Форум » "Приключения в каникулы"/"Spadla z oblakov" - всё о фильме и вокруг него / Everything around the movie » Цвет, символика и скрытый подтекст в фильме "Spadla z oblakov" » Ответить
Цвет, символика и скрытый подтекст в фильме "Spadla z oblakov"
fedja: Начало... То есть... название этой темы было подсказано двумя участниками нашего форума: pav230772 пишет: [quote]Почему у Майки жёлтое платье ?[/quote] svk пишет: [quote]Тема может называться, например, так --- Одежда Майки. И тут уж обсуждать все платья, их цвета и символику[/quote] Здесь можно обсуждать не только одежду Майки, но и цвет ракеты, символику таинственного сияния, что обозначали цифры в номере отеля и многое другое...
sir.alex: kongovob пишет: Хочу немного по этому поводу высказаться Во настрочил то . Надо попробовать в Гугл засунуть, может переведёт на русский человеческий язык
PPA: Так до Канта с его «трансцендентностью» уже договорились, скоро будем рассматривать Майку через призму Ф.Ницше, и глядишь, напишем философский трактат "Майка сверхчеловек".
svk: Сергей пишет: Слыхал я о потустороннем, а вот о "посюстороннем" слышу в первый посюсторонний -- церковное слово.
Kary: Сергей пишет: Вот она тебе и объяснила! Нет,ну я как бы не возразёл,но уж слишком витиевато Костя пишет.Пока прочтёшь,последние извилины в мозге головы заплетаются,а уж выговорить это вслух - чур меня,чур!!!Язык сломается...Не,уж лучше ...
aleks7: PPA пишет: глядишь, напишем философский трактат "Майка сверхчеловек". Про Майку, как про "супервумен" как-то порассуждали. Всё налицо (или на поясе): летает, всесильна, благородна... красивая разумеется. Также как все сверхгерои, имеет "ахилесову пяту"- слабое место. Однако "антиголливудские" настроения, не дали пищу для творчества. Kary пишет: Лишь от нас зависит,будет ли наш мир светлее! Интересное сочетание смайликов и смысла текста
pav230772: aleks7 пишет: Классная работа. РАБОТА КЛАСНАЯ, И ТВОЁ ОПИСАНИЕ ПОДРОБНОЕ И ПРАВИЛЬНОЕ. НО НЕ ДУМАЕШЬ ЛИ ТЫ ПРОЩЕ. ПОНИМАЕШЬ НЕУЖЕЛИ ЗУЗКА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БУДЕТ ПОД КАЖДЫЙ ЭПИЗОД. НАСТРАИВАТЬ НУЖНЫЙ ОБРАЗ. ВЕДЬ ЭТО УТОМИТЕЛЬНО ( ДА ОНА И РЕБЁНОК) МНЕ КАЖЕТСЯ , ЧТО ЕЙ СКАЗАЛИ ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ ПО СЦЕНАРИЮ, И ОНА ЭТО СДЕЛАЛА ПРОИЗВОЛЬНО . ОТ ТОГО ТАК И ПОЛУЧИЛОСЬ.ВРОДЕ ЕСТЕСТВЕННО И В ТОЧКУ. ПОТОМУ ЧТО В ЗУЗКЕ ЭТИ "ЧЕРТЫ И МИМИКУ " РЕЖИСЁР И ХУДОЖНИК В НЕЙ РАЗГЛЯДЕЛ, И ПОЭТОМУ ИМЕННО ОНА И СЫГРАЛА , А НЕ СВЕТЛАНА МАЙБОВА ДА И КАМЕРЫ СТОЯТ В РАЗНЫХ ПОЗИЦИЯХ ( ИХ НЕСКОЛЬКО ШТУК ДОЛЖНО БЫТЬ) И КАЖДАЯ КАМЕРА СНИМАЕТ СВОИ КАДРЫ С РАЗНЫХ РАКУРСОВ. , ЗАТЕМ ВСЕ ПЛЁНКИ ПРОСМАТРИВАЕТ ХУДОЖНИК. И ОТБИРАЕТ ЛУЧШИЕ КАДРЫ И ЭПИЗОДЫ ( ЕСТЕСВЕННО СО СВОИМ СМЫСЛОМ И МОНТИРУЕТ ОТРЫВОК ФИЛЬМА.
Сергей: PPA пишет: Так до Канта с его «трансцендентностью» уже договорились, скоро будем рассматривать Майку через призму Ф.Ницше, и глядишь, напишем философский трактат "Майка сверхчеловек". Да нам раз плюнуть ваще! Kary пишет: Нет,ну я как бы не возразёл,но уж слишком витиевато Костя пишет.Пока прочтёшь,последние извилины в мозге головы заплетаются,а уж выговорить это вслух - чур меня,чур!!!Язык сломается...Не,уж лучше Лучше ты повесишься? Ну а я чё сделаю - стиль у него такой. svk пишет: посюсторонний -- церковное слово. Всё равно первый раз слышу! P. S. На кой ребята нужен это чёртов Холливуд? Может Майка тем и хороша что её не там сделали? Всё стало Холливудское даже детские книжки!!!! Да что ж это такое - мы сами ничего не можем что ли?! Зачем всё подгонять под какой-то там стандарт?! Хоть я и фантаст я ни под что не буду подстраиваться пусть это трижды будет МОДНО!!!!
aleks7: pav230772 пишет: Мне кажется, что ей сказали что надо делать по сценарию Само собой. И в этом тоже мастерство режиссёра - выжить максимум из пустоты. Зузана, хоть и с опытом, но не профессионалка. Однако мы воспринимаем её роль как нечто выдающееся. Но вот терпения и трудолюбия у тогдашней Зузы навалом.
Сергей: aleks7 пишет: Интересное сочетание смайликов и смысла текста
Kary: pav230772 пишет: МНЕ КАЖЕТСЯ , ЧТО ЕЙ СКАЗАЛИ ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ ПО СЦЕНАРИЮ, И ОНА ЭТО СДЕЛАЛА ПРОИЗВОЛЬНО . Я согласен с Алексом - каждый кадр неоднократно дублировался,и это действительно титаническая работа.То же самое и с камерой.Тогдашние камеры были очень громоздкими и конкретно для этого эпизода их не могло быть больше одной - вспомните,что эта сцена снималась в настоящем номере настоящего отеля,а из фотографий мы видели,какая там площадь.А ведь надо ещё и освещение выставить! Что же касается того,почему Зузана а не кто-то другой,и что в ней мог разглядеть режиссёр - на эту роль пробовались многие вполне достойные кандидатуры.Зузка подошла больше всех - можно сказать повезло...
Сергей: Да Зузка непрофессионалка но лучше даже взрослых профессионалов! Я ни у кого такого не видел!
Сергей: Kary пишет: Зузка подошла больше всех - можно сказать повезло... Повезло потому что на глаза она попалась! "Другой бы улице-ей прошла, Ну и кино бы не нашла!" Хи-хи-хи!
Kary: Сергей пишет: Повезло потому что на глаза она попалась! Не думаю...ПвК не первый её фильм,и в архивах студии она уже значилась.Прежде чем приглашать кого-то на кастинг,фильмоделы просматривали портфолио актёров и отбирали нужный типаж.И только после этого выбранные актёры приглашались на пробы.Выбирался тот,кто больше всего подходит и по внешности,и по амплуа,если хотите...
fedja: pav230772 пишет: РАБОТА КЛАСНАЯ, И ТВОЁ ОПИСАНИЕ ПОДРОБНОЕ И ПРАВИЛЬНОЕ А что с клавишей Caps Lock? Заклинило?
Сергей: Kary пишет: Не думаю...ПвК не первый её фильм,и в архивах студии она уже значилась.Прежде чем приглашать кого-то на кастинг,фильмоделы просматривали портфолио актёров и отбирали нужный типаж.И только после этого выбранные актёры приглашались на пробы.Выбирался тот,кто больше всего подходит и по внешности,и по амплуа,если хотите... Ну да конечно - ведь это же не первый её фильм. И так же и с Наташей Гусевой тоже. А в таких случаях в первую очередь смотрят тех кто уже где-то снялся. fedja пишет: А что с клавишей Caps Lock? Заклинило? Нет Федя это кое-кого исправить шибко трудно!
pav230772: fedja пишет: А что с клавишей Caps Lock? Заклинило? Да !
kongovob: Я хотел только сказать,говоря об психоанализе anna, что мне не совсем ясно то, как она сначала пишет пишет об архетипах как о всем опыте человечества в глубинах сознания каждого и потом называет архетипами традиционные знаковые ситуации в повествованиях такие как самопожертвование, "нарушение табу", "инициация", "закольцованност" либо что эти вещи пробуждают коллективное бессознательное. И мне не понятно как конкретные описанные варианты этих ситуаций могут пробуждать огромные информационные накопления опыта. Вот символика как переходный уровень к уже "невидимому спектру" может еще как-то взаимодействовать с теми областями на интеллектуально-чувственном уровне, а дальше вообще только на интуитивно-чувственном.
aleks7: - А почему умный, когда думает, чешет лоб, а глупый - затылок? - Надо подумать... Подумал я... и показалось мне, что anna скорее размышляет, чем утверждает. С ней можно было бы поспорить, но, насколько известно, она ушла с форума безвозвратно. Так что подождём ещё кого нибудь, кому "высшее образоваение..." дальше было что-то про череп, но я уже не помню. Однако люблю, когда моим, вроде бы простым, увлечениям находят научное обоснование.
Сергей: Нам вообще-то и не высшее образвание тоже распирает это... как его?... ну то самое... Где мозги лежат в общем! Типа того!
kongovob: aleks7 пишет: Подумал я... и показалось мне, что anna скорее размышляет, чем утверждает. Так я тоже, размышляю. Не, я понимаю, конечно, что для тебя "киноанализ" важнее психоанализа и, потому, если ты чешешь затылок в отношении первого - всё нормально, ведь затылок, считается, чешут когда хотят обратиться к прошлому опыту, возможно, к "коллективному бессознательному" т.е. архетипам.
полная версия страницы