Форум » "Приключения в каникулы"/"Spadla z oblakov" - всё о фильме и вокруг него / Everything around the movie » МАЙКА (продолжение)-2 » Ответить
МАЙКА (продолжение)-2
rom010881: здравствуйте! меня зовут роман, мне 29 лет. я больше 20 лет назад смотрел этот фильм "приключения в каникулы" и мне очень понравилось с тех пор я ждал этот фильм как продолжение или хотя-бы повторения но этого не было. я надеялся с тех пор увидеть ее и названия не забывал, а также сюжета. недавно я подумал поищю-кo я ее в интернете и нашел я был очень рад этому.скажите пожалуйста есть ли продолжение и можно ли его посмотреть?
fedja: aleks7 пишет: А ещё всех жителей "ЭмпайерСтейтБилдинг" Это то здание, которое замедленно снимал Энди Уорхол 8 часов подряд? http://spadla.borda.ru/?1-4-0-00000041-000-100-0#051 Майка могла об этом слышать по радио Откуда, кстати, у нее такие сведения о жителях 86- этажного американского небоскреба? Неужели из базы ФСБ?
kongovob: aleks7 пишет: И фамилию Квашняк знала, Да нет, Квашняка не знала - "дяденька-милиционер" первый раз назвала его, вроде.
aleks7: kongovob пишет: Да нет, Квашняка не знала А да, точно. (Текст фильма пригождается ) Она впервые его увидела, когда ребята его назвали "атас милиция", при первом полёте. Отсюда и милиционер. Но доктора точно зовёт по фамилии, будучи его не зная (3 серия "Бабушка... Каменисты... Бабушка... Каменисты... ". Надо думать, что у Майки есть только те, кто внесён в некие базы данных, что имели передачи по электронным и радиоканалам. Фамилии словацких милиционеров засекречены. Однако, продолжая тему, её интересует разность между детьми и взрослыми, но никак их наличие. Значит взрослые были в её окружении. А общение на "вы" с Каролом, показывает на явное равенство между возрастами. Просто Карол отверг её претензии на этикет, и потребовал не ставить себя вровень со взрослыми. Ну а "милое" общение с бабулей окончательно убедили её в нашем верховенстве взрослых.
Сергей: svk пишет: ... - интернат. Может, на Гуруне тоже есть, что-то подобное... Не исключено. aleks7 пишет: Автономный - независимый, самостоятельный. Значит не требующий постоянной "дозаправки". Это не автономность, это рабство. О! Какие люди обратили на мою скромную персону внимание, и даже снизошли до написания, хе-хе! Отвечу и я, а то неудобно как-то. А разве космонавт или астронавт не раб своего СКАФАНДРА? Любое такое средство не есть автономность полная, ибо оно так или иначе требует Энергии! Конечно оптимальный вариант - это получать и перерабатывать энергию откуда-то извне - ну скажем прямо из окружающей среды, как это говорят проделывал, каким-то одному ему ведомым способом Никола Тесла. Но в случае с Майкой дело очевидно обстоит явно не так, и мы имеем дело с ограниченным источником энергии. Ещё у меня есть предположение, что это что-то вроде "дозатора", но потребление энергии Майкой, обычно, по всёй видимости небольшое, резко возросло, и он не справился с задачей. Ей прислали новый, но даже инопланетные запасы не резиновые вообще-то. На космических станциях существуют, ребята, системы регенерации воды и воздуха. Но и их тоже меняют периодически. Так что так или иначе существо из другого мира в чужом автономно лишь постольку поскольку. Вот Майка она всё что нужно из пояса каким-то там образом научилась получать, так? Что кстати еще не доказывает, что, мол, на Гуруне тоже так же, так как, возможно это только для инопланетных путешествий средство. Но на Земле-то нет таких источников как её пояс, верно? Так что пусть она в доску влюблена, пусть ей там хочется остаться, то, сё пятое десятое - ей всё равно элементарно здесь не прожить, когда израсходуется стабилизатор! Ну "батарейка" - пусть будет по вашему! Ну вот не дошли они ещё чтоб не быть "рабом лампы" хе-хе! Мы кстати не доросли ещё больше, но с космосом почему-то ещё ни одна из стран не завязала из-за этого не правда ли? fedja пишет: Майка ведь тоже, когда не знала, что отвечать, говорила: "Этого нет в программе"... Правильно Федя - "Нет в программе" возможно и означает "Нет в базе данных" и она не знает, что отвечать. Либо вопрос такой, что ей лучше спереть на то что в программе "нету" якобы. Ну вот ты куда-то в страшно незнакомое место пришел, ты что же - прям вот так и выдашь всё про себя, да? Всем встречным и поперечным, да? Так что я ребята, ничего у Майки не усматриваю в этом плане "ненормального". Всё что сказать было можно - она сказала. А что нельзя - извините - в программе нету - и Баста! Согласись: Если б скажем она - Да вот мне типа говорить нельзя - да? - на неё журналюги ещё б больше насели - Почему нельзя? Из-за чего нельзя? Кто виноват что нельзя, и что делать чтоб было "зя" так? Смеюсь конечно. Ну вот - а так взятки гладки - "нет в программе" и всё тут!
Сергей: А мне ребята думается, что у них на всех, или почти на всех землян есть данные, а "Эмпайр-стейт-билдинг" просто упомянуто в силу самой известности этого здания. Ну например упоминать Эйфелеву башню было бы довольно глупо, так как на ней никто не живет, хе-хе! А "Эмпайр-стейт-билдинг" в самый раз. И если уж она там знает всех, то какие-то там несчастные Чабовцы, это вообще - тьфу!
svk: Сергей пишет: А что нельзя - извините - в программе нету - и Баста! Конечно, Майка осторожна. Да и зачем лишняя информация людям, которые всё равно поймут ее (если поймут!) по-своему, что почти на 100% процентов означает - поймут неверно. Но это "роботоподобное" - Нет в программе! меня коробит. И оно тоже заставляет меня думать, что Майка так или иначе - робот, а не человек. Она как-будто бы Электроник, который стремится стать человеком.
Сергей: svk пишет: Но это "роботоподобное" - Нет в программе! меня коробит. И оно тоже заставляет меня думать, что Майка так или иначе - робот, а не человек. Она как-будто бы Электроник, который стремится стать человеком. М-м... Нет, тут я пожалуй с тобой не согласился бы... Хотя и эта версия тоже нормальная вполне и вполне подходит для данного фильма. Детского кстати - не будем это забывать. Но я думаю Майка не робот - это её мир роботизированный, понимаете? Холодный роботизорованный рассчитанный от и до мир, где человек и сам превращается в машину! В придаток машины, часть машины, винтик шуруп гаечку!! Вот что ребята страшнее всех роботов... Роботом даже легче быть - ты просто робот и всё... Но вот когда ты не робот физиологически, но СТАЛ им практически, превратился в него можно сказать - вот это куда страшнее, парни всяких Терминаторов и войн с ними! Вот рабство-то где... И поэтому я больше склоняюсь именно к этой версии, хотя и ничего не имею против того что ты сказала Светлана.
ALX: Сергей пишет: "Эмпайр-стейт-билдинг" Возможно, на момент съемок, это было самое высокое здание в мире. Из-за этого оно и упоминается в фильме.
Сергей: ALX пишет: Возможно, на момент съемок, это было самое высокое здание в мире. Из-за этого оно и упоминается в фильме. Да. Именно это я и хочу сказать. На тот момент (а если говорить о книге Боровички, то та написана ещё раньше) это было самое известное населенное здание в мире. И желая показать как много она знает Майка и упомянула его.
Сергей: svk пишет: Конечно, Майка осторожна. Да и зачем лишняя информация людям, которые всё равно поймут ее (если поймут!) по-своему, что почти на 100% процентов означает - поймут неверно. Да, именно так.
kongovob: Сергей пишет: Но я думаю Майка не робот - это её мир роботизированный, понимаете? Холодный роботизорованный рассчитанный от и до мир, где человек и сам превращается в машину Мне как-то труднова-то такое представить, может, потому что человек современный уже робот, а то, что он не стабильный робот, ещё не значит, что он не робот. Он не обязательно должен говорить по слогам, медленно двигаться, и иметь серый цвет лица "Правильно" жить - это тоже программа, понимаешь? Но вот что бы люди стали похожими на Майку в начале фильма - это надо чтоб Скайнет людей поработила и "переделала" их маленько. И если так все на Гуруне, то Майку, конечно, жалко вдвойне.
Сергей: kongovob пишет: Но вот что бы люди стали похожими на Майку в начале фильма - это надо чтоб Скайнет людей поработила и "переделала" их маленько. И если так все на Гуруне, то Майку, конечно, жалко вдвойне. Да, это так, и это вероятно вполне. Однако Константин немного не пойму я. Помнится когда мы с тобою переписывались, ты говорил, что нет, Майка несомненно мол живая, ну не без "вставок" грубо говоря, там особых но живая, так? Теперь ты уже так не считаешь, или я что-то понимаю не так? Самому-то тебе что ближе - Майка-робот или нет? А то вот ты пишешь "это мол всё бы объяснило" да не всем говоришь нравится! Оставим Костя этих "не всех" - в том числе и меня. Мне твою точку зрения хотелось бы знать - кем ты лично видишь Майку?
Сергей: kongovob пишет: Мне как-то труднова-то такое представить, может, потому что человек современный уже робот, а то, что он не стабильный робот, ещё не значит, что он не робот. Он не обязательно должен говорить по слогам, медленно двигаться, и иметь серый цвет лица "Правильно" жить - это тоже программа, понимаешь? Понимаю. И понимаю что не обязательно, конечно. Это может быть вполне "живой" с виду гражданин, а внутри духовно мёртвый. Я приводил здесь стихи Максимилиана Волошина, но приведу их снова, дабы проиллюстрировать сие... Машина научила человека Машина научила человека Пристойно мыслить, здраво рассуждать. Она ему наглядно доказала, Что Духа нет, а есть лишь вещество, Что человек – такая же машина, Что звездный космос только механизм Для производства времени, что мысль Простой продукт пищеваренья мозга, Что бытие определяет дух, Что гений – вырожденье, что культура — Увеличение числа потребностей, Что идеал — Благополучие и сытость, Что есть единый мировой желудок И нет иных богов, кроме него. Пока рука давила на рычаг Пока рука давила на рычаг, А воды Вращали мельничное колесо — Их силы Не нарушали древних равновесий. Но человек К извечным тайнам подобрал ключи И выпустил плененных исполинов. Машина – победила человека Машина – победила человека: Был нужен раб, чтоб вытирать ей пот, Чтоб умащать промежности елеем, Кормить углем и принимать помет. И стали ей тогда необходимы: Кишащий сгусток мускулов и воль, Воспитанных в голодной дисциплине, И жадный хам, продешевивший дух За радости комфорта и мещанства. Ну там ещё целый цикл у него таких стихов, озаглавленных кстати характерно весьма - "Путями Каина"... И меньше всего мне зотелось бы чтоб мы шли ими... Вот здесь есть немного из этого цыкла (ну можно назвать его поэмою) а полностью я читал его в журнале "Техника - молодёжи".
ALX: Я недавно искал в интернете, чтобы такого из фантастики почитать и наткнулся на такой список click here. Описание одной из книг, очень хорошо подходит для описания мира Майки - Олдос Хаксли «О Дивный новый мир». Еще не читал, поэтому ничего конкретного о книге сказать не могу. Вдруг, кто-то заинтересуется.
Сергей: ALX пишет: Я недавно искал в интернете, чтобы такого из фантастики почитать и наткнулся на такой список click here. Описание одной из книг, очень хорошо подходит для описания мира Майки - Олдос Хаксли «О Дивный новый мир». Еще не читал, поэтому ничего конкретного о книге сказать не могу. Вдруг, кто-то заинтересуется. А я читал ребята книгу Айры Левина "Этот идеальный день" (про то как всячески пытались добиться такого вот "идеального-преидеального дня" хе-хе! Но к счастью потерпели полное фиаско! Ну в общем "накрылась премия в квартал" как пел Высоцкий! Тоже рекомендую - очень интересная книжка - на одном дыхании буквально!
kongovob: Сергей пишет: кем ты лично видишь Майку? Ну если коротко - "живой робот". Душа которого тоньше, проще, но и сложнее в то же время, которому уже известны как минимум две реальности: его и наша. Но похоже душа ее ещё многомерней и поэтому кода на нее смотришь, в нутри тебя что-то замирает... Майка любого сделает философом и сама тоже порой говорит как философ. Вот и Каменисты она на вопрос: "От куда ты меня знаешь?" ответила: Может знаю, а может и нет... " Кстати можно ещё ее те фразы поискать, которые некоторых поклонников заставили ее Майка-гуру называть. Стихи правильные, я бы так сказал, но в них недовольсто автора чувствуется, его личная неудовлетворенность, протест, надрыв романтика, а хотелось бы какой-то более "хладнокровной", филосовской констатации с утонченным характером эстетического изыска. Ну или хотябы темпераментной, честной, решителной правды Высоцкого.
Сергей: kongovob пишет: Ну если коротко - "живой робот". Душа которого тоньше, проще, но и сложнее в то же время, которому уже известны как минимум две реальности: его и наша. Но похоже душа ее ещё многомерней и поэтому кода на нее смотришь, в нутри тебя что-то замирает... Ну что ж... моему взгляду это не противоречит. А замирало у меня и раньше, когда я совсем зелёным пацаном ещё был... Когда сейчас её увидел, это не исчезло, а наоборот ещё усилилось даже, поскольку я взрослее стал... kongovob пишет: Майка любого сделает философом и сама тоже порой говорит как философ. Вот и Каменисты она на вопрос: "От куда ты меня знаешь?" ответила: Может знаю, а может и нет... " Кстати можно ещё ее те фразы поискать, которые некоторых поклонников заставили ее Майка-гуру называть. Да, ты прав. Есть такое дело. А меня даже и её жесты привлекают некоторые, поведение в тех или иных ситуациях. Я наверно где-то походить даже хотел бы на неё, но... к сожалению, это слишком высоко я бы сказал для человека... Наверно только ей это доступно, хе-хе! kongovob пишет: Стихи правильные, я бы так сказал, но в них недовольсто автора чувствуется, его личная неудовлетворенность, протест, надрыв романтика, а хотелось бы какой-то более "хладнокровной", филосовской констатации с утонченным характером эстетического изыска. Ну стихи были написаны в 20-е годы, и в общем-то это характерно было для тех лет. Просто привел... ну хотя бы потому что правильные.
aleks7: Пересмотрел немного сериал. Как никак сейчас время действия и юбилей Зузы. Обратил внимания, что Майка при знакомстве с космоломцами отождествляет себя с женским родом. Вторая серия, примерно 3 мин. 50 сек., она говорит "rada chodim s vami". У нас перевод: "Я с удовольствием пойду с вами.". Хотя логичнее было перевести "Я бы хотела пойти с вами". Потому что именно после этих слов Карол сказал: "Она, к тому же, ещё и девчонка." И далее Майка всегда выражается как представитель слабого пола. Это к тому, что навряд ли робот будет считать себя женщиной.
Сергей: aleks7 пишет: Это к тому, что навряд ли робот будет считать себя женщиной. Ну я не поэтому не считаю Майку роботом, но я не считаю Майку роботом. Я думаю, она такой же человек, как и мы, просто выросший совершенно в машинной обстановке. Это судя по всему глубоко технологичный мир, где без указующего "перста" машин не могут сделать и шагу. Есть у меня ещё мысль, что в каком-то виде чувства и эмоции есть у неё, но проявлять на её планете их просто негде. И не с кем. Поэтому на Земле при общении с ребятами они очень быстро проявились. Им как бы "прорыв" был даден. Толчок. Почва для их развития. Но опять же я не из тех, кто с пеной у рта настаивает на своем мнении!
Сергей: kongovob пишет: Стихи правильные, я бы так сказал, но в них недовольсто автора чувствуется, его личная неудовлетворенность, протест, надрыв романтика, А в общем-то да, Волошин в них как бы просто, грубо говоря "канючит": "Машина победила человека, ай-яй-яй"...
полная версия страницы