Форум » "Приключения в каникулы"/"Spadla z oblakov" - всё о фильме и вокруг него / Everything around the movie » Майка - беглянка ? (продолжение) » Ответить
Майка - беглянка ? (продолжение)
aleks7: Майка очень любит бегать: Вообщем, вот так с Гуруна она и сбежала.
aleks7: kongovob пишет: Прще изменить высших Кому проще? Природа не изменяет, то что есть. Её как раз проще заменить. Тем более если эксперимент неудачный. Она всегда прибегала к замене, точнее к обновлению. У неё всё так всегда и обновляется. kongovob пишет: Это не она, а наша психика и система верований Наука и религия несовместимы. И психика людей как раз устроена отвергать всё новое и прогрессивное. Только наглядный положительный опыт всегда заставлял человеков принять обновление. И науке всегда проще демонстрировать подобные опыты. kongovob пишет: Возможно в ней вакуум - "0", а материя - "1" Теорий можно много насочинять, но примется только та, что работает. А работает пока лишь то, что есть и про что учат в школе. Так что дело за малым - дать работающий пример вашей теории. А пока работают только те, что в учебниках. kongovob пишет: Эволюция эволюцией, просто не всегда это "хищника" эволюция. И много удалось пережить эволюций?)) Всё равно всё будет так, как пожелает большинство.
kongovob: aleks7 пишет: Она всегда прибегала к замене, точнее к обновлению. Короче, к "апгрейдингу". aleks7 пишет: Так что дело за малым - дать работающий пример вашей теории. А пока работают только те, что в учебниках. Вот и ответ:aleks7 пишет: И психика людей как раз устроена отвергать всё новое и прогрессивное. В учебниках пишут то, что нужно власти, а чего ей не нужно, мы в них долго можем не увидеть. Майка бы сказала: "У вас из учебников всего не узнаешь". Ну, в общем, есть такие силы мнополистов, элит и т.д. которым под силу делать так, что мы еще долго всего нового и возможного не увидим и не узнаем. А большинство захочет того, что будет ему ими предложено и открыто. И в этом случае, для меня большинство - ничто.
Сергей ПЗ: aleks7 пишет: Какая ещё инквизиция) Ведь, если по Феликсу судить, они прилетали не ранее юрского периода) И в тот же период скачали список жильцов Эмпайр и т.д?
Сергей ПЗ: Сергей пишет: Ну кстати, а вот что если Господин Чарльз Дарвин нам наврал? Или скажем так помягче, ошибся. Ведь существует же версия, что люди были созданы кем-то из инопланетян. А пресловутое существо - которое рассматривалось бы как связующее звено между человеком и обезьяной, до сих пор почему-то никак найти не могут. Что тогда? Ну, судя по отдельным данным, скоро и А.Эйнштейна соседи по кладбищу будут называть "Врунишка-Альберт"! Цитата не моя, но понравилась. Есть такая версия - в основном её пропагандируют те, кто именует себя уфологами. Только дело то в том, что такого существа в целом виде как бы и не существует. Вернее, оно как бы сильно "растянуто" во времени. Все эти "яванские люди", австралопитеки и прочие гоминиды - отдельные ма-а-аленькие звенья очень длинной цепи развития. При том, что ещё были и тупиковые ответвления. Так что, человек, скорее всего, продукт доморощенный. Вот только проследить его родословную чрезвычайно сложно...Из всех трех теорий - уфологическая, теистическая (божественная воля) и естественная (Дарвиновская) - я за старика Дарвина. А вот обитаемость других миров - не отрицаю, хотя и являюсь сторонником уфологов.
Сергей ПЗ: Сергей пишет: Ну вот телекинез, да? Отдельные уникумы им обладают, но спроси всех остальных, и они скажут - а зачем? Только вот как-то подтвердить свои способности пока не могут.Сергей пишет: В биологическом же развитии, человек бы наверное и мог бы развиться и дальше, но к сожалению, у него нет ни цели, ни побуждающих стимулов для этого. А в каком, Сергей, направлении? Если только как Майка и её земляки - переходить на аккумуляторное питание. Для развития физического ( не считая отдельных энтузиастов) стимула в современном обществе ка бы и нет - отсутствует необходимость гоняться за добычей и душить её голыми руками. Умственно или ментально - свои барьеры имеются.
Сергей ПЗ: aleks7 пишет: Вот Колумб бы посмеялся) А отчего ему смеяться? У него была задача - найти короткий путь в Индию и приподнять на этом деле бабла - для короны, разумеется (ну и себя не забыть). Для своего времени он может и неплохо подготовил экспедицию - другое дело, что ошиблись с идентификацией. А контактировать с аборигенами он и не собирался - разве что в плане обобрать. Да и тут можно сказать готовился к контакту - зеркалец с бусами и колокольчиками для них припас. А вот Миклухо-Маклай готовился именно к контакту с, можно сказать, чужой цивилизацией. Потому и выжил среди них и изучить смог. Один был, по сути, торговцем, а второй - ученым, этнографом.
Сергей: Сергей ПЗ пишет: естественная (Дарвиновская) - я за старика Дарвина Но ведь и средняя может быть теория - гибридная. То есть начали развиваться, как обезьяны (и от обезьян), а потом пришёл кто-то со стороны, и... Так что Дарвин-то в этом плане может совершенно и прав. Сергей ПЗ пишет: Ну, судя по отдельным данным, скоро и А.Эйнштейна соседи по кладбищу будут называть "Врунишка-Альберт"! Я, если интересно, Сергей, вот что скажу. Мой покойный дядя Вениамин был знаком с одним интересным, и весьма таким необычно, нестандартно, незадогмированно мыслящим профессором физики. Так вот он утверждал, что вся физика, начиная ну с чуть раньше немного времён Ньютона, сделала, к сожалению, крен не совсем в ту сторону в которую надо. В их рассчёты тогда ещё вкралась на их-то взгляд незначительная, но по сути постепенно влияющая на всю физику ошибка, которую все стали раз за разом тиражировать в своих работах, в том числе и Эйнштейн. Профессор этот очень серьезно, тщательно, с формулами, на сугубо научной основе обосновал и изложил это всё в своих работах. Поверьте мне, Сергей, я Вам не лажу тут трандычу. Он новый курс физики изложил в своих работах, куда только ни посылал его, и к кому только не обращался - глухо. Отписались, отмахнулись - так же легче...
Сергей: Сергей ПЗ пишет: Только вот как-то подтвердить свои способности пока не могут Отвечу. Нинель Кулагина. Очень даже хорошо известный случай тщательно -тщательно изученный. В СССР ещё. Сергей ПЗ пишет: Умственно или ментально - свои барьеры имеются. О них я и говорю. Если какие-то ничтожные проценты используются - кто знает, что кроется (и могло бы быть) в других 90 с лишним...
aleks7: kongovob пишет: В учебниках пишут то, что нужно власти, В гурунских точно так) А ещё в учебниках всегда то, что невозможно опровергнуть на данный период времени. И естественно нет смысла их смешивать с книгами фантастическими. Знания работают когда опираются уже на проверенную информацию. kongovob пишет: Вот и ответ:aleks7 пишет: цитата: И психика людей как раз устроена отвергать всё новое и прогрессивное. Нельзя путать прогресс с шарлатанством. В прогрессе всегда есть проверенный опыт. Результат. У шарлатанов лишь одно словоблудие, усиленное косвенными уликами без возможности их проверки. А сваливать все проблемы на действия властей, это значит убегать от личной ответственности и самостоятельности. Детский эгоизм. kongovob пишет: А большинство захочет того, что будет ему ими предложено и открыто. И далее: если это не будет работать и давать результат, то большинство это отвергнет (как всегда исторически и складывалось) kongovob пишет: И в этом случае, для меня большинство - ничто. Когда ничто определяет как вам жить, то оно автоматически становится всем. И этого никак не избежать и придётся жить (и мы так живём вот прям сейчас) по законам и правилам большинства. Их можно считать ничем, публично об этом заявлять на скромных форумах, плевать на них в телеящик..., но жить иначе не получится. Если только не сбежать, как Майка))) Это чтоб в тему)) и это в тему. Сергей ПЗ пишет: И в тот же период скачали список жильцов Эмпайр и т.д? Нет, список они скачали в третий прилёт, со случайно встреченного Вояджера) Сергей ПЗ пишет: У него была задача - найти короткий путь в Индию и приподнять на этом деле бабла - для короны, разумеется (ну и себя не забыть). Следует отметить, что на подобные экспедиция решались не все. Доля романтики в Колумбе всётаки есть. Любой путешественник никогда специально не готовится к контакту с аборигенами, но не исключат эту возможность. А всё потому, что контакт для путешественника никогда не главнее цели путешествия. Отсюда можно и вывод делать, что более продвинутая цивилизация не будет ставить основной целью визита на другую планету контакт. Даже мы кантачим с дикарями лишь чтобы посмотреть на них и понаблюдать их повадки-обычаи. Ничего научного они нам дать не могут. Ну а такие продвинутые как гурунцы вообще обошлись бы камерами слежения, которые мы сейчас применяем для изучения животных. Майка тоже своего рода камера наблюдения, но уж слишком заметная) Проще было прислать дрон с алиэкспресса)) А самый лучший контакт - общение. Вот как у нас тут на форуме). Гуруну, для официального контакта, достаточно было связаться с нами по тому же радио.
kongovob: aleks7 пишет: Если только не сбежать, как Майка Каждый "сбегает" по своему. Я лично не знаю чего хочет большинство, но впечатление, что оно само этого не знает и только рефлексирует на то, что с ним можно делать "сильным мира" и что они и делают. Типа как женсчина " не знает, чего хочет, но всеми силами этого добивается". aleks7 пишет: А ещё в учебниках всегда то, что невозможно опровергнуть на данный период времени. И естественно нет смысла их смешивать с книгами фантастическими. А кто опровергать будет утвержденную программу? Раньше тех, кто заявлял, что Земля круглая и вертится вокруг Солнца, сжигали на кострах как еретиков, шарлатанов и т.п. Есть ученые, которые доказали опытами, например, рассовые различия, и этих ученых подвергли астракизму, обьявили расистами, а их открытия запретили. Поэтому "работает" не только то, что работает, но и то, чему позволили работать. Нельзя этого не учитывать, "мифы" картины мира и сегодня рулить не слабо продолжают. Да и "работать" все может с разной вероятностью и официально признанное работает просто с наибольшей вероятностью, но ведь то, что сегодня работает с меншей вероятностью, может быть более изучено и завтра заработать с большей.
kongovob: Сергей пишет: Так вот он утверждал, что вся физика, начиная ну с чуть раньше немного времён Ньютона, сделала, к сожалению, крен не совсем в ту сторону в которую надо. В их рассчёты тогда ещё вкралась на их-то взгляд незначительная, но по сути постепенно влияющая на всю физику ошибка, которую все стали раз за разом тиражировать в своих работах, в том числе и Эйнштейн. Профессор этот очень серьезно, тщательно, с формулами, на сугубо научной основе обосновал и изложил это всё в своих работах. Поверьте мне, Сергей, я Вам не лажу тут трандычу. Он новый курс физики изложил в своих работах, куда только ни посылал его, и к кому только не обращался - глухо. Отписались, отмахнулись - так же легче... Вот исследования Теслы в области эфира, тоже канули в неизвестность. Такие вещи, которые вот так сразу не взять всем и не доказать и продемонстрировать, но они при этом революционны, всегда легче "задушить", "опровергнуть", что и происходит в истории, похоже. Не то сам "вектор" исторического состояния сознания и развития народов, то ли еще какие силы, почему-то стараются удержать мир на более примитивном или ограниченном уровне тех.развития, который как бы не мешает, не отменяет природное инстинктивное зло в устройстве социума, когда всегда есть богатые и бедные, более сильные, доминирующие и притесненные, красивые и не красивые, здоровые и больные и т.п. Может это просто животный, биологический уровень жизни не хочет отпускать за свои пределы человека и через его же разум его останавливает. Нужно убрать эти рамки "ума" , которые как бы подсовывает человеку природа. И еще, на мой взгляд, это во многом через женщину происходит.
Сергей ПЗ: Сергей пишет: Отписались, отмахнулись - так же легче... А вдруг прав окажется - это что же всех заслуженных академиков и членов-корреспондентов - на пенсию?! Бунтовщик!
Сергей ПЗ: Сергей пишет: Отвечу. Нинель Кулагина. Очень даже хорошо известный случай тщательно -тщательно изученный. В СССР ещё Читал. Очень двоякое действо, несмотря на фильмы. Много свидетельств - фальсификация. Не припомню, кто из ученых давал интервью. Примерно так: в его институте стоит герметично закрытая колба. В ней на тонкой нити подвешена деревянная стрелка. Всем желающим предложено попробовать воздействовать на неё своим даром, что бы она отклонилась от вертикали. Это послужит доказательством наличия способностей. Пока желающих не нашлось. Хотя колдунов у нас - пруд-пруди.
Сергей: kongovob пишет: Вот исследования Теслы в области эфира, тоже канули в неизвестность. Такие вещи, которые вот так сразу не взять всем и не доказать и продемонстрировать, но они при этом революционны, всегда легче "задушить", "опровергнуть", что и происходит в истории, похоже. Не то сам "вектор" исторического состояния сознания и развития народов, то ли еще какие силы, почему-то стараются удержать мир на более примитивном или ограниченном уровне тех.развития, который как бы не мешает, не отменяет природное инстинктивное зло в устройстве социума, когда всегда есть богатые и бедные, более сильные, доминирующие и притесненные, красивые и не красивые, здоровые и больные и т.п. Может это просто животный, биологический уровень жизни не хочет отпускать за свои пределы человека и через его же разум его останавливает. Нужно убрать эти рамки "ума" , которые как бы подсовывает человеку природа kongovob пишет: Нельзя этого не учитывать, "мифы" картины мира и сегодня рулить не слабо продолжают. Да и "работать" все может с разной вероятностью и официально признанное работает просто с наибольшей вероятностью, но ведь то, что сегодня работает с меншей вероятностью, может быть более изучено и завтра заработать с большей. Да, вот именно: До сих пор существует одна и та же в сущности система, когда нам спускают тщательно утверждённые и выверенные сверху (кем-то) постулаты о том что мы должны верить и боже упаси нас усомниться хоть на Йоту что мир вокруг вот из того-то и сего-то состоит, и никак иначе, хе-хе! Любой кто думает не так мгновенно объявляется изгоем и отвергается просто по определению, без тщательного изучения (А надо бы!) и рассматривания даже! Я думаю, что это происходит из-за антагонизма современного мира и отсутствия нормальной, справедливой и, главное, Гласной основы в нём! Продекларированные на все лады Права на то, что каждый Человек имеет Право на представление своей информации и доведение её до общества не соблюдается практически никак. Пока такая практика будет существовать, Планета Земля так и будет "плыть" на тормозах.
Сергей: Сергей ПЗ пишет: Читал. Очень двоякое действо, несмотря на фильмы. Много свидетельств - фальсификация. Не припомню, кто из ученых давал интервью. Примерно так: в его институте стоит герметично закрытая колба. В ней на тонкой нити подвешена деревянная стрелка. Всем желающим предложено попробовать воздействовать на неё своим даром, что бы она отклонилась от вертикали. Это послужит доказательством наличия способностей. Пока желающих не нашлось. Ну как хотите. Заставлять не стану, дело ваше...
aleks7: kongovob пишет: А кто опровергать будет утвержденную программу? Время и прогресс. Когда каждый способен определить округлость Земли, то и сжигать никого уже нет смысла. И опять же домыслы всегда подкреплены лишь удобными слухами, а не результатом. Именно поэтому они всегда остаются домыслами и никогда не принимаются обществом. А про рассовые заморочки лучше удовлетворяться на соответствующих форумах. Среди своих подобное будет приятнее. kongovob пишет: Вот исследования Теслы в области эфира, тоже канули в неизвестность. Такие вещи, которые вот так сразу не взять всем и не доказать и продемонстрировать, но они при этом революционны, всегда легче "задушить", "опровергнуть", что и происходит в истории, похоже. Вот и очередное про домыслы. Данный персонаж был известен тем, что делал шоу из науки. Вот и живут до сих пор только сказки созданные самим автором о самом себе, а не его практические достижения, что не выдержали банальной конкуренции. И заметим, что все научные достижения всегда находят выход. Если этого не произошло, то достижения и не было, а было лишь тупиковое предположение. Достаточно вспомнить радио, что одновременно придумали в разных частях света, потому что все изобретатели использовали реальные мировые достижения предыдущих лет. А вера в прошлые антинаучные сказки, которые так и не дошли до реализаций, даже смешна. Ведь теперь есть доступ к большему типу знаний и каждый в состоянии сам проверить теории прошлого. Опять замусорили тему... Зато тема Майки-беглянки в топе)
Сергей: kongovob пишет: Вот исследования Теслы в области эфира, тоже канули в неизвестность. Вот и работы этого профессора Аверьясова, о котором я сказал, лежат примерно в этой же сфере. Судя по тому, что я у него навскидку поизучал. О Тесле скажу. Никто не знает как, но в отличии от других, у него-то есть реальные примеры, которые видели между прочим, куда более одного человека, хе-хе! Но при этом никто и не почесался даже поизучать-то это всё! Проще ярлычком ограничиться - ну "шоумен" да и всё тут. А ответ-то на поверхности лежит! Тесла не выгоден просто тем, кто барыши баснословные потеряет из-за него! Вот это более понятно и логично, чем та, извините, ЛАБУДА (!!!) которой накрыли его имя! Сергей ПЗ пишет: А вдруг прав окажется - это что же всех заслуженных академиков и членов-корреспондентов - на пенсию?! Бунтовщик! Вот-вот.
Сергей ПЗ: Сергей пишет: а потом пришёл кто-то со стороны, и. Это многозначительное "и" сильно интригует!
Сергей ПЗ: aleks7 пишет: Следует отметить, что на подобные экспедиция решались не все. Доля романтики в Колумбе всётаки есть. Разумеется, имелась. Хотя больше - авантюризма.aleks7 пишет: Любой путешественник никогда специально не готовится к контакту с аборигенами, но не исключат эту возможность. А всё потому, что контакт для путешественника никогда не главнее цели путешествия. Если только цель путешествия - не сам контакт. Приведенный мной выше Миклухо-Маклай как раз ставил целью контакт и общение с туземцами. Разве он не путешественник? Путешественник. А также этнограф, антрополог и так далее. У путешествия должна быть цель. Позволить путешествие ради путешествия - могут только, наверное отдыхающие. У Колумба цель была - короткий путь в Индию и меркантильные интересы тоже. У Миклухо-Маклая - изучение туземных народов. Так что, во главу угла смело можно ставить и контакт. aleks7 пишет: Отсюда можно и вывод делать, что более продвинутая цивилизация не будет ставить основной целью визита на другую планету контакт. Даже мы кантачим с дикарями лишь чтобы посмотреть на них и понаблюдать их повадки-обычаи. Ничего научного они нам дать не могут. Ну а такие продвинутые как гурунцы вообще обошлись бы камерами слежения, которые мы сейчас применяем для изучения животных. Майка тоже своего рода камера наблюдения, но уж слишком заметная) Проще было прислать дрон с алиэкспресса)) Симпатичная у них, однако, получилась "камера". А если цель экспедиции - своего рода этнография? Изучение и описание повадок "почти" разумных дикарей космоса?
Сергей ПЗ: aleks7 пишет: Опять замусорили тему... Зато тема Майки-беглянки в топе Неординарная идея, много споров!
полная версия страницы