Форум » "Приключения в каникулы"/"Spadla z oblakov" - всё о фильме и вокруг него / Everything around the movie » Вопросы по фильму (продолжение) » Ответить
Вопросы по фильму (продолжение)
ole-ole: Извините, но не нашёл ни в одном топике обсуждения вопросов, которые меня интересуют, вот создал свою тему. Первый вопрос: Может я не правильно понял, но так получется, что Майка - РОБОТ (киборг)? А вовсе ни какая не девочка Тому есть множество подтверждений и в фильме и в книге. Например она всё время сама говорит что "я не маленькая девочка, я другая", потом, доктор Каменистый был немного в шоке после краткого обследования гостьи, затем - при приземлении Феликса Каролу и людям вообще, было опасно находиться рядом, тогда как Майка чувствовала себя там нормально, ещё факт - трансляции без аппаратуры врядли может делать биологический объект, ну и самое главное - автоматический стабилизатор и консервированные знания как то плохо увязываются с живым существом. Моя версия: получается товарищи с Гуруна, по собранным ранее образцам (были тут 2 раза) и информации (радио), создали машину, способную самообучаться, впитывая информацию, копируя манеру поведения, воспринимая эмоции и т.п. Вспомните как Майка выглядела в начале, как она изменяется по ходу действий, и как она даже плачет в конце. Вполне возможно такой перелёт биологический обьект не в состоянии перенести без ущерба для здоровья, тем более не простой перелёт, а перемещение с системой Феликс (чё эта ваще? ). Так что им ни самим прилететь к нам, ни от нас кого то забрать для изучения не получилось, вот и послали "ребёнка". Почему ребёнка? Элементарно - ребёнку помогут, ребёнка не обидят, расчёт верный. Вопрос второй: Майка ОБЕЩАЛА ВЕРНУТЬСЯ!!! Где она?! Почему не вернулась до сих пор?! Уже прошло двадцать лет, а её всё нет Моя версия (печально-фантасто-реалистическая): Не вернулась, потому как не она распоряжается собой, а сказала так (на прощание пообещала), потому что поддалась эмоциям, которых нахваталась самообучаясь. И видимо не вернётся потому как не входит это в планы товарищей на Гуруне. Свой образец типичного обитателя планеты в виде преобразившейся Майки они получили, щас сольют информацию для анализа, а носитель разберут на цветмет (жестоко), или в музей определят экспонатом. Ну так что? Ждать нам Майку обратно? В конце концов могла бы сама сбежать уже, или товарищи могли бы продолжить эксперимент, ну или подарить её нам - чё им жалко робота (тем более б/у)? Где там Боровичка? Или кто там ещё был - Влчек? Или может наши писатели - чем не тема для нового сериала? Ну да ладно, уже порядочно накатал, знаю что трудно читать длинные посты. Может у кого есть свои вопросы? Или свои ответы? Пишите.
Сергей ПЗ: Сергей пишет: Возможно, они делали просто классный детский фильм, и всё.. А это мы уж тут напридумывали. Верно.
Сергей ПЗ: Мимикрия это уже как бы заранее заданная функция, а тут все же это вряд ли было предусмотрено. Ну почему же? Для посланника на другие планеты - очень себе полезная штука.
kongovob: Сергей ПЗ пишет: Ну почему же? Для посланника на другие планеты - очень себе полезная штука. Вряд ли в данном случае было предусмотрено миссией, что бы Майка вот как вот под конец изменилась, начала себя так вести , что еле улететь смогла.
Энти: kongovob пишет: Вряд ли в данном случае было предусмотрено миссией, что бы Майка вот как вот под конец изменилась, начала себя так вести , что еле улететь смогла Возможно Сергей имел в виду, что могла быть проработана механика действия, но не учтены возможные последствия?
Сергей ПЗ: kongovob пишет: вот как вот под конец изменилась, начала себя так вести , что еле улететь смогла. Это да - недочет инопланетной науки! Не учли наше вредное влияние. Но сама функция (особенно для разведчика) - полезна, когда начинаешь походить на местных.
Сергей ПЗ: kongovob пишет: вот как вот под конец изменилась, начала себя так вести , что еле улететь смогла. Это да - недочет инопланетной науки! Не учли наше вредное влияние. Но сама функция (особенно для разведчика) - полезна, когда начинаешь походить на местных.
Сергей ПЗ: Обратили внимание - дочка (или внучка?) босса мафии - Мириам - похожа на Майку? "Мы с ней во все поиграем!"
Сергей: Сергей ПЗ пишет: босса мафии - Мириам - похожа на Майку? Но её не Зузана играла - нет.
Сергей: Энти пишет: Возможно Сергей имел в виду, что могла быть проработана механика действия, но не учтены возможные последствия? Не ожидали, что Она очеловечится НАСТОЛЬКО!
Энти: Сергей пишет: Не ожидали, что Она очеловечится НАСТОЛЬКО! Это да)) А почему вы пишете "Она" с большой буквы? Майка бы не одобрила наверное. Она "не госпожа".
Сергей: Энти пишет: "Она" с большой буквы? Майка бы не одобрила наверное. Да, я согласен, что не одобрила бы, го для нас всех она - Она!
Сергей ПЗ: Сергей пишет: Но её не Зузана играла - нет. Да конечно нет! Но сходство-то присутствует!
Сергей ПЗ: Энти пишет: Это да)) А почему вы пишете "Она" с большой буквы? Майка бы не одобрила наверное. Она "не госпожа". Верно. Но более чем госпожа для нас. Маленькое божество. Безо всякого присутствия религиозности и сверхъестественного.
Сергей: Сергей ПЗ пишет: Безо всякого присутствия религиозности и сверхъестественного. Ага, точно, я бы так же сказал. Хотя я сам не люблю религиозность.
Сергей: Сергей ПЗ пишет: Но сходство-то присутствует! Да-да! Я такой пересматривал как-то: Гляжу: Опа! "А не она ли играла-то?" - думаю. Присмотрелся повнимательнее - нет, не она.
kongovob: Во вех фильмах фантастических : космический корабль, космический корабль, тарелка летающая, а в ПвК - СИСТЕМА! И сразу загруз такой, че за система?! Крутяк.
Сергей ПЗ: kongovob пишет: а в ПвК - СИСТЕМА! И сразу загруз такой, че за система?! Ага! Хотя системой можно и просто (если к звездолёту применим термин "простой" ) корабль назвать. Тоже простор для обсуждения! Девочке виднее - сказала "Система!" - значит, так оно и есть. Я уже писал, что в моём видении - корабль, с управляющим "мозгом" (собственно, Феликс) и система переброски (малый шаттл, или что-то ещё). Я - за "ещё" - модуль телепорта.
Сергей: Сергей ПЗ пишет: Я уже писал, что в моём видении - корабль, с управляющим "мозгом" (собственно, Феликс) и система переброски (малый шаттл, или что-то ещё). Я - за "ещё" - модуль телепорта. Совпадает и с моим видением сего.
Сергей ПЗ: Сергей пишет: Совпадает и с моим видением сего
Сергей ПЗ: Задумался над двумя моментами в фильме. Обе из первой серии. Во-первых - интерес вызывает ракета Та, в которой кролик должен был лететь). Понятно что фильм и т.д. но что в качестве топлива могло бы использоваться в натуре? Если по сериалу - эта мятая труба, конечно, не взлетела и даже не взорвалась. Но тем не менее, горючее дало достаточную тягу, чтобы разогнать эту конструкцию по рельсам, да еще и с тяжелой вагонеткой. В книге у Боровички все интереснее - двигатель таки взлетел без ракеты и чуть не прибил фермеров. В детстве делали маленькие, легкие ракеты (наподобие той, что косы запустили первой). Чаще всего на селитре (селитрованная бумага).Изредка - на порохе (если удавалось спереть). Но то - маленькие.. На такой снаряд - не замахивались! И второй момент. Прибытие Майки в первой серии (доставка системой Феликс). Красивое, розовое зарево над Татрами, отключении электроэнергии во всей округе. Очевидно - воздействие Феликса. И два других его визита: доставка универсального стабилизатора и эвакуация девочки. В обоих случаях таких эффектов нет. Почему? Какие мнения?
полная версия страницы