Форум » "Приключения в каникулы"/"Spadla z oblakov" - всё о фильме и вокруг него / Everything around the movie » Вопросы по фильму (продолжение) » Ответить
Вопросы по фильму (продолжение)
ole-ole: Извините, но не нашёл ни в одном топике обсуждения вопросов, которые меня интересуют, вот создал свою тему. Первый вопрос: Может я не правильно понял, но так получется, что Майка - РОБОТ (киборг)? А вовсе ни какая не девочка Тому есть множество подтверждений и в фильме и в книге. Например она всё время сама говорит что "я не маленькая девочка, я другая", потом, доктор Каменистый был немного в шоке после краткого обследования гостьи, затем - при приземлении Феликса Каролу и людям вообще, было опасно находиться рядом, тогда как Майка чувствовала себя там нормально, ещё факт - трансляции без аппаратуры врядли может делать биологический объект, ну и самое главное - автоматический стабилизатор и консервированные знания как то плохо увязываются с живым существом. Моя версия: получается товарищи с Гуруна, по собранным ранее образцам (были тут 2 раза) и информации (радио), создали машину, способную самообучаться, впитывая информацию, копируя манеру поведения, воспринимая эмоции и т.п. Вспомните как Майка выглядела в начале, как она изменяется по ходу действий, и как она даже плачет в конце. Вполне возможно такой перелёт биологический обьект не в состоянии перенести без ущерба для здоровья, тем более не простой перелёт, а перемещение с системой Феликс (чё эта ваще? ). Так что им ни самим прилететь к нам, ни от нас кого то забрать для изучения не получилось, вот и послали "ребёнка". Почему ребёнка? Элементарно - ребёнку помогут, ребёнка не обидят, расчёт верный. Вопрос второй: Майка ОБЕЩАЛА ВЕРНУТЬСЯ!!! Где она?! Почему не вернулась до сих пор?! Уже прошло двадцать лет, а её всё нет Моя версия (печально-фантасто-реалистическая): Не вернулась, потому как не она распоряжается собой, а сказала так (на прощание пообещала), потому что поддалась эмоциям, которых нахваталась самообучаясь. И видимо не вернётся потому как не входит это в планы товарищей на Гуруне. Свой образец типичного обитателя планеты в виде преобразившейся Майки они получили, щас сольют информацию для анализа, а носитель разберут на цветмет (жестоко), или в музей определят экспонатом. Ну так что? Ждать нам Майку обратно? В конце концов могла бы сама сбежать уже, или товарищи могли бы продолжить эксперимент, ну или подарить её нам - чё им жалко робота (тем более б/у)? Где там Боровичка? Или кто там ещё был - Влчек? Или может наши писатели - чем не тема для нового сериала? Ну да ладно, уже порядочно накатал, знаю что трудно читать длинные посты. Может у кого есть свои вопросы? Или свои ответы? Пишите.
Сергей: kongovob пишет: у вот я так же сразу и подумал, но меня эта версия наоборот, за душу берёт. Меня тоже. И свою Нелли я рассматриваю практически в этом же плане. kongovob пишет: И Териминатор смог понять чувства людей, а понять - это уже практически испытывать. Ну, этим он и хорош так или иначе. )
Сергей: Сергей ПЗ пишет: Не думали, что спустя десятилетия ряд товарищей буквально под микроскопом будет рассматривать их произведение. Простите, Сергей, но если можно, я хотел бы сказать начистоту. Как оно есть у меня. Я, Сергей, таких вот "товарищей" как вы выразились, никогда не понимал. И не понимаю. Если фильм является предметом моей, можно сказать, любви ( ПРИЧЁМ С ДЕТСТВА), чё я буду рассматривать его так и сяк и, извините за выражение , "колупаться" в нем? ) Мне он и так хорош, как есть. ) Поэтому мне не особо важно, как там чего может быть на Гуруне, ни чего-то там ещё. Я, конечно, развожу тут, как и все, дискуссии и участвую в них, но мне не принципиально всё это. Так вот Вам скажу.
Сергей ПЗ: Сергей пишет: Здрассти, пожалуйста! )) На фига сразу Терминатор-то? Термимнатор в плане не бойца, но конструкции. Стальное шасси, покрытое живой плотью. Вы же сами писали: "А именно - Она может являться своего рода "девочкой на побегушках" у этих роботов - слугой. И что ещё более вероятно - искусственно созданной имитацией гуманоидных рас." Искусственно созданная имитация гуманоида. Что мешает его создать в такой форме?
Сергей ПЗ: Сергей пишет: Простите, Сергей, но если можно, я хотел бы сказать начистоту Замечательно. Так и надо. Сергей пишет: Я, конечно, развожу тут, как и все, дискуссии и участвую в них, но мне не принципиально всё это. Так вот Вам скажу. Ну, не скажу, что это моя самоцель - "копаться" в фильме (ну, или, книге), но хотелось бы иметь максимально непротиворечивую и подробную картину. К сожалению - вряд ли. Нехватка материала.
Сергей: Сергей ПЗ пишет: . К сожалению - вряд ли. Нехватка материала. Нё только поэтому. Сам фильм неоднозначный. В нём нету... конкретизма, определённости какой-то. И по мне дак и хорошо, что нету. ))) Иначе бы мы... разбежались бы уже бы через полчаса. )) И не было бы ни книг и ничего про Майку. Сергей ПЗ пишет: Термимнатор в плане не бойца, но конструкции. А,. ну, простите, я неверно понял тогда. Но опять же стальной-то этот скелет, он не так уж и обязателен. Ведь развитые цивилизации, они же много чего могут. )
Сергей ПЗ: Сергей пишет: А,. ну, простите, я неверно понял тогда. Но опять же стальной-то этот скелет, он не так уж и обязателен. Да, забавный момент. При слове Терминатор - все сразу вспоминают несокрушимого киборга. Хотя, изначально - это всего лишь граница, светораздел между освещенной и неосвещенной поверхностью небесного тела. Но я вспомнил именно как киборга. помните, Кайл в фильме говорит что-то вроде: "Первые модели терминаторов были покрыты резиной и мы их легко вычисляли. Но новые Т-800... Это механический скелет покрытый живой плотью и их почти невозможно до последнего момента отличить от людей". Хотя и Вы правы - достаточно развитая технология уйдет от металла - есть более подходящие материалы - углеволокно ( или какие-то его разновидности), например. Ну или целиком вырастить существо с заданными свойствами из донорского материала. Сергей пишет: В нём нету... конкретизма, определённости какой-то Сергей пишет: Сергей пишет: наче бы мы... разбежались бы уже бы через полчаса. ) Бесспорно.
Сергей: Сергей ПЗ пишет: Ну или целиком вырастить существо с заданными свойствами из донорского материала. Конечно. Я думаю, тут масса всяких направлений. )
Сергей ПЗ: Простой вопрос по фильму. Даже, скорее, опрос: кому и какое событие в сериале показалось наиболее значимым, интересным, любимым, в конце-концов?
kongovob: Сергей ПЗ пишет: кому и какое событие Ну мне в разное время разные наиболее ценными чувствовались. Раньше (до пересмотра в наше время) зачаровывала чем-то сцена, когда ее дети мирно сидят в "штабе" и раскачивают между собой, висящую в воздухе. Ну концовку не трогаем... Позднее оценил сцену "на поляне", когда получила новый стабилизатор. Раньше это как-то больше на "подсознанке" проходило и ощущалось вместе с остальным ее преображением на Земле. Сцена "с вопросами" когда на мусорный бак уселась в одеяло закутанная как сиротинушка какая-то. Тоже позднее уже обратил внимание. Ну, как бы есть еще и другие моменты, но обо всех как-то сразу не хотелось бы распостраняться.
Сергей: kongovob пишет: Позднее оценил сцену "на поляне", когда получила новый стабилизатор. Это мне с самого начала нравилось. Она такая счастливая. Постарался сохранить это в своей книге. Весьма почему-то запомнился (и умилил) сползший носочек на одной ножке. Сам не знаю почему, но запомнился.
Сергей: Сергей ПЗ пишет: Даже, скорее, опрос: кому и какое событие в сериале показалось наиболее значимым, интересным, любимым, в конце-концов? Лично я почему-то балдел всегда от того места, где она дразнила бандитов, стоя на пригорке, они прыгали на неё и катились вниз, прямо в лапы милиции. Я ждал этого момента всегда, как ничего другого. Ну ещё балдел конечно от любого её отрывания в воздух. Буквально от любого. А так же от момента "хождения" по воде. Вот так я бы сказал. А, вот ещё что! Всегда, конечно, восхищало достоинство её такое ва-ажное на каких-нибудь важных мероприятиях. Вела она себя про-осто восхитительно, я насмотреться прям не мог.
kongovob: Сергей пишет: Ну ещё балдел конечно от любого её отрывания в воздух. Да поднимается она всегда "взаправду" и красиво. Не зря я хотел сделать, что бы огни на поясе мигали как у летающей тарелки при подъёме в "Жандармах и инопланетянах". Ну есть какая-то в ее подъеме скрытая мощь и эстетика. Короче величественность.
Сергей: kongovob пишет: Ну есть какая-то в ее подъеме скрытая мощь и эстетика. Короче величественность. Вот-вот. Точно.
Энти: Последняя серия, сопровождение Майки на поляну, прощание с Каролем, "я люблю тебя", "я вернусь к тебе"... И это осознание в конце, что сказка закончилась навсегда... До сих пор будоражит сердце и душу.
Сергей: Энти пишет: "я вернусь к тебе"... И это осознание в конце, что сказка закончилась навсегда... Мне еще понравилось, что она поправилась: "Я вернусь к тебе... К вам. Обещаю". Трогает, ну до невозможности.
Zazzmataz: Сергей ПЗ пишет: какое событие в сериале показалось наиболее значимым, интересным, любимым, в конце-концов? Мне запомнился момент когда Майка призналась в любви и последняя сцена где ее уже нет в кадре и говорят что уже улетела - было некоторое чувство сожаления, опустошеннности что больше ее не увидим.
Сергей ПЗ: Zazzmataz пишет: было некоторое чувство сожаления, опустошеннности что больше ее не увидим. Не то слово! Так ждал возвращения... kongovob пишет: Сцена "с вопросами" когда на мусорный бак уселась в одеяло закутанная как сиротинушка какая-то. Тоже позднее уже обратил внимание Да, точно! А мне вот глянулась из второй серии - когда приятели ведут Майку к бабушке (в одеяле же) и учат её правильно ходить. Вот от момента, как вышли из Космолома и до бабки с выбивалкой. Всё буквально здесь сложилось: и первый полет друзей с Майкиной помощью, и её первые неуклюжие ещё шаги в "земном стиле" и и главное - это почти завязка истории! Всё еще впереди - целые каникулы приключений.Сами знаете - в фильме хватает щемящих и волнующих сцен (про концовку и не говорю) но вот почему-то эта мне запала более всего.
максим красников: Сцена первого полета на ракете.
Сергей: Сергей ПЗ пишет: А мне вот глянулась из второй серии - когда приятели ведут Майку к бабушке (в одеяле же) и учат её правильно ходить. Да. Согласен с вами.
Сергей ПЗ: Пересматривал 4 серию "Налет". Самое начало Катка и Ферко собираются идти в каменоломню. Перед походом - ухаживают за фермой. Таки это действительно ферма! С размахом построено. Не просто живой уголок, но небольшое предприятие, которое и деньги может приносить. Кроликов там изрядно. Есть и птицы, но все декоративные, певчие. Хотя может и не все показали.
полная версия страницы