Форум » "Приключения в каникулы"/"Spadla z oblakov" - всё о фильме и вокруг него / Everything around the movie » Вопросы по фильму » Ответить
Вопросы по фильму
ole-ole: Извините, но не нашёл ни в одном топике обсуждения вопросов, которые меня интересуют, вот создал свою тему. Первый вопрос: Может я не правильно понял, но так получется, что Майка - РОБОТ (киборг)? А вовсе ни какая не девочка Тому есть множество подтверждений и в фильме и в книге. Например она всё время сама говорит что "я не маленькая девочка, я другая", потом, доктор Каменистый был немного в шоке после краткого обследования гостьи, затем - при приземлении Феликса Каролу и людям вообще, было опасно находиться рядом, тогда как Майка чувствовала себя там нормально, ещё факт - трансляции без аппаратуры врядли может делать биологический объект, ну и самое главное - автоматический стабилизатор и консервированные знания как то плохо увязываются с живым существом. Моя версия: получается товарищи с Гуруна, по собранным ранее образцам (были тут 2 раза) и информации (радио), создали машину, способную самообучаться, впитывая информацию, копируя манеру поведения, воспринимая эмоции и т.п. Вспомните как Майка выглядела в начале, как она изменяется по ходу действий, и как она даже плачет в конце. Вполне возможно такой перелёт биологический обьект не в состоянии перенести без ущерба для здоровья, тем более не простой перелёт, а перемещение с системой Феликс (чё эта ваще? ). Так что им ни самим прилететь к нам, ни от нас кого то забрать для изучения не получилось, вот и послали "ребёнка". Почему ребёнка? Элементарно - ребёнку помогут, ребёнка не обидят, расчёт верный. Вопрос второй: Майка ОБЕЩАЛА ВЕРНУТЬСЯ!!! Где она?! Почему не вернулась до сих пор?! Уже прошло двадцать лет, а её всё нет Моя версия (печально-фантасто-реалистическая): Не вернулась, потому как не она распоряжается собой, а сказала так (на прощание пообещала), потому что поддалась эмоциям, которых нахваталась самообучаясь. И видимо не вернётся потому как не входит это в планы товарищей на Гуруне. Свой образец типичного обитателя планеты в виде преобразившейся Майки они получили, щас сольют информацию для анализа, а носитель разберут на цветмет (жестоко), или в музей определят экспонатом. Ну так что? Ждать нам Майку обратно? В конце концов могла бы сама сбежать уже, или товарищи могли бы продолжить эксперимент, ну или подарить её нам - чё им жалко робота (тем более б/у)? Где там Боровичка? Или кто там ещё был - Влчек? Или может наши писатели - чем не тема для нового сериала? Ну да ладно, уже порядочно накатал, знаю что трудно читать длинные посты. Может у кого есть свои вопросы? Или свои ответы? Пишите.
Yonas_Arunas: Это к вопросу о том, что "живое и непосредственное" иной раз дурно пахнет. Поэтому априори ставить в заслугу фильму, что "герои ведут себя как дети", довольно странно. Поведение детей слишком часто отличается от библейского напутствия...
fedja: В связи с этим вспоминается наш старый фильм "Чучело"(1983), где изображение подростковой жестокости подчас чересчур реалистично... Правда, в этом случае произошел перебор с другой стороны. Герои показаны однобоко, в основном, только их открытые садистские наклонности...
aleks7: Кажется, лет 15 не показывали "Приключения...", и вот результат - мы готовы перебить половину нынешнего поколения. А что бы было не покажи фильм поболее? Конечно не в кинах дело, но с такими "глотками воздуха" и жить хотелось иначе. Я вот лично помню времена, когда дети мечтали стать космонавтами.
I-16: aleks7 пишет: Кажется, лет 15 не показывали "Приключения...", и вот результат - мы готовы перебить половину нынешнего поколения. А что бы было не покажи фильм поболее? Ну, не половинууу!!!
Yonas_Arunas: В связи с этим вспоминается наш старый фильм "Чучело"(1983), где изображение подростковой жестокости подчас чересчур реалистично... Правда, в этом случае произошел перебор с другой стороны. Герои показаны однобоко, в основном, только их открытые садистские наклонности... Отвратительный фильм.
Yonas_Arunas: Я вот лично помню времена, когда дети мечтали стать космонавтами. Что детям пропагандируют - о том они и мечтают. Преимущественно. Кстати, "случай с кошкой" имел место как раз в советское время. Но то что сейчас приоритеты и ценности разительно изменились - это, как грица, к гадалке не ходи.
I-16: Yonas_Arunas пишет: Отвратительный фильм. Я его смотрел по-моему 1 раз. Больше не захотел...
Yaroslav: А я сей фильм так ине смотрел, хотя собирался аж с.... того года,но надо видимо посмотреть! И сказать свое...
fedja: На YouTube можно его посмотреть: http://www.youtube.com/watch?v=EBFvt3OYxdw Хотя фильм тяжелый...
Саша из Донецка: Напомните мне, пожалуйста (я фильм не пересматривал) - какой из персонажей стреляет большими гвоздями из пальцев? Спасибо.
Саша из Донецка: ...Конечно, если я не перепутал с персонажем из другого детского фильма...
I-16: РЎР°С?Р° РёР· Донецка пишет: Напомните мне, пожалуйста (я фильм не пересматривал) - какой из персонажей стреляет большими гвоздями из пальцев? Фантомас в Арабеле
Саша из Донецка: I-16 пишет: Фантомас в Арабеле Нет, там именно детский фильм, кажется... Но не Фантомас точно!
I-16: пишет: Нет, там именно детский фильм, кажется... Но не Фантомас точно! Арабела, это детский фильм. И Фантомас там свой...
fedja: Alis пишет: Вот бы выйти на контакт с Зузаной и Матеем и узнать их мнение о продолжении. Хотели бы они сняться? Пока они думают (если, конечно, думают...), наши решили снять продолжение приключений Алисы Селезневой. Уже можно посмотреть ролик нового фильма "Приключения Алисы: Пленники трех планет": ролик Как здесь пишут, "изначально проект анонсировался продюсерами как сиквел (продолжение) «Гостьи из будущего», но потом было решено остановиться на более другом произведении"... http://www.kinokadr.ru/films/a/alisasadventure/ Так сказать, приключения Алисы "для нового поколения"... — Мы увидим на экране актеров, снимавшихся в “Гостье из будущего”? Например, Наталью Гусеву, исполнительницу роли Алисы в том фильме? Режиссер Олег Рясков: — Мы даже не думали об этом. Понимаете, наше кино не ремейк в прямом смысле слова, а самостоятельное произведение. Мне кажется, это правильно. Изменились люди, вокруг нас — другая страна. Старое милое кино “Гостья из будущего” было снято для прошлого поколения, которое воспринимало его как современное. На мой взгляд, было бы нечестно пользоваться приемом “воскрешения”. http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/05/13/society/352685/
fedja: После частичного просмотра первой половины широко рекламируемого "Обитаемого острова" пришел к выводу, что сейчас уже почти невозможно снять фильм, подобный "Приключениям в каникулы". Фильм, напоминающий большой и очень шумный видеоклип, просто не подойдет к стилистике старого доброго душевного мини-сериала. И то, что собираются сделать с "Приключениями Алисы", из той же области... Лучше бы экранизировали какую-нибудь современную фантастику
aleks7: fedja пишет: сейчас уже почти невозможно снять фильм, подобный "Приключениям в каникулы" Сейчас - точно невозможно. Но, спасибо, время не стоит на месте. Всё всегда меняется. А вдруг подобное снимут уже завтра (в скором будущем).
fedja: aleks7 пишет: А вдруг подобное снимут уже завтра (в скором будущем) Как бы этого хотелось!!! :)
ment: Хотелось, да еще как! Только вряд ли получится... Слишком мало энтузиастов, да и среди них нет людей. которые могли бы вложить в проект огромные деньги. Да, честно сказать, снять что-либо подобное, из времен детства, не выйдет (вспомните новые 21 и 22 серии "Ну, погоди!"). Это будет совсем другой фильм. Но не все так печально. Вот попробовать написать продолжение книги - это достаточно реально! Не факт, что получится, но можно попытаться. Я сам, в детстве, после просмотра настолько проникся, что пробовал изложить в виде книги (не знал, что книга уже есть, хотя в те годы на русский ее не переводили). Написал половину общей тетради, но к сожалению, этот опус давно утерян (а забавно было бы прочесть сейчас да и здесь выложить!). Только нужно, чтобы руководство этой деятельностью осуществлял кто-то обладающий хотя бы толикой литературного опыта. Остальные же - в меру своих сил - могут выступать в качестве соавторов и подавать сюжетные идеи. Все - на обсуждение! Году так в 1986/87 подобный вариант был в "Пионерской правде": читатели, совместно с Киром Булычевым, писали повесть "Гай-до или планета пять-четыре". Для первой гастроли по-моему вышло дивно! Как вам такая мысль?
aleks7: ment пишет: Как вам такая мысль? Вообще-то уголка с названием "Умелые руки" или "Сделай сам" тут давно не хватает. Вон какую замечательную графику к юбилею фильма сделали. А клип на Ютубе какой душевный. Короче, фанаты не спят. Пусть пишут стихи, сочиняют оратории, рисуют комиксы. Я - за. Так потихоньку и до продолжения доберёмся (ну, или типа того).
полная версия страницы