Форум » "Приключения в каникулы"/"Spadla z oblakov" - всё о фильме и вокруг него / Everything around the movie » Вопросы по фильму » Ответить
Вопросы по фильму
ole-ole: Извините, но не нашёл ни в одном топике обсуждения вопросов, которые меня интересуют, вот создал свою тему. Первый вопрос: Может я не правильно понял, но так получется, что Майка - РОБОТ (киборг)? А вовсе ни какая не девочка Тому есть множество подтверждений и в фильме и в книге. Например она всё время сама говорит что "я не маленькая девочка, я другая", потом, доктор Каменистый был немного в шоке после краткого обследования гостьи, затем - при приземлении Феликса Каролу и людям вообще, было опасно находиться рядом, тогда как Майка чувствовала себя там нормально, ещё факт - трансляции без аппаратуры врядли может делать биологический объект, ну и самое главное - автоматический стабилизатор и консервированные знания как то плохо увязываются с живым существом. Моя версия: получается товарищи с Гуруна, по собранным ранее образцам (были тут 2 раза) и информации (радио), создали машину, способную самообучаться, впитывая информацию, копируя манеру поведения, воспринимая эмоции и т.п. Вспомните как Майка выглядела в начале, как она изменяется по ходу действий, и как она даже плачет в конце. Вполне возможно такой перелёт биологический обьект не в состоянии перенести без ущерба для здоровья, тем более не простой перелёт, а перемещение с системой Феликс (чё эта ваще? ). Так что им ни самим прилететь к нам, ни от нас кого то забрать для изучения не получилось, вот и послали "ребёнка". Почему ребёнка? Элементарно - ребёнку помогут, ребёнка не обидят, расчёт верный. Вопрос второй: Майка ОБЕЩАЛА ВЕРНУТЬСЯ!!! Где она?! Почему не вернулась до сих пор?! Уже прошло двадцать лет, а её всё нет Моя версия (печально-фантасто-реалистическая): Не вернулась, потому как не она распоряжается собой, а сказала так (на прощание пообещала), потому что поддалась эмоциям, которых нахваталась самообучаясь. И видимо не вернётся потому как не входит это в планы товарищей на Гуруне. Свой образец типичного обитателя планеты в виде преобразившейся Майки они получили, щас сольют информацию для анализа, а носитель разберут на цветмет (жестоко), или в музей определят экспонатом. Ну так что? Ждать нам Майку обратно? В конце концов могла бы сама сбежать уже, или товарищи могли бы продолжить эксперимент, ну или подарить её нам - чё им жалко робота (тем более б/у)? Где там Боровичка? Или кто там ещё был - Влчек? Или может наши писатели - чем не тема для нового сериала? Ну да ладно, уже порядочно накатал, знаю что трудно читать длинные посты. Может у кого есть свои вопросы? Или свои ответы? Пишите.
kongovob: aleks7 пишет: Приёмничек "Эвридика" - тогда большая редкость. А что это за приемчик? Можно по подробней? Интересно.
kongovob: Ошибся немного прочитал приёмничек как приёмчик. Подумал, что о каком-то кинематографическом приёме речь идет.
aleks7: И приёмов тоже хватает. Нужного цвета обои, рассеивающая подсветка, хитроумная конструкция и мы видим, что Майка летает безо всякой страховки. И никаких компУтерных спецэфектов.
kongovob: Да согласен атмосфера там как надо создается и формируется. И Майка там летает очень убедительно. Лучьше даже в чем-то современных спецэффектов.
ALX: На выходных смотрел "Звездные войны" серии снятые почти или 30 лет назад, не могу сказать точно. Честно говоря они мне понравились больше, чем новые. Больше всего понравились сцены полетов в космосе на истребителях. Выглядело все очень реально, по-настоящему, я бы сказал. Не было "мультяшности" свойственной сегодняшним компьютерным эффектам. Хотя тогда все эти компьютерные технологии только-только начали проникать в кино. И именно со "Звездных войн" началось "вторжение" компьютеров в кинематограф. Насколько я помню Джордж Лукас даже создал специально фирму, которая занималась созданием компьютерных эффектов для "Звездных войн". Это я все к тому, что и без дорогостоящих спецэффектов и сумасшедших бюджетов, можно снять отличный фильм, который люди будут помнить очень долго. Что мы и видим на примере "Приключений".
aleks7: В первых ЗВ в основном использовались макеты и покадровая вклейка. То есть мы видим натуральный обьект, а не нарисованный. Человеческий глаз оказывается это распознаёт. Поэтому эффект присутствия на "макетном" кино более реален. Многие режиссёры стали возвращаться к более частому использованию макетов. Это, правда, дороже. Не говоря уже о натуральном размере предмета (к примеру, танка или Титаника). Хорошо когда эффекты разумно сбалансированы. Но так только хорошие мастера умеют.
pav230772: aleks7 пишет: Это, правда, дороже. Не говоря уже о натуральном размере предмета (к примеру, танка или Титаника). КСТАТИ. Я вот всё думаю,ТЫ говоришь макет титаника неужели его сделали почти с натуральную величину,плавал,с каютами в том стиле, и так же за один раз затопить без дублей.Как интересно его( ФИЛЬМ и КОРАБЛЬ ) делали-это же бешенные деньги? это всё равно что корабль построить-настоящий
ALX: Вот из-за этой "макетности" первые "ЗВ" понравились мне больше, чем новые. В последнее время появилась манера - поразить потенциального зрителя суммами затрат и компьютерными спецэффектами, а не игрой актеров.
aleks7: pav230772 пишет: это же бешенные деньги Про то уже всё сказано. И док.фильмы есть. Тут гораздо интереснее, что зритель делает выбор в пользу натурального, а не виртуального. Сюжет и игра, конечно тоже важны. Не удастся одно, вытянет другое. Там, где есть всё (и сюжет, и игра актёров, и зрелище), то "впереди на лихом коне".
knam: Подходя к изучению данного фильма с разных сторон, я все таки пришел к выводу, что Майка человек, просто их цивилизация быстрее научилась пользоваться тем, что наши ученые открыли примерно лет 10-20 назад, да и то пользоваться еще только-только начинают. С этой точки полностью подтверждаются все способности Майки и даже ремень ей не нужен был бы.
Сергей: Да конечно это так. Я думаю что пояс просто облегчает Майке жизнь, а так её возможности и без него очень большие. Пояс я думаю просто вспомогательный инструмент как бы. Ну чтобы энергии меньше тратить, мозг разгрузить или ещё там чего-то. И в своей повести "Ребята и Сосновки..." я в общем-то и попытался отразить это.
fedja: Сергей пишет: мозг разгрузить или ещё там чего-то Ну, скорее, загрузить мозг, чем разгрузить... Что бы она без пояса знала? Ни языков, ни информации...
Сергей: А это Федя одно и то же! Это наружняя информация, а мозг свободен от "унутренней"! Хе-хе! И загрузка и разгрузка одновременно!
fedja: Сергей пишет: Это наружняя информация, а мозг свободен от "унутренней"! То есть как это? Получается, Майка не впитывала информацию? Ее мозг остался свободным?
Сергей: Да Федя я думаю мозг у них свободен для способностей ихних, которые всё равно я думаю имеет мысленную... э-э... мыслительную... ну вы понимаете какую основу да? А пояс возможно помогает значительно усилить их. А иначе зачем создавать эти консервы? Да как раз затем чтоб разгрузить участки памяти мозга. Мозг свободен и может сделать большее. Правда возможно судя по Майке это и вышло гурунцам боком но это другая уже тема - она и так всем понятна. Возможно что информация впитывается на какое-то время ну скажем пока Майка естественным образом не забудет её, для живого организма это нормальный процесс. Кстати я очень прикольно обыграл это в книжке своей! Ха-ха! Я ради смеха сделал так что Нелли изредка забывает те или иные понятия и Кириллу всё время приходится ей напоминать . Например перед тем как отправиться за границу сержант Кваснюк звонит им в гостиницу, Нелли берёт трубку и выслушав его переспрашивает "Чемоданы?! Какие ещё чемоданы?" зажимает трубку ладошкой и наклонившись к Кириллу шепчет: "Кирилл, он спрашивает про какие-то чемоданы." Ха-ха-ха! Смешно правда? Ну и так это ничтоже сумняшеся Кваснюку: "Ах да, Тарас Петрович я и забыла что эти штуки куда я уложила свои вещи называются чемоданами."
ALX: Если бы пояс был вспомогательным инструментом, то Майка иногда бы снимала его. Но раз она постоянно его носила, значит это очень важная составляющая ее снаряжения. И скорее всего именно в поясе сосредоточена ее система жизнедеятельности, не забывайте, что стабилизатор находится именно на поясе. Значит она должна носить его постоянно. Хранение информации это вспомогательная функция пояса. fedja пишет: То есть как это? Получается, Майка не впитывала информацию? Ее мозг остался свободным? Здесь нахожу сходство "жесткий диск - флэшка". Чтобы не загромождать диск компьютера мы скидываем информацию на накопитель. Тут похоже то же самое. Чтобы не загромождать мозг не нужной в данный момент информацией, она хранится в "консервах" на поясе и извлекается в нужный момент. Очень удобно.
kongovob: Ну она же в фильме сама сказала "..пока информация от сюда не пререместится сюда" - показав сначала на пояс, а потом на свою голову. Значит пояс для неё, играет также и роль компьютера.
Сергей: ALX пишет: Здесь нахожу сходство "жесткий диск - флэшка". Чтобы не загромождать диск компьютера мы скидываем информацию на накопитель. Тут похоже то же самое. Чтобы не загромождать мозг не нужной в данный момент информацией, она хранится в "консервах" на поясе и извлекается в нужный момент. Очень удобно. kongovob пишет: Ну она же в фильме сама сказала "..пока информация от сюда не пререместится сюда" - показав сначала на пояс, а потом на свою голову. Значит пояс для неё, играет также и роль компьютера. Да - и то и то правильно но поскольку пояс ещё и постоянно снабжает её энергией то это не только вспомогательный но и жизненно важный для Майки инструмент. Я бы сравнил его со скафандром для космонавтов в нем есть и компьютер и всё что надо но и снимать им никогда его нельзя, понимаете? Вот и ответ на это казалось бы странное понятие "вспомогательный" но очень-очень важный что снимать нельзя даже.
ALX: Сергей пишет: Пояс я думаю просто вспомогательный инструмент как бы. Сергей пишет: но поскольку пояс ещё и постоянно снабжает её энергией то это не только вспомогательный но и жизненно важный для Майки инструмент Понятия "вспомогательный" и "жизненно важный" не сочетаются друг с другом.
Сергей: Могут-могут. Это только кажется что нет. Например сердечный стимулятор он и помогает и это жизненно важная штука. Надо просто с разных сторон на это смотреть а не буквально на одно на что-то.
полная версия страницы