Форум » "Приключения в каникулы"/"Spadla z oblakov" - всё о фильме и вокруг него / Everything around the movie » Майка - беглянка ? (продолжение) » Ответить
Майка - беглянка ? (продолжение)
aleks7: Майка очень любит бегать: Вообщем, вот так с Гуруна она и сбежала.
fedja: Сергей пишет: Но как говорила Алиса Льюиса Кэролла - В этом-то и прелесть! Что-то сегодня много цитируют Кэрролла Тоже добавлю : Никогда не думай, что ты иная, чем могла бы быть иначе, чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть. Будто про Майку сказано. Для нее Земля была как "страна чудес"
Сергей: fedja пишет: Будто про Майку сказано. Для нее Земля была как "страна чудес" Точно! Того что она нашла здесь, но Гуруне точно нету! И я думаю это не случайно что фильм детский. Для ребёнка по сути любая смена обстановки как страна Чудес. Детям легче познавать мир, у нет ещё ничего, что подчас мешает взрослым...
kongovob: aleks7 пишет: Феликс корабль, а Майка челнок ? И Маек больше чем Феликсов ? Может корабль, может, какая другая система, но единая для перемещения объектов подобных Майке, которые и на Землю уже по её словам доставлялись и, может, в какие-нибудь другие места во вселенной, и которые, возможно, были проще устроены чем Майка. aleks7 пишет: Вилами как раз про Гурун писано, а вот наша история уже прожита и цивилизации все были настоящие. Нельзя мечты о сврхцивилизациях выдавать за чистую монету (как бы этого не хотелось) Вот как раз гипотезы про существовавшие у нас в далёком прошлом высокоразвитые цивилизации мне мечтами представляются. Они просто жили интуитивно , умозрительными знаниями и магическими верованиями, возможно, это давало какие-то приемущества, но... . А, вот наш уровень развития, он, конечно, проблематичным остается, но всё же больше уже всего накоплено и потому на более высокой он ступени находится, в том числе и в направлении гурунской цивилизации.
Сергей: kongovob пишет: Может корабль, может, какая другая система, но единая для перемещения объектов подобных Майке, которые и на Землю уже по её словам доставлялись и, может, в какие-нибудь другие места во вселенной, и которые, возможно, были проще устроены чем Майка. Я тоже рридерживюсь аналогичного мнения насчёт Феликса. Ну не огнедышащий же он, ребята дракон, на которых принцессы летают! Хи-хи-хи! kongovob пишет: Вот как раз гипотезы про существовавшие у нас в далёком прошлом высокоразвитые цивилизации мне мечтами представляются. Они просто жили интуитивно , умозрительными знаниями и магическими верованиями, возможно, это давало какие-то приемущества, но... . А, вот наш уровень развития, он, конечно, проблематичным остается, но всё же больше уже всего накоплено и потому на более высокой он ступени находится, в том числе и в направлении гурунской цивилизации. Я думаю человечество "Поколбасит" ещё... Ну век, может быть два... А дальше наука и техника всё равно будут развиваться, и это неизбежно подтолкнёт к поиску новых моделей для общества, более подходящих для возросшего технического уровня. Вспомним что переход на использование энергии пара ускорил переход от феодализму к капитализму, товарищи! Таким же образом и дальше: дальнейшее развитие научно-технического потенциала приведёт к новым формам общественного устройства, и постепенному сходу с арены существующих ныне формаций! Ого! Во речь я выдал, да?
fedja: Сергей пишет: Ну не огнедышащий же он, ребята дракон, на которых принцессы летают! А почему Майка тогда так оберегала Карола от "огнедышащего" воздействия Феликса? Сергей, тебе хочется научной фантастики, а здесь фантастика детская, поэтому возможны и сказочные варианты... Вспомни фильм "Лиловый шар"
fedja: Zazzmataz пишет: У нас тоже вон есть союз дворян или как он там называется, тоже люди играются статусами "Союз потомков Российского Дворянства - Российское Дворянское Собрание"? Интересно, а в космос дворяне уже летали? А среди главных теоретиков космоса они были : http://space.hobby.ru/firsts/tsiolkovsky.html http://www.agidel.ru/?param1=22373&tab=31
Сергей: fedja пишет: А почему Майка тогда так оберегала Карола от "огнедышащего" воздействия Феликса? Сие воздействие любого Федя НЛО. Да и у ракет кстати тоже есть пламя! Похоже ты невнимательно читал меня! http://spadla.borda.ru/?1-1-0-00000119-000-120-0#030 fedja пишет: Сергей, тебе хочется научной фантастики, а здесь фантастика детская, поэтому возможны и сказочные варианты... Вспомни фильм "Лиловый шар" Во-первых с чего это взято что "ПвК" именно сказочная фантастика? Детская - да, но на мой взгляд фильм явно имеет научно-фантастический уклон. Что мне кстати ещё в детстве понравилось, что это вполне серьёзный фантастический фильм, не уступающий любому взрослому, а не какие-то там "тёти-поти" для малышей! Хотя и очень легкий но всё-таки! Поэтому и свою книгу я старался в том же духе выдержать... Во-вторых "Лиловый шар" тоже имеет много от научной фантастики просто события перенесены в эпоху легенд! Так что давай Федя не будем это...! "Варианты" то сё, пятое десятое! Может там и Эротика у тебя в вариантах найдётся, а? И мне кстати ничего не "хочется". Я исхожу из самого фильма из того что наиболее просто и логично, а не из придумок понаворотистее, Ясно?!
fedja: Сергей пишет: Так что давай Федя не будем это...! То, что в "Лиловом шаре" события перенесены в эпоху легенд, не делает этот фильм менее сказочным. Вот и название "Упавшая с небес" тоже больше намекает на сказку, чем на научное обоснование: Сергей пишет: Я исхожу из самого фильма из того что наиболее просто и логично, а не из придумок понаворотистее, Ясно?! Это хорошо, я тоже придерживаюсь мнения, что исходить надо из самого фильма
Сергей: fedja пишет: То, что в "Лиловом шаре" события перенесены в эпоху легенд, не делает этот фильм менее сказочным. Вот и название "Упавшая с небес" тоже больше намекает на сказку, чем на научное обоснование: Ну да конечно! Счас и название в ход пойдёт! Ну тогда Майка вообще Ангел! Ну а чё? Мне нравится!
Сергей: fedja пишет: Это хорошо, я тоже придерживаюсь мнения, что исходить надо из самого фильма Вот именно! И хорошо что придерживаешься.
Сергей: fedja пишет: То, что в "Лиловом шаре" события перенесены в эпоху легенд, не делает этот фильм менее сказочным. Но и менее научно-фантастическим тоже!
aleks7: kongovob пишет: гипотезы про существовавшие у нас в далёком прошлом высокоразвитые цивилизации мне мечтами представляются. Не доверять археологии с историей ? kongovob пишет: наш уровень развития, он, конечно, проблематичным остается, но всё же больше уже всего накоплено А в чём накоплено ? От древних знаний хоть камни остались, а от наших ничего не останется при сильном электромагнитном скачке. И для быстрого возрождения общества (после очередной ошибки) нужна его равномерность, а у нас на планете сверхпрогресс граничит с каменным веком. Тут древние были выше нас, т.к. были более равны. Они всегда могли быстро восстановить прежний уровень цивилизации после любого апокалипсиса. А вот более разросшееся и менее равноправное общество, всегда будет буквально выползать из ошибок. Гурунская цивилизация может быть такой, какой её описывала Майка, но только в виде колонизации планеты. Иначе - только обман или миф. fedja пишет: А почему Майка тогда так оберегала Карола от "огнедышащего" воздействия Феликса? Она в курсе возможностей Феликса и она знает из чего сделан Карол, но в её "программе" нет расчётов на просчёты.
Сергей: Это всё, ребята, что пришло мне на ум. Читая Это. Нет не так. Читая Э Т О!
kongovob: aleks7 пишет: Не доверять археологии с историей ? Естетственно, зачастую можно не доверять. aleks7 пишет: А в чём накоплено ? Во всём. aleks7 пишет: Тут древние были выше нас, т.к. были более равны. Не думаю, что когда-либо было равенство кроме разве что его попытки создать в советский период. Ну или в родовом общинном периоде. Такие общества есть и сегодня, в Меланезии, Полинезии, например. Имущество все в них в равной степени общее, все решения принимаются коллективно, нет никакой иерархии общественной, но в этих обществах регулирующие их жизнь обычаи - разные табу и эти общества, скорее, к диким относятся, и нет в них ничего прогрессивного - живут да живут себе. К тому же многие древние цивилизации вырождались и нуничтожались природой, так что и нас тоже могут "потеснить". Кроме того, перед лицом всеобщей угрозы любое общество может неслабо "выровняться" и сплотиться. aleks7 пишет: Иначе - только обман или миф. Утверждать не надо тут ничего усердно, я думаю, пусть это будет загадкой.
Сергей: kongovob пишет: Утверждать не надо тут ничего усердно Надо, Костя, надо! А то как же без этого-то?
Сергей: kongovob пишет: зачастую можно не доверять. Но как же Константин, насчёт того что написано в "девизе" у меня? А почему бы и нет собственно? Сколько просто скрыто от глаз, ибо это не устраивает ортодоксальную науку и её продставлениям обо всём? Я не думаю например, что Аркаим это миф. Считаю, что даже если сторонники таких теорий и ошибаются, всё равно стоит к этому прислушиваться, , а не просто отмахиваться как от пустышки. Ибо машины времени пока нету и увидеть воочию, то, что было в прошлом, мы не можем! Так что по любому изучение истории есть поле для "сожительства" и соприкосновения разных, быть может даже чисто гипотетических теорий и гипотез, быть может кажущихся на первый взгляд невероятными холодному скептическому разуму но по прошествию времени и может быть, неожиданных находок, оказывающихся что не так уж они и невероятны, хе-хе! Вспомним что и Троя казалась многим мифом, и тем не менее... Так что мне кажется что и эти, с виду быть может, как ты говоришь "мечты" тоже следует не выбрасывать в мусорку а посмотреть - а вдруг там где-то завалялось чего! И как пел Тальков - "... а мы его в шею - ну так же нельзя"! Я не хочу с тобой спорить и вступать в дискуссию, это право каждого - верить или не верить тому или иному... Просто хочу мнение свое высказать и не более того. Дальше уже вступают факторы веры, личных предпочтений и многого другого, что конечно разное у всех...
kongovob: Конечно, получаемые сведения о древних народах имеют определённое значение для наук истории или антрапологии, но и там нет зачастую однозначного объяснения того или иного явления. Поэтому даже являясь учёным можно выбирать то или иное направление или концепцию в зависимости от предпочтений и многого другого. P.S. А, знаете почему не могут найти промежуточных видов между обезьяной и человеком? Потому, что мы и есть этот вид.
Сергей: kongovob пишет: Конечно, получаемые сведения о древних народах имеют определённое значение для наук истории или антрапологии, но и там нет зачастую однозначного объяснения того или иного явления. Поэтому даже являясь учёным можно выбирать то или иное направление или концепцию в зависимости от предпочтений и многого другого. Несомненно. И очень часто одна и та же скажем находка по разному интерпретировалась разными учёными. Но, думаю, всё равно это в конечном счёте приблизит нас рано или поздно к пониманию того кто мы и что мы. kongovob пишет: P.S. А, знаете почему не могут найти промежуточных видов между обезьяной и человеком? Потому, что мы и есть этот вид. Остроумно и классно сказано хе-хе, но думаю справедливо. До Человека в полном смысле этого слова нам далеко, а от обезьяны мы потеряли-таки хвост, и (я надеюсь) продолжим терять все остальные "хвосты", по мере потери которых, мы (опять же очень хочется надеяться) и приближаемся к вершинам, заданным теми (такими же как Майка) кто выше нас. (В лучшем смысле, конечно). Ибо уж не знаю кем или чем задумывалось это всё, но хочется верить что неспроста, и не "от балды" всё-таки!
fedja: Сергей пишет: и приближаемся к вершинам, заданным теми (такими же как Майка) кто выше нас. (В лучшем смысле, конечно) Получается, что и Майка произошла от обезьяны? А может, она и есть та самая "обезьяна", что была раньше нас? В общем-то, есть же предположение, что люди произошли от инопланетян... aleks7 пишет: Она в курсе возможностей Феликса и она знает из чего сделан Карол, но в её "программе" нет расчётов на просчёты У нее программа рассчитана только "на победителя": "пришел - увидел - улетел"
Сергей: fedja пишет: Получается, что и Майка произошла от обезьяны? А может, она и есть та самая "обезьяна", что была раньше нас? В общем-то, есть же предположение, что люди произошли от инопланетян... Не исключено, что это так. Мне например дядя давал статью о том что в Библии была такая книга, изъятая оттуда впоследствии, где явно говорилось о происхождении людей от инопланетян. У меня есть много литературы на эту и многие другие тематики.
полная версия страницы