Форум » "Приключения в каникулы"/"Spadla z oblakov" - всё о фильме и вокруг него / Everything around the movie » Майка - беглянка ? (продолжение) » Ответить
Майка - беглянка ? (продолжение)
aleks7: Майка очень любит бегать: Вообщем, вот так с Гуруна она и сбежала.
Сергей: Я паспорта как не старался не нашел у неё. Даже аксельбантов нету! Не вижу ничего похожего на "Шишковатость" хоть ножами режьте! Так что ребята я не знаю кому чего тут доказывать надо!
fedja: Сергей пишет: В пользу планируемого возврата домой - только и всего Не в конце фильма, а в начале aleks7 пишет: избалованной безнаказанностью вип-персоны Если у них есть там наказания, вот она и боли-то не чувствует... Наверное, их наказывают меньшим количеством батареек
aleks7: fedja пишет: за побег тоже отчитывался? Вот и доказательство, что Феликс не организатор побегов . Он явный исполнитель, но мнение своё имеет.
Сергей: fedja пишет: Не в конце фильма, а в начале Федя если ты хочешь подурачиться, то это не ко мне. Поэтому избавь меня пожалуйста от этого хорошо? Шутить мы нашутимся ещё.
fedja: Сергей пишет: Не вижу ничего похожего на "Шишковатость" Шишка - это тот, перед кем она отчитывается. Тот, кому глазами передавала Хотя, может, она и родственница его... aleks7 пишет: Он явный исполнитель, но мнение своё имеет Мнение имеет, но Майке подчиняется. Вот одно доказательство ее шишкообразности
Сергей: Ребята возьмем к примеру Алису. У неё папа директор Космозо - он тоже своего рода "шишка". И он между прочим и экспедициями руководит, что и показано в мультфильме "Тайна Третьей планеты". Поэтому я считаю что и тот кто над Майкой - не важно кто он ей - тоже "шишка" но научная! Именно они и могут участвовать в таких предприятиях. Поэтому я так и сделал в своей книге.
aleks7: fedja пишет: глазами передавала А вот этому доказательств нет точно. Мы лишь видим, что Майка умеет записывать глазами и преобразовывать это в сигнал, а вот передачей инфы занимался только Феликс.
Сергей: Потому я и считаю что Феликс лишь связующе-транспортная система как бы. "Снабженец тире связной" типа.
fedja: aleks7 пишет: А вот этому доказательств нет точно. Мы лишь видим, что Майка умеет записывать глазами и преобразовывать это в сигнал, а вот передачей инфы занимался только Феликс А чему есть доказательства? Вот если девочка маленькая, то значит, как Алиса... А Феликс - передатчик. Просто потому что такой он "по природе"...
Сергей: fedja пишет: А чему есть доказательства? Вот если девочка маленькая, то значит, как Алиса... А Феликс - передатчик. Просто потому что такой он "по природе"... Ну а ты чего хотел?
aleks7: fedja пишет: если девочка маленькая, то значит, как Алиса.. Ну...есть ещё одна Феликс - передатчик. Просто потому что такой он "по природе"... Этот выглядит несколько сложнее. Иногда не соблюдает "устав". Не всегда делает "то, что должен". Вот и Майка даже не всегда в курсе, что от него ждать. Но опять же (если угодно) можно особо не париться, и всё списать на ошибки авторов.
Сергей: Я думаю авторы не допускали ошибок. Они просто не думали что нам тут в голову придет спустя 30 с лишним лет!
kongovob: Авторы специально могли сделать Феликса неоднозначным и не полностью обьяснимым, чтобы манить зрителя иной реальностью, ну и забавлять совсем юных.
Сергей: kongovob пишет: Авторы специально могли сделать Феликса неоднозначным и не полностью обьяснимым, чтобы манить зрителя иной реальностью, ну и забавлять совсем юных. Я согласен с Костей, да и тут ещё имеет место быть такой простой момент, как просто юмор, хе-хе! Я например не раз замечал, что фильм содержит много просто юмористических моментов, зачастую без какого-то скрытого подтекста, или ещё там чего. Например, мне кажется в моменте описания Феликсом землян идет чистейшей воды хохма, для детской забавы, и я вообще не рассматриваю всерьёз его болтовню в этом случае. В фильме и без этого хватает моментов, на которых можно остановиться, я считаю. Надо всё же учесть что фильм стремились сделать очень лёгким, и им удалось как это, так и наполненность в тоже время глубоким смыслом, который Слава Богу мы чувствуем, иначе вряд ли наверно мы здесь сидели бы столько лет.
fedja: aleks7 пишет: Не всегда делает "то, что должен" Берет пример с Майки Может, у них так принято, вот и бежали вместе, не думая... Сергей пишет: В фильме и без этого хватает моментов, на которых можно остановиться, я считаю Например? На каких мы еще не останавливались?
aleks7: kongovob пишет: Авторы специально Именно специально. Даже интересно, как сильно этому противился Боровичка. fedja пишет: Берет пример с Майки Вряд ли. Скорее обиделся на то, что она его не ввела в курс дела. А то "делает что должен..." Вот из-за этого он (как подвернулся случай) взял да и сделал "что не должен" fedja пишет: На каких мы еще не останавливались? Майка не в себе. (аналогия с Чаппи) Удобно для темы "живая или робот".
Сергей: fedja пишет: Может, у них так принято, вот и бежали вместе, не думая... Да брось ты - это всё мура! Один для прикола придумал и ты туда же, ха-ха! Хоть бы что другое "поподдерживал" для разнообразия хотя бы. А то буквально как тандем... кое за кем. fedja пишет: Например? На каких мы еще не останавливались? Право сказать не знаю, мы на всех уже вроде останавливались...
fedja: aleks7 пишет: Майка не в себе На тему не потянет. Материала мало... Хотя она когда прилетела, уже была не в себе. Это потом только привыкла Сергей пишет: Хоть бы что другое "поподдерживал" для разнообразия хотя бы Опять клуб любителей фантастики? Наверное, ты про это?
ALX: fedja пишет: На тему не потянет. Материала мало... Хотя она когда прилетела, уже была не в себе. По своим гурунским меркам, она была еще как "в себе". Это мы, по их меркам "не в себе".
Сергей: fedja пишет: Хотя она когда прилетела, уже была не в себе. Не в себе человек часто бывает, когда он с перепою! fedja пишет: Опять клуб любителей фантастики? Наверное, ты про это? Нет, клуб дело десятое - он тут не при чём. Его я так - для общей болтологии придумал. Я имею в виду ВСЁ, что не касается идей одной известной тебе (особенно) личности, начинающёйся на "a" и заканчивающейся на семёрку.
полная версия страницы