Форум » "Приключения в каникулы"/"Spadla z oblakov" - всё о фильме и вокруг него / Everything around the movie » Предыстория Майки -9 (продолжение) » Ответить

Предыстория Майки -9 (продолжение)

fedja: Открываем еще один "местный" клуб Тема обсуждения начата была здесь: http://spadla.borda.ru/?1-3-0-00000001-000-40-0#022.001.001 Но так мы и не пришли к выводу, является ли Майка принцессой или другой важной представительницей планеты Гурун... А может, она просто новичок и это был ее первый полёт?..

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

aleks7: Сергей ПЗ пишет: Неправда Ваша! Майка говорила - не воевали никогда! Уже не помню где было про воина. И про "Майка говорила" ранее тоже хорошо поднимали. Там ещё и Феликс много чего несёт нелинейного. А суть была в том, что слова не всегда отражают действительность. Скажем так: Майка говорит лишь то, что знает. А это не всегда то, что было, и что нет у неё в консервах. Также она в курсе, что Феликс может запросто сжечь чужака. А ещё она разбирается в тактике боя с похитителями) Сергей ПЗ пишет: яркое воспоминание детства Очень большой процент фанов не помнят названия нашего сериала и даже о чём там речь. Фильм чаще ищут по клонированию предметов и по летаниям. Вообщем чистый экшн. Куда уж без супер) Сергей пишет: И разбивается о гранит совсем прсстенького вопроса. Что мешало МАЙКЕ САМОЙ имея репликаторы, размножить хоть один стабилизатор Не разбивается. Не всё в сериале упирается в энергию, и кроме батареек в космическое путешествие берут ещё много чего. Хотя бы знания. А их у Майки с Феликсом ноль с плюсом. Плюс череда провалов. Вот о такой гранит рассыпается любая история про визит запланированный. Так же у нас есть темы про цель гурунского визита. Она совершенно отсутствует. Майка просто гуляет сама по себе. И то что гурунские дети могут запросто шляться по космосам, тоже можно обсуждать, но на уровне детского сада. Так что до гранитных вопросиков ещё далеко. Впрочем про это тоже было ранее и повторные поднятия старых тем ничего не меняют. Сергей пишет: Может это вообще "иксклюзивный" продукт? Вооот. Смотрю старая дискуссия о вечном и повсеместном дефиците ресурсов не прошла даром. Я удовлетворён, что это признаётся. Теперь осталось провести причинно следственную связь и попытаться добраться до логики. А она всё та же - летать в космосе сложно, и кто ни попадя в него не попадает. А уж если в космосе оказался абсолютно неподготовленный ребёнок, то осталось вычислить почему это случилось. Отбрасываем детсадовское мышление и приходим к выводу, что Майка девочка супер, Феликс абсолютно случаен, а гурунцы весьма разнополярны. И всё это благодаря только дефициту батареек (писать легче чем стабилизатор, тем более сути не меняет). А уж из поведения Майки можно вообще выстроить самые железобетонные теории. Хоть вибраниумные.

Сергей ПЗ: Сергей пишет: Я думаю Майке вполне подходят слова Мэри Поппинс из её песни: Дети могут встать взрослее, Только я - не постарею. Может, немного не в эту тему, но на днях, в очередной раз слушая, трек Михаила Башакова и Алексея Романова – "Богиня" (https://zaycev.net/pages/85747/8574709.shtml), поймал себя на мысли, что он ложится на мое восприятие Майки и мое к ней отношение (несмотря на всю пафосность названия). То ли я такой сентиментальный, то ли старею? Как Ваше мнение?

aleks7: Сергей ПЗ пишет: Как Ваше мнение? Лучше скинуть сюда текст песни. Это вроде песня? В теме фанарта, кстати , есть неплохие переделки других песен. Кто как смог)


Сергей ПЗ: aleks7 пишет: Лучше скинуть сюда текст песни. Это вроде песня Выполняю. Но песню, все же рекомендую послушать. Текст - еще не все. Расцветают сады на платье, Реки – сестры ей, ветры – братья. Волны света, когда смеется. Она скажет, и мир проснется. И просторы всей поднебесной Насладятся счастливой песней, И способность возобновится Видеть тайну в знакомых лицах. Появленья ее приметы – Соответствие всех предметов Смыслу "omne vivum ex ovo" – Ликованье всего живого! Небо дышит как будто чаще, И становится воздух слаще. Ее шепот как дождь весенний – В каждой капле чье-то спасенье. Но ты не спрашивай ее. Ты не спрашивай меня Кто такая? Вот из вскинутых рук свеченье, Легче жизни понять значенье, Повторяя за ней признанье: Радость – это мое призванье! И рукой облака лаская, Стаи птиц она выпускает. Лес и радуги полной краски Из ее рукавов, как в сказке. Но ты не спрашивай ее, Ты не спрашивай меня, "Кто такая?" В лоскутках ее рукоделья Тел крылатых и душ веселье. И в движеньях, всегда изящных, Есть угроза для вечно спящих. Так вот засветло просыпаясь, Я все время понять пытаюсь – Мы с какой стороны границы? Что есть правда, а что нам снится? Но ты не спрашивай ее. Ты не спрашивай меня "Кто такая?"

Сергей: Сергей ПЗ пишет: То ли я такой сентиментальный, то ли старею? Как Ваше мнение? Да нет, Сергей, вы тут не одиноки в своей сентиментальности. Наш участник Константин (kongovob) сказал как-то, что для него Майка есть воплощение Бога. (Не Богини а именно Бога). И я пожалуй согласен с ним. aleks7 пишет: А она всё та же - летать в космосе сложно Ну надо же! А мне дак вот помнится кто-то тут говорил "Да ну, это ведь инопланетяне, у них там всё должно быть", да? Что же до меня, то идея незапланированности Майкиного визита, моему видению фильма в общём-то не противоречит. Больше того, у меня ведь тоже в моей книге мою героиню вовсе не собирались сюда засылать, а просто так получилось. Но это пожалуй единственное, с чем я могу согласиться.

Сергей: Сергей ПЗ пишет: Расцветают сады на платье, Реки – сестры ей, ветры – братья. Волны света, когда смеется. Она скажет, и мир проснется. И просторы всей поднебесной Насладятся счастливой песней, И способность возобновится Видеть тайну в знакомых лицах. Появленья ее приметы – Соответствие всех предметов Смыслу "omne vivum ex ovo" – Ликованье всего живого! Небо дышит как будто чаще, И становится воздух слаще. Ее шепот как дождь весенний – В каждой капле чье-то спасенье. Но ты не спрашивай ее. Ты не спрашивай меня Кто такая? Вот из вскинутых рук свеченье, Легче жизни понять значенье, Повторяя за ней признанье: Радость – это мое призванье! И рукой облака лаская, Стаи птиц она выпускает. Лес и радуги полной краски Из ее рукавов, как в сказке. Но ты не спрашивай ее, Ты не спрашивай меня, "Кто такая?" В лоскутках ее рукоделья Тел крылатых и душ веселье. И в движеньях, всегда изящных, Есть угроза для вечно спящих. Так вот засветло просыпаясь, Я все время понять пытаюсь – Мы с какой стороны границы? Что есть правда, а что нам снится? Но ты не спрашивай ее. Ты не спрашивай меня "Кто такая?" М-м, отличная песня Сергей! Я даже думаю, под такую бы вот клип про Майку создать - вот это было бы классно.

Сергей: Сергей ПЗ пишет: и говорит, что была создана специально для контакта с Землей. Я считаю, что для контакта ВООБЩЕ. Но это опять же мое виденье, я так просто в моей книге сделал.

kongovob: aleks7 пишет: Скажем так: Майка говорит лишь то, что знает. А это не всегда то, что было, и что нет у неё в консервах. Вообще-то это было сказано на пресс-конференции и от всего ее мира. Вряд-ли у нее настолько "фальсифицированная" ее всемирная история, такое даже у нас не получается. aleks7 пишет: Отбрасываем детсадовское мышление и приходим к выводу, что Майка девочка супер, Феликс абсолютно случаен, Это называется, отбросить детсадовское мышление? Если выключить "детсадовское мышление", то девочка она, скорее всего, только для ребятни и для нас еще, а кто она на самом деле, неизвестно и, можно судить только по признакам, которые у нее явно указывают на кибернетический разум способный адаптироваться к разным реальностям (но не сразу ). Феликс - система, с которой Майка "согласованна", как же он тогда может быть случаен? Чем так "не угодил"?

kongovob: Сергей пишет: Что мешало МАЙКЕ САМОЙ имея репликаторы, размножить хоть один стабилизатор Ну, возможно, отсутствие второго стабилизатота. Ведь что бы что-либо скопировать ей нужно немалое количество энергии, а от куда бы она ее взяла, если бы вытащила "стабилизатор" из пояса?

Сергей: kongovob пишет: Ведь что бы что-либо скопировать ей нужно немалое количество энергии, а от куда бы она ее взяла, если бы вытащила "стабилизатор" из пояса? Логично.

aleks7: kongovob пишет: можно судить только по признакам, которые у нее явно указывают на кибернетический разум Мня-мня... а уже есть с чем сравнить? Ну шоб утверждать такое. Видать "отбросить детсадовское мышление" получается не сразу. А вот сравнить с ребёнком получается легко. kongovob пишет: это было сказано на пресс-конференции и от всего ее мира. И где она там заявила, что говорит "от всего ее мира"? Она просто говорила "мы" и "у нас". И если, к примеру, ваш ребёнок будет нести чушь о своей семье с подобными штампами, то это не значит, что он говорит от имени всей семьи. kongovob пишет: Вряд-ли у нее настолько "фальсифицированная" ее всемирная история Чем выше технологии, тем выше возможности. И в фальсификациях тоже. И такое даже в наше время и даже у нас стало заметно. А у гурунцев с их консервной политикой потребления информации, просто раз плюнуть. Этот способ "просвещения" вообще мечта пропагандиста. kongovob пишет: как же он тогда может быть случаен? Что, вот прям всё для вас придумать? Что ж и на это есть ответ. Майка сама для себя его "согласовала". Там на Гуруне для неё открыты все двери. Повторяю в очередной раз, Майке всё легко делать на Гуруне, как Алисе в будущем. Всё ограничено лишь рамками их статуса. Алиса дочка профессора-космонавта и потому оказалась в космосе. Майка "дочка" кого-то покруче, и потому оказалась в космосе аж с целой системой Феликс. Однако по уровню подготовки к земной миссии, Феликс явно случаен. Фантазия!...Ау, у!... Сергей пишет: Я считаю, что для контакта ВООБЩЕ. И судя по происходящему, её готовили именно к контакту вдрызг провальному. А неадеквата Феликса подсунули, чтобы провал был явно неминуем. Приехали. Остановка "Детский сад". Сергей ПЗ пишет: Выполняю. Для фан-клипа текст подходит. Сергей пишет: Ну надо же! А мне дак вот помнится кто-то тут говорил "Да ну, это ведь инопланетяне, у них там всё должно быть", да? И с чем у меня это расходится? Если это миссия официальная, то всё ни черта не годится. Это и значит, что " у них там всё должно быть" для официальной миссии. А ничего у них для того не было. Какие могут быть упрёки? Сергей пишет: идея незапланированности Майкиного визита, моему видению фильма в общём-то не противоречит Потому что нескольких лет споров на эту тему приведут к данному логическому умозаключению кого угодно. И остаётся только подстроить под это все свои предыдущие истории. Я удовлетворён. kongovob пишет: возможно, отсутствие второго стабилизатота. Ведь что бы что-либо скопировать ей нужно немалое количество энергии, Вряд ли. Из двух литров бензина не получится родить третий. Фундамент физики. Стабилизатор - сконцентрированная мощная энергия способная производить предметы лишь с меньшей энергетической массой, чем он сам. На прессухе мы увидели его максимум действия (пирожные и несколько чемоданчиков со шпионской экипировкой). Что, кстати, и привело к очередному провалу "миссии". Но как батарейка, он похоже куда более эффективен.

Сергей: aleks7 пишет: И остаётся только подстроить под это все свои предыдущие истории. Я удовлетворён. Мне кстати плевать, кто там "удовлетворён", а кто нет. А тем более если это Вы. А истории свои я обычно пишу сам. Не опираясь ни на каких... Придурков! Бе-бе-бе!

Сергей: aleks7 пишет: И судя по происходящему, её готовили именно к контакту вдрызг провальному. А неадеквата Феликса подсунули, чтобы провал был явно неминуем. Приехали. Остановка "Детский сад". Ну вот ребята посмотрите. Как особо "культурно" с нами ведут себя. Сразу безапелляционно занесли нас в "Детский садик" да и всё тут. Так что пошли парни машинки покатаем. "Знатока" Майкиного тут и Одного хватит, ага?

Сергей: aleks7 пишет: Алиса дочка профессора-космонавта и потому оказалась в космосе. Во-от-вот. И поэтому работая над книгой я посчитал, что фигуры наставника и одновременно капитана корабля Девочки из Космоса мне будет вполне достаточно. Так что я извиняюсь, но рёзона 'подстройки" там чего-то "опосля" - да? - я для себя как-то и нё вижу, поскольку к моменту моего появления на форуме кое-что... ну отчасти хотя бы похожее у меня уже было.

kongovob: aleks7 пишет: Чем выше технологии, тем выше возможности. И в фальсификациях тоже. И такое даже в наше время и даже у нас стало заметно. А у гурунцев с их консервной политикой потребления информации, просто раз плюнуть. Этот способ "просвещения" вообще мечта пропагандиста. Зачем им такие "наши" глупости, если они , даже, без войн могут... Не логично. aleks7 пишет: А вот сравнить с ребёнком получается легко. Если только внешне. В начале фильма и на пресс-конференции она слишком рациональна, корректна, серьезна, не любопытна, но с исследовательским интересом , что бы делать глупости или нести детскую чушь. "Всего по радио не узнаешь", поэтому реальное взаимодействие ее "згрузило" во многом иррациональностью, чего у нее не наблюдалось, и чего у ребенка хоть отбавляй. Снова нестыковка. aleks7 пишет: табилизатор - сконцентрированная мощная энергия способная производить предметы лишь с меньшей энергетической массой, чем он сам. Логично. Но я в принципе как бы это заметил, ведь без "стабилизатора"она ничего бы не смогла копировать. P.S.Если поверю в "бегство", то только в продолжении ПвК.

Сергей: kongovob пишет: P.S.Если поверю в "бегство", то только в продолжении ПвК. Я тоже. Ни за что я не поверю во всяких там "високопоставленных асоб" и их чад, ибо практика, как правило показывает, что эти чада очень недалеко падают от самих этих особ. И тот, кто окружен роскошью, ни за что ни станет срываться и куда-то там "бяжать" самостоятельно с насиженных местечек. "ПвК" является продуктом исключительно социалистического телевидения. И поэтому общество, представляемое Майкой, по-моему непременно должно быть демократичным и никак иначе. Отсюда и "нет войн" и всё такое прочее, потому что они это всё у себя ИЗ-ЖИ-ЛИ

Сергей ПЗ: Сергей пишет: что они это всё у себя ИЗ-ХИ-ЛИ Изжили, видимо?

Сергей ПЗ: kongovob пишет: Если только внешне. В начале фильма и на пресс-конференции она слишком рациональна, корректна, серьезна, не любопытна, но с исследовательским интересом , что бы делать глупости или нести детскую чушь. "Всего по радио не узнаешь", поэтому реальное взаимодействие ее "згрузило" во многом иррациональностью, чего у нее не наблюдалось, и чего у ребенка хоть отбавляй. Снова нестыковка. То есть, по общему мнению, приходим к выводу - серьезная исследовательская/контактная миссия, выполняемая специально подготовленным специалистом? никаких романтических "беглых принцесс" и "борцов с режимом на местах"? Только вот не учли вредоносное воздействие детской эмоциональности и дружелюбия на неокрепшие инопланетные мозги! Или все таки самообучающийся "землеход"?

Сергей: Сергей ПЗ пишет: Изжили, видимо? Да, прошу прощения, я там опечатался маленько, но я уже исправил.

Сергей: Сергей ПЗ пишет: Или все таки самообучающийся "землеход"? Ну, этого придерживается в основном Константин. Я - нет. И уж конечно никаких "принцесс" однозначно.



полная версия страницы