Форум » "Приключения в каникулы"/"Spadla z oblakov" - всё о фильме и вокруг него / Everything around the movie » Координаты планеты Гурун. » Ответить
Координаты планеты Гурун.
Александр: Вот решил создать новую тему! Тема, на мой взгдял интересная и точно никем здесь не освещалась: Как от начала и до конца звучит ответ Майки на вопрос журналистов "Где находится Ваша планета?" И, собственно, второй вопрос для обсуждения - расшифровка данных Майкой координат. Есть идеи, товарищи?
Ответов - 124, стр:
1 2 3 4 5 6 7 All
Kary: Идей много,и мы тут уже пытались определить хотя бы приблизительное местоположение Её планеты.Что до расшифровки координат Гуруна,доктор Горакова была права - "их" терминология совершенно другая.Для того,чтобы понять её,надо "пинты" перевести в "литры",и без бутылки тут не разобраться!
Kary: Что же касается местоположения,начало смотри здесь... click here
Kary: Однажды у меня возникло предположение,что перечисляемые "координаты" - своего рода названия промежуточных телепортов,через которые Майка добиралась до Земли,и режимы,требуемые для попадания именно на Землю...Как-то так.
Сергей: Согласен с последним. У себя в книге сделал примерно так же. Александр пишет: Вот решил создать новую тему! Тема, на мой взгдял интересная и точно никем здесь не освещалась: Ой, ну уж прямо! Да говорили не раз - чуть энциклопедию не составили! При том что я тут третий год, а ещё раньше там наверно тоже много было, я не знаю тут всего...
aleks7: Kary пишет: промежуточных телепортов РадиВо тоже могли телепортировать на большее растояние. Это мне просто нравится название созвездия на которое указала Майка. "Созвездие Дракона"... И звезда там "Кошачий Глаз".
Сергей: А мне сама его форма понравилась, вне зависимости как оно там точно зовётся. На Её глаз похоже... Так и написал у себя в повести.
pav230772: aleks7 пишет: И звезда там "Кошачий Глаз". Вот бы нам это место увеличить во сто крат, Может там и на самом деле что то есть. И не обязательно кошачий глаз. А Майка могла просто указать направление, но человеческая аппаратура не сможет увеличить. Значит ещё дальше.
Сергей: pav230772 пишет: Вот бы нам это место увеличить во сто крат, Может там и на самом деле что то есть. И не обязательно кошачий глаз. А Майка могла просто указать направление, но человеческая аппаратура не сможет увеличить. Значит ещё дальше. "За сто миллионов парсе-еков"!
aleks7: pav230772 пишет: А Майка могла просто указать направление, но человеческая аппаратура не сможет увеличить. Значит ещё дальше Майка не сказала, что её не видно. Только "та, что самая красивая". "К. Глаз" красивый (и виден с Земли). Kary даже на аватарку поставил. А туманность вокруг - это гурунцы "надымили"
Сергей: Наврала наверно про фабрики-то!
Kary: aleks7 пишет: А туманность вокруг - это гурунцы "надымили" Не-а!Это словацкие журналюги накурили - чего с них взять,если даже на пресс-конференции дымовую атаку устроили...
Сергей: А так ничё - годится сей объектик!
pav230772: aleks7 пишет: А туманность вокруг - это гурунцы "надымили" Они чё курят много или как Сергей сказал фабрики понастроили !!?
Сергей: pav230772 пишет: Они чё курят много или как Сергей сказал фабрики понастроили !!? А фиг их знает - инопланетяне ведь!
aleks7: pav230772 пишет: Они чё курят много... Закон сохранения энергии в действии. Понаклонировали "пирожных да чемоданчиков", вот и нарушился "звёзднопылевой" баланс.
Kary: aleks7 пишет: Понаклонировали "пирожных да чемоданчиков", вот и нарушился "звёзднопылевой" баланс.
Сергей:
Игорь 4-70: Как то в 86 году обозначили шта нашли планету в 80 раз более Юпитера . Далее-очевидно.
Александр: Старт паралаксис FH-216-XB полуквадратурный горизонт прозинитарное расположение мехексислумбапрафурдис абавэр а потом нормально. Вот по этим координатам и надо искать!
Сергей: Найдём! - как говорил Весельчак У!
sir.alex: aleks7 пишет: "Созвездие Дракона"... И звезда там "Кошачий Глаз". Ну а что? В созвездии Дракона вокруг какой-нибудь звезды и вращается планета Гурун Kary пишет: перечисляемые "координаты" - своего рода названия промежуточных телепортов,через которые Майка добиралась до Земли Вполне может быть, это как на общественном транспорте с остановками (ну или пересадками)
pav230772: Александр пишет: Вот по этим координатам и надо искать! Вот и Я про это толкую, а они всё не понимают . В профурдисе надо искать, в профурдисе !!!
Сергей: Где же ещё-то?
PPA: pav230772 пишет: Вот и Я про это толкую, а они всё не понимают. В профурдисе надо искать, в профурдисе !!! Можно реально принять участие в проекте, который называется SETI (Search for Extra Terrestrial Intelligence, Поиск ВнеЗемного Разума) это научное направление, цель которого обнаружить разумную жизнь вне Земли. На первом этапе, известном как radio SETI (радио SETI), используются радиотелескопы для слежения за узкополосными радиосигналами из космоса. Естественные источники таких сигналов не известны, поэтому их обнаружение может дать подтверждение о существовании внеземного разума. Для этого нужно скачать себе программное обеспечение, установить его и зарегистрировать себя на сайте проекта SETI@home (SETI@home - это некоммерческий проект по поиску внеземного разума с помощью анализа радиосигналов с радиотелескопа Аресибо). Программа позволит использовать невостребованные ресурсы компьютера для обработки данных, получаемых радиотелескопами на предмет нахождения искусственного сигнала, что позволит ускорить исследования в этом направлении. Скачать программу BOINC Информация о проекте: О программе BOINC (Berkeley Open Infrastructure for Network Computing) Проекты распределённых вычислений ru.wikipedia.org/wiki/SETI@home P.S. Кроме поиска инопланетян, данные проекта могут быть использованы для исследования черных дыр, распределения водорода во вселенной, пульсаров. Если кому-то повезёт и ваш компьютер обнаружит сигнал инопланетян, например Майки с Гуруна, или Феликса , то ваша фамилия будет занесена в список соавторов всех соответствующих научных публикаций.
Сергей: Ха-ха, а компьютер-то какой надо иметь! Так бы все кому не лень занимались бы!
PPA: Сергей пишет: Ха-ха, а компьютер-то какой надо иметь! Не шибко мощный, если верить системным требованиям.
Zazzmataz: Александр пишет: мехексислумбапрафурдис по моему это было 3 раздельных слова там мать лунохода про них говорила в сериале. Довольно оригинальные слова, интересно как их придумали? допустим тот же мехексис что по русски по английски нет точных пересечений с другими терминами или названиями если погуглить. Может их както наоборот читать надо или даже головоломка? ;-) Например в ГиБ когда проф. Селезнев разговаривал с крысом это была 2жды прокрученная наоборот поговорка - От топота копыт пыль в воздухе стоит))
Сергей: Ну надо же! Честно говоря я удивился? Эт ж даже практически мой первый IBM-овский компьютер подошёл бы - 98-го года! Хотя нет - на нём Windows XP наверно не пошла бы!
Сергей: Zazzmataz пишет: по моему это было 3 раздельных слова там мать лунохода про них говорила в сериале. Довольно оригинальные слова, интересно как их придумали? допустим тот же мехексис что по русски по английски нет точных пересечений с другими терминами или названиями если погуглить. Может их както наоборот читать надо или даже головоломка? В книге Боровички "Spadla z nebe" написано примерно так же. Мне кажется есть что-то созвучное некоторым астрономическим терминам, хотя я не уверен...
Zazzmataz: Сергей пишет: компьютер подошёл бы - 98-го года! я читал про эти программы типа Тау Сети. Они работают на принципе распределенных вычислений - иметь свой суперкомпьютер очень дорого и сложно. Когда присоединяешься к их проекту то скачиваешь программу типа скринсейвера которая принимает порции полученных из космоса данных от их сервера и обработав по поределенному алгоритму возвращает назад где все чобирается в обработанный вид от всех компьютеров со всего мира которые тоже подключены к проекту. Во время простоя компьютер может хоть что считать не мешая, потому и требования небольшие))
Zazzmataz: Сергей пишет: Мне кажется есть что-то созвучное некоторым астрономическим терминам Возможно, но обычно все используемые в настоящее время слова или даже редкие термины сразу дают результаты в гугле. А тут только отдаленно напоминающие. Было бы интересно спросить автора, но я даже не знаю жив ли он сейчас
Сергей: Zazzmataz пишет: я читал про эти программы типа Тау Сети. Они работают на принципе распределенных вычислений - иметь свой суперкомпьютер очень дорого и сложно. Когда присоединяешься к их проекту то скачиваешь программу типа скринсейвера которая принимает порции полученных из космоса данных от их сервера и обработав по поределенному алгоритму возвращает назад где все чобирается в обработанный вид от всех компьютеров со всего мира которые тоже подключены к проекту. Во время простоя компьютер может хоть что считать не мешая, потому и требования небольшие)) Понятно. Типа "помогаем учёным считать"!
Сергей: Zazzmataz пишет: Возможно, но обычно все используемые в настоящее время слова или даже редкие термины сразу дают результаты в гугле. А тут только отдаленно напоминающие. Было бы интересно спросить автора, но я даже не знаю жив ли он сейчас Нет, к сожалению Вацлав Павел Боровичка уже умер... Ну я думаю, реальные термины можно видоизменить, и даже наверно, весьма. Я сам в моём первом фантастическом романе придумывал инопланетные языки, изходя из особенностей инопланетян, о которых я писал. Так что мне это знакомо немного.
pav230772: Сергей пишет: Мне кажется есть что-то созвучное некоторым астрономическим терминам, хотя я не уверен... Не, это вполне может быть. Так как я считаю , что подогнав образ инопланетянки под вполне возможно реальные факты, которые мы с разных сторон обсуждали и обсуждаем. То "зашифровать"астрономическое название адреса Майки и Гуруна,автор так же мог зделать. Так как названий галактик,созвездий,планет или каких то направлений - их очень,очень много, И мы этого можем просто не знать. А искать надо.
pav230772: Zazzmataz пишет: Возможно, но обычно все используемые в настоящее время слова или даже редкие термины сразу дают результаты в гугле. А тут только отдаленно напоминающие. да нет . они наверняка изменены. Даже если верить со слов майки то говорила она на своей терминалогией. а нам остаётся только ломать голову
Сергей: Я ребята отношусь спокойно к местонахожденияю Гуруна. И голову особо не ломаю над этим! Да, я понимаю, что это интересно, но Гурун может быть где угодно. Я думаю, автор не старался показать какой-то реальный астрономический объект, это не настолько важно в данном случае - там может вообще не быть планет, где мы предполагаем что Гурун. Просто его фантазия так сделала. Поэтому если вы спросите меня - Сергей, а как ты думаешь, а где этот Гурун? - я скажу вам: Да где угодно! В принципе я даже думаю что это вовсе может быть альтернативный мир Земли, где развитие цивилизации пошло по-другому. Почему бы и нет? Но правда сам я этой версии не придерживаюсь!
svk: Zazzmataz пишет: Александр пишет: цитата: мехексислумбапрафурдис по моему это было 3 раздельных слова там мать лунохода про них говорила в сериале. слово прафурдис похоже на латинское... Сравните: 129 псалом De profundis clamavi ad te. Domine Из глубины взываю к Тебе, Господи. А может, просто взяли слова знакомые... И действительно, исказили как-то...
pav230772: svk пишет: De profundis - Из глубины Если всё же идти смело нашим теориям и предположениям, то профурдис - глубина, можно рассматривать как - дальность, измерение пространства, погружение в чего либо (например в другое или какое то измерение),само измерение ну и т.д. связынное или "рядом" стоящих по смыслу Напомню, всё же это в их терминологии. Поэтому что то и как то может быть искаженно и надо додумывать самим, необращая внимание на прямоленейность перевода или толкования. Во! Так что ПРОФУРДИС считай разузнали что это !
Сергей: Возможно...
Zazzmataz: Сергей пишет: альтернативный мир Земли, где развитие цивилизации пошло по-другому Не, не, не.)) Не надо уходить от первоисточника))) Майка говорила что он там-наверху и цивилизация их того же возраста что и наша. Раз уж начали расшифровывать координаты, то всем будет интересна история Lorem Ipsum - это вообще такой текст который не имеет смысла но похож на латынь. Использовался в разных челях в книгопечатании. Вот информация про него из википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Lorem_ipsum . А вот немного из истории этой фразы - "Lorem ipsum - что означает эта фраза? " http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-52895/ Если уж неопределнность координат Гуруна не позволяет нам быть спокойными, а возможность того что после расшировки получим "дурачьё, нет тут никаких координат" (^^) не пугает, то думаю есть вариант искать в латинских статьях. Нужен какой-то инструмент сайт или программа которая сможет оценивать релевантность текста координат с абзацами или текстами на латинском языке. Ну и человек который имеет на это время а еще лучше хоть немного понимает в латинском. Думаю что будучи писателем Боровичка был знаком с книгоиздательским делом и знал о Lorem Ipsum и возможно использовал сходный механизм. Так что для такой попытки расшифровать откуда координаты взялись или что значат надо: 1) Набор самых распространенных латинских текстов 2) Поисковая программа или сайт для релевантного анализа - это из матстатичтики насколько я помню, может анализировать тексты или любые последовательности символов и указывать на скольеко они математически взаимосвзаны (ну то есть степень похожести) Думаю в качестве первого можно использовать интернет-наверняка эти тексты давнооесть в интернете, а вот насчет поисковых сайтов я вряд ли что смогу сказать надо гуглить и искать... Как вам задачка? =8-)
Сергей: Zazzmataz пишет: Не, не, не.)) Не надо уходить от первоисточника))) Да нет что Вы! Я ж просто так сказал! Конечно я тоже считаю что Майка с другой планеты - тут и речи нету! И я поддерживаю то что вы сказали - вполне может быть и так!
Zazzmataz: пока связи нет быстрой покопал немного. если по-русски координаты записываются так: Старт паралаксис FH-216-XB полуквадратурный горизонт прозинитарное расположение мехексис лумба прафурдис абавэр по аглицки думаю будет так: Start parallaxis FH-216-XB half-quadrature horizon prozenithal position (arrangement?) mehеxis lumba profurdis abavar Поспрашивал знакомых кто звездоведении шарит вроде говорят нет сейчас системы позиционирования планет. Поищу еще но вот что нагуглил: параллакс параллакса, (parallaxis - уклонение) (греч). Угол, измеряющий видимое смещение светила при перемещении наблюдателя из одной точки пространства в другую. Суточный параллакс (угол между направлениями на светило из данного места земной поверхности и из центра земли). Годичный параллакс (угол между направлениями на светило из данной точки земной орбиты и из солнца). Квадратура — в астрономии такая конфигурация Луны или верхней планеты (то есть планеты, более удалённой от Солнца, чем Земля) относительно Земли и Солнца, когда угол планета-Земля-Солнце равен 90°. Если светило при этом находится к востоку от Солнца, конфигурация называется восточной квадратурой, к западу — западной квадратурой. В восточной квадратуре разность эклиптических долгот Солнца и светила составляет ?90°, в западной — +90°. Лунные квадратуры Луна в различных положениях относительно Солнца, вид со стороны северного полушария Земли. Восточная (3) и западная (7) квадратуры; восточная (2) и западная (8) полуквадратуры; восточная (4) и западная (6) полуторные квадратуры. Луна в момент своей восточной квадратуры находится в первой четверти, в момент западной квадратуры — в последней четверти (см. Фазы Луны), когда видимая часть Луны освещена Солнцем наполовину. Приливы в эти моменты (так называемые квадратурные приливы) имеют минимальную амплитуду, так как волны лунных и солнечных приливов при этом расположении Луны и Солнца находятся в противофазе. Иногда выделяют также полуквадратуры, когда угол между планетой (Луной) и Солнцем составляет 45°, и полуторные квадратуры (135°). Для нижних планет возможны лишь полуквадратуры, реально такая конфигурация возникает лишь у Венеры (вблизи восточной или западной элонгации, достигающей 48°), а также у астероидов, движущихся между орбитами Земли и Венеры.
Zazzmataz: То есть технически координаты заисаны логично. Я точно не скажу насколько это так сказать по "нашей технической терминологии" грамотно звучит но так как параллакс это угол на чтото относительно места наблюдения когда оно(место наблюдния) меняет свое место, например если наблюдение идет с землив течении суток или года, то соответственно 2 строчки "паралаксис FH-216-XB" дожны быть направлением на солнечную систему Гуруна, то есть звезду. А так как понятие "полуквадратуры" реально существует и применяется именно для позиционирования планет и лун то 3я,4я и 5я строка могут определять положение планеты в звездной системе Вот такие вот измышлизмы получились
ALX: Zazzmataz пишет: Вот такие вот измышлизмы получились Очень даже неплохие.
Сергей: Ну вот! Я ж говорю что это связано, примерно, с астрономическими терминами. (Я немного слышал про них). Правда конечно в фильме, помимо них, ещё, похоже что-то "намешано". "Для загадочности", так сказать!
svk: прозенитарное расположение или prozenithal position =что-то связано с зенитом . zenithal по-английски именно зенит и означает. pro = очень многозначная приставка
Zazzmataz: svk пишет: zenithal по-английски именно зенит и означает. на английский я сам переводил, потому так точно про зенит
Сергей: Естественно!
pav230772: svk пишет: pro = очень многозначная приставка Это наверное - лучшее, продвинутое и что то в этом смыле ( это я так мыслю) так как часто встречаются такие термины - пентиум про , супер про . А по толкованию я не смотрел, хотя ...
Zazzmataz: svk пишет: pro = очень многозначная приставка про по латыни вроде как "за" означает там поговорка еще была чтото типа оценить все pro и contra - за и против. полуквадратурный горизонт -имеется ввиду скорей всего плоскость образованная 3мя объектами -звездой, и 2мя планетами . В приципе это может сразу поределить планету как допустим Венеру в нашей солнечной системе. Но все таки указано еще "прозенитарное расположение". Обратимся к гуглю: ЗЕНИТ Политический словарь 1) Наивысшая точка небесной сферы над головой наблюдателя. 2) (Перен.) высшая точка в развитии чего-либо, высшая степень, предел возможного достижения. Большой энциклопедический словарь ЗЕНИТ (от араб. земт, букв. - путь, направление), верхняя точка пересечения отвесной линии с небесной сферой. Высота зенита над горизонтом равна 90°. Логично предположить что плоскость в которой находится орбита вращения Гуруна вокруг звезды перпендикулярна вышеопределенной плоскости (полуквадратурному горизонту). Так что теперь дело осталось за малым расшифровать значения "FH-216-XB" и "мехексис лумба прафурдис абавэр" и можно начинать набор космонавтов для экспедиции
Сергей: Да, не за многим дело вообще! Кстати хотите знать как я поступил в своем первом романе? Мне надо было... Ну где экипаж моего капитана работал до полёта описываемого в романе, и первоначвльный "пункт назначения" самого этого полёта. Я запустил программу специльную с картой звёздного неба (мне дядя достал) не глядя курсором подвигал, и тыкнул, хе-хе! Оказалась звезда Дельта Рака. Значит капитан летал с начала к Дельте Рака! Потом снова я так же сделал и "выпала" звезда Процион! Итак, курс на Процион господа астронавты! Ну и я прочитал данные об этих звёздах и всё!
ALX: Zazzmataz пишет: и можно начинать набор космонавтов для экспедиции Чем я и занимался, после просмотра фильма в 10 лет, живя в городе. Собирал из своих друзей команду космонавтов для полета на Гурун.
Сергей: А я со своей сестрой! У нас была команда из 2-х человек!
Юрий: Майка из другой галактики !
aleks7: Юрий , а где про это говорится?
Юрий: aleks7 пишет: Юрий , а где про это говорится? В шестой серии в кратком содержании.
aleks7: Юрий пишет: В шестой серии Давно не смотрел телевариант с краткими изложениями вначале каждой серии. Ну, раз только в шестой, то понятно. Карол тогда ещё был не в курсе, что в 12 серии его занесёт в ночной лес, где Майка покажет ему свою звезду. "Та что самая красивая"
Zazzmataz: оказывается системы позиционирования звезд что у нас есть привязаны к Земле, не универсальные- то есть как указывается широта и долгота только на небе.И довольно муторные, ведь земля вдобавок еще и крутится вокруг оси и звезды соответственно. А систем позционирования планет в других системах вообще пока нету. Всетаки в нашей галактике она как я помню
Сергей: Zazzmataz пишет: оказывается системы позиционирования звезд что у нас есть привязаны к Земле, не универсальные- то есть как указывается широта и долгота только на небе.И довольно муторные, ведь земля вдобавок еще и крутится вокруг оси и звезды соответственно. А систем позционирования планет в других системах вообще пока нету. Всетаки в нашей галактике она как я помню Хе, чего захотел! Мы вообще считай ничего ещё не "пощупали"!
PPA: Zazzmataz пишет: оказывается системы позиционирования звезд что у нас есть привязаны к Земле, не универсальные- то есть как указывается широта и долгота только на небе.И довольно муторные, ведь земля вдобавок еще и крутится вокруг оси и звезды соответственно. А систем позционирования планет в других системах вообще пока нету. Всетаки в нашей галактике она как я помню Сейчас разрабатывают методы и средства навигации в дальнем космосе при помощи рентгеновских пульсаров (быстро вращающиеся нейтронные звезды). Их мощные электромагнитные импульсы имеют строгую и в тоже время индивидуальную периодичность, а значит, их можно использовать как маяки. «Для того чтобы точно определить координаты космического корабля достаточно «привязаться» как к маякам к трем пульсарам. Стартуя к другим мирам, нужно определить время задержек импульсов двух маяков относительно третьего. А дальше - останется сравнивать параметры аналогичных измерений с исходными. И тем самым определять удаление от "дома" и текущее местоположение. Способов определять положение в пространстве по пульсарам существует много, например, по допплеровскому смещению. То есть измерять изменение частоты сигнала пульсара в зависимости от приближения к нему или удаления от него.» Космическая навигация по пульсарам P.S. Похоже на GPS только в дальнем космосе.
Сергей: Как можно "привязаться" в безконечности!
Zazzmataz: PPA пишет: «Для того чтобы точно определить координаты космического корабля достаточно «привязаться» как к маякам к трем пульсарам. ага галактический GPS, только у GPS почемуто не кажет позицию пока 4спутника не поймает-это наверно для указания высоты надо вообще идея хорошая, но что если сломается GPS или пульсар какой заглючит? какойто запасной вариант тоже должен быть все таки
PPA: Сергей пишет: Как можно "привязаться" в безконечности! Не к бесконечности, а к нескольким пульсарам.
PPA: Zazzmataz пишет: или пульсар какой заглючит? Три это минимум, но можно и больше пульсаров использовать, а значит, точнее результат будет.
Zazzmataz: идея неплохая. Европейцы значит уже взялись за это. Хорошо. А я вот подумал про голографии если записать голографически всю галактику то можно будет из любой точки неизвестной позицию найти где находишься по снимку неба -сейчас же космические аппараты по ближайшим ярким объектам могут ориентироваться сами. А если еще както прописать как звезды двигаются то вообще будет вечная карта
Сергей: PPA пишет: Не к бесконечности, а к нескольким пульсарам. Ну пусть к пульсарам, а откуда считать-то?
PPA: Zazzmataz пишет: А я вот подумал про голографии если записать голографически всю галактику Уже создали 3D карту известной нам части Вселенной 3D-карта нашей Вселенной, Трехмерная карта Вселенной по данным SDSS. И программа есть называется Celestia. При создании этой программы использовались данные из нескольких каталогов. В ней показаны только те звезды, о которых есть точные сведения: тип, масса, размер и, самое главное, положение. Это делает программу одной из самых точных трехмерных карт нашей Вселенной. В ней смоделировано около 100 тыс. звезд (приблизительно до 15,5 величины), планет и пульсаров, 10 тыс. астероидов, комет и пять ближайших галактик. Отдельное внимание в программе отведено нашей Солнечной системе. Рассчитано движение всех планет и их спутников по орбитам. Также здесь показаны кометы и астероиды, и можно посмотреть за их движением в режиме реального времени или ускоренном варианте. Также есть уникальная возможность перенестись к какой-либо звезде и наблюдать, как при этом изменится вид созвездий, перемещаться по пространству со скоростью от 1 км/с до скорости света и даже превысить ее, что невозможно в реальности. Однако программа имеет и недостатки – это неудобства связанные с управлением по началу (необходимо изучить клавиши управления, так как контрольные панели отсутствуют).
PPA: Сергей пишет: Ну пусть к пульсарам, а откуда считать-то? От места старта.
Сергей: Как Громко сказано!
Сергей: PPA пишет: От места старта. То есть опять же от места собственного зада!
Zazzmataz: Сергей пишет: цитата:От места старта. То есть опять же от места собственного зада! Да ты чего, Сергей, не помнишь? - Старт, параллаксис..... А вообще если серьезно то принцип такой же как с пульсарами- твой GPS приемник ловит сигналы со спутников-это подаваемые с особой точностью сигналы от атомных часов, и по ним он определяет где он находится в пространстве. А тут такая же система но вместо спутников - пульсары
Zazzmataz: PPA пишет: Уже создали 3D карту известной нам части Вселенной 3D-карта нашей Вселенной, Трехмерная карта Вселенной по данным SDSS. И программа есть называется Celestia. Здорово! Спасибо за инвформацию теперь нам искать будет проще
PPA: Сергей пишет: Как Громко сказано! Ну, названия статей и роликов не я придумывал, поэтому все возможные претензии к авторам и журналистам, которые, как известно из мухи слона могут сделать. Сергей пишет: То есть опять же от места собственного зада! Пишут, что точность расчетов по данному методу получается в пределах километра, поэтому к месту собственного зада может и не получится вернутся, а на планету, откуда стартовали можно.
Zazzmataz: PPA пишет: Пишут, что точность расчетов по данному методу получается в пределах километра, поэтому к месту собственного зада может и не получится вернутся, а на планету, откуда стартовали можно. в таком случае точность будет зависеть от размера зада
PPA: Zazzmataz пишет: в таком случае точность будет зависеть от размера зада Чем больше, тем точнее, а значит будущим засланцам в другие миры перед полётом, нужно будет усиленно питаться...
Сергей: PPA пишет: Ну, названия статей и роликов не я придумывал, поэтому все возможные претензии к авторам и журналистам, которые, как известно из мухи слона могут сделать. Да я понимаю, что тут претензии не к вам. Но по сути это то же самое что я вот точку счас поставлю, и скажу что это видимая часть Вселенной нашего форума, хе-хе! А что касается моей шутки про зад, я скажу что так или иначе точкой отсчёта будет собственная планета. Или скажем база. Так что всё вокруг себя...
Zazzmataz: Сергей пишет: точкой отсчёта будет собственная планета. В этом и неудобство-надо всегда привязываться к определенной планете. По идее если координаты галактические то центром тогда уже центр галактики надо делать, ну а по пульсарам координаты определять свои
Сергей: Zazzmataz пишет: В этом и неудобство-надо всегда привязываться к определенной планете. По идее если координаты галактические то центром тогда уже центр галактики надо делать, ну а по пульсарам координаты определять свои Ну хотя бы так. По центрам галактик.
PPA: Путь домой, на Гурун! Старт паралаксис FH-216-XB полуквадратурный горизонт прозинитарное расположение Мехексис, Лумба, Прафурдис, Абавэр а потом нормально. Здесь и промежуточные телепорты есть, как Kary предполагал в виде звёздных врат. И в конце планета та, которая для Майки прекраснее всех.
Сергей: Ну Слава Богу, нашли наконец-то! Напоминает заставку игры "X-Tension"...
fedja: Сергей пишет: Ну Слава Богу, нашли наконец-то! Вперёд, к Майке!
Сергей: Конечно, чего сидеть-то?
ALX: Сергей пишет: Конечно, чего сидеть-то? Сейчас и полетим. Только рюкзачок с припасами на дорожку соберу.
Сергей: Побольше надо взять!
Zazzmataz: прикольное видео. PPA, колись на какую камеру снимал? есть чтото подобное называется както космос глазами телескопа Хаббл. откройте ссыль поставьте качество - HD1080 и разверните на весь экран. Офигенно красиво. А если тормозит при просмотре скачайте сначала -перед словом youtube в адресе поставьте две буквы ss и жмите ввод-там выберите нужное качество и скачивайте: http://www.ssyoutube.com/watch?v=U-wgObzjvBk
Сергей: Плавали, Zazzmataz , знаем! Показывал нам тут товарищ один Хаббл и может даже это же самое. И способ этот скачивания я тоже освоил. Но конечно это нелишне. Пригодится!
PPA: Zazzmataz пишет: PPA, колись на какую камеру снимал? На Хаббловскую на какую ещё. Насколько я знаю, он единственный орбитальный телескоп, который может, делает такие снимки в видимом диапазоне спектра. Все остальные космические телескопы работают в гамма, рентгеновском, ультрафиолетовом, инфракрасном и т.д. диапазонах излучения. fedja пишет: Вперёд, к Майке! Сергей пишет: Конечно, чего сидеть-то? ALX пишет: Сейчас и полетим. Только рюкзачок с припасами на дорожку соберу.Вот, сорвал тут по случаю, для Майки "Космическую розу" кто полетит к ней захватите.
Сергей: PPA пишет: кто полетит к ней захватите. Обязательно!
kongovob: Уж не знаю, улетая это она или возвращаясь, нас в гости не дождавшись.
aleks7: Зер гут
Сергей: Неплохо! Вот так, братцы, они и наблюдают за нами! Потому после написания моих книг, я и чувствую, что мои герои незримо всё время где-то рядом, и я не могу подвести их... Простите, ребята, расчувствовался маленько...
Kary: kongovob пишет: Уж не знаю, улетая это она или возвращаясь, нас в гости не дождавшись. Здорово!!!Отличная работа!
fedja: Не хватает на форуме еще такой темы: "Точный адрес Майки" Хотя, наверное, найти планету Гурун - это все равно что найти Майку
Сергей: Лично мне всё равно где этот Гурун...
Сергей: Вообще я вот чего сказать хочу... Мой дядя, памяти которого я посвятил свою книгу, говорил: Сергей, не следует думать что жизнь во Вселенной ограничивается нашим плотным, физическим миром. В разуплотнённом так сказать состоянии, внематериальном, энергетическом, "эфирном" (как угодно можно называть, но суть одна) её пожалуй даже больше, и многие такие формы жизни прекрасно существуют даже на тех планетах, которые кажутся нам безжизненными, но мы не можем видеть эти формы жизни. Но тем не менее они существуют, а особо высокоразвитые из них могут принимать какой угодно облик, в том числе и нашего, физического, видимого плана. Поэтому, ребята, вполне может быть и так что дом Майки, может быть не физическим, видимым объектом, а наоборот, объектом внеплотным так сказать имеющим иные характеристики чем наш, видимый мир, в котором мы живём, и к которому привыкли! Хаббл - да, много чего наоткрывал. Но какой бы он ни был, он всего лишь глаз, а ведь существует ещё много всего что не "берёт" наш глаз, что находится не только за пределами видимого спектра, но и за предалами открытых на данный момент закономерностей (которые а вдруг да вообще будут в будущем пересмотрены, в свете новых открытий, или ещё чего-нибудь? ) и так далее... И мне кажется было бы неправильно отбрасывать это, ограничиваясь только тем что мы можем увидеть и "пощупать" так сказать. Вселенная ещё далеко не раскрыла нам всех тайн, а может мы и вовсе ещё как дети малые в яслях ползаем, и, простите за выражение... под себя в общем!
fedja: Сергей пишет: дом Майки, может быть не физическим, видимым объектом, а наоборот, объектом внеплотным В общем-то, в ее доме как минимум отсутствуют столовая и спальня, так как это ей не нужно физиологически... Может быть, есть комната подзарядки или "комната воспоминаний о Чабовцах"
Сергей: fedja пишет: В общем-то, в ее доме как минимум отсутствуют столовая и спальня, так как это ей не нужно физиологически... Может быть, есть комната подзарядки или "комната воспоминаний о Чабовцах" Вот Федя опять ты свёл к чему? Апеллируешь ты чем? Да опять же нашими понятиями! Да что ты будешь делать а? "Подзарядка, воспоминания"! Ты б ещё заправочную станцию назвал! Ой только... Им про Фому, они про Ерёму... Мне это напоминает юмористический номер Винокура про "нового русского" в турагентстве. - Мне бы типа обстановку сменить... - Могу предложить сафари в Африке, на козлов поохотитесь. - Ну ты чё, не поняла? Я ж говорю - Обстановку Сменить!! А ты опять козлов стрелять... Я из-за чего предыдущий пост-то написал? Да хочу несколько шире на всё взглянуть, и вы чтоб, ребята, попробовали! А то мы крутимся в одном вот этом материальном "колёсике" которое мы со школы заучили, с институтских, да университетских скамеек! Нам ближе Формулы пробирки, амперметры, телескопы, рентгены, физиология, и т.д и т.п... Чё око видит, а нос нюхает... А дальше этого зачем? Так понятнее проще и Удобнее...
fedja: Сергей пишет: Да хочу несколько шире на всё взглянуть Ну, опиши тогда, как ты видишь "бесплотный" дом Майки. Это что-то эфемерное перпендикулярное треугольное или как надутый пузырь?
Сергей: Не понял ты Федя меня ни фига! "Дом Майки" - это не дом, это я выразился иносказательно. Я имел в виду вообще всю её планету, понимаешь? Это может быть не реально видимое небесное тело как Марс Юпитер Венера или Плутон, а планета иного плана, характеристик, иной формации... Не дядя я конечно, он бы лучше сказал, будь он здесь... В общем вибрации разные у всего, и эта зависимость и определяет, какое тело. Материальное или внематериальное. Не смейся только, но примером могут служить призраки, но это не очень хороший пример, ибо есть и другое, и даже сложнее, призраки так - ерунда, по сравнению с ними. И у каждой планеты есть несколько уравней, которые не можем мы видеть. Вот я о чём, а не о том похож ли дом Майки на пузырь! Рыбий!
fedja: Сергей пишет: "Дом Майки" - это не дом, это я выразился иносказательно. Я имел в виду вообще всю её планету, понимаешь? А ты тоже отвечаешь не на тот вопрос Как выглядит планета и как выглядит дом - это разные понятия. Я говорил не об обобщениях, а о конкретной форме. Ты считаешь, что там вместо планеты бесформенная масса и "призрачные" составляющие. И как же она там заряжается в такой среде? Сергей пишет: Вот я о чём, а не о том похож ли дом Майки на пузырь! Рыбий! Интересно, Майке понравилось бы в рыбьем пузыре?
Сергей: fedja пишет: А ты тоже отвечаешь не на тот вопрос Как выглядит планета и как выглядит дом - это разные понятия. Я говорил не об обобщениях, а о конкретной форме. Ты считаешь, что там вместо планеты бесформенная масса и "призрачные" составляющие. И как же она там заряжается в такой среде? Внематериальное - это ещё не значит что "нет формы" Федя! Форма есть у всего и в таких мирах она тоже есть. По сути в ином плане мироздания всё то же что и в плотном. Хе-хе, нет, парень, не быть тебе фантастом! fedja пишет: Интересно, Майке понравилось бы в рыбьем пузыре? Откуда нам знать что у них там принято?
fedja: Сергей пишет: По сути в ином плане мироздания всё то же что и в плотном В чем же тогда разница, если всё то же самое? Сергей пишет: не быть тебе фантастом Это в каком плане?
aleks7: Майка вполне осязаема и даже "имеет вес в обществе". Достаточно посмотреть на Карола, который замучился таскать этот вес. К тому же Майка постоянно использует всякие гурунские материальные штучки-дрючки для вполне материальный дел. Так что скорее всего она "материалистка" нежели существо из параллельного мира. Хотя некий контакт с неосязаемым у неё вполне могет быть. Это уже для крутизны продолжения
Сергей: fedja пишет: В чем же тогда разница, если всё то же самое? В вибрациях. Но тебе этого не понять, Феденька! Ты не читал и не изучал ничего такого! fedja пишет: Это в каком плане? В таком! P.S. Ребята я ещё раз повторяю (и для продолжения, и чисто просто так! ) что существа высокого так сказать порядка могут существовать и в плотном осязаемом виде тоже. И вполне могут иметь вес - это не проблема для них! На Земле они так а там иначе! Они переходят из состояние в состояние. Вот только кому я это говорю-то! Во-первых, не обижайтесь господа, но большая часть из вас вообще ничего из этого не изучала не читала, а во-вторых даже если кто-то чё-то допустим и видел, то считает это так, чушью на рыбьем жире, простите! А я нет! Я так не считаю, и прямо так и говорю! И мне без разницы засмеёте вы меня или нет! От меня не убудет даже если и засмеёте. Но я так считаю и продолжаю так считать!
kongovob: Говоря по Канту, Майка как всякое материальное явление, есть "вещь для нас" и "вещь в себе". Второе не доступно измерению, наблюдению, теоретическому познанию и т.д. Но второго в ней неизмеримо много и оно каждому ощутимо, маняще и призывно. Это есть и этого не отнять, как бы там ни было в современной ситуации. Мне этого достаточно. PS. "Это так прекрасно - просто ВИДЕТЬ!" ... А, Майку, особенно.
Сергей: kongovob пишет: Мне этого достаточно. PS. "Это так прекрасно - просто ВИДЕТЬ!" ... А, Майку, особенно. Мне тоже. И это правильно! Хотя не знаю как там по Канту!
fedja: aleks7 пишет: Майка вполне осязаема и даже "имеет вес в обществе" Майка - это не "рыбья чешуя", как некоторые считают Сергей пишет: существа высокого так сказать порядка могут существовать и в плотном осязаемом виде тоже. И вполне могут иметь вес - это не проблема для них! Для них проблема сбросить лишний вес, но без него им никак...
Сергей: fedja пишет: Майка - это не "рыбья чешуя", как некоторые считают Я этого не говорил! fedja пишет: Для них проблема сбросить лишний вес, но без него им никак... Примитив! Большой-большой примитив, дядя Фёдор! Как в мышлении так и за его пределами! Ладно, прикалываюсь я!
fedja: Сергей пишет: Большой-большой примитив Может быть, только из-за этого примитива Майке пришлось вернуться...
Сергей: fedja пишет: Может быть, только из-за этого примитива Майке пришлось вернуться... Точно! Она поняла что мы безнадёжно отстали как дикари, и ждать от нас чего-то в ближайшую тысячу лет совершенно бессмысленно... "Наша очередь" наступит ещё очень не скоро... Вот поэтому мы и не видим инопланетян! Они помаленьку туда тык сюда тык, а с кем контачить-то? Уровень-то ненамного продвинулся...
fedja: kongovob пишет: Говоря по Канту, Майка как всякое материальное явление, есть "вещь для нас" и "вещь в себе" Немного напомнило известную цитату из лекции Станиславского: "Надо любить искусство в себе, а не себя в искусстве" Майка, конечно, "в себе", а не "себя"
kongovob: Ещё можно вспомнить метафору гуманистического направления - метафору "зерна и жёлудя". "Зерно" попадая в нормальные условия прорастает как и человек при благоприятном климате жизни, общения. А, что тут говорить о Майке... Майка творчеством не занималась, всё как-то больше "тех.вопросами" . Всё-таки она, вроде как, из "глухо"-техногенного мира, но её внутренний мир, чувства оказались облачно-чисты и невесомы с невполне "земным", понятным оттенком, что привлекает и "примагничивает" , так сказать. PS. Эстетика Платона: "Чем меньше в вещи материи - тем она совершеннее". Эта "нематериальность" в Майке не оставляет никого равнодушным, мне кажется.
Сергей: Совершенно с тобой согласен, Костя! Да, и думаю, все кого она не оставила равнодушным, тоже так же считают! Я благодарен ей за то, что она натолкнула меня на мысль о книге, которая очень много для меня значит, многое дала и многому научила... Всё-таки духовный мир важнее... Это несомненно! Поэтому планета Майки в сердце нашем! Если конечно оно есть...
Zazzmataz: kongovob классная картинка
Zazzmataz: Сергей пишет: Да хочу несколько шире на всё взглянуть, и вы чтоб, ребята, попробовали! Да кстате, Майка-то в гнезде не дереве живет если кто не знал))) А если серьезно, то я думаю что в улье, так как в коллективном улье стирается индивидуальность что и было видно по прилету Майки на землю Вот что думаю про формы жизни. Я думаю что жизнь возникает везде где есть движение особенно хаотическое. В воде, в плазме, в электрических полях по сути даже без разницы что будет основой. В результате движения произвольно возникают устойчивые структуры которые в итоге развиваются, эволюционируют, становятся разумными. Поэтому спор о том какие существа могут быть, а какие нет по-моему бессмыслленен. Поясню свою мысль примером - по теории вероятности если накидать в ящик радиодеталей соответствующих и трясти его очень долго то в конце концов получится телевизор, не говоря уже о других устройствах попроще. А учитывая сколько времени прошло с вознкновения нашей вселенной и как долго например вещества бултыхались в воде на берегу моря то логично что там всяких микробов наобразовывалось. Вполне возможно и на солнце в плазме есть разумая жизнь. Ну а Майка всетаки сделана из привычной нам материи, оперирует в основном с обычными предметами но не факт что ими одними
Сергей: Zazzmataz пишет: Вот что думаю про формы жизни. Я думаю что жизнь возникает везде где есть движение особенно хаотическое. В воде, в плазме, в электрических полях по сути даже без разницы что будет основой. В результате движения произвольно возникают устойчивые структуры которые в итоге развиваются, эволюционируют, становятся разумными. Поэтому спор о том какие существа могут быть, а какие нет по-моему бессмыслленен. Поясню свою мысль примером - по теории вероятности если накидать в ящик радиодеталей соответствующих и трясти его очень долго то в конце концов получится телевизор, не говоря уже о других устройствах попроще. А учитывая сколько времени прошло с вознкновения нашей вселенной и как долго например вещества бултыхались в воде на берегу моря то логично что там всяких микробов наобразовывалось. Вполне возможно и на солнце в плазме есть разумая жизнь. Да, я думаю, правильно - я тоже так же считаю. Могут быть и плазменные формы жизни, и многие другие. Zazzmataz пишет: Ну а Майка всетаки сделана из привычной нам материи, оперирует в основном с обычными предметами но не факт что ими одними Ну с этим я тоже согласен. Это я просто так там сказал - чисто как мысль. Насчёт того что я выделил - не только да, но я ещё и попытался развить немного это в книге. Мне кажется есть многое чего не показали у Майки! В смысле способностей конечно!
fedja: kongovob пишет: но её внутренний мир, чувства оказались облачно-чисты и невесомы с невполне "земным", понятным оттенком, что привлекает и "примагничивает" Это еще одно подтверждение тому, что она хорошо воспитана и росла в развитом обществе. Иначе бы ребята общались с дикарём
kongovob: Zazzmataz пишет: Я думаю что жизнь возникает везде где есть движение особенно хаотическое. В воде, в плазме, в электрических полях по сути даже без разницы что будет основой. Думаю, исходя из подобного рода"механистических" соображений, возникновение самоорганизующихся систем , что мы называем жизнь возможно, но с вероятностью обратно пропорциональной величине Вселенной т.е. материальная основа для возникновения жизни есть и на других планетах, но каких либо физических наблюдаемых проявлений жизни там нет (формы сверхъестественные пока не рассматриваем) хотя где-то во Вселенной, частота возникновения подобного какая-то всё-таки есть. Но какая? Если много раз взрывать типографию, то возникновение в конце концов в результате этого энциклопедического словаря в масштабах Земли, да и Солнечной системы исключено, но в масштабах Вселенной - почему бы и нет? И возможно, все "другие жизни" или некоторые из них отражены в Майке: автор мечтал и угадал просто.
Сергей: kongovob пишет: но в масштабах Вселенной - почему бы и нет? Вот именно! Ведь если она бесконечна, и в ней всё есть, так почему бы и нет? В солнечной системе жизнь в материальной её форме существует в единственном экземпляре. Но где-то за миллиарды парсеков есть звезда N с планетой М где тоже жизнь в единственном экземпляре! И так одному Богу известно сколько раз! В одном кино девочка спросила своего папу-астронома - Как ты думаешь, есть там жизнь на других планетах? И он сказал: Не может быть чтобы столько пространства пропадало впустую! Вот и я так же считаю. А то что не нашли - не беда! Найдём!
Сергей: А мне ребята не надо в поисках Карты звёздного неба по интернету рыскать - она у меня на стенке висит! Вот - сегодня после долгого перерыва вернулась, и сейчас под автографом Зузаны! Вот - посмотрите фото: А это отдельно полушария: Карта весьма подробна, на ней многое указано. Галактики, туманности, источники радиоизлучений, двойные звёзды, какой звёздной величины та или иная звезда и многое другое.
Леший Иван: Сергей пишет: и сейчас под автографом Зузаны! Сергей, а где автограф-то?
Сергей: Леший Иван пишет: Сергей, а где автограф-то? Автограв над картой, практически посередине. Он не вошёл на снимок но вообще он вот такой вот: Он распечатан всех крупнее.
Zazzmataz: click here Gaia составит трехмерную карту Млечного пути Беспрецедентная космическая одиссея начинается 19 декабря на космодроме Куру во французской Гвиане. Российская ракета “Союз СТБ” выведет на орбиту европейский спутник Gaia. Он оснащен небывало мощным телескопом, который должен будет определить координаты миллиардов звезд и фактически заново составить трехмерную карту Млечного пути. На разработку проекта Европейское космическое агентство потратило 13 лет. “Профессиональным астрономам нет нужды объяснять, насколько фундаментальна миссия Gaia. Все они знают, что вопрос расстояний между звездами является базой чуть ли не всей астрономии. И каждый астроном мечтает наконец-то заполучить эти сведения”, - говорит Тимо Прусти, научный руководитель проекта. Собранные сверхточные данные также помогут ученным приблизиться к тайне возникновения нашей галактики и спрогнозировать сценарии ее изменения. Еще одна миссия телескопа Gaia – обнаружение экзопланет, небесных тех, вращающихся вокруг других звезд. Количество возможных открытий специалисты оценивают как минимум в несколько тысяч. Так что скоро определим нужные нам координаты
Сергей: Zazzmataz пишет: Так что скоро определим нужные нам координаты Уря-а-а!
полная версия страницы