Форум » "Приключения в каникулы"/"Spadla z oblakov" - всё о фильме и вокруг него / Everything around the movie » Свадьба как цель прилёта Майки! ))) (Для любителей оного) (продолжение) » Ответить

Свадьба как цель прилёта Майки! ))) (Для любителей оного) (продолжение)

Сергей: А здесь мы будем говорить о свадьбе, как о цели прибытия Майки на Землю!... Начало было положено... А Бог его знает где оно было положено! Прошу вас господа.

Ответов - 86, стр: 1 2 3 4 5 All

kongovob: aleks7 пишет: Да, редко получаются дискуссии, которые дают результат. Почитал 3 листа, но так и не понял, какие гормоны отвечают за любовь у роботов-стажёров. Отсутствие результата - тоже результат. Ну если для тебя любовь только химия, то не заморачивайся о "гормонах", тут на этих трёх листах ещё миелофон, временные волны обсуждали, робот или нет и т.д. Гормоны выполняют просто "механическую" триггерную роль в работе психики как биологической высокоорганизованной системы, но эта триггерная роль может осуществляться и в системах из иных материй и субстратов, и конечно, на уровне духовной природы сознания. Очень многие фантасты используют термины "гипперпространство", "эйдос" и т.п. чтоб также указать на некое отпускание глобальных энерго-информационных уровней вселенской жизни в нашу материальную ветку существования и, в частности, в проявлении её таких сложных форм активности как сознание, чувства, сверхспособности. Не, ну, если у робота "гормоны" связаны с вольтажом, то у человека работа нервной системы тоже зависит от электрических импульсов и тоже это "вольтаж". И человек также, в принципе, является роботом, у которого при воздействии на определённые центры мозга можно выключать те или иные анализаторные системы (зрение, слух, моторику и т.д.) и также можно "включить" и "выключить" картинку или "убрать что-то из программы". Так что, Мы и Майка роботы разной конструкции, а разность конструкции не принципиальна, главно что на одной духовной волне работаем. P.S. Эйнштейн бы наверно согласился со мной. Иногда буду делать как он: . Для тех кто против духовности и "теории относительности".

Сергей: fedja пишет: А если совместить несовместимое? : - Правда?!.. А я внучка султана Гуруна... Но не хотела вам признаваться, поэтому говорила, что не госпожа... Хотелось быть такой же, как вы, чтобы нас ничто не разделяло... Меня ищут во дворце. Феликс новую батарейку готовит... Я вернусь к тебе, к вам. Я вернусь! Обещаю! На свадьбу нашу! А нет Федя у нас тут говорят никак! fedja пишет: Да, что-то не очень получается... Любое ее объяснение не подходит к этой сцене Вот именно!

fedja: Сергей пишет: Вот именно! А вот тогда в какой сцене фильма Майка могла бы признаться, что она - Принцесса?.. И чтобы это подходило и не противоречило...


Сергей: Ты так уверенно об этом говоришь? Ты у неё во дворце был?

Сергей: kongovob пишет: Отсутствие результата - тоже результат. Ну если для тебя любовь только химия, то не заморачивайся о "гормонах", тут на этих трёх листах ещё миелофон, временные волны обсуждали, робот или нет и т.д. Гормоны выполняют просто "механическую" триггерную роль в работе психики как биологической высокоорганизованной системы, но эта триггерная роль может осуществляться и в системах из иных материй и субстратов, и конечно, на уровне духовной природы сознания. Очень многие фантасты используют термины "гипперпространство", "эйдос" и т.п. чтоб также указать на некое отпускание глобальных энерго-информационных уровней вселенской жизни в нашу материальную ветку существования и, в частности, в проявлении её таких сложных форм активности как сознание, чувства, сверхспособности. Не, ну, если у робота "гормоны" связаны с вольтажом, то у человека работа нервной системы тоже зависит от электрических импульсов и тоже это "вольтаж". И человек также, в принципе, является роботом, у которого при воздействии на определённые центры мозга можно выключать те или иные анализаторные системы (зрение, слух, моторику и т.д.) и также можно "включить" и "выключить" картинку или "убрать что-то из программы". Так что, Мы и Майка роботы разной конструкции, а разность конструкции не принципиальна, главно что на одной духовной волне работаем. Всё - кирдык хана, Костя! Мозги точно вскипят! kongovob пишет: Для тех кто против духовности и "теории относительности". Я есть поддерживать первое и не поддерживать второе!

fedja: Сергей пишет: Ты так уверенно об этом говоришь? Ты у неё во дворце был? А ты, может, корабль видел, куда он упал?

Сергей: Корабль может и не видел, но нам дворцов заманивые своды, не заменят никогда СВОБОДЫ!

Сергей: kongovob пишет: Так что, Мы и Майка роботы разной конструкции, а разность конструкции не принципиальна, главно что на одной духовной волне работаем. Да мы тоже роботы - я согласен. Но мы всегда можем заартачится и не выполнять ничего. Когда нибудь роботы тоже дойдут до этого. Но на нынешнем этапе это невозможно. И если счас роботу дать приказ иди "напра-нале" - он просто сгорит на фиг!

kongovob: Сергей пишет: Мозги точно вскипят! Ну и пусть. У кого "кипят" значит есть несоответствие между внутренним переживанием неизбежной истинности получаемой информации и её несоответствием упрощёному алгоритму приспособленческой, материалистической модели жизни или логики. Как-то так. Сергей пишет: и не поддерживать второе! Почему не поддрживаешь? Хотя это и не вопрос поддержания или не поддержания, исходя из того что я написал выше. Это, скорее, вопрос того, что "не снилось нашим мудрецам". P.S. Это не тебе, а так просто - "привет" от Эйнштейна.

kongovob: Сергей пишет: Но мы всегда можем заартачится Я не понял, зачем ты в конкретность реального настоящего полез, ты в конце концов писатель-фантаст или нет? Где авантюризм, где свобода мысли и т.п.?

Сергей: kongovob пишет: Как-то так. Пробравшись через лес сложности твоей фразы (а мне не привыкать) я пришёл к выводу что так оно и есть! kongovob пишет: Это, скорее, вопрос того, что "не снилось нашим мудрецам". А-а! Ну тогда понятно! kongovob пишет: Это не тебе, а так просто - "привет" от Эйнштейна. Понимаю... Он тоже любил показывать язык! Признаться меня тоже иногда подмывает это сделпть хе-хе!

Сергей: kongovob пишет: Я не понял, зачем ты в конкретность реального настоящего полез, ты в конце концов писатель-фантаст или нет? Где авантюризм, где свобода мысли и т.п.? Ну я же сказал что роботы БУДУТ такими же как мы. Но не сейчас. Сейчас разница есть пока. О ней и речь.

Сергей: Федя не лучше ли нам оставить принцесс в "Бременских музыкантах"? По-моему им там самое место!

kongovob: Сергей пишет: Ну я же сказал что роботы БУДУТ такими же как мы. Но не сейчас. А-а, ну понятно ладно. Да по фигу на то, что сейчас...

Сергей: kongovob пишет: Да по фигу на то, что сейчас... Ну да, и мне конечно тоже.

pav230772: kongovob пишет: И человек также, в принципе, является роботом, у которого при воздействии на определённые центры мозга можно выключать те или иные анализаторные системы (зрение, слух, моторику и т.д.) и также можно "включить" и "выключить" картинку или "убрать что-то из программы". Ну ты Костя как всегда заумно через чур рассуждаешь. Аж читать тебя приходится трудно. Ты хоть сам понимаешь о чём говоришь fedja пишет: А вот тогда в какой сцене фильма Майка могла бы признаться, что она - Принцесса?.. И чтобы это подходило и не противоречило.. Я думаю ( если дупускать мысль о том что она принцесса) на прессконференции , перед тем как её спросят о координатах fedja пишет: А ты, может, корабль видел, куда он упал? Корабль ни кто не видел , но зарево приземления ( чуть не сказал и отлёта - про свой клип вспомнил) было , и не какое нибудь хаотичное наподобие взрыву или пожара, а вполне нормально сложенное. Может корабль и был где то в лесу, но бандиты зафиксировали излучение и свечение. Значит её доставили сюда скажем путём телепортации или светящийся шар-капсула внутри которого она была ( не знаю на счёт её одежды, может вместе с ней и телепортировалась) Сергей пишет: Пробравшись через лес сложности твоей фразы (а мне не привыкать) я пришёл к выводу что так оно и есть! Ты пришёл к выводу или смирился с дебрями ?

kongovob: pav230772 пишет: kongovob пишет:  цитата: И человек также, в принципе, является роботом, у которого при воздействии на определённые центры мозга можно выключать те или иные анализаторные системы (зрение, слух, моторику и т.д.) и также можно "включить" и "выключить" картинку или "убрать что-то из программы". Ну ты Костя как всегда заумно через чур рассуждаешь. Аж читать тебя приходится трудно. Ты хоть сам понимаешь о чём говоришь Вот тут-то как раз всё предельно ясно написано. pav230772 пишет: Ты пришёл к выводу или смирился с дебрями ? Представь себе - пришёл к выводу.

Сергей: pav230772 пишет: Корабль ни кто не видел , но зарево приземления ( чуть не сказал и отлёта - про свой клип вспомнил) было , и не какое нибудь хаотичное наподобие взрыву или пожара, а вполне нормально сложенное. Может корабль и был где то в лесу, но бандиты зафиксировали излучение и свечение. Значит её доставили сюда скажем путём телепортации или светящийся шар-капсула внутри которого она была ( не знаю на счёт её одежды, может вместе с ней и телепортировалась) В сериале "Звёздные врата" Саша инопланетяне имеют корабли которые зависают на орбите, и телепортируют с него на Землю десант! Так что корабль мог приземляться а мог и нет. Посадчная капсула тоже могла быть! У меня Нелли с друзьями была телепортирована из базы инопланетян в Южной Америке прямо в Сосновку. В принципе можно телепортировать и прямо с планеты, Но я думаю что это очень энергозатратно, и рискованно к тому же. Так что я больше склоняюсь к варианту с кораблём. Менее затратно, и точно безопасно! Но я конечно не буду бегать по всем темам и орать - МАЙКА ПРИБЫЛА НА КОРАБЛЕ, НА КОРАБЛЕ, НА КОРАБЛЕ!!! Как это делают тут некоторые... pav230772 пишет: Ты пришёл к выводу или смирился с дебрями ? kongovob пишет: Представь себе - пришёл к выводу. А я мужик башковитый вообще-то! Где не пойму, дак так просеку!

fedja: Сергей пишет: Федя не лучше ли нам оставить принцесс в "Бременских музыкантах"? По-моему им там самое место! А мы их и не забирали В "Бременских музыкантах" была только одна принцесса, которая сбежала из дворца к друзьям и любимому Трубадуру... Видимо, это такое свойство принцесс - сбегать...

Сергей: fedja пишет: ... Видимо, это такое свойство принцесс - сбегать... Ну вот кто-то видно и насмотрелся как они сбегают! Щибко много халящо тоже нехалящо!



полная версия страницы