Форум » "Приключения в каникулы"/"Spadla z oblakov" - всё о фильме и вокруг него / Everything around the movie » Майка - беглянка ? » Ответить
Майка - беглянка ?
aleks7: Майка очень любит бегать: Вообщем, вот так с Гуруна она и сбежала.
Сергей: fedja пишет: и яблони там будут расцветать... Майка - яблоня?! Это что-то новенькое!
Сергей: fedja пишет: Сергей, а ты что, про вес? Про то же что и ты! Про классы! "Первый", "Второй", "Третий". Ах, балда, я ж забыл! У них же школ нету!
kongovob: aleks7 пишет: Высший класс никто не может У неё же спросили: "ты в каком классе" Она она ответила: "нет классов". Мы же не знаем точно как и что она в этом случае поняла. Наверно, имела в виду социальные классы.
aleks7: kongovob пишет: У неё же спросили: "ты в каком классе" Она она ответила: "нет классов". Мы же не знаем точно как и что она в этом случае поняла. Наверно, имела в виду социальные классы. Ну, если быть точным, то Майка на вопрос о классах ответила, что "не в курсе своей классовой принадлежности" Вот этот момент во 2-ой серии на 14:00: http://youtu.be/L3HSDXLeeLc?t=14m Так и сказала: "Не знаю". Так что она вполне может не знать о своём "высшем классе"
Сергей: kongovob пишет: Она она ответила: "нет классов". Мы же не знаем точно как и что она в этом случае поняла. Наверно, имела в виду социальные классы. Во-во! Господа, вы только предтавьте себе картину! - Привет Майка! Ты ведь принцесса правда? - Я не зна-ю. Я воо-бще ни-че-го о се-бе не зна-ю. А ес-ли да-же и зна-ю, то вам не ска-жу! Не по-ло-же-но!
kongovob: aleks7 пишет: Так что она вполне может не знать о своём "высшем классе" Прикольно, Майку в начале страдальческим голосом таким озвучивают... Ну знать-то она, по идее должна была бы, особенно если она "девочка из высшего общества" , так что скорее всего не знает потому, что не понимает даже о чём "трещат" эти "живчики". А как можно понять когда говорят о том, чего нет и не было в твоей жизни? Сергей пишет: - Привет Майка! Ты ведь принцесса правда? - Я не зна-ю. Точно.
Сергей: kongovob пишет: А как можно понять когда говорят о том, чего нет и не было в твоей жизни? Согласен.
aleks7: kongovob пишет: Ну знать-то она, по идее должна была бы А это смотря какая идея. И вообще, Майка многое что должна знать (особенно касаемо Земли), но у неё явно дозируемые знания. А почему тогда то, что дозируется в одной области знаний, не может дозироваться и в другой (например, касаемо Гуруна). kongovob пишет: А как можно понять когда говорят о том, чего нет и не было в твоей жизни? Не всё в жизни приходит сразу. Многое приходит в своё время. Когда случится испытать, тогда и придёт понимание.
kongovob: aleks7 пишет: Когда случится испытать, тогда и придёт понимание. То есть Майка возвращалась уже со знанием того, что у них нет классов или что её класс на Гуруне это вовсе не её класс?
Сергей: У ней не дозируемые а ограниченные знания! Потому что (это элементарно, господа!): А) "Всего по ра-ди-о не уз-на-ешь" В) Че-рез те-лес-коп то-же! С) По-ка не по-жи-вешь не уз-на-ешь! D) У них многое не так и ана-ло-гов нету! (Особенно в эмоционально-чувственной сфере).
Сергей: kongovob пишет: То есть Майка возвращалась уже со знанием того, что у них нет классов или что её класс на Гуруне это вовсе не её класс? Или это вовсе не класс?
aleks7: kongovob пишет: То есть Майка возвращалась уже со знанием того, что у них нет классов или что её класс на Гуруне это вовсе не её класс? Майка возвращалась на Гурун лишь с тем, что узнала (познала) на Земле. Про классы она тут не проходила. Сергей пишет: Потому что (это элементарно, господа!): Да элементарно. А) Про любовь и свадьбы по нашему радио ботают круглосуточно (со дня его основания). B) Кто знает какие на Гуруне телескопы ? (только у нас их множество типов) С) Узнать можно из чего угодно (и даже не пожив толком). D) А где рассказано (показано) какая на Гуруне жизнь? Сергей пишет: Особенно в эмоционально-чувственной сфере Даже если про эмоции на Гуруне судить только по Майке, то ничего особенного в гурунцах нет. Ведь Майкина реакция была вполне адекватна. Сердилась, когда её злили, обижалась, когда было обидно, смеялась, когда было смешно, плакала, когда было грустно. Как верно подметил пан доктор: "Нормальна дивчина з космосу" .
kongovob: aleks7 пишет: А почему тогда то, что дозируется в одной области знаний, не может дозироваться и в другой Звучит так, как будто ей намеренно заложили фрагментарные знания или может так проецируется собственное желание дозировать их определённым образом?
fedja: Сергей пишет: Майка - яблоня?! Это что-то новенькое! Не яблоня, а как яблоня. Всё-то ты буквально понимаешь
aleks7: kongovob пишет: Звучит так, как будто ей намеренно заложили фрагментарные знания Это так не звучит. Это так показано в фильме. (совсем без учёта чьих либо желаний ) fedja пишет: Не яблоня Она яблоко. А "дерево" осталось на Гуруне.
Сергей: kongovob пишет: Звучит так как будто ей намеренно заложили фрагментарные знания или может так проецируется собственное желание дозировать их определённым образом? Здесь Ключевое слово "собственное". Да простит меня уважаемый художник но я эти так называемые "ответы" не воспринимаю как ответы. А потому считаю их ни коим образом не относящимися к фильму, а являющимися собстветвенными умозрительными заключениями, дабы пооригинальничать как либо! А потому ни говорить ни обсуждать я не намерен это больше! Ибо сия "дискуссия" носит просто, простите, анегдотичный характер завуалированный под серьёзный! Простите, но похохмить я и по другому могу! Мне для этого не обязательно теории выводить. А простите "мыло" вот это и "вода" надоели мне уже!
aleks7: "мыло" вот это и "вода" надоели мне уже! Выражаю всем огромную благодарность, за постоянную реанимацию данной темы и за постоянные антидоводы к ней. Все эти дискуссии и споры помогают более широко развернуть эту теорию (название смотрим выше в заголовке ) и лишь укрепляют автора в его убеждениях.
Сергей: aleks7 пишет: Это так показано в фильме. ( Повторяю чёрт знает в какой раз уже! Это не показано в фильие! Это кое-кто интерпретировал так! И было бы замечательно если бы кое-кто так и сказал, а не делал бы вид будто всё так и есть! Ну вот я например могу так думать про Майку могу эдак. Ну дак я так и говорю что, мне мол кажется так или сяк. Я ж не говорю что я прям фильм вижу насквозь как рентген! Вот что я хочу сказать!
Сергей: Минуточку товарищи! Данная тема почему реанимируется-то? Давайте посмотрим правде в глаза, господа!! А правда состоит в том, что 2 человека всё время подкидывают сюда прибаутки с картинками и при этом вот так вот умно чешут в затылке многозначительно И даже не пытаются видеть что у них есть слабые места хотя 90 процентов форума возразили бы и возражают так или иначе! И вот если бы эта тема не "подтапливалась" как топка "самими сабими" то всё это угасло бы на корню бы! Ну что ж... это дело и право каждого. Пожалуйста.
Сергей: Вот когда кто либо кроме Феди и aleks7 (особенно) что либо здесь скажут, тогда я и буду считать, что тема не просто так, и что это теория действительно! А до тех пор я не могу считать её существенной над чем можно было бы подумать.
полная версия страницы