Форум » "Приключения в каникулы"/"Spadla z oblakov" - всё о фильме и вокруг него / Everything around the movie » Майка - беглянка ? » Ответить
Майка - беглянка ?
aleks7: Майка очень любит бегать: Вообщем, вот так с Гуруна она и сбежала.
kongovob: aleks7 пишет: споры помогают более широко развернуть эту теорию (название смотрим выше в заголовке ) и лишь укрепляют автора в его убеждениях. Развёртывание темы это - "эксперимент" (теоретический), а эксперимент, как известно может либо подтверждать гипотезу, либо опровергать. Так что "ещё не вечер", я вот например, напротив, укрепляюсь в своих убеждениях и что? Кто-то явно имеет тенденцию переть против очевидного.
aleks7: kongovob пишет: против очевидного. Очевидность в студию!
fedja: aleks7 пишет: Все эти дискуссии и споры помогают более широко развернуть эту теорию (название смотрим выше в заголовке ) и лишь укрепляют автора в его убеждениях Потому что все шокированы этой теорией и не могут себе такое вообразить Сергей пишет: Вот когда кто либо кроме Феди и aleks7 (особенно) что либо здесь скажут, тогда я и буду считать, что тема не просто так, и что это теория действительно! А до тех пор я не могу считать её существенной над чем можно было бы подумать То есть если кто третий что-нибудь по теории скажет, ты начнешь думать на эту тему?
Сергей: kongovob пишет: Кто-то явно имеет тенденцию переть против очевидного. Вот-вот! И причем настолько упрямо (что достойно лучшего применения) что самое себя считает "очевидным". Это бывает, ребята! Иногда бывает так внушаешь что сам себе в итоге веришь! fedja пишет: Потому что все шокированы этой теорией и не могут себе такое вообразить Напротив, Федя, все ржут над нею! Только из деликатности молчат... fedja пишет: То есть если кто третий что-нибудь по теории скажет, ты начнешь думать на эту тему? Да, и притом если кто-то настоящие, толковые, и логичные доводы приведёт, а не то что я здесь вижу! А что я здесь вижу? А ничего - побасёнки только! Которые непонятно откуда взяты и выплыли не из чего. Я так же могу придумать что Майка к примеру русалка без хвоста или инопланетное воплощение далай-ламы например! Так что - мне теперь тоже тему открыть и носиться с нею?
fedja: Сергей пишет: Которые непонятно откуда взяты и выплыли не из чего Да нет, уже много раз приводили доводы, только все по разным темам раскиданы + 8 частей предыстории. А начало темы здесь было : http://spadla.borda.ru/?1-3-0-00000001-000-40-0#022.001.001
aleks7: fedja пишет: не могут себе такое вообразить Нет, тема "космического зайца" достаточно опробована. И тема "космического блата" тоже (достаточно упомянуть "дочку профессора" Алису). Так что не надо мешать "свою шерсть с государственной" . fedja пишет: если кто третий В данной теме засветилось 10 форумчан. Архиадмин не в счёт, он тут флуд вычищал (Кстати, его уже прибавилось. сплошная "я такую личную неприязнь испытываю к потерпевшему... что кушать не могу". ) fedja пишет: начало темы здесь : Ого. 5 июня отпраздную трёхлетие. Аккурат на следующий день после премьеры. Каролу респект за идею Славо спасибо за дискуссию
Сергей: fedja пишет: Да нет, уже много раз приводили доводы, только все по разным темам раскиданы + 8 частей предыстории. А начало темы здесь было Федя предистория не в счет там хоть и близко но другое совсем! И вообще я не о том! Я о том что эта тема не... Впрочем ладно умолчу тут... Ну вот Майка говорит в начале по-немецки. Ну мы же не делаем из этого вывод что на Гуруне живут немцы! Вот я о чем... Насчёт форумчан я скажу так: если мы устроим сейчас голосование "Считаете ли вы Майку беглой шишкой"?, то я на все 100 уверен что "за" будут только двое а остальной форум "против". Вот вам и 10 человек! Но такой приём известен для привлечения внимания к себе! Берется нечто несусветне и раздувается! При этом не важно что всё это несуразно, главное что споры ведутся! И автор при этом на виду! А к нему я не испытываю неприязни так чтоб кушать не мочь! Мне другое не нравится!
Сергей: Ребята главный аргумент настолько смешон, что у меня просто слов нет!
aleks7: Сергей пишет: главное что споры ведутся! Это действительно главное. То что не интересно, не вызывает споров. Сергей пишет: главный аргумент А какой главный аргумент вызывает смех ? Тоже хочется посмеяться. Сергей пишет: Майка говорит в начале по-немецки. Ну мы же не делаем из этого вывод что на Гуруне живут немцы! Правильно. Мы делаем вывод, что гурунцы тоже способны на ошибки, со всеми вытекающими (заметим, что это показано аж с первых кадров (и даже слов) связанных с инопланетянкой) .
fedja: aleks7 пишет: тема "космического блата" тоже (достаточно упомянуть "дочку профессора" Алису) Эта тема ближе Сергею. На основании того, что Алисе было можно летать "по блату", возникла идея, что и у Майки была та же история. В фильме, кстати, подтверждений этому тоже нет
Сергей: Ну если так нужны споры тогда чего обижаться-то если не поддерживают? А ведь могут и покруче загнуть чем я, и надо быть готовым к этому. aleks7 пишет: А какой главный аргумент вызывает смех ? Тоже хочется посмеяться. Помилуйте, я столько раз говорил уже что у меня уже сил нет чтоб писать это ещё раз! Как говорила императрица из мультика "Волшебное кольцо" - "Ну чё я - одичала что ля?"
Сергей: Ребята вот посмотрите: Послали на Землю экспедицию. Там каким-то образом оказалась Майка но не должна была спускаться. Но взыграло любопытство и... сбежала! Ну - вот вам и бегство! Но нормальное! Без всяких там шур-мур! fedja пишет: Эта тема ближе Сергею. На основании того, что Алисе было можно летать "по блату", возникла идея, что и у Майки была та же история. В фильме, кстати, подтверждений этому тоже нет Обрати внимание что ты сказал "тоже нет"!
aleks7: fedja пишет: подтверждений этому тоже нет Правильно, тут другой ракурс. Алиса всегда с сопровождением или с последующим"хвостом" в виде взрослых. Тут мы всегда видим, что Алиса - дитя с присмотром. Её самоуправство всегда получает поддержку от старших. Это размер её свободы и уровень её статуса. С Майкой же иначе. Её "хвост" (Феликс) появляется крайне редко. Майка совершенно не ограничена в действиях. Присмотра практически нет, а возможности колоссальные. К тому же дитя и поступки её не имеют явно выраженной цели. Именно это всегда было главным аргументом в идее самоволки с верхов. Сергей пишет: Ну - вот вам и бегство! Вот и результат логики. Рано или поздно она начинает действовать. Сначала по чуть чуть.
Сергей: aleks7 пишет: Правильно. Мы делаем вывод, что гурунцы тоже способны на ошибки, со всеми вытекающими Ага, но возможность неполадок мы при этом отвергаем! А между тем даже события в Розвелле (ну можно верить, можно нет - это другой уже вопрос) это не что иное как катастрофа НЛО...
aleks7: Сергей пишет: возможность неполадок мы при этом отвергаем! Не отвергаем. Просто не находим им подтверждения. Вот и Славо не согласился с идеей аварии : На прессе Майка просто сказала: "Теперь ваша очередь". Это что, очередь "закатастрофить" на Гурун?
Сергей: aleks7 пишет: С Майкой же иначе. Её "хвост" (Феликс) появляется крайне редко. Майка совершенно не ограничена в действиях. Присмотра практически нет, а возможности колоссальные. К тому же дитя и поступки не имеют явно выраженной цели. Именно это всегда было главным аргументом в идее самоволки с верхов. Опять поспорю с вами! Вы тут по-земному рассуздаете! Алиса ноль - у неё способностей нету. Но в "ПвК" мы имеем дело с инопланетянами и у них другая уже логика! Какая? Счас сформулирую. Есть ребёнок. Способностей уйма! И пояс в придачу! Всё есть! Скажите, а чё за него волноваться-то?! И тут вообще не важен статус Майки! Чтоб угнать шлюпку с корабля даже юнге много не надо! Улучил момент и тёку! Так что при таком оснащении инопланетяне вообще могут быть спокойны за детей! aleks7 пишет: Вот и результат логики. Рано или поздно она начинает действовать. Сначала по чуть чуть. Да, но без "партизанщины"! Без драпа от...
fedja: Сергей пишет: Обрати внимание что ты сказал "тоже нет"! Конечно, она же не говорит напрямую: "Я - сбежавшая принцесса" или "Я - жертва аварии". Поэтому "тоже" Вообще в фильме она очень спокойная и сдержанная. Это уже показатель, что ничего у нее не ломалось, кроме закончившихся батареек...
Сергей: aleks7 пишет: Не отвергаем. Просто не находим им подтверждения. Ну во-первых отсутствие подтверждений ещё не есть подтверждение отсутствия! а во-вторых я не настаиваю на этой версии - это всего лишь как вариант - Майка по-разному могла оказаться - не обязательно с катастрофой... И с бегством кстати тоже не обязательно - могут и другие причины быть.
aleks7: Сергей пишет: Так что при таком оснащении инопланетяне вообще могут быть спокойны за детей! При таком беспардонном расходе батареек спокойствия не видать. А если вспомнить, что "нет ваших", то Майка была бы "дешевле" тех самых батареек. И она бы про это знала. Но она совсем не опасается последствий. Значит знает свою цену. Правда, знает явно не всё, иначе бы "прокололась". без "партизанщины" А кто официально доверит такой безответственной такие ресурсы. Именно "партизанщина". fedja пишет: Вообще в фильме она очень спокойная и сдержанная. А чё нервничать-то. Вокруг неё всегда было всё в ажуре. Сергей пишет: бегством кстати тоже не обязательно - могут и другие причины быть. Могут, но они тоже не просматриваются.
Сергей: fedja пишет: Это уже показатель, что ничего у нее не ломалось, кроме закончившихся батареек... Федя Нелли тоже у меня в книге не волнуется. Потому что об аварии она не знает - ей придумали миссию - "Иди на планету" - она и пошла. Это потом уж она заволновалась. Но Федя - это я в конце фильма подумал - а что если так вот. Я не говорю что всё так и есть. Так что если уж расматривать так давайте скромно рассматривать что есть, мол, такие-то и такие-то варианты. aleks7, Сергея кого угодно! Вот к чему я призываю-то...
полная версия страницы