Форум » "Приключения в каникулы"/"Spadla z oblakov" - всё о фильме и вокруг него / Everything around the movie » Vote: Майка - обычная или необычная? Какая она? » Ответить
Vote: Майка - обычная или необычная? Какая она?
fedja: Голосуем за Майку
Ответов - 23, стр:
1 2 All
aleks7: Ох уж эти варианты в стиле нашей думы Ладно. Выбрал первый.
Сергей: Лажа вообще-то... Но плохо не будет если я тыкну третий. Просто от нечего делать... Исходя вот примерно из этого же!
fedja: aleks7 пишет: Ох уж эти варианты в стиле нашей думы А что, надо было оставить первые два варианта?
svk: fedja пишет: А что, надо было оставить первые два варианта? Особенно второй вариант хорош. Но я за третий.
Сергей: Я понимаю что подразумевается под первым вариантом! Опять же конечно "шишечнось" "избранность" Майки! Плавали, знаем, ха-ха! Поэтому Лично я бы написал так: Необичная и там и там. "Шишка". Необычная и там и там, но не шишка. Но голосование устроил не я, и мне оно по фигу! Хотя лидерство третьего варианта вполне закономерно, естественно и приятно!
aleks7: Тоже поагитирую. svk пишет: Но я за третий. fedja пишет: А что, надо было оставить первые два варианта Фанаты чётко знают, что Майка - это... короче, до богини. И как после этого она может быть обычной? То есть вровень с Феликсом? Или любой кто прилетит с Гуруна будет тем же самым, что и Майка? И никакие её глазки и прочее уже не вдохновляют? Стихи закончились? Книжки не пишутся? Картинки не рисуются? Музей отстой? Ну, а как быть с тем, что Майка приобрела на Земле? Это на Гуруне уже обычное дело? То есть все кто тут был с Гуруна, навлюблялись просветлели и теперь там носятся с блаженной улыбкой? И это там само собой разумеющееся? Ну вы, блин, даёте! Майка - обычная. Самое что ни на есть заблуждение из заблуждений.
kongovob: aleks7 пишет: Ладно. Выбрал первый. Приятная неожиданность - совпадаем. Обычность и Майка - вещи несовместимые. Тут мы даже с Сергеем не совпали, но мы это давно выяснили. Сергей пишет: Необичная и там и там. "Шишка" "Шишика" она как раз из "обычных", только большего ранга. В моём случае "необычность" на Гуруне, как уже не сложно догадаться, в том, что Майка искусственна и потому, что внешне не из Гурунцев, а "сделана" под землян.
aleks7: Странно, под необычностью подразумевать шишканутость. Даже не думал. (это не агитация )
svk: kongovob пишет: "Шишика" она как раз из "обычных", только большего ранга. В моём случае "необычность" на Гуруне, как уже не сложно догадаться, в том, что Майка искусственна и потому, что внешне не из Гурунцев, а "сделана" под землян. Искуссвенна?
kongovob: svk пишет: Искуссвенна? Да, искусственна, в смысле, типа андройд, а что?
Сергей: А я ребята с удовльствием бы проголосовал за необычность. Это нисколько не противоречит ни моим принципам ни идеалам ни всему прочему. Но я первоначально полагал что подразумевается именно "шишканутость". Если же это не так, если действительно всё честно то я не против пераого пункта и охотно отдал бы голос за него!
aleks7: svk пишет: Искуссвенна? Да тут есть и такое мнение. Плюрализм Голосования по этому поводу не вышло, но я однозначно за Майку-натуралку. Сергей пишет: первоначально полагал А я предупреждал Федю про думу. Их законы (как наше голосование) каждый понимает по своему.
Сергей: kongovob пишет: Тут мы даже с Сергеем не совпали, но мы это давно выяснили. Отнють нет Костя! То что я так проголосовал ещё не значит что я против необычности Майки. Прошу вас - не надо думать обо мне плохо... Дескать Сергею Майка не дорога и он ни во что её не ставит. Дорога, да ещё как!!! И я совсем не против выбора Кости!
Сергей: aleks7 пишет: я однозначно за Майку-натуралку. Ну в общем-то я тоже.
svk: kongovob пишет: Да, искусственна, в смысле, типа андройд, а что? aleks7 пишет: Да тут есть и такое мнение. Плюрализм Если под андроидом не понимать управляемого робота, свободного только в некотором смысле... Возможно ведь всё, на Гуруне - тем более...
ALX: svk пишет: Если под андроидом не понимать управляемого робота, свободного только в некотором смысле... Я всегда склонялся к мысли, о частичной искусственности.
kongovob: svk пишет: Если под андроидом не понимать управляемого робота, свободного только в некотором смысле... Ну она в любом случае не совсем свободна как и мы - люди. А вопрос Кароля о "ваших" я понимаю, как то, что он в силу молодости и неопытности не так выразился и понимал под словом "ваши" "твоё, близкое тебе, значимое т.д. в жизни на Гуруне", на что она ответила ему аналогично: "нет "ваших"" Как она мило подстраиваться научилась в речи.
fedja: Сергей пишет: Но я первоначально полагал что подразумевается именно "шишканутость" Нет, прежде всего подразумевалось то, что на Гуруне она - "своя среди своих", а у нас - "чужая" (в прямом смысле)
Сергей: fedja пишет: Нет, прежде всего подразумевалось то, что на Гуруне она - "своя среди своих", а у нас - "чужая" (в прямом смысле) Федя, ты прости меня огромный балагур! Поэтому можно я не буду смотреть на то что ты пишешь? Своя Майка на Гуруне или нет - я не знаю. Я как-то читал фантастический рассказ про человека которого клонировали для органов. У него тоже абсолюттно никого не было и он не знал кто он и откуда. Он был просто винтик - безропотное существо сугубо для медицинских целей... Возможно так же и Майка. Я братцы не против андроидов и всё такое, но позвольте мне высказать свой взгляд на Майку. Я думаю что она продукт ихней генной инженерии. Но организм у нее настроен на приём энергии из пояса. Наш великий учёный Циолковский говорил что человек перейдёт на усвоение "лучистой энергии космоса" как он говорил. И такии образом тут как бы промежуточный этап - усвоение через некий "прибор" - до прямого не дошли они ещё. Вот так вот я мыслю. Может я и не прав но я считаю так.
fedja: Получается, никто за "обычную на Земле" не проголосовал...
Сергей: А на Земле люди умеют летать? Размножать предметы? Она такая же как мы? По-моему этот вариант вообще несерьёзный. Типа присутствия кроликв Йожо в голосовании про лучших актёров!
Zazzmataz: Я за третий голосовал. Она ведь необычная, за то и любим
Сергей: Прикольно что по сути все проголосовали за необычность!
полная версия страницы