Форум » "Приключения в каникулы"/"Spadla z oblakov" - всё о фильме и вокруг него / Everything around the movie » Предыстория Майки (продолжение)-2 » Ответить
Предыстория Майки (продолжение)-2
fedja: Открываем еще один "местный" клуб Тема обсуждения начата была здесь: http://spadla.borda.ru/?1-3-0-00000001-000-40-0#022.001.001 Но так мы и не пришли к выводу, является ли Майка принцессой или другой важной представительницей планеты Гурун... А может, она просто новичок и это был ее первый полёт?..
pav230772: kongovob пишет: вот до какой степени человека нужно напичкать кибернетическими имплантантами всякими, чтобы он перестал быть человеком и у него не стало души? А вот "ГОЛОВА ПРОФЕССОРА ДОУЭЛЯ" , там кроме ГОЛОВЫ, считай всё напичкано, вот и сравни на кого он больше похож на человека или бесчуственного робота!!!
Сергей: fedja пишет: Сергей, это еще хорошо, что были эти 2 показа. Вот "Арабелу" с "Осьминожками" так и не показали, хоть и обещали. До сих пор полная версия "Осьминогов со 2 этажа" ходит только с любительским переводом... Прискорбно Федя прискорбно... Если уж даже обещали но не показали тогда вообще дело худо! Хотя "Арабела возвращается" я видел на каком-то из каналов... кажется на татарском "ТНВ". Осминогов конечно хотелось бы чтоб показали хотя бы... fedja пишет: А для популярности фильма самое лучшее - показать по 1-му каналу в вечернее время (так называемый прайм-тайм) Вот только когда им это придёт в голову... Детским фильмам это точно не светит! Не знаю ни однного такого... pav230772 пишет: Можно предположить,что искры - это некая АУРА инопланетянки ( Своеобразная) В фильме изобразили ТАК - Бенгальские огни, А на самом деле если изобразить это компьютерной графикой(что тогда небыло) - то это свечение АУРЫ с неким выплеском СГУСТКОВ ЭНЕРГИИ в виде ИСКР. Тоесть может Майка была НАСТОРОЖЕННА на неизвестных существ - ребят ! - как этот смайлик, Навроде как кобра раскрыв КАПЮШОН перед опаской.( Можно предположить ) А как быстро изучив ребят, поняла .что они опасности не представляют,и свечение прекратилось!!! Оригинальная однако мысль!
Сергей: pav230772 пишет: А вот "ГОЛОВА ПРОФЕССОРА ДОУЭЛЯ" , там кроме ГОЛОВЫ, считай всё напичкано, вот и сравни на кого он больше похож на человека или бесчуственного робота!!! У Доуэля кроме головы ничего нету! Я вообще не стал бы это сравнивать! Доуэль остаток человека, я обливался слезами когда читал этот роман! Потому что как представлю КАКОВО ЭТО (!!!) так у меня вообще всё внутри переворачивается!!! Наверно мне особенно чем-то это близко...
kongovob: Сергей пишет: Я бы Костя сказал не имплантантов и не в них собственно дело а в зацикленности на вычислениях на чём-то однообразном пусть даже очень-очень важном и необходимом, на превращении это в рутину, без радости Мне трудно представить, чтобы до такого состояния нормального человека или он сам себя довёл, представляется только "тихий" психбольной, даже в "Эквилибриуме" люди снаружи хоть и смирные, но внутри видно, что они люди и из них свет красивый человеческий исходит. В любом случае ты перевёл всё в область психологии, а в этом случае не обязательно через инопланетянку психологическую реабилитацию ребёнка показывать, гораздо лучше было бы просто земную аналогичную по сути ситуацию изобразить в фантастическом духе или нет, но с романтикой и трогательно.
kongovob: pav230772 пишет: А вот "ГОЛОВА ПРОФЕССОРА ДОУЭЛЯ" , там кроме ГОЛОВЫ, считай всё напичкано, вот и сравни на кого он больше похож на человека или бесчуственного робота!!! На человека похож и достойно похож. Не надо смотреть на человека только как на тело, которое должно есть, спать, иметь нервную раздражимость и т.д. Тут практически все говорят, что нет, конечно, они так не смотрят, но по их рассуждениям именно так и получается.
kongovob: pav230772 пишет: Можно предположить,что искры - это некая АУРА инопланетянки ( Своеобразная) В фильме изобразили ТАК - Бенгальские огни, А на самом деле если изобразить это компьютерной графикой(что тогда небыло) - то это свечение АУРЫ с неким выплеском СГУСТКОВ ЭНЕРГИИ в виде ИСКР. Да нет, огни "святого Эльма", то есть свечение, не проблема была тогда изобразить, подобного тогда в кино хватало. Но то, что Майка ходит по воде это очень мило и символично, мне приятно, что так начинается фильм.
ALX: kongovob пишет: чтобы он перестал быть человеком и у него не стало души? Тогда придется извлечь мозг и вставить процессор. А с другой стороны в роботе столько всяких электронных компонентов, что вполне возможно он и сам сможет сгенерировать своего собственного "призрака" в какой-то момент и объявить всем, что он живое мыслящее существо.
pav230772: kongovob пишет: На человека похож и достойно похож. А чувства, эмоции, радость и слёзы у него есть?
pav230772: Хотя если подумать за несколько сот или тысячу лет вперёд, то я думаю тем людям вполне возможно сделать биоробота с чувствами. Ведь посути Чувство - это некий СЕНСОР реагирующий на отрицательное или положительное, где бы мог подключать необходимые процессоры и процессы ущербности за анализ тех или иных ошибок ( в виде горести),или награждение за успешные решения задач ( в виде радости) всё это от % соотношний. Ну это мой грубый прикид Ну а к тому времени проблему эмоции в роботах учёные мало-по малу решат Даже и чувство ЛЮБВИ,я думаю тоже можно решить. Но должно быть миллионы -миллионы всяких"Сенсоров-Нейронов" ( типа каких нибудь проводков)соединяющие те или иные необходимые процессоры между собой,где как краски перемешиваются расчёты и анализы и подаются команды на слёзы.на улыбку, на печаль или ответные реакции месть, тягота к чему либо и т.д.
aleks7: kongovob пишет: Мне трудно представить, чтобы до такого состояния нормального человека или он сам себя довёл, Человек сам на это не пойдёт. На это его сподвигнет только система, общество, окружающая обстановка. И сейчас есть люди, которые пытаются противостоять подобным изменениям. Они уходят от цивилизации в глушь, наивно пологая, что так смогут создать свой идеальный мир. Тут одно не учитывается: цивилизация больше. Она рано или поздно разрастётся и заполнит собой всё. Вот только после этой критической точки будут возможны глобальные перемены. ALX пишет: вполне возможно он и сам сможет И всё же, как бы этого не хотелось, но это не живое. Тут опять упираемся в желание человека прировняться к Нему, создавая игрушки.
ALX: aleks7 пишет: Тут опять упираемся в желание человека прировняться к Нему, создавая игрушки Этот процесс идет уже очень давно. Начиная еще со средних веков, когда стали создавать механических кукол. И будет идти пока существуют люди. В основе этого процесса лежит обычное человеческое любопытство. Да и во всей науке тоже. aleks7 пишет: И всё же, как бы этого не хотелось, но это не живое Не живое, значит не созданное природой?
Сергей: kongovob пишет: сам себя довёл, представляется только "тихий" психбольной, даже в "Эквилибриуме" люди снаружи хоть и смирные, но внутри видно, что они люди и из них свет красивый человеческий исходит. В любом случае ты перевёл всё в область психологии, а в этом случае не обязательно через инопланетянку психологическую реабилитацию ребёнка показывать, гораздо лучше было бы просто земную аналогичную по сути ситуацию изобразить в фантастическом духе или нет, но с романтикой и трогательно. Однако согласись ведь и с инопланетянкой тоже можно это сделать - почему бы и нет? kongovob пишет: На человека похож и достойно похож. Доуэль больше человек чем тот кто бессоветно поступил с ним так! А в остальном ты тоже совершенно прав Костя. pav230772 пишет: А чувства, эмоции, радость и слёзы у него есть? Чтобы ответить на этот вопрос почитай как следует книгу Беляева, пожалуйста! (А не фильм - он не очень удался! ) Особенно концовку романа где Доуэль за МИНУТУ ДО СМЕРТИ все-таки видится со своим сыном чтобы сказать ему своё последнее "Прощай!" Я в жизни не читал ничего более душераздирающего и трогательного!!! Не сочти за труд почитай этот бессмертный роман "Голова профессора Доуэля"... Беляев писал его как я же - будучи больным закованным по самую шею в гипсовый корсет!!! Так что ему ли парень не знать каково ЭТО - быть ГОЛОВОЙ профессора Доуэля! ALX пишет: Тогда придется извлечь мозг и вставить процессор. А с другой стороны в роботе столько всяких электронных компонентов, что вполне возможно он и сам сможет сгенерировать своего собственного "призрака" в какой-то момент и объявить всем, что он живое мыслящее существо. pav230772 пишет: Хотя если подумать за несколько сот или тысячу лет вперёд, то я думаю тем людям вполне возможно сделать биоробота с чувствами. Ведь посути Чувство - это некий СЕНСОР реагирующий на отрицательное или положительное, где бы мог подключать необходимые процессоры и процессы ущербности за анализ тех или иных ошибок ( в виде горести),или награждение за успешные решения задач ( в виде радости) всё это от % соотношний. Ну это мой грубый прикид Ну а к тому времени проблему эмоции в роботах учёные мало-по малу решат Даже и чувство ЛЮБВИ,я думаю тоже можно решить. Но должно быть миллионы -миллионы всяких"Сенсоров-Нейронов" ( типа каких нибудь проводков)соединяющие те или иные необходимые процессоры между собой,где как краски перемешиваются расчёты и анализы и подаются команды на слёзы.на улыбку, на печаль или ответные реакции месть, тягота к чему либо и т.д. Я думаю ничто не стоит на месте и рано или поздно всё это будет ребята! Это вполне-вполне РЕАЛЬНО я считаю что бы там не говорили противники оного! Этого вполне можно достигнуть!
Сергей: ALX пишет: Этот процесс идет уже очень давно. Начиная еще со средних веков, когда стали создавать механических кукол. И будет идти пока существуют люди. В основе этого процесса лежит обычное человеческое любопытство. Да и во всей науке тоже. Всё правильно! Это можно сказать вечный процесс. ALX пишет: Не живое, значит не созданное природой? А что вообще "живое"? Есть множество примеров когда неживые казалось бы предметы вели себя как живые! Мне сейчас не привести но я читал об этом. По разному можно к этому относться однако я верю что это существует!
ALX: Сергей пишет: А что вообще "живое"? По моему до сих пор нет однозначного определения, что значит "живое".
Сергей: ALX пишет: По моему до сих пор нет однозначного определения, что значит "живое". Вот я о чём и говорю.
aleks7: ALX пишет: Не живое, значит не созданное природой? Типа того.
ALX: Но ведь камень тоже творение природы, только живым его назвать как-то язык не поворачивается. В моем ноутбуке больше признаков жизни, чем в камнях обрамляющих клумбу у меня во дворе. Может такое сравнение не очень удачное, но это первое о чем я подумал.
aleks7: ALX пишет: камень тоже творение природы Он "тот кто должен", а человек тот... ну, Майка уже говорила.
Сергей: Но возможно это только кажется так. Например в природе существуют процессы которые очень замедленны во времени. Так что может и камень тоже живёт но очень-очень ме-е-е-едле-е-ен-н-н-но! Хе-хе!
Сергей: "Хто должен", "хто не должен" "хто могет" "Хто не хочет"... Совершенно непонятные формулировки! Умора! Впечатление что человек прямо из детского сада сбежал!
полная версия страницы