Форум » "Приключения в каникулы"/"Spadla z oblakov" - всё о фильме и вокруг него / Everything around the movie » Предыстория Майки (продолжение)-3 » Ответить
Предыстория Майки (продолжение)-3
fedja: Открываем еще один "местный" клуб Тема обсуждения начата была здесь: http://spadla.borda.ru/?1-3-0-00000001-000-40-0#022.001.001 Но так мы и не пришли к выводу, является ли Майка принцессой или другой важной представительницей планеты Гурун... А может, она просто новичок и это был ее первый полёт?..
kongovob: Сергей пишет: Почему ни одной новой не добавилось? А? Переводя на язык зоологии расса это отряд и мы же не задаёмся вопросом почему того вида столько семейств, а того столько?
Сергей: А потому что нет пока причин для кардинальной изменчивости несмотря на все изменения.
Сергей: Парни простите у меня ноги не робят писать уже. Отдохну я маленько.
Kary: pav230772 пишет: Не подтверждает. У нас малые различия в контенентах. А ты возьми в глабальном планетарном массштабе. Ну,раз вы этого "хочите",я вам это докажу. Итак,сначала разберём биохимию (хотя бы на примере Майки)...По её внешнему виду и снаряжению можно понять,что Гурун - кислородный мир с физическими условиями,сходными с Земными.Кислород - не единственный в этом плане,но наиболее подходящий окислитель для поддержания химических реакций,происходящих как в организме,так и вокруг него.Структура и свойства Её кожи указывают на то,что Её мир вращается вокруг звезды спектрального класса G,то есть очень похожей на Солнце... Далее - тяготение.Слишком "лёгкая" планета не удержит достаточно плотную атмосферу,а слишком "тяжёлая" даст настолько плотный покров,что атмосфера перестанет быть проницаемой для лучей звезды,а это в свою очередь не даст развиться Высшей Мыслящей Форме жизни... Вообще-то физические условия Гуруна могут достаточно сильно отличаться от земных,как например Марс отличается от Земли же...Но в том,что Гурун входит в группу землеподобных планет,как тот же Марс и Венера,сомневаться не приходится.Так что едем дальше... По своим физическим параметрам Высшая Мыслящая Форма Жизни загнана в ещё более жёсткие рамки.Во-первых,это теплокровные существа,чья биохимия обеспечивает стабильные условия для развития мощного мозга.Это не могут быть хищники,так как развитые инструменты убийства (клыки,когти и т.д.) подавляют развитие интеллекта.Не могут это быть и травоядные,так как чисто растительная пища не обеспечивает организм необходимой энергией и "строительным материалом".Так что это всеядные существа...Идём дальше... Для развития интеллекта требуется стереоскопическое цветное зрение,обеспечивающее максимальное восприятие информации и стереофонические органы слуха(для тех же целей).Излишне говорить,что уши должны располагаться с разных сторон черепа,так же как глаза должны быть направлены прямо,а не смотреть в стороны,как у практически всех представителей животного мира.Обоняние не играет особой роли,но должно быть достаточно чувствительным,чтобы распознать запах пищи...Эти органы чувств дают максимум информации и располагаются на кратчайшем расстоянии от Мозга,что даёт минимальное время для восприятия ВСЕЙ информации.Органы осязания должны быть сравнительно чувствительными,чтобы с определённой точностью регистрировать изменение температуры и влажности окружающей среды,значит меховой или "панцирный" покров отпадает.И этим органом является кожа...Для максимального восприятия окружающей среды требуется достаточная высота расположения органов чувств,т.е. существо должно быть прямоходящим.Тогда голова находится на максимально возможной высоте при сохранении компактности организма.Размеры тоже втиснуты в определённые рамки - слишком большой требует много энергии и вся его жизнь - сплошная кормёжка,а слишком маленький не может сохранить достаточно энергии для поддержания работы Мозга и очень сильно зависит от условий внешней среды,что для Высшей Формы неприемлемо.Количество опорно-двигательных и хватательных конечностей(рук и ног) тоже ограничено Природой и не может быть больше двух.В противном случае потребуется развитие мощного двигательного центра,который подавит собой интеллектные функции мозга. Таким образом - мыслящее существо по своему внешнему виду не может сильно отличаться от человека,идеального по своему строению с точки зрения антропологии.Я много факторов опустил,но поверьте,они тоже влияют на развитие Интеллекта. Мелкие различия могут быть,но Вселенная велика и среди звёзд наверняка найдётся раса-близнец Человечества...
Kary: kongovob пишет: слово Ксеноморф вообще из "фантастического" словаря. "Ксеноморф" - в буквальном переводе "чужая форма жизни"...
aleks7: Надеюсь не всё будут копировать для цитирования А по мне разумный тот, кто выбрался в космос.
Kary: aleks7 пишет: Надеюсь не всё будут копировать для цитирования Я тоже на это надеюсь...
Kary: aleks7 пишет: А по мне разумный тот, кто выбрался в космос. Не обязательно...Мы вот тоже в Космос выбрались,а планету продолжаем потихоньку убивать.Как-то неразумно получается...
Сергей: О, нет Карик ты всё-таки сделал это! То есть развёл-таки "антимонию"! Которая вполне кстати понятна и так и любой школьник знает об этом! Какой-то Америки ты точно не открыл а для меня в особенности! Скажу что когда я работал над своим первым романом мне на глаза в старой "Технике-молодёжи" попалась статья о том что учёные высчитали что если бы один из видов динозавров не вымер то он вполне мог бы развиться в расу разумных существ, до крайности похожих на человека, но с сильно ящеровидными чертами лица! То есть наш облик мог бы быть другим, в случае чего... И я использовал такую же расу в романе и эти инопланетяне очень помогли моим персонажам! Kary пишет: Мелкие различия могут быть,но Вселенная велика и среди звёзд наверняка найдётся раса-близнец Человечества... Всё правильно вполне может быть да наверно и есть такая раса-близнец и не одна и как знать а может мы сами их потомки... А мелкие различия я думаю не стоят того чтоб на стенку бросаться от них! Ха-ха-ха!
Сергей: Kary пишет: Я тоже на это надеюсь... А то не войдёт!
Kary: Сергей пишет: О, нет ты всё-таки сделал это!То есть развёл-таки "антимонию"! ГХЫ!!!Требую звания "Теоретик"!!!Ха-ха-ха!
Сергей: Kary пишет: Не обязательно...Мы вот тоже в Космос выбрались,а планету продолжаем потихоньку убивать.Как-то неразумно получается... Потому что мы зациклились на себе и застопорились! Мы топчемся на месте а надо бы двигигаться! В науке очень много догм и они мешают ей! Вот потому неразумно и получается. Поэтому мы высунули нос свой в космос и застряли в дверях как Винни-Пух! Но вот в монстров типа Чужого я не верю! Такие холеры могут только жрать, жрать и жрать. И я не верю что они способны на что-то большее!
Сергей: Kary пишет: ГХЫ!!!Требую звания "Теоретик"!!!Ха-ха-ха! Тогда уж лучше сразу "Профессор"!
Kary: Сергей пишет: Но вот в монстров типа Чужого я не верю! А причём тут Чужой?
kongovob: Kary пишет: Ну,раз вы этого "хочите",я вам это докажу. Не убедил. Наивный, узкий, "гелеоцентрический" взгляд. Знаешь, в Китае есть храм Тысячи Будд, там стоит множество статуй изображающие разных существ как похожих, так и совсем не похожих на человека, которых буддисты видели в своих астральных путешествиях и через это они так же показывают, что духовными и разумными могут быть существа не обязательно похожие на человека.
Kary: Сергей пишет: Тогда уж лучше сразу "Профессор"! Не,на профессора я точно не потяну...
pav230772: Kary пишет: ГХЫ!!!Требую звания "Теоретик"!!!Ха-ха-ха! Нет, ТЕОРЕТИК, Это не повод доказательства, может описания интелектуально - развитого ЖИВОТНОГО ( скажем обезьяны и то на врядли), но не разумного типа "человека" . Да вообще это предположительные "прогнозы" И ГЛУБОКО НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, что Майка человек
Kary: kongovob пишет: Наивный, узкий, "гелеоцентрический" Необязательно быть буддистом,чтобы "видеть" то,во что другие и не поверят.К примеру у наркош такие "мультики" бывают,что им там буддист...А если серьёзно,я немного разделяю эти два понятия - духовность и разумность.И говорил я не о Разумности,как таковой(мой кот - тоже достаточно разумное существо),а о Разуме,как основе Цивилизации.Можно быть абсолютно духовным,но при этом не выйти из пещер и не подняться в Космос...
Kary: pav230772 пишет: ГЛУБОКО НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, что Майка человек Тогда кто же Она,по-твоему?..
Сергей: Kary пишет: А причём тут Чужой? Не при чём. Это просто как вариант. kongovob пишет: Не убедил. Наивный, узкий, "гелеоцентрический" взгляд. Знаешь, в Китае есть храм Тысячи Будд, там стоит множество статуй изображающие разных существ как похожих, так и совсем не похожих на человека, которых буддисты видели в своих астральных путешествиях и через это они так же показывают, что духовными и разумными могут быть существа не обязательно похожие на человека. Я абсолютно согласен с такой оценкой. Мало того что узко так ещё и не учитывается что видимый физический мир всего лишь один из миров! В то время как сам Кари показывал нам передачу со сниками инопланетян которые явно не представлют собою что-то физическое материальное то есть...
полная версия страницы