Форум » "Приключения в каникулы"/"Spadla z oblakov" - всё о фильме и вокруг него / Everything around the movie » Предыстория Майки (продолжение)-4 » Ответить
Предыстория Майки (продолжение)-4
fedja: Открываем еще один "местный" клуб Тема обсуждения начата была здесь: http://spadla.borda.ru/?1-3-0-00000001-000-40-0#022.001.001 Но так мы и не пришли к выводу, является ли Майка принцессой или другой важной представительницей планеты Гурун... А может, она просто новичок и это был ее первый полёт?..
Сергей: kongovob пишет: Для меня не будет, да и практически для всех тоже. А зачем? Какая необходимость всё объяснять, расписывать, растолковывать и указывать как смотреть и понимать фильм с самого начала? Кому это надо и зачем. Да и общие черты предыстории есть и у Сергея и у меня в продолжении, этого достаточно и так правильней, и потому у "продолжений" больше шансов на жизнь чем у "предысторий". Все практически люди, кто смотрел или посмотрит фильм, в слух или про себя, однозначно скажут: "Нам нужна Майка такая, какой мы её сами видим и чувствуем в начале фильма, без чьих-либо посторонних вмешательств и указаний на то как нам её видеть и понимать" Фильм уникален и незыблем это не такая абракадабра как "Сумерки" или "Гарри Потер", которые можно вертеть как угодно и ничего не изменится и с ними не станет. ПвК классика и с ней надо поаккуратней. Фанфы с продолжением это ещё более менее умеренно и принято. Я думаю мой друг прав на всё 100 процентов. Я человек творческий и я скажу очень образно. Когда мы пишем продолжение мы отталкиваемся от твёрдой основы первоисточника. А когда мы пишем предисторию гипотетическую (я подчёркиваю) у нас под ногами вообще ничего нету и мы вынуждены будем как барон Мюнхаузен подтягивать себя за волосы к фильму и вот тут мы можем и не попасть! А оно кому надо-то? Разве только автору. Но я не думаю что есть такой автор который для себя только пишет. kongovob пишет: Ну да читабельно, но этим всё не исчерпывается. Ну да стиль традиционный может даже устаревший "астронафтный" такой, да есть словарь фантастический, да есть условности, тхника, а где жизнь, пусть и спецефическая Гурунская? Где прорисовка образов? Где художественность? - одни схемы только. Ребетня замороченная на космических бирюльках и то не заинтересуется, сейчас намного поизощрённей и посовременней вещи пишут. И что здесь продолжать? Что высосать из пальца научно-фантастический роман и фильм за ним пусть в хвосте плетётся, притянутый за уши, детский простенький, не то, что наши навороты!? Что за варварство? Здесь максимум пролог на несколько страниц уместен, как введение такое к фильму со своим собственным видением. Ладно, пусть городит каждый что хочет, лиш бы от души и любви к фильму, а не ради только того чтоб своё доказать. Ребята Константин конечно резок в суждениях и едок, но резон в его словах присутствует я бы сказал...
Сергей: kongovob пишет: Я думал объективный взгляд только. Резковато но думаю да.
ALX: kongovob пишет: Я думал объективный взгляд только. Не очень похоже. Такой отзыв подошел бы для книги профессионального писателя. Сергей пишет: Ребята Константин конечно резок в суждениях и едок, но резон в его словах присутствует я б сказал... Корпоративная солидарность творческих людей - страшная вещь. Слишком резок. Сергей пишет: Когда мы пишем продолжение мы отталкиваемся от твёрдой основы первоисточника. А когда мы пишем предисторию гипотетическую (я подчёркиваю) у нас под ногами вообще ничего нету и мы вынуждены будем как барон Мюнхаузен подтягивать себя за волосы к фильму и вот тут мы можем и не попасть! А ведь я прав оказался. Предысторию написать сложнее, чем продолжение. Может попробуете написать предысторию? Раскритиковать проще простого, а попробовать самим и выложить ее здесь для ознакомления публики?
Сергей: Kary пишет: До продолжения я не дорос... Kary пишет: "Предыстория" вписывается в эти рамки так же,как и продолжения... Kary пишет: Это совсем уже другая тема,и финал продолжения я вижу ещё меньше,чем начало предыстории... Во -первых с чего это ты вдруг взял что ты не дорос а мы - да? А может как раз для предистории ты не дорос потому что продолжения писать легче я считаю. А во-вторых - а чё это ты так уцепился за предисторию-то? Тебе чего надо-то? А) Показать ихнюю жизнь на Гуруне. Б) Рассказать как это вышло у них. И В) Ты хочешь рассказать свою версию прилёта Майки, так? Ну так это и без предисторий можно сделать а легче. Обрати внимание как здорово поставлен наш замечательный фильм "И это всё о нем..." с Костолевским. Там постоянно идут отступления "За месяц до проишествия" "За неделю до проишествия"... И вот мы с замиранием сердца приближаемся к развязке - "За час" "За 5 минут до проишествия"!!! И я читал одну фантастическую книжку которая вот так же интересно поставлена между прошлым и будущим как бы... И если хочешь зайди на мою страницу "Ребята из Сосновки" где я попытаюсь тебе небольшой примерчик привести! Хорошо? Kary пишет: Я и не стремлюсь к единоличному авторству. Ну в таком случае ты не только Алекса должен слушать, я тебе скажу! У других и получше мысли имеются!
aleks7: kongovob пишет: Где прорисовка образов? Где художественность? В других главах. Про образы с 12 по 248. Художественность - по нарастающей. До 972 включительно. Ну, в натуре, не с первых же строчек распинаться. Однако, мне кажется, что подобные истории надо начинать с более ярких событий. Подождём, что будет во второй главе.
ALX: aleks7 пишет: Подождём, что будет во второй главе. А будет ли вторая глава? Надеюсь, что да.
kongovob: aleks7 пишет: В других главах. Про образы с 12 по 248. Художественность - по нарастающей. До 972 включительно. А что так мало? Больше давай!
kongovob: ALX пишет: Корпоративная солидарность творческих людей - страшная вещь. Слишком резок. Ну да, наверно переборщил маленько с критикой, в общем-то нормалёк написано, как вариант взгляда на фильм можно почитать. Но ты ведь тоже с кем-то солидарен, нахваливаешь, а меня вот упрекнул на этот раз. И Сергей, он же не во всём со мной здесь солидарен, тоже отметил где-то справедливость, а где-то излишнюю у меня критичность.
aleks7: ALX пишет: Подозреваю, что Феликс как раз и называл Майку Параллаксой. Подразумевая, что она и есть то самое "соединение". Мне, как "майкаману", принижать Её Самую до "соединения" немыслимо. Слово Май-ка прозвучало лишь при знакомстве. Дальше, при упоминании галактики или соединения, оно уже не фигурирует. Это неспроста и этим грех не воспользоваться.
Сергей: Неправда. Майка несколько раз говорит в фильме парагалактика Маё-ка, а не только при знакомстве.
Сергей: ALX пишет: Слишком резок Согласен что слишком. Потому и не одобряю. Но только резкость. ALX пишет: А ведь я прав оказался. Предысторию написать сложнее, чем продолжение. Может попробуете написать предысторию? Раскритиковать проще простого, а попробовать самим и выложить ее здесь для ознакомления публики? Да тут ты прав. Но я никого не критикую я объективно высказался. И если ты заметил достаточно мягко и по существу. Константин от меня куда более резких оценок наслушался но наша дружба не только не разорвалась а наоборот крепче ещё стала. Но писать сам предистории я не собираюсь и не тебе вообще-то указывать что мне делать! Сам-то ты как разговариваешь с нами? А?!
kongovob: aleks7 пишет: Мне, как "майкаману", принижать Её Самую до "соединения" немыслимо. А про какое соединение речь, что-то не пойму? Её спросили как зовут, она сказала Майка. Это же какбы её земное имя или я не прав?
ALX: Сергей пишет: Но писать сам предистории я не собираюсь и не тебе вообще-то указывать что мне делать! Сам-то ты как разговариваешь с нами? А?! Разговариваю я нормально. Просто спрашиваю, почему самим не попробовать написать предысторию? У вас с Константином творческий тандем. Почему не попробовать? В чем причина нежелания? aleks7 пишет: Слово Май-ка прозвучало лишь при знакомстве. Дальше, при упоминании галактики или соединения, оно уже не фигурирует. Это неспроста и этим грех не воспользоваться. Честно говоря, даже не представляю как. Название галактики и только. Один раз сказала и хватит.
aleks7: kongovob пишет: А про какое соединение речь, что-то не пойму? Это когда Феликс засунул в телевизор трансляцию с банкета. Так и ляпнул: воспользуйтесь этим соединением "паралакса" и т. д. но уже без "Май-ка". ALX пишет: Честно говоря, даже не представляю как. Название галактики и только. Один раз сказала и хватит. Как. как. Кому тут не нравится имя Майка? Сказала при знакомстве (во 2-ой серии) и всё. Значит она и есть. Майка. А дальше упоминала лишь про "параллаксу". Вот и при "ночном свидании" с Каролом ограничилась лишь абракадаброй.
kongovob: aleks7 пишет: Так и ляпнул: воспользуйтесь этим соединением "паралакса" и т. д. но уже без "Май-ка" Ну это понятно, Феликс не будет её Майкой называть.
kongovob: ALX пишет: В чем причина нежелания? Лично мне не интересна педыстория в принципе. Но если бы сильно стала интересна, то я бы наверно изобразил бы реальность и жизнь Гуруна и его окрестностей такой техногенно-сверхъестественной и немного в духе клипа "Gurun, Gurun". А так, мне интересно не то какая Майка в начале фильма, и что именно и как её такой сделало, а то какой она стала и то, какой бы она была и что делала, если бы задержалась как у Сергея или как когда вернулась, но при этом оставалась до этого момента в сердцах и умах ребят и всех кто с ней встретился, кто в неё верил и видел в ней важное и прекрасное событие, как это написано у меня.
aleks7: kongovob пишет: важное и прекрасное событие Вполне понятный интерес. Просто мне кажется, что раскрыв побольше тайн фильма, будет легче, понятнее и ярче осветить подобное событие. не интересна педыстория в принципе Трудно поверить, но наверное такое бывает. Иначе количество археологов у нас бы зашкаливало. Тогда Феде есть смысл открыть на форуме ещё и клубы под названием "Будущее Майки" и "Альтернативная Майка". А то многие тут явно мучают сознание и зря растрачивают вдохновение.
Сергей: ALX пишет: Разговариваю я нормально. Просто спрашиваю, почему самим не попробовать написать предысторию? У вас с Константином творческий тандем. Почему не попробовать? В чем причина нежелания? Потому что это не интересно ни мне ни ему. Мы беседовали об этом друг с другом.
Сергей: ALX пишет: Честно говоря, даже не представляю как. Название галактики и только. Один раз сказала и хватит. Вот именно - название галактики!
kongovob: aleks7 пишет: Иначе количество археологов у нас бы зашкаливало. Как у нас здесь, например. Когда что-то или кого-то любишь, ты принимаешь это таким какое есть и не копаешься в нём, а рассматриваешь. Зачем это копание мнимое? Чтобы урезонить, подогнать идеал под свои стандарты?
полная версия страницы