Форум » "Приключения в каникулы"/"Spadla z oblakov" - всё о фильме и вокруг него / Everything around the movie » Предыстория Майки (продолжение)-6 » Ответить

Предыстория Майки (продолжение)-6

fedja: Открываем еще один "местный" клуб Тема обсуждения начата была здесь: http://spadla.borda.ru/?1-3-0-00000001-000-40-0#022.001.001 Но так мы и не пришли к выводу, является ли Майка принцессой или другой важной представительницей планеты Гурун... А может, она просто новичок и это был ее первый полёт?..

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

aleks7: Kary пишет: мне очень понравилось оформление обложки у Кости Да, обложка супер . Что ж, пол дела уже сделано. Из-за такой классной картинки, обязательно почитаю. А бабрак, он и в Африке бабрак.

Kary: aleks7 пишет: А бабрак, он и в Африке бабрак. Угу...Бабр-ак.Гы...

fedja: pav230772 пишет: Попроси Костю убрать свою книгу. И тоже самое я б мог посоветовать и Кости. Почему вы навалились на Кари ? Считая ваши книги позволительными на форуме , а его НЕТ ? Еще не выложили книгу, а уже убрать? Может, Сергею прислушаться - нужно ли размещать ее именно сейчас? По-моему, рановато...


pav230772: aleks7 пишет: Да, обложка супер . Что ж, пол дела уже сделано. Из-за такой классной картинки, обязательно почитаю Да Я тоже видел его обложку. Очень Осмыслённо сделана , и по класически прекрасная ! Душевная обложка !

pav230772: ПРЕДЛАГАЮ ! НОВАЯ СТРАНИЦА - ИЗ ЧИСТОГО ЛИСТА !

Kary: fedja пишет: Еще не выложили книгу, а уже убрать?Может, Сергею прислушаться - нужно ли размещать ее именно сейчас? По-моему, рановато... Не,пусть размещает!Этого давно ждали,и раз уж дело пошло,ждать уже "тяму нет". Саша это сказал в пылу,я думаю,что на самом деле он так не думает...

Сергей: fedja пишет: Еще не выложили книгу, а уже убрать? Может, Сергею прислушаться - нужно ли размещать ее именно сейчас? По-моему, рановато... Я тоже считал что рановато! Но моего друга стали обвинять чуть ли не в трусости! Сим нападкам я быть НЕ ПОЗВОЛЮ, ребята!

pav230772: Kary пишет: и раз уж дело пошло Нет на новой страницы, такому " ДЕЛО", дальше продвижения НЕ НАДО !

Сергей: aleks7 пишет: Из-за такой классной картинки, обязательно почитаю. Возможно у меня ещё класснее будет.

pav230772: Сергей пишет: Я тоже считал что рановато! Но моего друга стали обвинять чуть ли не в трусости! Сим нападкам я быть НЕ ПОЗВОЛЮ, ребята! СЕРГЕЙ ЗАКАНЧИВАЙ ЭТУ ТЕМУ - НЕГАТИВА ДАВАЙТЕ ДРУГУЮ ИНТЕРЕСНУЮ ТЕМУ НАЧНЁМ !

Сергей: pav230772 пишет: НОВАЯ СТРАНИЦА - ИЗ ЧИСТОГО ЛИСТА ! pav230772 пишет: Нет на новой страницы, такому " ДЕЛО", дальше продвижения НЕ НАДО ! Я тут много пропустил поэтому объясни ЧТО ты имеешь в виду, и чем блин Ты не доволен чёрт побери?!

pav230772: Сергей пишет: Возможно у меня ещё класснее буде БЛИН Я Б НЕ ПРОЧЬ СЧАС БЫ ЕЁ СЮДА ПОСТАВИТЬ , ЧТОБ ПОЛЮБОВАТЬСЯ ( Я Сергей имею ввиду Костину обложку ) Поставьте картинку , кому это не трудно ! Я б хотел про неё своё мнение рассказать ( Нормальное ! )

fedja: pav230772 пишет: Поставьте картинку , кому это не трудно ! Тему-то новую видел? http://spadla.borda.ru/?1-9-0-00000014-000-0-0#005

pav230772: Сергей пишет: Я тут много пропустил поэтому объясни ЧТО ты имеешь в виду, и чем блин Ты не доволен чёрт побери?! О-ооо! Да, НУ ТЕБЯ !

pav230772: fedja пишет: Тему-то новую видел? НЕТ НЕ ВИДЕЛ ! Посмотрю ! Но ПОСТАВЬ КАРТИНКУ ЕСЛИ МОЖЕШЬ !

Сергей: pav230772 пишет: СЕРГЕЙ ЗАКАНЧИВАЙ ЭТУ ТЕМУ - НЕГАТИВА ДАВАЙТЕ ДРУГУЮ ИНТЕРЕСНУЮ ТЕМУ НАЧНЁМ ! Согласен но тогда почему я открыл Костину книгу ТАМ а мы всё ещё продолжаем ТОРЧАТЬ ЗДЕСЬ? Мы что - место что ли тут насидели? Я гляжу наш форум превратился в форум одной темы - на остальные мы наплюнули давно! Скажите справедливо ли это? Вот ты Саша твердишь всё про инопланетян, да? Ну так для этого я открыл дискуссионный клуб "В гостях у фантастики"! Ты помнишь что эта тема есть? Так почему бы тебе и не поговорить там об инопланетянах? Найти не можешь всё ещё? Кари никто ничего не запрещает, надо пусть открывает тему своего рассказа и публикуется тоже наравне с нами, понимаете?

fedja:

pav230772: КОСКЛУБ, Кость , а почему не КОСМОКЛУБ ?

Сергей: pav230772 пишет: НЕТ НЕ ВИДЕЛ ! Посмотрю ! Но ПОСТАВЬ КАРТИНКУ ЕСЛИ МОЖЕШЬ ! Парень ты передвигаться по форуму не умеешь да? Ты хочешь пожизненно сидеть в "Предистории Майки" и чтоб тебе картинки носили сюда?! Давайте тогда все темы на хрен сотрём и одну ЭТУ оста-авим, Блин! Смеяться некому!

pav230772: Сергей пишет: Вот ты Саша твердишь всё про инопланетян, да? Ну так для этого я открыл дискуссионный клуб "В гостях у фантастики"! Ты помнишь что эта тема есть? Т Ой Сергей. Честно скажу , вот не нравится мне по темам лазить. Иной раз пишишь -пишишь, а вы раз все и на другую тему смылись, и ищи вас везде. Это как то НЕУДОБНО, не спорю может и правильно ( по складачкам всё должно быть) Но не удобно рыскать. Вот и всё . Была б одна тема универсальная такая вот как эта, что б обо всём можно былобы писать и неразбегаться !

pav230772: Вот взять эту фотку и заместо ребят , вставить нас , вот тогда действительно КОСМОКЛУБ Не ,а фотка мне нравится, - Яркая, разделённая как бы двумя мирами и двумя интелектами, как бы разделённая двумя " ВЗГЛЯДАМИ НА "ЖИЗНЬ""

Сергей: Федя убери сейчас же картинку! Не потакай публике! Я для чего тему-то открыл? Нехай там смотрят на картинки! У вас что - магнит что ли здесь стоит я не пойму?! Перемещайтесь же туда наконец! В тему надо говорить господа!

Kary: pav230772 пишет: Была б одна тема универсальная такая вот как эта, что б обо всём можно былобы писать и неразбегаться ! Тогда найти что-то было бы практически невозможно.Мы и так теряемся в обилии тем,хотя представляем,что где лежит...Посмотри,сколько всего постов за всю историю Форума накопилось...

pav230772: Сергей пишет: Федя убери сейчас же картинку! Не потакай публике! Ну тогда ты сиди здесь со своей темой, а мы пойдём туда !

kongovob: pav230772 пишет: КОСКЛУБ, Кость , а почему не КОСМОКЛУБ Это тоже самое только короче.

Сергей: pav230772 пишет: Ой Сергей. Честно скажу , вот не нравится мне по темам лазить. Иной раз пишишь -пишишь, а вы раз все и на другую тему смылись, и ищи вас везде. Это как то НЕУДОБНО, не спорю может и правильно ( по складачкам всё должно быть) Но не удобно рыскать. Вот и всё . Была б одна тема универсальная такая вот как эта, что б обо всём можно былобы писать и неразбегаться ! Тпр-р! Универсальную тему нашёл ё-мое! А "Майка" тема чем плоха? Мало ли чё тебе не нравиится! Следить надо в оба! Обленились ручкой мышку двинуть неохота! Вот и получается потом флуд а бедные модеры ищут куда бы это втюрить?

kongovob: Давайте здесь пока будем обсуждать всё, а ты Сергей убери пока в разделе с рассказом посты, чтоб я дальше продолжил размещать главы, а то я не хочу как попало.

pav230772: Kary пишет: Тогда найти что-то было бы практически невозможно.Мы и так теряемся в обилии тем,хотя представляем,что где лежит...Посмотри,сколько всего постов за всю историю Форума накопилось... Я НЕ СПОРЮ ! Но просто неудобно лазить по темам !

Сергей: pav230772 пишет: Ну тогда ты сиди здесь со своей темой, а мы пойдём туда ! Это вы идите туда, а я за вами пойду!

pav230772: kongovob пишет: Это тоже самое только короче. Это понятно ! А зачем так то сделал ?

pav230772: Сергей пишет: модеры Знаешь МОДЫРЕЦ - ТЫ ЗА СОБОЙ СЛЕДИ В ОБА

Сергей: kongovob пишет: Давайте здесь пока будем обсуждать всё, а ты Сергей убери пока в разделе с рассказом посты, чтоб я дальше продолжил размещать главы, а то я не хочу как попало. Костя нет я не собираюсь идти на поаоду у домоседов и тебе не советую! Ну народ а?! А тему для всех глав я потом тебе сделаю.

kongovob: pav230772 пишет: Это понятно ! А зачем так то сделал ? Чтоб надпись по размерам оптимальная была.

Сергей: pav230772 пишет: Знаешь МОДЫРЕЦ - ТЫ ЗА СОБОЙ СЛЕДИ В ОБА Пошел ты Саша!

pav230772: kongovob пишет: Чтоб надпись по размерам оптимальная была. Я так и знал !

aleks7: Начав читать книгу от kongovob , в очередной раз убедился, что легче будет подать читателям предысторию. Любое продолжение ПВК подразумевает просмотр самого сериала. Иначе продолжение превращается в историю без начала. Любой пролог не может сразу подключить читателя к тем переживаниям, что уже были в фильме.

kongovob: aleks7 пишет: Начав читать книгу от kongovob , в очередной раз убедился, что легче будет подать читателям предысторию. Любое продолжение ПВК подразумевает просмотр самого сериала. Иначе продолжение превращается в историю без начала. Любой пролог не может сразу подключить читателя к тем переживаниям, что уже были в фильме. Ну может быть, хотя мне кажется, подавляющее большинство фанфов пишутся как продолжение и работают на поддержание или усиление чувств от оригинала (фэндома). Предыстория же может быть в сети наверно неплохим средством привлечения внимания к фильму и это будет прямопропорционально зависеть от увлекательности предыстории.

Сергей: О, Боже! Ну ладно всё, молчу, молчу, не то по шее получу, И подвиг свой не завершу! Щютка!

fedja: Сергей пишет: У вас что - магнит что ли здесь стоит я не пойму?! Все затихли, значит, магнита здесь нет

Сергей: И слава Богу, Федя! Значит Форум работает Нормально! Точнее Не работает! Хе-хе!

Kary: Работает,Серёжа,работает...

Сергей: Наш форум даже когда не работает, работает.

Kary: http://s.qip.ru/100a3ll.jpg

Сергей: Хе-хе, нравится? Эт я сам придумал! Костя сделал.

fedja: Итак, мы уже многое узнали о продолжениях (во сне и наяву), но о предыстории Майки пока не очень... Что же послужило отсчётом, почему она прилетела к нам? За эмоциями?

Сергей: Эмоции и чувства я думаю уже сами собой по ходу дела появились. Лично мне больше нравится мысль высказанная в фильме "Летние впечатления о планете Z" где мальчик Феликс говорит "Меня послали узнать то чего есть у вас, но чего нет у нас. А что это - мы и сами не знаем". Ну... Типа того! fedja пишет: Итак, мы уже многое узнали о продолжениях (во сне и наяву), но о предыстории Майки пока не очень... Скажи Федя тебе действительно так уж это не терпится? А мне вот не очень почему-то! Мне и без этого замечательно! Что было до того как мы родились? Что будет когда не станет нас? Не думаю что мы найдём когда-нибудь ответ...

fedja: Сергей пишет: Скажи Федя тебе действительно так уж это не терпится? Ну, я понял, о чем ты... Сергей пишет: Что было до того как мы родились? А это еще интереснее в плане исследования : что было до того, как Майка появилась на Гуруне? И откуда взялась планета Гурун?

Сергей: fedja пишет: Ну, я понял, о чем ты... Догадливый! fedja пишет: А это еще интереснее в плане исследования : что было до того, как Майка появилась на Гуруне? И откуда взялась планета Гурун? И откуда мы вобще взялись - не с Гуруна ли? Так можно и до Теории Большого Бума дойти в которую я не верю!

aleks7: fedja пишет: Итак, мы уже многое узнали о продолжениях (во сне и наяву), но о предыстории Майки пока не очень... fedja , настоящая сага создаётся медленно. Трудно вот так сразу запустить достойную эпопею. Например говорят, что SW родились из детских комиксов 30-х годов прошлого столетия. Теперь это целый мир, который имеет даже свою религию (причём с весьма объединяющим началом). Так что у нас есть шанс задать верное направление целой вселенной SZO. А чё мелочиться-то? Мы начнём, другие (кого зацепит) подхватят. Майка конечно не Йода, а Карол не Люк . Но если постараться, они вполне могут стать частью большой легенды.

Сергей: Ой-ей-ёй как громко сказано! Да сам автор вашей "предистории" и то не стремится к чему-то "эпохальному" - он сам не раз уже об этом говорил, и пишет как бы больше для себя и для форума. А желающих активно подхватывать я что-то пока здесь не вижу...

kongovob: aleks7 пишет: Так что у нас есть шанс задать верное направление целой вселенной SZO. А чё мелочиться-то? Ну может быть. Первая часть продолжения есть, предыстория может появится, вот вам, то есть нам, и эпопея.

kongovob: fedja пишет: Что же послужило отсчётом, почему она прилетела к нам? За эмоциями? Ещё одну смысловую грань в отношении ПвК и происходящего с Майкой на Земле можно увидеть в том, что как представительницу более развитого технически и от того, может более невозмутимого и беспристрастного мира, Майку на Земле ничто не трогало, не оживляло, кроме детей, через которых ей открылась красота, радость и вообще, возможность увидеть мир не чёрно-белым.

Сергей: kongovob пишет: Ещё одну смысловую грань в отношении ПвК и происходящего с Майкой на Земле можно увидеть в том, что как представительницу более развитого технически и от того, может более невозмутимого и беспристрастного мира, Майку на Земле ничто не трогало, не оживляло, кроме детей, через которых ей открылась красота, радость и вообще, возможность увидеть мир не чёрно-белым. Ой Костя как же зорово ты сказал! Да - я согласен целиком и полностью с тобой!

pav230772: fedja пишет: Что же послужило отсчётом, почему она прилетела к нам? За эмоциями? ОПЯТЬ ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ . Да за колбасой она прилетела ! Вы сколько будите одну и туже тему переваривать ? Неужели не ясно, что инопланетяне НЕ ГЛУПЫЙ народ,и им чужиродные эмоции не кчему !

pav230772: pav230772 пишет: инопланетяне НЕ ГЛУПЫЙ народ,и им чужиродные эмоции не кчему ! Да Майка приняла те эмоции ,которыми она "не прочь " была б воспользоваться. Тем более она в дали от дома, и по идее можно было бы чуть чуть "раслабится" Но ! Она всегда оставалась сабой. И наши эмоции для неё вторичны. Я не думаю , что на Гурун она повезла "багаж" земных эмоций. Не за этим её послали или она сама приезжала. А если Вы думаете ЗА ЭТИМ - то Вы очень плохого мнения о высокоразвитой цивилизации. Если так рассуждать ихняя цивилизация не была бы высокоразвитой и ВЫМЕРЛА б быстрее мамонтов.

Сергей: pav230772 пишет: Неужели не ясно, что инопланетяне НЕ ГЛУПЫЙ народ,и им чужиродные эмоции не кчему ! Я так не считаю! Скажи разве Майке ни к чему, то что она получила здесь? Зачем ей тогда плакать "Я хотела бы остаться с вами"? Не понимаю я людей которые считают - вот нет эмоций и чувств и слава богу! Незачем значит и приобретать было! Да для исследования лучше строго анализировать всё но на одном этом жизнь не построишь и полного проникновения в мир другой планеты не будет! Они могут быть какими угодно но они не смогут познать ни Землю ни людей не познав и не прочувствовав то что мы чувствуем и эмоции какие испытываем. И то что Майка я считаю полюбила ребят - это по-моему явно не чуждо для неё!!! Не нравится мне такой базар! Ты слишком инопланетян инопланетизируешь, а зачем скажи они прилетаю-то сюда? Почему они интересуются Землёй если как ты говоришь им не нужны чуждые им чувства и эмоции? За минералами и полезными ископаемыми что ли? У них завались такого добра! Меня лечила в Екатеринбурге женщина-экстрасенс она инопланетян вызывала и они лечили целый Зал! Я спросил её - Зачем ради чего они помогают людям? Она ответила мне примерно так: "Сергей, они не вполне внутренне понимают нас, так как не имеют некоторых чувств и эмоций или точнее недостаточно имеют а им хотелось бы. И помогая нам они надеются что поближе изучат и поймут вот это вот недостающее! А ты говоришь... Э-э!

Сергей: pav230772 пишет: Но ! Она всегда оставалась сабой. И наши эмоции для неё вторичны. Я не думаю , что на Гурун она повезла "багаж" земных эмоций. Тогда Сашка ты никакой не романтик - а так... Читать даже не хочу! Дочке ещё чего-то там поёшь! Такая Майка никогда не вернётся к детям - на фига ей! Фу! Как мне это противно ей-богу! Захотела приняла побаловалась - и выбросила! Здорово нечего сказать! Ты не любишь людей - вот что я тебе скажу! А Майка стала больше человеком чем мы сами!

pav230772: Вопрос стоял следущий - почему она прилетела к нам? За эмоциями? Логично ли, за эмоциями посылать сотрудника,на другой конец вселенной ?

pav230772: Сергей пишет: Ты нне любишь людей - вот что я тебе скажу! А Майка стала больше человеком чем мы сами! Речь не о людях, а об инопланетянах

Сергей: pav230772 пишет: А если Вы думаете ЗА ЭТИМ - то Вы очень плохого мнения о высокоразвитой цивилизации. Вот потому я о них наоборот хорошо и думаю, потому что я думаю что она прилетала именно за этим чтоб познать нас и познала!

pav230772: Сергей пишет: Тогда Сашка ты никакой не романтик Я человек, и романтиком Я могу быть сколько хочу и как хочу. Но речь о других " людях" . Где разум преобладает над эмоциями.

Сергей: pav230772 пишет: Логично ли, за эмоциями посылать сотрудника,на другой конец вселенной ? Если своих или нету или недостаточно развиты, или есть но не так выражаются и они не понимают нас, или недостаточно понимают, тогда значит надо попасть туда где всё это есть и поизучать это! Чего тут нелогичного до меня лично не доходит! Если чего-то нет на моей планете а я точно знаю что где-то это есть (или догадываюсь) и я могу добраться туда значит я доберусь и узнаю всё конкретно, понимаешь?

kongovob: Сергей пишет: И то что Майка я считаю полюбила ребят - это по-моему явно не чуждо для неё!!! Не нравится мне такой базар! Ты слишком инопланетян инопланетизируешь, а зачем скажи они прилетаю-то сюда? Вот вот, зачем спешить перед непонятной цивилизацией сразу преклоняться из-за одних "репродукторов" и "стабилизаторов", есть вещи и по важнее. Майка не захотела улетать и всем существом своим хотела остаться, потому что поняла, что вся Гурунская бесчувственная и технически высокоразвитая цивилизация ни фига не стоит на самом деле по сравнению с "тёплым", пусть иногда и "жарким" - с войнами, Земным миром. А если Гурун ещё и рептилойдами разумными и бесчувственными населён, (что вполне возможно) так и тем более что ей там теперь делать после того как у неё "глаза открылись". И не важно за чем её послали или она сама приезжала, искать можно одно, а найти совсем другое более ценное и превалирующее. Поэтому то, зачем её посылали это забота Гурунцев, а не наша и хотелось бы чтоб и не Майкина, раз она хотела остаться. pav230772 пишет: Тем более она в дали от дома, и по идее можно было бы чуть чуть "раслабится" Но ! Она всегда оставалась сабой. И наши эмоции для неё вторичны. Я не думаю , что на Гурун она повезла "багаж" земных эмоций. Не надо из Майки дешовку прагматичную делать.

Сергей: pav230772 пишет: Речь не о людях, а об инопланетянах Инопланетяне не могут быть стопроцентными в них всё равно есть что-то сродни нам понимаешь?

Сергей: pav230772 пишет: Где разум преобладает над эмоциями. Я вообще-то за баланс между этим! И то и другое важно!

kongovob: pav230772 пишет: Речь не о людях, а об инопланетянах Да нет, речь может быть тут только о людях, о наших проявлениях и природе, проявившихся в иного происхождения создании Майке. А чтобы про инопланетян говорить надо быть главным знатоком инопланетян! Ты разве им являешься?

Сергей: kongovob пишет: Не надо из Майки дешовку прагматичную делать. kongovob пишет: Вот вот, зачем спешить перед непонятной цивилизацией сразу преклоняться из-за одних "репродукторов" и "стабилизаторов", есть вещи и по важнее. Майка не захотела улетать и всем существом своим хотела остаться, потому что поняла, что вся Гурунская бесчувственная и технически высокоразвитая цивилизация ни фига не стоит на самом деле по сравнению с "тёплым", пусть иногда и "жарким" - с войнами, Земным миром. А если Гурун ещё и рептилойдами разумными и бесчувственными населён, (что вполне возможно) так и тем более что ей там теперь делать после того как у неё "глаза открылись". И не важно за чем её послали или она сама приезжала, искать можно одно, а найти совсем другое более ценное и превалирующее. Поэтому то, зачем её посылали это забота Гурунцев, а не наша и хотелось бы чтоб и не Майкина, раз она хотела остаться. Я совершенно согласен и с тем и с другим и прагматичная Майка никогда бы не сказала - "Я хотела бы остаться с вами!"

Сергей: kongovob пишет: Да нет, речь может быть тут только о людях, о наших проявлениях и природе, проявившихся в иного происхождения создании Майке. А чтобы про инопланетян говорить надо быть главным знатоком инопланетян! Ты разве им являешься? Я к примеру даже прочувствовал на себе их "работу" в плане медицины например.

pav230772: Сергей пишет: Если своих или нету или недостаточно развиты, или есть но не так выражаются и они не понимают нас, или недостаточно понимают, тогда значит надо попасть туда где всё это есть и поизучать это! Как можно изучить "чужие "эмоции и использовать их ? Так делают лишь роботы. У Гурунцев есть свои эмоции - заложенные природой и жизненным укладом. Зачем им БОЛЬШЕЕ , ЧЕМ В НИХ ЭМОЦИЙ , если им по стилю жизни не надо большего ( нет необходимости), это всё равно что если они улыбаются над какой нибудь ,скажем шуткой, а мы ржём. Что тогда и им ржать?, если в этом нет необходимости. Они работают РАЗУМОМ, и ржать им не нужно. Они всё разумно "взвешивают" ,и если это смешно, то им проще улыбнуться , и дальше продолжать работать. И вообще с чего Вы взяли , что у них есть проблема с Эмоциями.Мы наверно раньше это разбирали и пришли к выводу. что у каждой цивилизации свой уровень или своя "планка" эмоций. Большее не возьмёшь и меньшее мало ! ВКЛЮЧИТЕ ГАРМОНИЮ И РАЗВИТОСТЬ ЦИВИЛИЗАЦИИ, - Что будет ?

pav230772: kongovob пишет: Не надо из Майки дешовку прагматичную делать. Ха- ха ! Тебе б до этой "дешовки" жить да жить . И не доживёшь никогда! ха-ха !

pav230772: Сергей пишет: Инопланетяне не могут быть стопроцентными в них всё равно есть что-то сродни нам понимаешь? Понимаю! Или сродни ИМ ?

aleks7: pav230772 пишет: ОПЯТЬ ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ . fedja конечно "провокатор", но такие "провокации" не дают форуму засохнуть. Прилёт Майки мог состояться по абсолютно разным причинам. Всё зависит от того, в каком ключе рассказывать историю. Сколько может быть линий? Героиню заносит на Землю случайно. Майка сама выбирает Землю. Прилёт инопланетянки организован "третьими лицами". Что нибудь ещё? Фильм весь в недомолвках, поэтому любая линия годится. Только тогда надо выбрать ту, что ближе к сериалу. А ещё уже ясно почему Майка не хотела улетать. Тут ей было лучше, чем дома. В этом тоже можно найти нити для предыстории.

pav230772: Сергей пишет: pav230772 пишет: цитата: Где разум преобладает над эмоциями. Я вообще-то за баланс между этим! И то и другое важно! ВОТ ! В чём сущность этого вопроса и однозначно,как вы пытаетесь ответить, - НЕЛЬЗЯ ! Поскольку на любой планете сформированна тысячилетиями своя гармония , своя духовность и своя разумность, А от этого всего и складывается ЛИЧНЫЙ УРОВЕНЬ ЭМОЦИИ КАЖДОЙ, В ОТДЕЛЬНОСТИ, ЦИВИЛИЗАЦИИ.

Сергей: pav230772 пишет: Как можно изучить "чужие "эмоции и использовать их ? Так делают лишь роботы. У Гурунцев есть свои эмоции - заложенные природой и жизненным укладом. Зачем им БОЛЬШЕЕ , ЧЕМ В НИХ ЭМОЦИЙ , если им по стилю жизни не надо большего ( нет необходимости), это всё равно что если они улыбаются над какой нибудь ,скажем шуткой, а мы ржём. Что тогда и им ржать?, если в этом нет необходимости. Они работают РАЗУМОМ, и ржать им не нужно. Они всё разумно "взвешивают" ,и если это смешно, то им проще улыбнуться , и дальше продолжать работать. И вообще с чего Вы взяли , что у них есть проблема с Эмоциями.Мы наверно раньше это разбирали и пришли к выводу. что у каждой цивилизации свой уровень или своя "планка" эмоций. Большее не возьмёшь и меньшее мало ! ВКЛЮЧИТЕ ГАРМОНИЮ И РАЗВИТОСТЬ ЦИВИЛИЗАЦИИ, - Что будет ? Во-первых кто сказал что им это не надо (ты видно не читаешь то что я пишу да?) а во-вторых смеяться и радоваться жизни и природе не обязательно "ржать"!!! А в третьих я умею делать то а ты умеешь делать это и мы обмениваемся опытом и перенимаем чё нам надо - что в этом плохого - я не знаю! Пусть даже если разные менталитет и всё прочее.

pav230772: kongovob пишет: Да нет, речь может быть тут только о людях, о наших проявлениях и природе, проявившихся в иного происхождения создании Майке. А чтобы про инопланетян говорить надо быть главным знатоком инопланетян! Ты разве им являешься? Речь ведёшь о людях, а оцениваешь эмоции Майки и Гурунцев. Это как? А если, как ты говоришь, что мы не главные знатоки инопланетян. Да я согласен с этим, и прошу Вас с этим согласится. Но тогда мы можем отталкиваться от ПРИРОДЫ и ГАРМОНИИ, что на каждой планете имеется и без этого очень НЕВОЗМОЖНО. Это есть единое целое мироздания, и от этого зависит уровень интелекта и те самые ЭМОЦИИ.

pav230772: Сергей пишет: а во-вторых смеяться и радоваться жизни и природе не обязательно "ржать"!!! - Это разные уровни восприятия действом. Вопрос,что у каждог свой уровень. У них улыбаются , у нас ржут. Неужели не понятно. А дебилы у нас тоже ржут над всякими , до тошноты противными глупостями, и Да! это тоже эмоции ,но совсем НИЗКОГО уровня, что нормальный человек проявлять их не будет, не то что инопланетяне. Они просто отвернутся, и без эмоций скажут - и в прямь дебилы. ПОНЯТНО ?

Сергей: pav230772 пишет: Или сродни ИМ ? Да, или мы сродни ИМ! И так и так можно сказать! pav230772 пишет: ВОТ ! В чём сущность этого вопроса и однозначно,как вы пытаетесь ответить, - НЕЛЬЗЯ ! Поскольку на любой планете сформированна тысячилетиями своя гармония , своя духовность и своя разумность, А от этого всего и складывается ЛИЧНЫЙ УРОВЕНЬ ЭМОЦИИ КАЖДОЙ, В ОТДЕЛЬНОСТИ, ЦИВИЛИЗАЦИИ. Всё правильно - вот с этим я не спорю! Давай на Землю спустимся - мы, русские свой выработали уровень эмоций, японцы свой - они сдержаны хладнокровны и спокойнны. Мы удивляемся им они - нам. Однако и русскому порою охота побыть спокойным как японец, и японцу побыть чем-то русским немного! Вот так вот! А значит есть за чем лететь!

kongovob: pav230772 пишет: И вообще с чего Вы взяли , что у них есть проблема с Эмоциями.Мы наверно раньше это разбирали и пришли к выводу. что у каждой цивилизации свой уровень или своя "планка" эмоций. Большее не возьмёшь и меньшее мало ! ВКЛЮЧИТЕ ГАРМОНИЮ И РАЗВИТОСТЬ ЦИВИЛИЗАЦИИ, - Что будет ? Что главное для человека и даже неземных жителей? Что бы им было хорошо. Если человеку хорошо то у него есть смысл жизни, даже если ему плохо , а если ему плохо, то сколько бы он не имел, смысла в жизни у него нет и он запросто с собой покончить может. Вот Майке стало хорошо на Земле, значит в этом и есть главный смысл, а все эти "разумы" хреназумы не имеют значения. Если бы эволюционирующему сообществу космического Разума не нужна бы была такая вот Майка изменившаяся на земле и пожелавшая остаться на ней, то её бы и не было. Прилетела и не изменилась бы. Либо ни Мы ни Гурун в это сообщество космического разума не входим в должной мере и у нас у каждого свои недостатки, дефициты и несовершенства, но я всё же думаю, что Земля потенциально больше всего содержит магии космической гармонии и совершенства в своей природе.

pav230772: Сергей пишет: Да, или мы сродни ИМ! И так и так можно сказать! Да нет . Так или так тут нельзя говорить. Что мы "родня" можно, но кто для кого ?

Сергей: pav230772 пишет: А если, как ты говоришь, что мы не главные знатоки инопланетян. Да я согласен с этим, и прошу Вас с этим согласится. Но тогда мы можем отталкиваться от ПРИРОДЫ и ГАРМОНИИ, что на каждой планете имеется и без этого очень НЕВОЗМОЖНО. Это есть единое целое мироздания, и от этого зависит уровень интелекта и те самые ЭМОЦИИ. Всё верно и даже на Земле они разные в разных местах. pav230772 пишет: Это разные уровни восприятия действом. Вопрос,что у каждог свой уровень. У них улыбаются , у нас ржут. Неужели не понятно. А дебилы у нас тоже ржут над всякими , до тошноты противными глупостями, и Да! это тоже эмоции ,но совсем НИЗКОГО уровня, что нормальный человек проявлять их не будет, не то что инопланетяне. Они просто отвернутся, и без эмоций скажут - и в прямь дебилы. ПОНЯТНО ? Всё правильно ведь не зря говорят что смех без причины признак дурачины!

pav230772: kongovob пишет: Майка изменившаяся на земле и пожелавшая остаться на ней, то её бы и не было. А скажите, где остальные инопланетяне которые раньше прилетали и им здесь понравилось ( с чем я не спорю) , почему они улетели,вопреки своей воли ?. зная что у нас намного эмоциональней интересней и лучше чем у них дома.

pav230772: Сергей пишет: Всё правильно ведь не зря говорят что смех без причины признак дурачины! Я не про пословицу.

kongovob: pav230772 пишет: А скажите, где остальные инопланетяне которые раньше прилетали и им здесь понравилось ( с чем я не спорю) , почему они улетели,вопреки своей воли ? Я не господь Бог и ни кто из нас, чтоб на такие вопросы дать ответ. Паранояльного синдрома надеюсь тут тоже ни у кого нет.

Сергей: pav230772 пишет: Что мы "родня" можно, но кто для кого ? Я всё же склонен думать что мы от них всё-таки произошли... А вот от кого именно я не знаю. kongovob пишет: Что главное для человека и даже неземных жителей? Что бы им было хорошо. Если человеку хорошо то у него есть смысл жизни, даже если ему плохо , а если ему плохо, то сколько бы он не имел, смысла в жизни у него нет и он запросто с собой покончить может. Вот Майке стало хорошо на Земле, значит в этом и есть главный смысл, а все эти "разумы" хреназумы не имеют значения. Если бы эволюционирующему сообществу космического Разума не нужна бы была такая вот Майка изменившаяся на земле и пожелавшая остаться на ней, то её бы и не было. Прилетела и не изменилась бы. Либо ни Мы ни Гурун в это сообщество космического разума не входим в должной мере и у нас у каждого свои недостатки, дефициты и несовершенства, но я всё же думаю, что Земля потенциально больше всего содержит магии космической гармонии и совершенства в своей природе. Не могу не согласиться с тобой Костя! Зачем Майку послали вопрос этот десятый, важно то что ей понравилось среди людей а значит не так уж и плоха Земля для неё и значит не зря она столько открыла для себя здесь! И через Нелли я попробовал ещё дальше экстраполировать это! Мне очень хотелось рассмотреть это глубже!

pav230772: Сергей пишет: Я всё же склонен думать что мы от них всё-таки произошли... Вот видете! Из Вас всё по копеечки надо всё вытаскивать.

pav230772: Сергей пишет: Зачем Майку послали вопрос этот десятый, важно то что ей понравилось среди людей а значит не так уж и плоха Земля для неё и значит не зря она столько открыла для себя здесь! Так зачем Майку послали сюда? Вопрос так и остался не закрытым.

Сергей: pav230772 пишет: А скажите, где остальные инопланетяне которые раньше прилетали и им здесь понравилось ( с чем я не спорю) , почему они улетели,вопреки своей воли ?. зная что у нас намного эмоциональней интересней и лучше чем у них дома. kongovob пишет: Я не господь Бог и ни кто из нас, чтоб на такие вопросы дать ответ. Паранояльного синдрома надеюсь тут тоже ни у кого нет. Я тоже надеюсь и верю что нет, и тут опять же неизвестно - может быть кто-нибудь и остался и смешался с людьми да не говорит во всеуслышанье об этом, а во-вторых - посмотрели понравилось, так надо ведь и рассказать как тут! - Ах мамочка вчерась я летала на Землю к людям, так знаешь как там интересно вобще! А жители так ещё иитересней, хи-хи! И-и россказней на три года точно! Три ихних года, конечно!

pav230772: Можно открыть голосование Цель прибытия Майки на планету Земля : 1. За Эмоциями 2. Иследование Природы,недр и полезных ископаемых 3. Иследования разума и дальнейшего сотрудничества с ним. 4. Сбежала порезвиться на "первую попавшуеся планету" 5. В качестве укрытия от угрожающей опасности, на своей галактики и планеты Гурун 6. Случайность ( типа КУДА БОГ ПОСЛАЛ) 7. Секретные цели и задачи планеты Гурун ( недоступные для землян) 8. "Хочу за муж " за весёлого, жизнерадостного и оптимистичного человека с планеты Земля.

pav230772: Мой главный пункт - 7 Менее главные - 3 затем 2

aleks7: pav230772 пишет: Можно открыть голосование Слишком много конкретики для голосования.

pav230772: aleks7 пишет: Слишком много конкретики для голосования. Сократи или дополни своим

pav230772: Спокойной ночи ! До 6.30.

aleks7: pav230772 пишет: Сократи или дополни своим уже aleks7 пишет: Героиню заносит на Землю случайно. Майка сама выбирает Землю. Прилёт инопланетянки организован "третьими лицами". Занесло Принесло Заслали

Сергей: pav230772 пишет: Вот видете! Из Вас всё по копеечки надо всё вытаскивать. Вытягивай я всё достану что могу. pav230772 пишет: Так зачем Майку послали сюда? Вопрос так и остался не закрытым. Боюсь что он и останется таким ибо тут много может быть аспектов ведь всё зависит от того что их интересовало в первую очередь. Сам же я считаю что Майку послали для изучения вообще ВСЕГО ПОДРЯД!!! Абсолютно! Ну а то что она в эмоционально-чувственном плане нашла - это уже как бы неожиданное открытие получилось не заложенное в консервах и не просчитанное на ихних микрокалькуляторах или что у них там! Ибо как я сказал в своей книге, этого не может быть в консервах это самому нужно узнать!

Сергей: pav230772 пишет: 1. За Эмоциями 2. Иследование Природы,недр и полезных ископаемых 3. Иследования разума и дальнейшего сотрудничества с ним. 4. Сбежала порезвиться на "первую попавшуеся планету" 5. В качестве укрытия от угрожающей опасности, на своей галактики и планеты Гурун 6. Случайность ( типа КУДА БОГ ПОСЛАЛ) 7. Секретные цели и задачи планеты Гурун ( недоступные для землян) 8. "Хочу за муж " за весёлого, жизнерадостного и оптимистичного человека с планеты Земля. Я тоже начинаю с пункта 7. ибо нам неведомо что у них на уме! Далее пункт 1. я бы поставил,.. м-м... пункт 6, и пункт 3. Пункты 4. 5. и 8. я не рассматриваю как несерьёзные, и я добавил бы ещё пункт - ВООБЩЕ ДЛЯ ВСЕГО, то есть всего с чем столкнётся Майка!

Сергей: Занесло? Принесло? Каким ветром? Ха-ха! Солнечным или межгалактическим, ха-ха?! Эх вы босоты!

Сергей: pav230772 пишет: Спокойной ночи ! До 6.30. Я тоже удаляюсь панове. Я сайт свой открываю - заглавную статью написать надо...

Kary: kongovob пишет: Майка не захотела улетать и всем существом своим хотела остаться, потому что поняла, что вся Гурунская бесчувственная и технически высокоразвитая цивилизация ни фига не стоит на самом деле по сравнению с "тёплым", пусть иногда и "жарким" - с войнами, Земным миром. Вот вы когда с детьми в гости к кому-то приходите,всё хорошо,посиделки удались,но приходит время возвращаться домой.И тут ваше чадо задаёт ТАКУЮ истерику - "Не хочу домой!Я здесь хочу!!!"И так далее в том же духе.При чём здесь "бесчувственная","высокоразвитая",и т.д...???Ей здесь было интереснее,чем дома,но в отличие от наших карапузов,Она приняла необходимость возвращения домой,как неизбежную!По-этому вела себя спокойнее,чем наши!..Плюс "севшая батарейка"... Но,вернувшись домой,любой человек успокаивается,оказавшись в привычной для него среде,и Майка не исключение! И ещё одно...Её сдержанность в начале фильма мы почему-то приняли за безэмоциональность.А с чего хоть?..Я вижу это так...При встрече с незнакомцем,как бы он нам не понравился,мы не открываемся сразу,не прыгаем ему на шею и не рассказываем все свои тайны и тайночки!И только потом,убедившись,что человеку можно доверять,мы постепенно раскрываемся. Ещё один момент.Майка - представитель своей цивилизации у нас,можно сказать,дипломатический представитель...А знаете из кого получаются хорошие дипломаты?Из тех,кто кроме ума обладает ещё и немалой выдержкой и внешней невозмутимостью,если хотите - безэмоциональностью...В таком деле эмоции - враг. И последнее...Она всё-таки ребёнок.А прикиньте,как вёл бы себя земной ребёнок,оказавшись в чужом мире,где до него инопланетян не видели?Скорее всего он бы раздулся от важности и спеси!..Насчёт этого Майка более подготовлена,но и здесь нечто подобное нет-нет,но проскальзывало... Может всё-таки не будем искать чёрную кошку в тёмной комнате,особенно если её там нет?..

Сергей: Кари я прочитал твои доводы и вот так вот положа руку на сердце я практически согласен со всеми ними. И даже я сам перед родителями истерики закатывал. Естественно меня как писателя и человека творческого гораздо больше привлекает мысль о раскрытии в безэмоциональном несколько роботизированном существе широкой гаммы чувств и эмоций. Но поскольку фильм этот лёгкий и детский, то его я думаю вполне можно рассматривать как ты сказал, тем более что я и сам часто думаю - не слишком ли мы всё усложняем насчёт Майки, сейчас когда все мы повзрослели? И всё же я думаю что фильм этот можно по разному рассматривать и в этом-то как раз и ПРЕЛЕСТЬ его! Да - можно его рассматривать как Кари, и он вполне будет прав. А можно мыслить как я и Костя - ведь никто же нам этого не запрещает, как и мы не запрещаем - и со своей точки зрения мы тоже окажемся правы и тоже фильм ТАК можно рассматривать, так ведь? Так что кто его знает может и Кари прав и мы с Костей тоже, так ведь? Нельзя же тут сказать что вот это аксиома и точка! Вы согласны со мной?

Kary: "А ларчик просто открывался..."(И.А.Крылов) Сами понимаете - поиски "тайного смысла",все эти голосования...

kongovob: Kary пишет: Но,вернувшись домой,любой человек успокаивается,оказавшись в привычной для него среде,и Майка не исключение! Ну во-первых, Майка не ребёнок в данном случае это более резонно, ведь фильм хоть и детский, но он по сути серьёзный и не сродни комическому мультику для малышни, плюс все твои доводы на счёт Майкиной дипломатичности, сдержанности, представительства своей цивилизации, выдержке и т.п. всё это говорит о полноценности, зрелости, дееспособности, деликтоспособности, а значит взрослости, по крайней мере по нашим земным реалиям - гурунских мы не знаем. С твоим низведением Майки до раскапризначившегося ребёнка я не согласен и это кажется мне проявлением некой взрослой надменности во взгляде на ситуацию с Майкой. Ну что ж воспитание собственных чад наверно склоняет к такому. Так же нужно учесть, что и практически каждый взрослый наполовину ребёнок: страптив, эмоционален, своеволен, самолюбив и т.д. и потому часто поступает не так как должен, а так как хочется, как велит может быть сердце и бывает прав, не смотря ни на что! Я за это. Во-вторых, как я писал, всем своим существом, в котором есть и детское, радостное, любящее начало и взрослым ответственным и сурьёзным началом Майка просто искренне пожелала жить в земном мире, отодвинув и забыв свою "программу", задачи и т.п.. разве такого не может быть и не бывает со взрослыми людьми на Земле? Разве это так сложно понять и допустить? Да на таком сюжете половина всех романов написано и фильмов поставлено и фантастических и не фантастических. К примеру бывает сюжет где женщина бросает детей, мужа и уходит к другому, читая что нашла ту самую настоящую любовь, ради которой готова пойти на всё. Конечно это многие осудят и я бы наверно тоже, но нередко такое показывают как драмматичное и неоднозначное, в чем есть и хорошее, высокое, что оправдывает. Но в случае с Майкой-то если она действительно предпочла Землю Гуруну всей душой, неужели ты её за это станешь осуждать! Это уж совсем трындец как чёрство было бы. Я понимаю что ты свои доводы строишь в соответствии со своей версией предыстории и пусть с ними почти все не согласны, зато может само произведение всех убедит и заставит согласиться. Но надо учитывать, что каким бы ни был человек разумным его душу и сердце покоряет и завоевывает его любовь всё же далеко не логика и резонность - это вторично. Ты б хоть смайлики использовал, а то так много, сурьёзно и наступательно пишешь.

kongovob: Kary пишет: "А ларчик просто открывался..."(И.А.Крылов) Так Сергей над тобой насмехаются, говорят что "тебя открыли"! Разберись с этими "открывальщиками" самозванными!

Kary: kongovob пишет: Ну во-первых, Майка не ребёнок в данном случае это более резонно Ну во-первых,на протяжении всего фильма поведение Майки вписывается в рамки "детскости" - то,что она утверждала,что она не ребёнок,ничего не значит.Когда двухлетний малыш в первый раз идёт в садик,он тоже говорит,что уже взрослый... kongovob пишет: С твоим низведением Майки до раскапризначившегося ребёнка я не согласен и это кажется мне проявлением некой взрослой надменности во взгляде на ситуацию с Майкой. Не путайте Божий дар с яичницей!!!Я не низвожу её поведение до "раскапризничавшегося ребёнка"!!! Да,она серьёзна,когда общается со взрослыми землянами,что говорит о её неплохой подготовке...Но посмотри на неё,когда она с друзьями - где там взрослость-то?Рядом с "Каролом & компани" Майка - непосредственна и раскрепощена!Вот где она превращается в ребёнка!Ни одному взрослому таким уже не стать... kongovob пишет: Майка просто искренне пожелала жить в земном мире, отодвинув и забыв свою "программу Даже если это и так,то тем более подтверждает то,что Майка - ребёнок!Но вот если ты,к примеру,окажешься где-нибудь на Лазурном берегу,где тебе всё в кайф,ты ведь тоже захотел бы остаться,верно?Но ты ведь не забываешь "свою программу"!!!Так что это её желание - просто сиюминутный эмоциональный выплеск... kongovob пишет: Так Сергей над тобой насмехаются, говорят что "тебя открыли"! Речь о том,что не стоит искать сложное там,где всё на самом-то деле до гениальности просто!!! kongovob пишет: Ты б хоть смайлики использовал, а то так много, сурьёзно и наступательно пишешь. Да чё-то как-то про смайлы я забыл... А то,что пишу много - я тут как-то пытался одними смайликами обойтися...

Сергей: Kary пишет: Сами понимаете - поиски "тайного смысла",все эти голосования... Ну а почему бы его не поискать? А?

Kary: Хы...А кто меня от "Предыстории" отговаривает?

Сергей: kongovob пишет: Ну во-первых, Майка не ребёнок в данном случае это более резонно, ведь фильм хоть и детский, но он по сути серьёзный и не сродни комическому мультику для малышни, плюс все твои доводы на счёт Майкиной дипломатичности, сдержанности, представительства своей цивилизации, выдержке и т.п. всё это говорит о полноценности, зрелости, дееспособности, деликтоспособности, а значит взрослости, по крайней мере по нашим земным реалиям - гурунских мы не знаем. С твоим низведением Майки до раскапризначившегося ребёнка я не согласен и это кажется мне проявлением некой взрослой надменности во взгляде на ситуацию с Майкой. Ну что ж воспитание собственных чад наверно склоняет к такому. Так же нужно учесть, что и практически каждый взрослый наполовину ребёнок: страптив, эмоционален, своеволен, самолюбив и т.д. и потому часто поступает не так как должен, а так как хочется, как велит может быть сердце и бывает прав, не смотря ни на что! Я за это. Во-вторых, как я писал, всем своим существом, в котором есть и детское, радостное, любящее начало и взрослым ответственным и сурьёзным началом Майка просто искренне пожелала жить в земном мире, отодвинув и забыв свою "программу", задачи и т.п.. разве такого не может быть и не бывает со взрослыми людьми на Земле? Разве это так сложно понять и допустить? Да на таком сюжете половина всех романов написано и фильмов поставлено и фантастических и не фантастических. К примеру бывает сюжет где женщина бросает детей, мужа и уходит к другому, читая что нашла ту самую настоящую любовь, ради которой готова пойти на всё. Конечно это многие осудят и я бы наверно тоже, но нередко такое показывают как драмматичное и неоднозначное, в чем есть и хорошее, высокое, что оправдывает. Но в случае с Майкой-то если она действительно предпочла Землю Гуруну всей душой, неужели ты её за это станешь осуждать! Это уж совсем трындец как чёрство было бы. Я понимаю что ты свои доводы строишь в соответствии со своей версией предыстории и пусть с ними почти все не согласны, зато может само произведение всех убедит и заставит согласиться. Но надо учитывать, что каким бы ни был человек разумным его душу и сердце покоряет и завоевывает его любовь всё же далеко не логика и резонность - это вторично. Итак ты Косття за это? Я тоже! Майка со взрослыми по взрослому, а с друзьями-детьми свободно и по-детски и это делает ей честь, я считаю и это-то и привлекло меня с первого раза как я впервые её увидел! И когда человеку что-то нравится он все "программы" может на хрен послать, и будет прав! А может и не послать, но в душе он не забудет как хорошо ему было! kongovob пишет: Ты б хоть смайлики использовал, а то так много, сурьёзно и наступательно пишешь. Вот именно Костя что наступательно, и вот хоть ты меня убей но мне почему-то кажется что даже более наступательно чем мы с тобой вместе взятые! Не понимаю Костя чем Мы так не угодили-то? Майку вроде нормально изобразили хорошо. Ну я пусть Нелли наименовал но вроде тоже не испортил ничего - нормальная девочка-инопланетянка! Чего такой апломб на нас поднимать, мы спокойно ведем беседу... kongovob пишет: Так Сергей над тобой насмехаются, говорят что "тебя открыли"! А я вот возьму и "закрою"! Ха-ха! Ладно смеюсь я конечно! Kary пишет: Ну во-первых,на протяжении всего фильма поведение Майки вписывается в рамки "детскости" - то,что она утверждала,что она не ребёнок,ничего не значит.Когда двухлетний малыш в первый раз идёт в садик,он тоже говорит,что уже взрослый... Всё правильно - любой ребёнок так себя вёл бы. Я не против этого. Kary пишет: Не путайте Божий дар с яичницей!!!Я не низвожу её поведение до "раскапризничавшегося ребёнка"!!! Да,она серьёзна,когда общается со взрослыми землянами,что говорит о её неплохой подготовке...Но посмотри на неё,когда она с друзьями - где там взрослость-то?Рядом с "Каролом & компани" Майка - непосредственна и раскрепощена!Вот где она превращается в ребёнка!Ни одному взрослому таким уже не стать... И что - это плохо? Эх ты Карик Карик!.. Kary пишет: Даже если это и так,то тем более подтверждает то,что Майка - ребёнок!Но вот если ты,к примеру,окажешься где-нибудь на Лазурном берегу,где тебе всё в кайф,ты ведь тоже захотел бы остаться,верно?Но ты ведь не забываешь "свою программу"!!!Так что это её желание - просто сиюминутный эмоциональный выплеск... Но ведь она ВЕРНУЛАСЬ несмотря на этот сиюминутный выплеск! И Нелли я тоже сделал чтоб вернулась!..Ибо так надо! Kary пишет: Речь о том,что не стоит искать сложное там,где всё на самом-то деле до гениальности просто!!! Как я как-то сказал - все гениальное просто, и всё простое гениально! Ха-ха!

pav230772: Kary пишет: Вот вы когда с детьми в гости к кому-то приходите,всё хорошо,посиделки удались,но приходит время возвращаться домой.И тут ваше чадо задаёт ТАКУЮ истерику - "Не хочу домой!Я здесь хочу!!!"И так далее в том же духе.При чём здесь "бесчувственная","высокоразвитая",и т.д...???Ей здесь было интереснее,чем дома,но в отличие от наших карапузов,Она приняла необходимость возвращения домой,как неизбежную!По-этому вела себя спокойнее,чем наши!..Плюс "севшая батарейка"... Но,вернувшись домой,любой человек успокаивается,оказавшись в привычной для него среде,и Майка не исключение! И ещё одно...Её сдержанность в начале фильма мы почему-то приняли за безэмоциональность.А с чего хоть?..Я вижу это так...При встрече с незнакомцем,как бы он нам не понравился,мы не открываемся сразу,не прыгаем ему на шею и не рассказываем все свои тайны и тайночки!И только потом,убедившись,что человеку можно доверять,мы постепенно раскрываемся. Ещё один момент.Майка - представитель своей цивилизации у нас,можно сказать,дипломатический представитель...А знаете из кого получаются хорошие дипломаты?Из тех,кто кроме ума обладает ещё и немалой выдержкой и внешней невозмутимостью,если хотите - безэмоциональностью...В таком деле эмоции - враг. И последнее...Она всё-таки ребёнок.А прикиньте,как вёл бы себя земной ребёнок,оказавшись в чужом мире,где до него инопланетян не видели?Скорее всего он бы раздулся от важности и спеси!..Насчёт этого Майка более подготовлена,но и здесь нечто подобное нет-нет,но проскальзывало... Может всё-таки не будем искать чёрную кошку в тёмной комнате,особенно если её там нет?.. Вот- вот Кари. Молодец Ты не представляешь как Я им устал доказывать или убеждать., в том что не прилетала она за эмоциями ( это слишком глупое убеждение) Вот мне бы твои слова (я это скопирую). Если они не поймут или опять за свои эмоции возьмутся ., Я им повторно твою копию выставлю. Ну а если они всё же придерживаются своей версии - перенятий эмоций и чувств , или Гурунский роботизированный,безчувственный мир, то пусть они так и думают ( это их право). Но ты очень точно всё выразил, так как Я хотел. Спасибо !

kongovob: Kary пишет: на протяжении всего фильма поведение Майки вписывается в рамки "детскости" Пустое утверждение и с ним можно легко не согласиться, например, до пресс-конференции её поведение уж точно не детское, а её наивные вопросы от незнания нашего мира, аналогов которого получается, что или нет или очень мало на Гуруне. Kary пишет: Но посмотри на неё,когда она с друзьями - где там взрослость-то?Рядом с "Каролом & компани" Майка - непосредственна и раскрепощена!Вот где она превращается в ребёнка!Ни одному взрослому таким уже не стать... Во-первых, что значит превращается в ребёнка? В ней просто проснулось то живое, чистое начало, что есть в земных людях с детства, но по мере взросления подавляется имитацией жизни, "неподлинным" существованием так сказать и Майка, сугубо взрослая, вдруг нашла это и упивалась этим и правильно делела, я её понимаю. По-моему не я "Божий дар с яичницей путаю", а ты "яичницу с Божим даром путаешь" со своей предысторией. Kary пишет: Даже если это и так,то тем более подтверждает то,что Майка - ребёнок!Но вот если ты,к примеру,окажешься где-нибудь на Лазурном берегу,где тебе всё в кайф,ты ведь тоже захотел бы остаться,верно?Но ты ведь не забываешь "свою программу"!!! Человек нередко ищет самого себя, и решает поступить свободно, "сделать что-нибудь не так", но от этого он на самом деле растёт, а не становится ребёнком. И не надо тут "путать Ж. с пальцем". Kary пишет: Так что это её желание - просто сиюминутный эмоциональный выплеск... Ну вот, а ещё говоришь, что не низводишь её поведение до "раскапризничавшегося ребёнка"!!! Kary пишет: Речь о том,что не стоит искать сложное там,где всё на самом-то деле до гениальности просто!!! Я не ищу сложное, я просто вижу тот высокий и глубокий смысл, который нас и заставил полюбить этот фильм и вижу этот смысл потому, что есть обращённость сознания к духовной стороне вещей, которая первична и производит всю осязаемую реальность. Ну как бы там ни было, но не надо говорить мне "не надо", как я вижу мир, так я вижу, это моё дело. И многим нравится и находит отклик такое видение, плюс на форуме разнообразие приветствуется, поэтому оставь свои поучения при себе, всё равно они на меня не подействуют. К стати, предысторию пыжиться выдумывать тоже вещь ведь непростая и возможно неблагодарная, тем не менее ты её делаешь. И почему ты против "духовновстей" ведь они и в песнях, да и вообще во всём гениальном и признаном, ты часом не такой ? Kary пишет: Да чё-то как-то про смайлы я забыл... А то,что пишу много - я тут как-то пытался одними смайликами обойтися... так вот не надо из крайности в крайность чувство меры признак хорошего вкуса и творческого разума.

Kary: Сергей пишет: Вот именно Костя что наступательно, и вот хоть ты меня убей но мне почему-то кажется что даже более наступательно чем мы с тобой вместе взятые! Не понимаю Костя чем Мы так не угодили-то? Да почему именно наступательно?Я ни на кого не наступаю и не нападаю...Просто стиль такой...Сергей пишет: И что - это плохо? Я разве сказал,что это плохо???Я сказал,что это отличает её от взрослых.

pav230772: Сергей пишет: Так что кто его знает может и Кари прав и мы с Костей тоже, так ведь? Нельзя же тут сказать что вот это аксиома и точка! Вы согласны со мной? Да можно так сказать. Но на это слишком мало % вероятности

Kary: kongovob пишет: ................ Переубеждать не буду,дабы не уподобиться тому барану,бьющемуся в закрытые ворота...

Сергей: Kary пишет: Хы...А кто меня от "Предыстории" отговаривает? Мы?! Отговариваем?! Не мели пургу парень! Мы просто против предисторий но мы не отговариваем - пиши ты хоть к "Войне и Миру" предистории! Я просто имел в виду что это очень-очень сложно - мне тебя же было жалко, чудак! Ты зря так говоришь вобще - мне обидно например.

Kary: Сергей пишет: мне тебя же было жалко, чудак! Ой ли???Знаете ли,нет таких крепостей,которые не сломали бы большевики!

sir.alex: Я полностью согласен с kongovob (с его Пост N: 632) Kary пишет: Но посмотри на неё,когда она с друзьями - где там взрослость-то? Ну к примеру мало чтоли таких случаев, когда человек с одними людьми серьёзный и взрослый (на работе), а с другими непосредственный и раскрепощеный (с друзьми, в неформальной никчему не обязывающей обстановке) А вообще мне кажется Майке специально не дали заряд побольше, так бы осталась. kongovob пишет: смысл, который нас и заставил полюбить этот фильм Это наверно на подсознательном уровне?

kongovob: Сергей пишет: Как я как-то сказал - все гениальное просто, и всё простое гениально! Ха-ха! Ты наверно хотел,Сергей, сказать: "Все гениальное просто, но не всё простое гениально! "? О да! Это в смысл.

kongovob: Kary пишет: Переубеждать не буду,дабы не уподобиться тому барану,бьющемуся в закрытые ворота... А я не буду переубеждать, чтоб не уподобиться тому казлу, ну тому...

pav230772: kongovob пишет: Во-вторых, как я писал, всем своим существом, в котором есть и детское, радостное, любящее начало и взрослым ответственным и сурьёзным началом Майка просто искренне пожелала жить в земном мире, отодвинув и забыв свою "программу", задачи и т.п.. разве такого не может быть и не бывает со взрослыми людьми на Земле?kongovob пишет: на счёт Майкиной дипломатичности, сдержанности, представительства своей цивилизации, выдержке и т.п. всё это говорит о полноценности, зрелости, дееспособности, деликтоспособности, а значит взрослости, по крайней мере по нашим земным реалиям - гурунских мы не знаем. Я одно не пойму - Почему ты сравниваешь человекоподобного гуманоида с нами ( с землянами) КТО ТЕБЕ ДАВАЛ НА ЭТО ПРАВО ? Ты же не был на Гуруне и не знаешь Гурунцев и ты им небыл никогда. Откуда ты знаешь Какие они там и какой у них мир в качестве эмоциональности . Лучше чем наш или хуже. И имеешь ли ты право оценивать это . Костик хочу тебе Я сразу сказать, что я не хочу навязать тебе своё мнение или нение Кари. Я просто с тобой спорю, тоесть пытаюсь тебя понять или подправить . Может мы на одно и тоже смотрим и объясняемся поразному. Вобщем не думай , что Я наезжаю или пытаюсь доказать . Я пытаюсь донести вам свой взгляд на это.

Kary: sir.alex пишет: Я полностью согласен с kongovob (с его Пост N: 632) Ну пусть,пусть...Если вы так настаиваете ,СЭЭР... Но если я свою позицию как-то объясняю,то от оппонентов я этого не вижу!Где ваши аргументы,где доказательства?А голословно можно утверждать что угодно!Я вообще банкир,прошу верить мне на слово!Как-то неубедительно... Вот и Саша про то же...

kongovob: sir.alex пишет: Ну к примеру мало чтоли таких случаев, когда человек с одними людьми серьёзный и взрослый (на работе), а с другими непосредственный и раскрепощеный (с друзьми, в неформальной никчему не обязывающей обстановке) Совершенно верно, способность быть разным (ролевое поведение) говорит о взрослости, ну или развитости, зрелости и т.п. Да и дети все. кроме может Кароля (ну он-то понятно почему) вокруг Майки как вокруг тётеньки вились.

Сергей: pav230772 пишет: Вот- вот Кари. Молодец Ты не представляешь как Я им устал доказывать или убеждать., в том что не прилетала она за эмоциями ( это слишком глупое убеждение) Вот мне бы твои слова (я это скопирую). Если они не поймут или опять за свои эмоции возьмутся ., Я им повторно твою копию выставлю. Ну а если они всё же придерживаются своей версии - перенятий эмоций и чувств , или Гурунский роботизированный,безчувственный мир, то пусть они так и думают ( это их право). Но ты очень точно всё выразил, так как Я хотел. Спасибо ! А я Сашка до охренения устал повторять что я не вижу у неё полного отсутствия эмоций - они есть только выражены по-инопланетному! А она земное приняла и по земному стала тоже! Вот мы о чём, японский городовой! И что - от ЭТОГО она перестала быть инопланетянкой, да? Ты ж сам сказал что мы от них! Не вижу ничего плохого в нашей точке зрения! А тебе я скажу - ты ВРЕДНЫЙ!

sir.alex: pav230772 пишет: пытаюсь тебя понять Дак вот и Майку заслали для этого (наверное) - чтоб понять нас Хотя это очень сложно или вообще невозможно

kongovob: sir.alex пишет: Это наверно на подсознательном уровне? Вот именно и как лучше донести этот фильм до многих, как не приоткрыв это самое подсознательное или усилив его. что я и пытался сделать в своём рассказе. Сейчас я его доредактирую так сказать и вношу изменения пока в первой и второй главе, читаться будет легче думаю.

Kary: kongovob пишет: Да и дети все...вокруг Майки как вокруг тётеньки вились. Да ну!!!Им Майка была так же интересна,как и они Ей!Вот и любопытство...

sir.alex: Kary пишет: Где ваши аргументы,где доказательства? В Пост N: 632 kongovob всё вроде популярно описано. Или разжевать???

Сергей: pav230772 пишет: Да можно так сказать. Но на это слишком мало % вероятности Как бы там ни было но с одного боку нельзя рассматривать фильм! Это один только бок будет!

pav230772: kongovob пишет: Так Сергей над тобой насмехаются, говорят что "тебя открыли"! Ни кто над ним не насмехается, просто сергей более лояльно к этому относится. И может принять ,ту или иную версию (как и Я) ЗНАЯ ,ЧТО Мы это не можем ДОКАЗАТЬ. Так как доказательств у нас на самом деле нет ( Потому что мы не были на Гуруне ,да и в космосе). НО ЛОГИЧЕСКУЮ цепочку мы всилах построить , отталкиваясь от высокоразвитых инопланетных взглядов, а не от мелких земных. И вследствии чего нельзя сравнивать высокоинтелектуально развитую инопланетянку с земным человеком. Если мы Майку хотим сравнить с нами, то мы должны помнить ,что она инопланетянка и наши доводы могут быть неуместны и в корни ошибочны. Так что Я знаю пока Сергей и за то и за другое мнение ( и это правильно), но также правильно что НЕ НА 100%, так как нет у нас ДОК-ТВ ,а лишь более логические версии. Мы же не принимаем версию Алекса7, что Майка могла прилететь - порезвиться. Хотя и на это может быть правда ( но логики нету)

Kary: sir.alex пишет: Или разжевать??? Сделайте одолжение,пожалуйста!

Сергей: Kary пишет: Ой ли???Знаете ли,нет таких крепостей,которые не сломали бы большевики! Тогда бог тебе в помощь коллега!

sir.alex: Kary пишет: Им Майка была так же интересна,как и она им Им Майка была интересна потому, что умела летать, что она внесла разнообразие в их времяпрепровождение, а они были интересны Майке как объект наблюдения (отчасти)

Kary: pav230772 пишет: отталкиваясь от высокоразвитых инопланетных взглядов, а не от мелких земных. Ох не любишь ты Землю-матушку,Саша!Ох не любишь!!! Сергей пишет: Тогда бог тебе в помощь коллега! Пасяб...

pav230772: Kary пишет: С твоим низведением Майки до раскапризначившегося ребёнка я не согласен и это кажется мне проявлением некой взрослой надменности во взгляде на ситуацию с Майкой. Не путайте Божий дар с яичницей!!!Я не низвожу её поведение до "раскапризничавшегося ребёнка"!!! Да,она серьёзна,когда общается со взрослыми землянами,что говорит о её неплохой подготовке...Но посмотри на неё,когда она с друзьями - где там взрослость-то?Рядом с "Каролом & компани" Майка - непосредственна и раскрепощена!Вот где она превращается в ребёнка!Ни одному взрослому таким уже не стать... Всё правильно Если выглядит как ребёнок,не означает что она есть ребёнок,А просто она может быть непосредственной и с лёгкостью адаптируется в общении с детьми и в общениями со взрослыми,а так же св общении с высокопоставленными взрослыми. Нв это надо и умение и хорошая творческая подготовленность. ВСЁ ПРАВИЛЬНО

Сергей: sir.alex пишет: Ну к примеру мало чтоли таких случаев, когда человек с одними людьми серьёзный и взрослый (на работе), а с другими непосредственный и раскрепощеный (с друзьми, в неформальной никчему не обязывающей обстановке) А вообще мне кажется Майке специально не дали заряд побольше, так бы осталась. Всё верно! И то и может быть и другое, хе-хе! sir.alex пишет: Это наверно на подсознательном уровне? Да на каком хотите!

pav230772: Kary пишет: Даже если это и так,то тем более подтверждает то,что Майка - ребёнок!Но вот если ты,к примеру,окажешься где-нибудь на Лазурном берегу,где тебе всё в кайф,ты ведь тоже захотел бы остаться,верно?Но ты ведь не забываешь "свою программу"!!!Так что это её желание - просто сиюминутный эмоциональный выплеск.. 100%

Сергей: kongovob пишет: А я не буду переубеждать, Я тоже не буду - у каждого своя точка зрения!

kongovob: pav230772 пишет: Я одно не пойму - Почему ты сравниваешь человекоподобного гуманоида с нами ( с землянами) КТО ТЕБЕ ДАВАЛ НА ЭТО ПРАВО ? Ты же не был на Гуруне и Ха! Когда я говорил, Майка - биоробот, все кричали, Майка - человек!!! Стал говорить, майка - человек и сравнивать её с человеком, тут же антитезис, Майка - биоробот! Ну через себя, я думаю, правильней нам на Майку смотреть, профессор Венгер у меня правильно Каролю сказал, что так мы лучше, и быстрее себя познаем. pav230772 пишет: Костик хочу тебе Я сразу сказать, что я не хочу навязать тебе своё мнение или нение Кари. Я просто с тобой спорю, тоесть пытаюсь тебя понять или подправить . Может мы на одно и тоже смотрим и объясняемся поразному. Всё нормально, да и уже поздно меня переубеждать, я ведь уже написал что хотел в рассказе. А порассматривать в обсуждениях предмет фильма всегда полезно и нужно, всегда что-то новое находишь это как книгу содержательную перечитывать.

pav230772: Сергей пишет: но мне почему-то кажется что даже более наступательно чем мы с тобой вместе взятые! Не понимаю Подождите щас Саша придёт !

Сергей: kongovob пишет: Я не ищу сложное, я просто вижу тот высокий и глубокий смысл, который нас и заставил полюбить этот фильм и вижу этот смысл потому, что есть обращённость сознания к духовной стороне вещей, которая первична и производит всю осязаемую реальность. Вот именно и я никак не пойму - а что плохого в нашем взгляде-то?

sir.alex: Kary пишет: Сделайте одолжение,пожалуйста! Что именно пояснить? kongovob пишет: Майка - биоробот А что такое по вашему человеческий организм?

pav230772: Сергей пишет: Да,она серьёзна,когда общается со взрослыми землянами,что говорит о её неплохой подготовке...Но посмотри на неё,когда она с друзьями - где там взрослость-то?Рядом с "Каролом & компани" Майка - непосредственна и раскрепощена!Вот где она превращается в ребёнка!Ни одному взрослому таким уже не стать... И что - это плохо? Эх ты Карик Карик!.. Да, нет, наоборот это совершество общения с различными возрастальными группами. Так Майка и должна была поступить - потому что она высокоразвитая,в отличии от нас . Когда мы на такие вещи внимания не обращаем , и поэтому мы ни когда не можем стать детьми. И не тольк так же умение общаться и другими живыми существами и даже растениями. - Это совершенство. Эх вы инопланетяне!

Kary: Сергей пишет: Вот именно и я никак не пойму - а что плохого в нашем взгляде-то? А я,к примеру,не могу понять,где в детском лёгком семейном сериале вы увидели что-то ЭТАКОЕ настолько духовное,что на всё остальное закрыли глаза?Ваши "доказательства" ничего не доказывают,уж простите...А можно поконкретней,пожалуйста?Я человек конкретный - "Остановка «где-то здесь» будет «где-то там»!Скажите точный адрес!"Только конкретики я и пытаюсь от вас добиться.Вот тогда и можно говорить о переосмыслении,пересмотре своих взглядов...А пока - неубедительно,господа,неубедительно!

Сергей: pav230772 пишет: Я одно не пойму - Почему ты сравниваешь человекоподобного гуманоида с нами ( с землянами) КТО ТЕБЕ ДАВАЛ НА ЭТО ПРАВО ? Ты же не был на Гуруне и не знаешь Гурунцев и ты им небыл никогда. Откуда ты знаешь Какие они там и какой у них мир в качестве эмоциональности . Лучше чем наш или хуже. И имеешь ли ты право оценивать это . Костик хочу тебе Я сразу сказать, что я не хочу навязать тебе своё мнение или нение Кари. Я просто с тобой спорю, тоесть пытаюсь тебя понять или подправить . Может мы на одно и тоже смотрим и объясняемся поразному. Вобщем не думай , что Я наезжаю или пытаюсь доказать . Я пытаюсь донести вам свой взгляд на это. А мы пытаемся донести тебе свои - почему мы не можем? Что же до меня то мне вобще до лампочки как там на Гуруне - мне гглавное что Майке понравилось у нас - вот что главное! Скажи мне ну разве это плохо?

pav230772: kongovob пишет: Во-первых, что значит превращается в ребёнка? Да нет. Она и не теряет на протяжении своей жизни все чувства - детскости ,юности или зрелой взрослости. ЗАЧЕМ ? ведь на протяжении всей ЕЁ жизни это может легко пригодится! Это мы земляне делямся на взрослых и детей, на мужчин и женщин. Поэтому у нас и войны как внутри себя так и с людьми в жизни. Это совершенство нести и понимать всё.

pav230772: kongovob пишет: Человек нередко ищет самого себя, и решает поступить свободно, "сделать что-нибудь не так", но от этого он на самом деле растёт, а не становится ребёнком. И не надо тут "путать Ж. с пальцем". Это человек ищет ,а Майка уже нашла !

pav230772: kongovob пишет: Так что это её желание - просто сиюминутный эмоциональный выплеск... Ну вот, а ещё говоришь, что не низводишь её поведение до "раскапризничавшегося ребёнка"!!! А кто сказал , что она раскапризнялась.? Да! она хотела бы остаться,но надо улетать ! Логично, чего тут странного ?

Сергей: Kary пишет: Ну пусть,пусть...Если вы так настаиваете ,СЭЭР... Но если я свою позицию как-то объясняю,то от оппонентов я этого не вижу!Где ваши аргументы,где доказательства?А голословно можно утверждать что угодно!Я вообще банкир,прошу верить мне на слово!Как-то неубедительно... Вот и Саша про то же... Я не пойму какие аргументы-то?! Кадры из фильма? Дак их как хочешь так и понимай.

sir.alex: Сергей пишет: главное что Майке понравилось у нас - вот что главное! Согласен

pav230772: kongovob пишет: оставь свои поучения при себе, всё равно они на меня не подействуют. Это твоё дело Костя! Мы каждый изнас пытаемся донести друг до друга свою точку зрения, и в какой то степени узнать о товарищах которые её поддерживают ! Так сказать выявить для себя РЕЙТИНГ поддержки своих мыслей и взглядов. Ну и что же ?

Kary: Сергей пишет: Я не пойму какие аргументы-то?! Не,парни,вы из Майки чуть ли не святую сделали...В честь чего?!!Вся эта духовность,светлый образ,перерождение...Больше на библейские тексты смахивает.А ведь Она(ничего,что с большой буквы?) в первую очередь живое существо!Да,инопланетное;да,умеющее то,что мы не умеем.Но принимать Её проснувшуюся способность к слезам или Её открытость за признаки чуть ли не святости...Не могу,господа...Что угодно,но только не ЭТО! А вот с тем,что Ей у нас понравилось,я полностью согласен!Да и как же иначе?..

pav230772: Сергей пишет: Мы?! Отговариваем?!Сергей пишет: Мы просто против предисторий но мы не отговариваем Сергей пишет: Я просто имел в виду что это очень-очень сложно Сергей нет твоей логики в этом. Пусть пишет - самое главное , что бы всё СОШЛОСЬ как в мозайке, что бы было правильно,аж не придраться. ! Пусть себя пробует , зачем отговаривать , так тоже нельзя!

pav230772: kongovob пишет: Переубеждать не буду,дабы не уподобиться тому барану,бьющемуся в закрытые ворота... А я не буду переубеждать, чтоб не уподобиться тому казлу, ну тому... А это ребята говорит о Вашей низости и соответственно, что вы не в праве рассуждать об эмоциональном составляющим на Гуруне, так как вы в себе разобраться не можете !

pav230772: Kary пишет: Вот и Саша про то же... Про что - тоже ?

sir.alex: Kary пишет: вы из Майки чуть ли не святую сделали А кто из неё святую делал-то? Майка обыкновенная, только хорошенькая, инопланетянка, ну или биоробот с сомообучающимся процессором

pav230772: Сергей пишет: А я Сашка до охренения устал повторять что я не вижу у неё полного отсутствия эмоций - они есть только выражены по-инопланетному! Пусть я буду вредный, но я ещё раз говорю ЧТО У ГУРУНЦЕВ- свои эмоции ( ПРАВИЛЬНЫЕ) , А у землян СВОИ ( ПРАВИЛЬНЫЕ). Но НЕПРАВИЛЬНО ,то что мы пытаемся оценить, и удостоверится в том ,что они бесчувственные роботизированной цивилизацией "люди" ВОТ В ЧЁМ НАША ОШИБКА!

Kary: sir.alex пишет: А кто из неё святую делал-то? Ну к примеру Костя с Сергеем.Не,я не против,но обоснуйте!

pav230772: Сергей пишет: Как бы там ни было но с одного боку нельзя рассматривать фильм! Это один только бок будет! Ты прав - нельзя! Но НАИЛУЧШИЙ БОК надо найти !

sir.alex: pav230772 пишет: Пусть я буду вредный А что вы ответите на то, что цвет её лица меняется от начала к концу фильма? Или вы считаете, что она загорела???

pav230772: sir.alex пишет: Им Майка была интересна потому, что умела летать, что она внесла разнообразие в их времяпрепровождение, а они были интересны Майке как объект наблюдения (отчасти) Нисключено,но не 100%

Сергей: sir.alex пишет: Дак вот и Майку заслали для этого (наверное) - чтоб понять нас Во-от! Вот она где собака-то зарыта! Это краеугольный камень всего я бы сказал! Именно понять и она с блеском это сделала! Она поняла и приняла весь внутренний мир наш! Не потеряв при этом ничего из своего!!!

Kary: sir.alex пишет: А что вы ответите на то, что цвет её лица меняется от начала к концу фильма? Или вы считаете, что она загорела??? Излучение чужого для неё солнца вполне способно изменить пигментацию её кожи,отсюда и смена "окраски"...

pav230772: Kary пишет: Ох не любишь ты Землю-матушку,Саша!Ох не любишь!!! Люблю,но не больше чем высокоразвитую "землю" А Я вообще то о землянах говорил, И здесь Я на стороне Гурунцев и Майки (или инопланетян) ,чем на стороне землян. Это точно !

pav230772: kongovob пишет: Ха! Когда я говорил, Майка - биоробот, все кричали, Майка - человек!!! Стал говорить, майка - человек и сравнивать её с человеком, тут же антитезис, Майка - биоробот! Не биоробот ( глупо) и не человек,А высокоразвитое существо. ! Не с анатомической точки зрения

sir.alex: Kary пишет: Излучение чужого для неё солнца вполне способно изменить пигментацию её кожи А улыбаться и плакать тоже от этого?

pav230772: kongovob пишет: Всё нормально, да и уже поздно меня переубеждать, я ведь уже написал что хотел в рассказе. А порассматривать в обсуждениях предмет фильма всегда полезно и нужно, всегда что-то новое находишь это как книгу содержательную перечитывать. Да или как щас - мы познаём друг друга !

pav230772: Сергей пишет: Вот именно и я никак не пойму - а что плохого в нашем взгляде-то? Ничего. Лично Я ищу более мение правдоподобную версию!

Kary: sir.alex пишет: А улыбаться и плакать тоже от этого? В ней это уже было.Если обратишь внимание на первые кадры с ней в фильме,ты увидишь,как она едва заметно улыбается.А насчёт плача - не было потребности в этом,вот и не плакала...

sir.alex: pav230772 пишет: Не биоробот А почему не биоробот? Работает от "батарейки", информация в консервах (по нашему - на флешках) и не факт, что их форма жизни способна выжить в земных условиях и протовостоять атаке вирусов, а робот сможет. А может они выглядят так, что к ним чтоб подойти сто раз подумаешь, а робота сделали похожим на людей и т.д. Kary пишет: увидишь,как она едва заметно улыбается Не вижу я такого. На какой секунде и в какой серии. Во второй чтоли?

pav230772: Сергей пишет: А мы пытаемся донести тебе свои - почему мы не можем? Что же до меня то мне вобще до лампочки как там на Гуруне - мне гглавное что Майке понравилось у нас - вот что главное! Скажи мне ну разве это плохо? Доказывайте ! Я только ЗА! Но мы не можем рассуждать о неизведоннай нами планете и их населения. Мыже ни когда там не были,и незнаем как на это смотреть ! Тем более ,я скажу , что мы не настолько УМНЫ, что бы делать какие либо выводы о высокоразвитой цивилизации. А раз не значит и ПРАВ меньше, чем хоть у тех самых гуманоидов?

sir.alex: pav230772 пишет: мы не можем рассуждать о неизведоннай нами планете Но ведь мы можем предполагать. Человечество о Вселенной, да что там о Вселенной, о нашей галактике знает только исходя из предположений и гипотез

pav230772: sir.alex пишет: А что вы ответите на то, что цвет её лица меняется от начала к концу фильма? Или вы считаете, что она загорела??? Ничего, на это может быть много причин,в том числе и загорела.

pav230772: Kary пишет: В ней это уже было.Если обратишь внимание на первые кадры с ней в фильме,ты увидишь,как она едва заметно улыбается.А насчёт плача - не было потребности в этом,вот и не плакала.. ВСЁ ВЕРНО ! Вопрос отпал, за достоверностью ответа!

pav230772: sir.alex пишет: А почему не биоробот? Работает от "батарейки", информация в консервах Версия малозначима, тем более ранее мы это обсуждали , sir.alex пишет: Не вижу я такого. На какой секунде и в какой серии. Во второй чтоли? Да! ближе к концу. Когда она шагала в одеяле!

pav230772: sir.alex пишет: Но ведь мы можем предполагать. Человечество о Вселенной, да что там о Вселенной, о нашей галактике знает только исходя из предположений и гипотез Да ! вот этим мы и занимаемся !

sir.alex: pav230772 пишет: Когда она шагала в одеяле Это просто Зузка так сыграла

pav230772: sir.alex пишет: Это просто Зузка так сыграла Не только здесь смотри дальше по фильму. Найдёшь ещё несколько.

sir.alex: pav230772 пишет: смотри дальше по фильму А дальше она оземлянилась

pav230772: sir.alex пишет: А дальше она оземлянилась Так это же Зузка,вот и оземлянилась !!!

Сергей: kongovob пишет: Вот именно и как лучше донести этот фильм до многих, как не приоткрыв это самое подсознательное или усилив его. что я и пытался сделать в своём рассказе. А я в своей повести. И деже дальше попытался пойти. Уж не знаю получилось ли но я старался как мог. Kary пишет: Да ну!!!Им Майка была так же интересна,как и они Ей!Вот и любопытство... Всё правильно - я вообще ни чё против не имею! sir.alex пишет: В Пост N: 632 kongovob всё вроде популярно описано. Или разжевать??? Уж как только не ражжёвывали вобще! pav230772 пишет: просто сергей более лояльно к этому относится Угу спасибочки! Защитничек нашёлся! Иди ты Сашка в баню воообще! pav230772 пишет: И вследствии чего нельзя сравнивать высокоинтелектуально развитую инопланетянку с земным человеком. Если мы Майку хотим сравнить с нами, то мы должны помнить ,что она инопланетянка и наши доводы могут быть неуместны и в корни ошибочны. Неправда Саня можно и нужно даже сравнивать! Мы с тобой говорили и ты согласися что они "родня" наша! Законы и физики и всего и развития разума едины во Вселенной и мы не можем не учитывать это какими бы разными условия не были. На Марсе нашли изображение человеческого лица - скажи почему так? pav230772 пишет: ( но логики нету) Вот именно - нету! Kary пишет: Сделайте одолжение,пожалуйста! Обойдёшьси! Хе-хе! sir.alex пишет: Им Майка была интересна потому, что умела летать, что она внесла разнообразие в их времяпрепровождение, а они были интересны Майке как объект наблюдения (отчасти) Да конечно. Kary пишет: Ох не любишь ты Землю-матушку,Саша!Ох не любишь!!! О-о да-а и ещё как! В отличие от Майки и меня с Костей и Нелли! Kary пишет: Пасяб... Пожалста! Я ж сам такой же - я лопну но сделаю ибо нет таких крепостей которых не взял бы Серёга Русинов! pav230772 пишет: Всё правильно Если выглядит как ребёнок,не означает что она есть ребёнок,А просто она может быть непосредственной и с лёгкостью адаптируется в общении с детьми и в общениями со взрослыми,а так же св общении с высокопоставленными взрослыми. Нв это надо и умение и хорошая творческая подготовленность. ВСЁ ПРАВИЛЬНО А я разве спорю? kongovob пишет: А порассматривать в обсуждениях предмет фильма всегда полезно и нужно, всегда что-то новое находишь это как книгу содержательную перечитывать. Согласен на все 100. pav230772 пишет: Подождите щас Саша придёт ! Война! Идёт гражданская война! (И. Тальков) pav230772 пишет: Да, нет, наоборот это совершество общения с различными возрастальными группами. Так Майка и должна была поступить - потому что она высокоразвитая,в отличии от нас . Когда мы на такие вещи внимания не обращаем , и поэтому мы ни когда не можем стать детьми. И не тольк так же умение общаться и другими живыми существами и даже растениями. - Это совершенство. Эх вы инопланетяне! Эх ты дурачок! Я ж согласен с тобой! О боже вразуми неразумных! Kary пишет: А я,к примеру,не могу понять,где в детском лёгком семейном сериале вы увидели что-то ЭТАКОЕ настолько духовное,что на всё остальное закрыли глаза? Да ты прав что он детский но ведь и они с какой-то целью снимаются а не токмо чтоб деток поразвлекать! Почему мы тогда сидим-то тута? Почему ты ты стихи такие написал? Сердечко-то где-то там ёк-ёк-ёк да? А почему? Адрес ты можешь указать?

pav230772: Сергей пишет: "родня" наша! Да но ты не ответил на вопрос - Кто кому родня - Мы им, или они нам? В этом есть разница

sir.alex: pav230772 пишет: Кто кому родня - Мы им, или они нам? Смотрел фильм "Миссия на Марс"? Вот посмотри, потом сразу станет понятно кто кому родня

pav230772: Сергей пишет: На Марсе нашли изображение человеческого лица - скажи почему так? А что ты нашёл в этом сверх естественного? Я на море тоже находил гальку в виде сердечка и что ? - ЭТО ЗНАК С ВЫШЕ ? Ты б лучше сказал вот на луне сфоткали базы инопланетян, Вот это было бы вопрос. А это рельеф местности такой для большинства верующих в инопланетян людишек, что бы интересом накормить и рот им заткнуть .

Сергей: pav230772 пишет: Да! она хотела бы остаться,но надо улетать ! Логично, чего тут странного ? Вот именно! pav230772 пишет: Да нет. Она и не теряет на протяжении своей жизни все чувства - детскости ,юности или зрелой взрослости. ЗАЧЕМ ? ведь на протяжении всей ЕЁ жизни это может легко пригодится! Это мы земляне делямся на взрослых и детей, на мужчин и женщин. Поэтому у нас и войны как внутри себя так и с людьми в жизни. Это совершенство нести и понимать всё. Вот она совершенство и есть! pav230772 пишет: Это человек ищет ,а Майка уже нашла ! Да! sir.alex пишет: Согласен Ну вот! А мы тут понимаешь репку дёргаем! pav230772 пишет: Ну и что же ? Ну и ничего. Выясняй на здоровье! Kary пишет: Не,парни,вы из Майки чуть ли не святую сделали...В честь чего?!!Вся эта духовность,светлый образ,перерождение...Больше на библейские тексты смахивает.А ведь Она(ничего,что с большой буквы?) в первую очередь живое существо!Да,инопланетное;да,умеющее то,что мы не умеем.Но принимать Её проснувшуюся способность к слезам или Её открытость за признаки чуть ли не святости...Не могу,господа...Что угодно,но только не ЭТО! А вот с тем,что Ей у нас понравилось,я полностью согласен!Да и как же иначе?.. Послушай мы не говорим что это "свято" мы говорим что это ТРОГАТЕЛЬНО за ДУШУ БЕРЁТ и вообще! Как ты не понимаешь-то! А тебя разве нет?! Елки-палки!

pav230772: Сергей пишет: Эх ты дурачок! Я ж согласен с тобой! О боже вразуми неразумных! А Я против тебя не имел. Я просто НАСТАИВАЮ что у каждого свои эмоции и нрав и не нам это оценивать, тем более инопланетян- это вообще безсмысленно.

pav230772: sir.alex пишет: Смотрел фильм "Миссия на Марс" Про что вкратсе ? Русский фильм?

sir.alex: Фильм америкосовский, но зато снят хорошо, сюжет хороший, почти научный. Мне понравился Свершилось то, чего человечество ждало уже многие годы – на Марс отправляется первая космическая экспедиция. Полет на Марс проходит в штатном режиме, космонавты высаживаются на красную планету и приступают к исследованиям. Все идет хорошо, но неожиданно на команду исследователей налетает смерч, в котором исчезают все члены команды, отправившейся на Марс. Вся Земля в недоумении, на Марсе никогда ранее не фиксировались подобные смерчи. На красную планету отправляется вторая экспедиция, которой предстоит выяснить – что же произошло с их коллегами. Рекомендую

pav230772: sir.alex пишет: Рекомендую Что то знакомое А жизнь на марсе есть и показана их формы!

sir.alex: pav230772 пишет: А жизнь на марсе есть и показана их формы Лучше сам посмотри, а то не интересно будет.

Сергей: pav230772 пишет: Сергей нет твоей логики в этом. Пусть пишет - самое главное , что бы всё СОШЛОСЬ как в мозайке, что бы было правильно,аж не придраться. ! Пусть себя пробует , зачем отговаривать , так тоже нельзя! Сашка ты читать умеешь вообще? Я же сказал ЧТО Я НЕ ОТГОВАРИВАЮ Черт возьми! Не трогаю я твоего Кари успокойся! Мама моя меня бы так защищали! Но почему-то ни одна зараза этого не сделала! sir.alex пишет: А кто из неё святую делал-то? Майка обыкновенная, только хорошенькая, инопланетянка, ну или биоробот с сомообучающимся процессором Я вообще против иконизации Майки! pav230772 пишет: Пусть я буду вредный, но я ещё раз говорю ЧТО У ГУРУНЦЕВ- свои эмоции ( ПРАВИЛЬНЫЕ) , А у землян СВОИ ( ПРАВИЛЬНЫЕ). Но НЕПРАВИЛЬНО ,то что мы пытаемся оценить, и удостоверится в том ,что они бесчувственные роботизированной цивилизацией "люди" ВОТ В ЧЁМ НАША ОШИБКА! Повторяю в 1001 раз Я НЕ СЧИТАЮ ЧТО ОНИ СОВЕРШЕННО БЕСЧУВСТВЕННЫЕ!!! Ты по-русски умеешь читать? Или по-инопланетному только? Kary пишет: Ну к примеру Костя с Сергеем.Не,я не против,но обоснуйте! Во-первых никакую святую у нас и в мыслях не было делать, а во-вторых обойдёшься! Я сказал как говорил Глеб Жеглов! pav230772 пишет: Ты прав - нельзя! Но НАИЛУЧШИЙ БОК надо найти Наилучших боков не бывает - все надо найти! sir.alex пишет: А что вы ответите на то, что цвет её лица меняется от начала к концу фильма? Или вы считаете, что она загорела??? Ага! А-а, это тоже сделано не случайно - я ещё в детстве это понял! Kary пишет: Излучение чужого для неё солнца вполне способно изменить пигментацию её кожи,отсюда и смена "окраски"... Ну коне-ечно... Я думаю ты даже сам так не думаешь! pav230772 пишет: Люблю,но не больше чем высокоразвитую "землю" А Я вообще то о землянах говорил, И здесь Я на стороне Гурунцев и Майки (или инопланетян) ,чем на стороне землян. Это точно ! А я на стороне общения между мирами! Вот так вот! И то люблю и другое. "Если что-то мы забудем вряд ли звёзды примут нас!"

pav230772: pav230772 пишет: А жизнь на марсе есть и показана их формы! Я ищу для создания видео ролика ! Ты видал мои 2 клипа ?

pav230772: Сергей пишет: Повторяю в 1001 раз Я НЕ СЧИТАЮ ЧТО ОНИ СОВЕРШЕННО БЕСЧУВСТВЕННЫЕ!!! Ты по-русски умеешь читать? Или по-инопланетному только? А Я тебе втолковываю,что ты даже СЧИТАТЬ или НЕ СЧИТАТЬ - не имеешь право ! вот о чём я ! О 100% -сти. [img]http://jpe.ru/gif/smk/ sm77.gif[/img] Как ты говоришь,так долю БЕСЧУВСТВЕННОСТИ ты всё равно оставляешь. А Я пытаюсь эту долю - ИСКОРЕНИТЬ

sir.alex: pav230772 пишет: НАИЛУЧШИЙ БОК надо найти Наилучший из двух боков - это середина, т.е. компромис.

pav230772: sir.alex пишет: Наилучший из двух боков - это середина, т.е. компромис. Да ! только к этому надо как то прийти .

sir.alex: pav230772 пишет: Ты видал мои 2 клипа ? Не-а. Дай ссылку. только к этому надо как то прийти Это надо двигаться с обоих сторон в сторону друг друга с одинаковой скоростью

pav230772: sir.alex пишет: Не-а. Дай ссылку. Вообще то всё в музее собрано.

pav230772:

sir.alex: Эти смотрел. Хорошие клипы , только Карл безрукий всё время Майку в речку раняет

Сергей: sir.alex пишет: Смотрел фильм "Миссия на Марс"? Вот посмотри, потом сразу станет понятно кто кому родня Все правильно. Именно так! pav230772 пишет: Так это же Зузка,вот и оземлянилась !!! Это Майка оземлянилась а не Зузка! pav230772 пишет: Не биоробот ( глупо) и не человек,А высокоразвитое существо. ! Не с анатомической точки зрения Да. Согласен на все 100 и даже 200. Именно так! Анатомию за скобки выведем - она не суть важна я считаю... sir.alex пишет: улыбаться и плакать тоже от этого Ага вот именно! pav230772 пишет: Да или как щас - мы познаём друг друга ! Мы спорим и ссорится друг с другом! Это плохо! pav230772 пишет: Ничего. Лично Я ищу более мение правдоподобную версию! А я могу свою считать такой? Впрочем я шучу. На самом деле я всё принимаю кроме глупостей! Kary пишет: ней это уже было.Если обратишь внимание на первые кадры с ней в фильме,ты увидишь,как она едва заметно улыбается.А насчёт плача - не было потребности в этом,вот и не плакала... Вот это и означает что эмоции есть! sir.alex пишет: А почему не биоробот? Работает от "батарейки", информация в консервах (по нашему - на флешках) и не факт, что их форма жизни способна выжить в земных условиях и протовостоять атаке вирусов, а робот сможет. А может они выглядят так, что к ним чтоб подойти сто раз подумаешь, а робота сделали похожим на людей и т.д. Я не очень это поддерживаю. pav230772 пишет: Доказывайте ! Я только ЗА! Но мы не можем рассуждать о неизведоннай нами планете и их населения. Мыже ни когда там не были,и незнаем как на это смотреть ! Тем более ,я скажу , что мы не настолько УМНЫ, что бы делать какие либо выводы о высокоразвитой цивилизации. А раз не значит и ПРАВ меньше, чем хоть у тех самых гуманоидов? А почему я и Костя не правы а ты и Кари вдруг да? Я вот никак не понимаю? Вот и Сир Алекс за нас... sir.alex пишет: Но ведь мы можем предполагать. Человечество о Вселенной, да что там о Вселенной, о нашей галактике знает только исходя из предположений и гипотез Вот именно! Прочитайте мою автоподпись! pav230772 пишет: Ничего, на это может быть много причин,в том числе и загорела. pav230772 пишет: ВСЁ ВЕРНО ! Вопрос отпал, за достоверностью ответа! Эмоции у них есть - сколько мне повторять тебе?! pav230772 пишет: Да! ближе к концу. Когда она шагала в одеяле! Да. sir.alex пишет: Это просто Зузка так сыграла Не знаю - трудно сказать... pav230772 пишет: А это рельеф местности такой для большинства верующих в инопланетян людишек, что бы интересом накормить и рот им заткнуть . Все что ты гонишь про рельеф - это бред! pav230772 пишет: Мы им, или они нам? Я те второй раз говорю что я считаю что мы им! Мы от них произошли.

pav230772: sir.alex пишет: только Карл безрукий всё время Майку в речку раняет Это говорит о преодалении трудностей и взаимопомощи ребят в трудную минуту и не жалея себя.

Kary: Сергей пишет:  цитата: Излучение чужого для неё солнца вполне способно изменить пигментацию её кожи,отсюда и смена "окраски"... Ну коне-ечно... Я думаю ты даже сам так не думаешь! Почему же?Думаю,так и было.А ты что,думаешь ей просто так гримёры толщину краски уменьшали?

pav230772: Сергей пишет: Мы спорим и ссорится друг с другом! Это плохо! Лично Я не ссорюсь нискем, понимая того , что найдётся "третье" лицо более умное чем мы с вами ( скажем ДОЦЕНТ УФОлогии и изучения внезимной жизни) И расставит нас по местам своими доказательствами , которых У НАС НЕТ! Поэтому Сергей если ты так же будешь мыслить тебе будет легче, Потому что Я тоже вполне может быть заблуждаюсь в своих видениях . И только доказательство может раставить все точки над И. Но у нас их нет , а только гипотезы.

sir.alex: Сергей пишет: Мы спорим друг с другом! Это плохо! Не совсем, в споре рождается истина. Я не очень это поддерживаю Зато это самая правдоподобная версия. Вот и Сир Алекс за нас Только частично, у меня своя на всё это точка зрения есть и многим она возможно не понравится.

pav230772: Сергей пишет: А почему я и Костя не правы а ты и Кари вдруг да? Я вот никак не понимаю? Вот и Сир Алекс за нас... Потому что у вас логики и правдоподобности меньше,чем у нас!

pav230772: Сергей пишет: Эмоции у них есть - сколько мне повторять тебе?! Есть , тогда не считай что они НЕ совершенно бесчувственны. ОНИ НЕ БЕСЧУСТВЕННЫ, А ЧУВСТВЕННЫ - вот что от тебя мне хочется слышать И в этом тоже есть разница !

sir.alex: pav230772 пишет: Это говорит о преодалении трудностей Так падал бы сам в холодную горную речку, да ещё и на камни. Хоть она и биоробот, но скелет же у неё не из адамантия.

Kary: sir.alex пишет: у меня своя на всё это точка зрения есть и многим она возможно не понравится. Я был бы рад услышать Вас,Сир!!! (Только без обид!)

Сергей: pav230772 пишет: А Я против тебя не имел. Я просто НАСТАИВАЮ что у каждого свои эмоции и нрав и не нам это оценивать, тем более инопланетян- это вообще безсмысленно. Да но не оценивать а посравнивать-то можно? sir.alex пишет: Фильм америкосовский, но зато снят хорошо, сюжет хороший, почти научный. Мне понравился Свершилось то, чего человечество ждало уже многие годы – на Марс отправляется первая космическая экспедиция. Полет на Марс проходит в штатном режиме, космонавты высаживаются на красную планету и приступают к исследованиям. Все идет хорошо, но неожиданно на команду исследователей налетает смерч, в котором исчезают все члены команды, отправившейся на Марс. Вся Земля в недоумении, на Марсе никогда ранее не фиксировались подобные смерчи. На красную планету отправляется вторая экспедиция, которой предстоит выяснить – что же произошло с их коллегами. Рекомендую Смотрел. Очень понравился! Очень! Тоже рекомендую посмотреть! sir.alex пишет: Лучше сам посмотри, а то не интересно будет. Да правильно! pav230772 пишет: А Я тебе втолковываю,что ты даже СЧИТАТЬ или НЕ СЧИТАТЬ - не имеешь право ! вот о чём я ! О 100% -сти. [img]http://jpe.ru/gif/smk/ sm77.gif[/img] Как ты говоришь,так долю БЕСЧУВСТВЕННОСТИ ты всё равно оставляешь. А Я пытаюсь эту долю - ИСКОРЕНИТЬ А ты кто такой чтоб мне указывать! Мне плевать как хочешь - так и делай! Ты кстати тоже никогда не сможешь сказать точно про них! И ни я и ни Кари ни Алекс7 - НИКТО! Но говорить о них мы можем и предполагать и рассуждать и фантазировать как нам заблагорассудится! sir.alex пишет: Это надо двигаться с обоих сторон в сторону друг друга с одинаковой скоростью Чтобы получился большой взрыв! Хе-хе!

pav230772: Сергей пишет: Мы от них произошли. А раз МЫ ОТ НИХ ПРОИЗОШЛИ,значит нам что то передалось, а что то они нам не додали. То есть они нами регулируют , а не мы ими. Следовательно они старше нас, совершенней ,умней и развитые и могут нами даже манипулировать, а не мы ими. Видишь разницу в РОДНЕ ?

pav230772: sir.alex пишет: Так падал бы сам в холодную горную речку, да ещё и на камни. Хоть она и биоробот, но скелет же у неё не из адамантия. Чепуху ты ляпнул

Kary: pav230772 пишет: Потому что у вас логики и правдоподобности меньше,чем у нас! Сергей пишет: А ты кто такой чтоб мне указывать! Мне плевать как хочешь - так и делай! Ты кстати тоже никогда не сможешь сказать точно про них! И ни я и ни Кари ни Алекс7 - НИКТО! Но говорить о них мы можем и предполагать и рассуждать и фантазировать как нам заблагорассудится! Брэк,господа!Нам ещё "научных" драк не хватало...

pav230772: Kary пишет: Брэк,господа!Нам ещё "научных" драк не хватало... КАК ЖЕ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ ПРОСТОГО! Если нет доказательств за невиданные нами жизни других цивилизаций ,то и говорить что у них всё нехорошо или мрачно - НЕЛЬЗЯ ! Вот ВАМ аргумент ! Вы же говорите за тех кого не видели и незаете, а судите лишь по одному представителю за весь ихний народ и всю ихнюю планету .

Сергей: Kary пишет: Почему же?Думаю,так и было.А ты что,думаешь ей просто так гримёры толщину краски уменьшали? Не просто так но и не так как считаешь Ты! pav230772 пишет: Поэтому Сергей если ты так же будешь мыслить тебе будет легче, Потому что Я тоже вполне может быть заблуждаюсь в своих видениях . И только доказательство может раставить все точки над И. Но у нас их нет , а только гипотезы. Которые нам всё не терпится ввести в ранг аксиомы! pav230772 пишет: Поэтому Сергей если ты так же будешь мыслить тебе будет легче, А я как раз так и мыслю и мне хорошо! sir.alex пишет: Зато это самая правдоподобная версия. Я так не думаю. Я против. sir.alex пишет: Только частично, у меня своя на всё это точка зрения есть и многим она возможно не понравится. Дак это понятно. Я так - в общих чертах...

pav230772: СПОКОЙНОЙ НОЧИ МАРСИЯНЕ !

sir.alex: Kary пишет: Я был бы рад услышать Вас,Сир!!! (Только без обид!) Какие могут быть обиды? Но это только завтра, т.к. строчить много надо, а пора отбиваться. Завтра ещё рабочий день

Kary: Значит,господа присяжные завсегдатели,до завтра!

Сергей: pav230772 пишет: Потому что у вас логики и правдоподобности меньше,чем у нас! Ты доказать это можешь? Чё т я сомневаюсь парень! pav230772 пишет: Есть , тогда не считай что они НЕ совершенно бесчувственны. ОНИ НЕ БЕСЧУСТВЕННЫ, А ЧУВСТВЕННЫ - вот что от тебя мне хочется слышать И в этом тоже есть разница ! Да они чувственны но по-своему! Я так и сказал в своей книжке! Ты точно Саша вредный! pav230772 пишет: А раз МЫ ОТ НИХ ПРОИЗОШЛИ,значит нам что то передалось, а что то они нам не додали. То есть они нами регулируют , а не мы ими. Следовательно они старше нас, совершенней ,умней и развитые и могут нами даже манипулировать, а не мы ими. Видишь разницу в РОДНЕ ? Да и согласен что совершенней. Вот Майка и совершеннее! pav230772 пишет: Чепуху ты ляпнул Kary пишет: Брэк,господа!Нам ещё "научных" драк не хватало... У нас не получится ибо учёных у нас нету! pav230772 пишет: КАК ЖЕ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ ПРОСТОГО! Если нет доказательств за невиданные нами жизни других цивилизаций ,то и говорить что у них всё нехорошо или мрачно - НЕЛЬЗЯ ! Вот ВАМ аргумент ! Вы же говорите за тех кого не видели и незаете, а судите лишь по одному представителю за весь ихний народ и всю ихнюю планету . Да что ты Саша боже упаси - я же не враг сам себе - я никогда так не сказал бы! В этом моё большое отличие от Константина! pav230772 пишет: СПОКОЙНОЙ НОЧИ МАРСИЯНЕ ! Уф вот только сейчас я догнал хвост змеи энтой "болтологии"...

Сергей: sir.alex пишет: Какие могут быть обиды? Но это только завтра, т.к. строчить много надо, а пора отбиваться. Завтра ещё рабочий день Мне уши сразу в трубочку свернуть или до завтра отложить?

pav230772: Сергей пишет: Мне уши сразу в трубочку свернуть или до завтра отложить? Был бы ты котом Тишкой, ты б свернул. А то стал Нелли и на это у тебя способностей поубавилось, вот с Тишкой ты был более совешенен, как настоящий сверх человек! А тепеь уж забудь про хвост лохматый!

Сергей: Уже забыл! Я летать теперь могу над всеми вами и радоваться жизни! Вот она где сверх-способность-то!!! Нелли окрыляет меня и СТАБИЛИЗАТОРОМ делится - энергию мне давать будет! А Тишка мёртвый - он ни чё уже не даст кроме памяти... Дак на это у меня и на компе фотки есть - не обязательно здесь... Мне так легче пережить будет утрату его...

sir.alex: pav230772 пишет: Чепуху ты ляпнул Да просто жалко её очень в этом месте

sir.alex: Ну вот, как и обещал, моя точка зрения. Начнём как обычно с первого вопроса: 1. Кто такая Майка? Майка – представитель внеземной цивилизации, а так как вероятность того, что жители других миров точ в точ похожи на землян и что условия на Земле идентичны Гурунским, крайне мала, то это приводит к выводу, что Майка была создана адаптированной к земным условиям, т.е. Майка – биоробот (как я уже говорил «хорошенький»), оснащённая самообучающимся нейронным процессором. 2. На счёт чувств и эмоций. Ни чувств, ни эмоций в неё не заложили, так как не знали, что закладывать, не знали какие у землян эмоции и чувства и как земляне их выражают, но сделали все, чтобы Майка научилась. И она научилась. 3. Цель визита. Майку направили на Землю для изучения доминирующего вида (интелектуальных и поведенческих особенностей), с целью последующего контакта, но после обработки и анализа полученных от Майки данных.

aleks7: sir.alex пишет: моя точка зрения. Она весьма популярна, но натыкается на "невсемиодинаковопонимаемое" определение "биоробот". Уж слишком разные у всех понятия об этой "штуке". Будет проще, если пользоваться словами живая или не живая. Хотя и тут есть расхождения.

sir.alex: aleks7 пишет: живая или не живая Конечно живая!!! Биоробот - искусственно соданный биологический организм, предназначенный для выполнения определённых задач. От человека ничем не отличается и даже может превосходить его по возможностям. Что в принципе мы и наблюдаем.

pav230772: sir.alex пишет: Да просто жалко её очень в этом месте А, что сделаешь жизнь. Не всегда прекрасна !

kongovob: sir.alex пишет: Ну вот, как и обещал, моя точка зрения. Она же исм и моя, только я допускаю и мне больше нравится то, что её специально не создавали и не планировали для самообучения эмоциям - это вышло случайно. Ведь поведение землян им не нравится и кажется неразумным, непонятным, примитивным как и способ питания и всего остального судя по коментариям Феликса, а они не должны расходиться с системой знаний и информационной средой Гуруна. Сейчас к стати ведутся разработки биологических процессоров и накопителей информации пока не очень успешно так как они не устойчивы. Так, что если создадут там реально аналог человеческого мозга получится, только превосходящий намного. Какой мы видим Майку такая она и есть, если видим живой. значит живая. А биороботом и человека можно считать глаз как видеокамера, вся нервная система работает по принципу электрических импульсов, картинка в активном состоянии мозга формируется из разных психосенсорных кодов, есть спящий режим, есть вирусные заболевания НС. Да и все создаваемые человеком роботы являются его упрощёнными аналогами.

pav230772: Если продумать и как следует проанализировать фильм и Майку ( в частности) . То версия биоробота, можно предположить процентов на 40, не более. В основном она вела себя как человеческо-живое существо. Но есть предположения , что и биоробот ( самый совершенный) способен тоже самообучаться - подобию человеческого характера и поведения. Но нехотелось бы нам " МЯТЬ" эту версию. Всё же хотелось бы по настоящему, верить в живых подобно нам инопланетян. Желательно сверхразумных.так как нам очень хочится "приблизится" к тому о чём мечтаем - мы сами. А поскольку надо думать о хорошем будущем, давайте "отложем технологию,а сами обратимся к звёздам !"

pav230772: sir.alex пишет: Конечно живая!!! Биоробот - искусственно соданный биологический организм, предназначенный для выполнения определённых задач. От человека ничем не отличается и даже может и превосходить его по возможностям. Что в принципе мы и наблюдаем. Ну если так рассуждать определения биоробота,ни чем не отличается от запрограмированного клона. Я считаю (ГРУБО) биоробот - это железо(искуственное) наделённое органической массой и компьютером(вместо мозгов) для анализа, самообучения, и адаптации к настоящей среде и обстоятельствам. Ну а если как рассуждает СЭР АЛЕС , То тогда он имел ввиду не биоробота , а клона с заранее запрограмированными целями и задачами , а так же всем остальным не отличающегося от человека !

pav230772: kongovob пишет: А биороботом и человека можно считать глаз как видеокамера, вся нервная система работает по принципу электрических импульсов, картинка в активном состоянии мозга формируется из разных психосенсорных кодов, есть спящий режим, есть вирусные заболевания НС. Ну по типу "Шеварднадзе" в Терминаторе !

Сергей: Думаю алекс7 прав когда говорит что правильнее говорить о "живом" и "не живом" хотя это тоже понятия относительные. Мне более импонирует думать что Майка живой нормальный предствитель её планеты. Ибо свидетельств достаточно есть о встречах с человекоподобными инопланетянами. Так же мне думается что Майка это искусственно созданное существо с генетическими заданными свойствами вроде Нийи из "Через тернии к звёздам" которая кстати тоже инопланетянка! Тут конечно по-разному - можно назвать это биороботом а можно и нет. Я хоть и не очень поддерживаю но в целом нормально отношусь к версии что Майка биоробот - в этом смысле мы не теряем ничего ни в интересности ни в трогательностти этого фильма и его сюжета! Поэтому с этой точки зрения я думаю что версия Сира Алекса нормальная!

Сергей: pav230772 пишет: Ну если так рассуждать определения биоробота,ни чем не отличается от запрограмированного клона. Я считаю (ГРУБО) биоробот - это железо(искуственное) наделённое органической массой и компьютером(вместо мозгов) для анализа, самообучения, и адаптации к настоящей среде и обстоятельствам. Я думаю Саша ты не совсем прав ибо приставка "био" как раз и говорит что это биологический объект а не "железный" так сказать! pav230772 пишет: Ну а если как рассуждает СЭР АЛЕС , То тогда он имел ввиду не биоробота , а клона с заранее запрограмированными целями и задачами , а так же всем остальным не отличающегося от человека ! А вот это вопрос уже другой, господа! Ибо есть вот такое существо как ты сказал, что я как раз в Нелли выразил, а есть существо из биологических составляющих, но напичканное всякого рода электорникой и "мокропричёссорами", хе-хе! (Это я в детстве в журнале "Мурзилка" однажды такое слово прочитал) И вот эти вещи следует различать, мне ка-атся... Вот мне так ка-атся пачему-то! Не совсем это одинаковое и тут уточнять по-моему надо... бы. Я так думаю!

kongovob: pav230772 пишет: Всё же хотелось бы по настоящему, верить в живых подобно нам инопланетян. Желательно сверхразумных.так как нам очень хочится "приблизится" к тому о чём мечтаем - мы сами. Я верю в разных инопланетян как более развитых так и менее, как рептилойдов, так и ксеноморфов. Случай с Майкой всё же не тот когда надо ломать башку над тем какие формы жизни могут быть в космосе и делать что-то на подобие исследований, для этого есть масса других и фильмов и источников, а выводить такие исследования из этого фильма, это только дурью маяться. Этот фильм не про астрономию и уфологию, он художественный и про вопросы человеческие, живые, переживаемые нами по новому через отражение их в одновременно маленькой и взрослой, известной и таинственной инопланетянке Майке. И поскольку миров разных в космосе много, то ничего особенного если гурунцы технически более развитые, но менее живые какбы чем мы, обделённые, таким образом, своего рода плата за жизнь без войн и технический рост, также я не против того, если они рептилойды, а Майка - просто жертва обстоятельств. Неужели вы, кто не согласен, не понимаете ценности этого? Пусть там в космосе развитые, хоть заразвитые есть инопланетяне, но нам чтоб звёзды нас приняли нужно любить, понимать и ценить свой собственный мир и в помощь нам Майка появилась из неизвестности и ей принадлежать останется, сколько бы мы ни пытались всё "раскопать", потому что эта история не для "кротов" слепых.

pav230772: Сергей пишет: "био" как раз и говорит что это биологический объект а не "железный" так сказать! А приставка робот о чём тебе говорит ?

kongovob: pav230772 пишет: Ну по типу "Шеварднадзе" в Терминаторе ! Расшифруй, не понял я что-то.

pav230772: kongovob пишет: Ну по типу "Шеварднадзе" в Терминаторе ! Расшифруй, не понял я что-то. Я просто Шварц Нигера так называю - сокращённо Шеварднадзе! А чё плохо что ли звучит ? и вполне достойно !

Сергей: pav230772 пишет: А приставка робот о чём тебе говорит ? А я сказал что надо понимать разницу между биологическим но напичканным электроникою роботом и человеком (или инопланетянином) клоном искусственно выращенным! Читай внимательнее Саша!

Игорь 4-70: pav230772 пишет: Я просто Шварц Нигера так называю - сокращённо Шеварднадзе в одну букву-афигенное сокращение .

Сергей: kongovob пишет: Я верю в разных инопланетян как более развитых так и менее, как рептилойдов, так и ксеноморфов. Случай с Майкой всё же не тот когда надо ломать башку над тем какие формы жизни могут быть в космосе и делать что-то на подобие исследований для этого есть масса других и фильмов и источников, а выводить такие исследования из этого фильма это только дурью маяться. Этот фильм не про астрономию и уфологию, он художественный и про вопросы человеческие, живые переживаемые нами по новому через отражение их в одновременно маленькой и взрослой, известной и таинственной инопланетянки Майки. И поскольку миров разных в космосе много, то ничего особенного если гурунцы технически более развитые, но менее живые какбы чем мы, обделённые таким образом, своего рода плата за жизнь без войн и технический рост, также я не против того, если они рептилойды, а Майка - просто жертва обстоятельств. Неужели вы, кто не согласен, не понимаете ценности этого? Пусть там в космосе развитые, хоть заразвитые есть инопланетяне, но нам чтоб звёзды нас приняли нужно любить, понимать и ценить свой собственный мир и в помощь нам Майка появилась из неизвестности и ей принадлежать останется сколько бы мы ни пытались всё "раскопать", потому что эта история не для "кротов" слепых. Да Ксстя всё именнно так! Вы поймите ребята что фильм про Майку не столько чтобы инопланетян показать а главным образом нас землян как бы предупредить что если в технический прогресс мы "ударимся" про природу про рядом с нами живущих забудем а будем делать всё строго и рационально, вот тогда для нас точно удивительною станет первая слезинка скатившаяся по щеке нашей! Вот так вот вся и штука. И никаких святых мы тут не лепим! pav230772 пишет: Я просто Шварц Нигера так называю - сокращённо Шеварднадзе! А чё плохо что ли звучит ? и вполне достойно ! А-а вот оно что!

sir.alex: kongovob пишет: её специально не создавали и не планировали для самообучения эмоциям - это вышло случайно Дак я и не говорю, что её специально создали для обучения эмоциям. Её создали с возможностью обучения, а всё остальное она тут уже сама "нахваталась" kongovob пишет: биороботом и человека можно считать Так и есть, только не искусственно создаваемого, а с возможностью репродукции. pav230772 пишет: биоробот - это железо(искуственное) наделённое органической массой и компьютером(вместо мозгов) Узко мыслите. Расширьте границы своего мышления. Повторюсь. Биоробот-это биологический организм. В нём нет ни железа (кроме может в хим. соединении для протекания биологических процессов), ни проводов. А что такое человеческий мозг по-вашему как ни компьютер? pav230772 пишет: по типу "Шеварднадзе" в Терминаторе Вот Терминатор - это кибернитический организм. Внитри "железо", а снаружи живая ткань. Он кстати тоже в конце второй части понял почему люди плачут, только сам никогда этого не смог бы сделать, т.к. "железный", но эмоции и чувства у него появились. Правда ненадолго pav230772 пишет: имел ввиду не биоробота , а клона Нет, биоробот и клон технически отличаются. Клон-это абсолютная копия организма.

Сергей: sir.alex пишет: Дак я и не говорю, что её специально создали для обучения эмоциям. Её создали с возможностью обучения, а всё остальное она тут уже сама "нахваталась" Ну я например так же считаю. sir.alex пишет: Узко мыслите. Расширьте границы своего мышления. Повторюсь. Биоробот-это биологический организм. В нём нет ни железа (кроме может в хим. соединении для протекания биологических процессов), ни проводов. А что такое человеческий мозг по-вашему как ни компьютер? Ну да - я думаю правильно - вполне можно сказать и так. Во всяком случае я ничего не имею против. sir.alex пишет: Вот Терминатор - это кибернитический организм. Внитри "железо", а снаружи живая ткань. Он кстати тоже в конце второй части понял почему люди плачут, только сам никогда этого не смог бы сделать, т.к. "железный", но эмоции и чувства у него появились. Правда ненадолго Я считаю что появление эмоций и чувств у роботов это реально вполне. Мои дяди обсмеяли однажды эту мою мысль но я не согласен с ними! Электроника и техника развиваются и достигнуть этого реально, я считаю.

pav230772: Как подумаешь, что Майка - БИОРОБОТ, так мурашки потелу идут. Может смягчить её учесть до КЛОНА ?

sir.alex: pav230772 пишет: Майка - БИОРОБОТ. Может смягчить её учесть до КЛОНА Врядли клоном быть приятней. По мне так клон хуже, потому что копия.

aleks7: pav230772 пишет: БИОРОБОТ sir.alex пишет: клоном Ну вы даёте.. Ладно понятно что Майка персонаж фильма и можно фантазировать. Но разве можно вот так запросто определить что есть биоробот, а что есть клон, андроид и прочее... А потом вот энтим "обозвать" нашу птичку. Вы что работаете в секретной лабУлатории по производству подобных "зелёных человечков" , чтобы определить что приятнее, а что щекотнее. Ведь по большому счёту, все эти чилобречки живут лишь в книжках и фильмах, и нет никаких "законов" определяющих статус таких существ. Нельзя вот так запросто определить к какому виду оных относится героиня нашей истории. К тому же в фильме нет чётких определений. А то что там что-то похоже на какое либо совпадение из другой книжки-фильма, это лишь похоже. И не более.

pav230772: aleks7 пишет: Ну вы даёте.. Ладно понятно что Майка персонаж фильма и можно фантазировать. Но разве можно вот так запросто определить что есть биоробот, а что есть клон, андроид и прочее... А потом вот энтим "обозвать" нашу птичку. Вы что работаете в секретной лабУлатории по производству подобных "зелёных человечков" , чтобы определить что приятнее, а что щекотнее. Ведь по большому счёту, все эти чилобречки живут лишь в книжках и фильмах, и нет никаких "законов" определяющих статус таких существ. Нельзя вот так запросто определить к какому виду оных относится героиня нашей истории. К тому же в фильме нет чётких определений. А то что там что-то похоже на какое либо совпадение из другой книжки-фильма, это лишь похоже. И не более. ВотЯ тебя полностью поддерживаю! Это мы уже в её сущность пытаемся заглядывать! aleks7 пишет: Вы что работаете в секретной лабУлатории по производству подобных "зелёных человечков" А с другой стороны . как ты говоришь мы её пытаемся изучить Может это и не хорошо, а что делать - ИНТЕРЕС !

sir.alex: aleks7 пишет: разве можно вот так запросто определить что есть биоробот, а что есть клон, андроид и прочее Эти определения уже давно приняты aleks7 пишет: Вы что работаете в секретной лабУлатории по производству подобных "зелёных человечков" Зелёных человечков производят другие, а у нас производят розовых aleks7 пишет: Ведь по большому счёту, все эти чилобречки живут лишь в книжках и фильмах Ну не скажите, не скажите. Почему вы не допускаете того, что засланцы с других миров могут жить среди нас?

Kary: pav230772 пишет: То тогда он имел ввиду не биоробота , а клона с заранее запрограмированными целями и задачами Хочу немного поправить Сашу... КЛОН (от греческого klon - ветвь, отпрыск), совокупность всех потомков одной клетки или одного организма, полученных путем бесполого размножения... Майка КЛОНОМ быть не может,поскольку у неё нет "организма-прародителя"...

sir.alex: Kary пишет: Майка КЛОНОМ быть не может,поскольку у неё нет "организма-прародителя"

pav230772: sir.alex пишет: Ну не скажите, не скажите. Почему вы не допускаете того, что засланцы с других миров могут жить среди нас? А,Я тоже особо не допускаю,чего то не верится в такое. И что им тогда надо? И прямо их вообще выявить нельзя ? как будто они идеальные как мы? А зачем? А может это наш - бред ?

pav230772: Kary пишет: Майка КЛОНОМ быть не может,поскольку у неё нет "организма-прародителя"... Ну может в определении КЛОН ошибся, но мне кажется её выростили Гурунцы по образу и подобию своему!И напичкали всем , всем. Тогда инкубаторная - подходит !

sir.alex: pav230772 пишет: чего то не верится в такое. И что им тогда надо? Повторюсь: "Узко мыслите. Расширьте границы своего мышления". Живут (точнее гостят) они тут, нравится им у нас на Земле. pav230772 пишет: её выростили Гурунцы по образу и подобию своему Вы что, ничего не читаете или так быстро всё забываете (оперативка маленькая?) Для тех, кто в подводной лодке ПОВТОРЯЮ:" вероятность того, что жители других миров точ в точ похожи на землян и что условия на Земле идентичны инопланетным, крайне мала"

Kary: sir.alex пишет: вероятность того, что жители других миров точ в точ похожи на землян и что условия на Земле идентичны инопланетным, крайне мала" Такая вероятность может быть довольно большой.Жизнь во Вселенной занимает лишь очень узкую нишу во всём многообразии природных факторов.Если звезда Гуруна имеет те же параметры,что и наше Солнце - а это вполне возможно, - и сама планета похожа на Землю - и это так же вероятно, - то при таких условиях вполне может возникнуть раса-близнец человечества с точностью до нескольких знаков после запятой...Где-то здесь на Форуме уже была эта тема...

pav230772: sir.alex пишет: вероятность того, что жители других миров точ в точ похожи на землян и что условия на Земле идентичны инопланетным, крайне мала" Но вероятность всё же есть? И кто вообще подтвеждает ,что она биоробот? Мы придерживаемся другого мнения. Что она идентична нам и условия на Гуруне похожи. Просто просто они "на тысячи лет ушли вперёд..." и совсем у них другой образ жизни и нрав. Ну что она биоробот ,ты эту версию оставь себе.

pav230772: Kary пишет: Такая вероятность может быть довольно большой.Жизнь во Вселенной занимает лишь очень узкую нишу во всём многообразии природных факторов.Если звезда Гуруна имеет те же параметры,что и наше Солнце - а это вполне возможно, - и сама планета похожа на Землю - и это так же вероятно, - то при таких условиях вполне может возникнуть раса-близнец человечества с точностью до нескольких знаков после запятой...Где-то здесь на Форуме уже была эта тема.. Да! и более того, вполне возможна , что некие бактерии были занесены от туда( в виде метеоров) или Они сами сюда прилетали( на выбранную ими планету и типа заложили здесь аналог своей жизни) - может такое быть?

Kary: Может...

sir.alex: Kary пишет: Если звезда Гуруна имеет те же параметры,что и наше Солнце - а это вполне возможно, - и сама планета похожа на Землю - и это так же вероятно, - то при таких условиях вполне может возникнуть раса-близнец человечества Кроме этих параметров, существует ещё оч, оч много переменных, а любая переменная ведёт к образованию различий. Поэтому появление расы-близнеца крайне мала pav230772 пишет: Но вероятность всё же есть? Есть pav230772 пишет: Ну что она биоробот ,ты эту версию оставь себе А я уже говорил, что это моя точка зрения. И я имею полное право её остаивать. И что вам всё повторять приходится, надоело уже, ешьте марковку чтоли, может память улучшиться

Kary: sir.alex пишет: А я уже говорил, что это моя точка зрения. Никто вас не заставляет отказываться от неё,Сэр! Что же касается расы,похожей на человечество - существуют универсальные Законы Природы,по которым разные виды на разных планетах могут эволюционировать одинаково.Различия же могут быть настолько незначительными,что их в принципе можно опустить...

kongovob: sir.alex пишет: А я уже говорил, что это моя точка зрения. Правильно, никто ничего не знает достоверно, а потому ни одна из противоборствующих точек зрения не выше другой. Что же касается расы,похожей на человечество - существуют универсальные Законы Природы,по которым разные виды на разных планетах могут эволюционировать совершенно различно. Различия же могут быть настолько невообразимыми,что их в принципе можно даже посчитать несуществующими... Различия эти могут быть как положительными, так и отрицательными, как превосходство в чём-то так и отставание. Сейчас много перередач и научных теорий и гипотез об этом. Но в творчестве можно всё, ведь ничего про инопланетные жизни не доказано, только хотелось бы чтобы в творчестве говорилось о светлом, очищающем, всиляющем веру в то, что наш мир и природа запросто может как раз и быть тем самым сложным, совершенным, с безграничными возможностями.

Сергей: pav230772 пишет: Как подумаешь, что Майка - БИОРОБОТ, так мурашки потелу идут. Может смягчить её учесть до КЛОНА ? Я думаю МОЖНО! Это вполне может быть искусственный человек совсем не обязательно копия чья-то! Я предлагаю ещё раз внимательно пересмотреть фильм "Через тернии к звёздам" господа! aleks7 пишет: Ну вы даёте.. Ладно понятно что Майка персонаж фильма и можно фантазировать. Но разве можно вот так запросто определить что есть биоробот, а что есть клон, андроид и прочее... А потом вот энтим "обозвать" нашу птичку. Вы что работаете в секретной лабУлатории по производству подобных "зелёных человечков" , чтобы определить что приятнее, а что щекотнее. Ведь по большому счёту, все эти чилобречки живут лишь в книжках и фильмах, и нет никаких "законов" определяющих статус таких существ. Нельзя вот так запросто определить к какому виду оных относится героиня нашей истории. К тому же в фильме нет чётких определений. А то что там что-то похоже на какое либо совпадение из другой книжки-фильма, это лишь похоже. И не более. Вы знаете я полностью согласен с этим! Действительно то что похоже на что бы то ни было - это ещё ни о чём не говорит - здесь сколько угодно может быть вариантов! Вплоть до нормального существа просто со сверхспособностями.

Сергей: pav230772 пишет: ВотЯ тебя полностью поддерживаю! Это мы уже в её сущность пытаемся заглядывать! Совершенно согласен! Это только варианты наши - невозможно точно знать какие они - инопланетяне, и в частности Майка!!! pav230772 пишет: А с другой стороны . как ты говоришь мы её пытаемся изучить Может это и не хорошо, а что делать - ИНТЕРЕС ! Я думаю греха большого в этом нету. sir.alex пишет: Ну не скажите, не скажите. Почему вы не допускаете того, что засланцы с других миров могут жить среди нас? Вот именно! А я допускаю и верю в это!

Сергей: Kary пишет: Майка КЛОНОМ быть не может,поскольку у неё нет "организма-прародителя"... Опять я севетую обратиться к фильму "Через тернии к звёдам"! Профессором Гланом были взяты для основы клетки его друга из которых он создал искусственных людей со способностями. Но вы можете плюнуть мне в лицо если я скажу что они похожи! Да и Майка она что - шепнула вам на ухо что у неё нет прародителя? Если она "из пробирки" - вот тебе и нет семьи, и кто родители она может и не знать вообще!

Сергей: sir.alex пишет: Вы что, ничего не читаете или так быстро всё забываете (оперативка маленькая?) Для тех, кто в подводной лодке ПОВТОРЯЮ:" вероятность того, что жители других миров точ в точ похожи на землян и что условия на Земле идентичны инопланетным, крайне мала" Хто ето так скалал ты мне скажи?! Ведь если (с чем ты согласился со мной) мы происходим ОТ них, значит мы сделаны по их образу и подобию, неважно в какой степени, а значит и условия там близки нашим! Ибо зачем прилетать и чё-то делать на непригодной планете? pav230772 пишет: А,Я тоже особо не допускаю,чего то не верится в такое. И что им тогда надо? И прямо их вообще выявить нельзя ? как будто они идеальные как мы? А зачем? А может это наш - бред ? А я считаю нет, не бред и я рассказывал тебе одну такую историю! Уфололог тоже мне! Я говорит это... Базы на Луне значит да, а они среди нас быть не могут, ха-ха! Это ты вот точно бред городишь! [img] http://jpe.ru/gif/smk/sm54.gif[/img] pav230772 пишет: Ну может в определении КЛОН ошибся, но мне кажется её выростили Гурунцы по образу и подобию своему!И напичкали всем , всем. Тогда инкубаторная - подходит ! Вот и я о том же! sir.alex пишет: Повторюсь: "Узко мыслите. Расширьте границы своего мышления". Живут (точнее гостят) они тут, нравится им у нас на Земле. Во-от! А почему бы и нет? Молодец Сэр Рыцарь - я "за"!

sir.alex: pav230772 пишет: как будто они идеальные как мы? Мы идеальны? Человек идеален? Не смешите мои тапочки Человек далеко не идеален, а человеческий организм к тому же ещё и очень хрупок. Сергей пишет: мы происходим ОТ них Происходить то происходим, но не фект что похожи Сергей пишет: Ибо зачем прилетать и чё-то делать на непригодной планете? А зачем по вашему человек покорил Космос, высаживался на Луну и собирается полететь на Марс? Эти планеты тоже непригодны для жизни (я имею ввиду для человеческой жизни)

Сергей: Kary пишет: Такая вероятность может быть довольно большой.Жизнь во Вселенной занимает лишь очень узкую нишу во всём многообразии природных факторов.Если звезда Гуруна имеет те же параметры,что и наше Солнце - а это вполне возможно, - и сама планета похожа на Землю - и это так же вероятно, - то при таких условиях вполне может возникнуть раса-близнец человечества с точностью до нескольких знаков после запятой...Где-то здесь на Форуме уже была эта тема... Kary пишет: Никто вас не заставляет отказываться от неё,Сэр! Что же касается расы,похожей на человечество - существуют универсальные Законы Природы,по которым разные виды на разных планетах могут эволюционировать одинаково.Различия же могут быть настолько незначительными,что их в принципе можно опустить... Да да и ещё раз да!!!! Со ВСЕМ вышесказанным я согласен!!! pav230772 пишет: Да! и более того, вполне возможна , что некие бактерии были занесены от туда( в виде метеоров) или Они сами сюда прилетали( на выбранную ими планету и типа заложили здесь аналог своей жизни) - может такое быть? Kary пишет: Может... Не токмо понимаешь могет а могет быть братцы так даже и было вообще! И это называется как? ПАНСПЕРМИЯ! А Сашка простите меня ВРЕДНЫЙ! kongovob пишет: Правильно, никто ничего не знает достоверно, а потому ни одна из противоборствующих точек зрения не выше другой. Вот именно! Нельзя так сказать и мы не вправе это делать! kongovob пишет: Что же касается расы,похожей на человечество - существуют универсальные Законы Природы,по которым разные виды на разных планетах могут эволюционировать совершенно различно. Различия же могут быть настолько невообразимыми,что их в принципе можно даже посчитать несуществующими... Хи-хи-хи! kongovob пишет: Различия эти могут быть как положительными, так и отрицательными, как превосходство в чём-то так и отставание. Сейчас много перередач и научных теорий и гипотез об этом. Но в творчестве можно всё, ведь ничего про инопланетные жизни не доказано, только хотелось бы чтобы в творчестве говорилось о светлом, очищающем, всиляющем веру в то, что наш мир и природа запросто может как раз и быть тем самым сложным, совершенным, с безграничными возможностями. Да вот это я считаю наиболее ВАЖНЫМ! Это даже более важно чем изучение инопланетной жизни! Именно эту задачу я считаю главной для себя и для призвания моего - нести добро и свет людям!

Сергей: sir.alex пишет: Происходить то происходим, но не фект что похожи Но и не факт что НЕ похожи! sir.alex пишет: А зачем по вашему человек покрил Космос, высаживался на Луну и собирается полететь на Марс? Эти планеты тоже непригодны для жизни (я имею ввиду для человеческой Но потомстство же мы там оставлять не собираемся! Потом - да, но чтоб прилетел и сразу - на это и нужны близкие приемлимые условия для жизни.

pav230772: sir.alex пишет: А зачем по вашему человек покорил Космос, высаживался на Луну и собирается полететь на Марс? Эти планеты тоже непригодны для жизни (я имею ввиду для человеческой жизни) Ты ошибаешься, человек ещё не покорил космос, а просто зделал первый шаг. А о пригодности луны или марса или других планет для жизни человеку мыслить еще рано и пока нет необходимости . Он только технику (летательные аппараты совершенствует) и первые анализы собирает. Но он же не свободно владеет космическим пространством как инопланетяне ( да хоть и Гурунцы)

sir.alex: pav230772 пишет: А о пригодности луны или марса или других планет для жизни человеку мыслить еще рано А почему, скажите мне пожалуйста, вы думаете, что ЖИЗНЬ может существовать только в условиях схожих с земными??? pav230772 пишет: человек ещё не покорил космос, а просто зделал первый шаг А вот с этим соглашусь Сергей пишет: Но и не факт что НЕ похожи! Всего лишь одна молекула ДНК делает разницу между человеком и обезьяной

Сергей: sir.alex пишет: А почему, скажите мне пожалуйста, вы думаете, что ЖИЗНЬ может существовать только в условиях схожих с земными??? Да вот именно! Хе-хе! И в подтверждение этого, дабы не быть голословным, я бы хотел привести вам информацию (так сказать "к размышлению") на которую я наткнулся случайно в интернете и приберег для себя. А может и ещё для кого! В калифорнийском озере Моно была найдена бактерия, в состав ДНК которой вместо фосфора входит мышьяк. Об этом говорится в исследовании Национального аэрокосмического агентства США (NASA), опубликованном в четверг, 2 декабря, в журнале Science. В тот же день состоялась пресс-конференция по поводу сделанного открытия. Жизнь на Земле зависит от шести химических элементов: углерода, водорода, азота, кислорода, фосфора и серы. Однако, по словам авторов исследования, бактерии, найденные в водах соленого озера Моно, способны «встраивать» в молекулы ДНК и РНК мышьяк вместо фосфора и при этом нормально функционировать. Один из авторов исследования, сотрудник астробиологического подразделения NASA Фелиса Вольф-Саймон (Felisa Wolfe-Simon), отметила, что ранее замена фосфора мышьяком представлялась ученым невозможной. По словам астробиологов, открытие не доказывает существование параллельной жизни во Вселенной, однако увеличивает вероятность нахождения на других планетах живых существ.Вольф-Саймон и ее коллеги выбрали обитателей озера Моно в качестве объекта для изучения, так как вода в этом водоеме отличается высоким содержанием щелочей и солей, в частности — солей мышьяка. В таблице Менделеева мышьяк находится под фосфором и очень похож на него по физико-химическим свойствам. Именно из-за этого организм не может отличить мышьяк от фосфора и позволяет ему участвовать в процессах обмена веществ Э-э, а вы говори-ите! И это ведь еще просто физический, материальный так сказать уровень... sir.alex пишет: А вот с этим соглашусь Я называю это "поползновение" в космос!

Сергей: Сергей пишет: ранее замена фосфора мышьяком представлялась ученым невозможной. Так что ребята, и невозможное бывает возможным, если так разобраться! А в таблице-то Менделеева у нас сколько элементов на данный момент?

sir.alex: kongovob пишет: Различия же могут быть настолько невообразимыми,что их в принципе можно даже посчитать несуществующими Что за хрень? Ни чё не понял, что вы тут понаписали. В одном предложении сразу две взаимоисключающие позиции

Сергей: Эй Костя глянь тебе тут кой-кто мозги вкручивает! Мамма мия!

kongovob: sir.alex пишет: Что за хрень? Ни чё не понял, что вы тут понаписали. В одном предложении сразу две взаимоисключающие позиции Немного не точно написал, лучше: "Различия же могут быть настолько невообразимыми,что их в принципе могут даже посчитать несуществующими..." Ну это в смысле, что чем разница больше тем она всё больше становится трудновоспринимаемой, замечаемой, уловимой. Вот такой парадокс, чем больше, чем совершеннее, тем тоньше и невидемей.

Сергей: Вот это я и называю мыслить парадоксально господа! Не каждый так может!

sir.alex: kongovob пишет: чем разница больше тем она всё больше становится трудновоспринимаемой, Фигня какая-то! Возьмите для сравнения Оку и Краз. Разница оч большая. И что? Эта разница трудновоспринимаемая и неуловимая???

Сергей: А-а-ха-ха-ха-ха, ещё какая!Особенно когда Краз проедет по Оке!Тогда уж она совсем неразличимая!

fedja: Нашел на одном форуме подробное обсуждение на тему "Породистые лица": http://eva.ru/jsf/forum/print-all.jsp?topicId=2796780 Это, так сказать, к вопросу о происхождении Майки

sir.alex: Вообще не понял, что они на том форуме обсуждают и к чему это тут. Прошу дать комментарии (дельные).

Сергей: Прости меня, ... ты какую-то нашел Федя! К Майке так же относится как я к папуасам! А как ты думаешь здорово бы было бы для фильма если б Майка выглядело как плохая девчонка из фильма "Морозко"? Поэтому вне зависимости аристократка Майка или нет она должна выглядеть симпатично - это ж закон жанра так сказать. Поэтому я остаюсь при своем мнении и я убеждён что Майка обычная гурунянка и никакого не высшего происходения!!!

Сергей: sir.alex пишет: Вообще не понял, что они на том форуме обсуждают и к чему это тут. Аналогично. Я тоже не понимаю к чему это всё.

sir.alex: Я бы даже сказал, что Майка самая обычная необычная, но очень симпатичная девочка

aleks7: fedja пишет: "Породистые лица" Да, у Зузаны в лице есть"породистость". Видно по этому видео И тут она уже не играет, как в сцене с прессконференцией. Это её естественное состояние. Да и в фильме заметно, что изображать весёлость ей гораздо сложнее, чем "заморозить" взгляд. Не трудно догадаться, что авторы фильма искали именно такое (породистое) лицо. А то что мы видим сейчас у взрослой Зузаны, это всего лишь маска любого взрослого. fedja пишет: Это, так сказать, к вопросу о происхождении Майки К вопросу о высокородном происхождении

Сергей: sir.alex пишет: Я бы даже сказал самая обычная необычная, но очень симпатичная девочка Я бы тоже! Да ещё какая! Прелесть просто! Ну и что что породистое? На Гуруне вообще может не быть высокородного происхождения! Всё это чисто Земные штучки-дрючки а мы их на другие планеты переносим! Не - не согласен я! И НИЧТО и никогда не убедит меня в обратном!!!

Сергей: Ребята я скажу так - я не знаю кому как но мне порядком надоела эта бесконечная сказка про белого бычка эта бесконечная песенка! Ну какая скажите разница высокородного происхождения Майка или нет? Ну ладно чёрт с ним, пусть будет высородного если кому нравится так считать, пожалуйста. Ну а не высокородного дак что - Майка хуже что ли будет? Она и так и так хороша! Ну что у нас поговорить что ли больше не о чем? Так мы до скончания времён всё обсуждать будем одно и то же!

Сергей: Обратите парни внимание, какой прикольный момэнт у нас получается, хе-хе! Давно ли Уважаемый aleks7 приводил нам интереснейший видеосюжет о том как по разному люди воспринимают портрет одного и того же человека в зависимости от того что им скажут о нём? А сегодня мы говорим о породистых лицах!

Игорь 4-70: у мя сей патрет наа почеином месте дома стоит . смотрю-и вспоминаю.

Сергей: Чей портрет? Майкин?

Игорь 4-70: Сергей пишет: Чей портрет? Майкин? Ну а чей исче-то?

Сергей: Хе-хе ну дак само собой! А у меня вот эта копия автографа Зузаны (одного из 4х) в крупном формате прямо напротив моей кровати висит. С Майкой ложусь, с Майкой встаю...

Сергей: Обожаю это фото!

Игорь 4-70: Песня! Будто и небыло этих лет. И все рядом.... И все живы....

Сергей: Да... Само детство наше... Приятно вспомнить о нём...

fedja: Сергей пишет: К Майке так же относится как я к папуасам! Так я не говорил, что на том форуме Майку обсуждают. Там обсуждают то, что в заголовке темы - Породистые лица. И вот сразу подумалось, что у Майки-то ведь тоже aleks7 пишет: в лице есть"породистость" А вот если... Сергей пишет: если б Майка выглядело как плохая девчонка из фильма "Морозко"? ...то мы бы тогда эту тему не затрагивали

Сергей: fedja пишет: И вот сразу подумалось, что у Майки-то ведь тоже породистая морда! fedja пишет: ...то мы бы тогда эту тему не затрагивали Федя тебе самому-то не надоела эта песенка? Знаю ведь я к чему ты это всё! И это всё о том же и о том же! Блин да про Майкину причёску и то интереснее! Поясняю ещё раз: А) В герое всё должно быть прекрасно, и она по определению должна быть не безобразна! Породистая или нет но не безбразна, понимаешь? Но... Б) я не вижу в фильме ничего такого о чём тут упорно уже 2 года муссируют без конца и без краю! На месте Майки даже последний беднейший ребёнок выглядел бы как король! Любая наша девочка окажись она на другой планете представительницей да ещё единственной нашей Земли в окружении всех средств массовой информации поведёт себя так же величественно - и с породистым лицом и с не породистым! На этом всё господа! Мне больше не охота что-то ещё говорить на эту тему! Как заезженная пластика уже! Считаете что она из высшего общества, пожалуйста как хотите! А для меня Майка была и останется навеки просто девочкой с Гуруна, как правильно сказал sir Alex - обычной необычной, но очень симпатичной! И никаких юных леди приближённых к анператору мне не надобно!!!

Сергей: А вообще Федя если хочешь давай голосование устроим! Кто считает что Майка есть из "высшего общества" породистая и так далее, и кто не считает! Но только с одним условием - ты не участвуешь! О-кей?

pav230772: Сергей пишет: В герое всё должно быть прекрасно, и она по определению должна быть не безобразна! Породистая или нет но не безбразна, понимаешь? Я думаю, что дело не в породистости лица Майки. А лицо её выражение должно быть красивым (безусловно) и НЕЕСТЕСТВЕННО с инопланетным оттенком, как бы чужеродное в чём то. - Ведь поэтому Майка и инопланетянка. Что не должно в чертах её лица быть родное земное отражение. Сходство с человеческим может и есть в чём то, но чуждость должна присутствовать в первую очередь. Вот поэтому художник отобрал для этой роли именно Зузку, и даже если бы она не смогла выговорить -РРР- , он бы всё равно на ней бы остановился бы. А Я вот ещё ,что полагаю, что на Гуруне наверно нет такого понятия ( как у нас ) как высшее сословие и низшие , терреториальныны границы, "правые и левые" - это всё приводит к войнам. И если б она была ( как кто то выразился ) породистой девчонкой из высшего общества ( или "принцессой"), то наверняка там у них происходят войны и разногласия с низшими слоями населения. А она говорила, что они развивались без войн. ВОЙНЫ ИЗ ВНЕ - это другой вопрос. Нашествие других инопланетных, чужеродных цивилизаций, может быть , но это не их вина и к делу это не может относится. Так что вид её инопланетного лица с высоким СТАТУСОМ, это вполне естественно для представителя другого мира,тем более что она одна отвечает за весь свой мир и народ , перед многомиллионном человечеством. Мне кажется что Гурунцы все хорошо организованны ( в этом плане с детства) и с младенчества так воспитанны.

aleks7: pav230772 пишет: Я вот ещё ,что полагаю, что на Гуруне наверно нет такого понятия ( как у нас ) как высшее сословие и низшие , терреториальныны границы, "правые и левые" - это всё приводит к войнам. И если б она была ( как кто то выразился ) породистой девчонкой из высшего общества ( или "принцессой"), то наверняка там у них происходят войны и разногласия с низшими слоями населения. А она говорила, что они развивались без войн. В каждой войне есть победитель. Если Майка со своим окружением развивалась без войн, это ещё не значит, что таковых не было совсем. Это может и означать, что она выросла в стане победителей. А если вспомнить её "экипировку", то не трудно догадаться насколько силён этот стан-клан. Опять же зная, что Майка действует в рамках "программы", не стоит доверять её информации на все 100. Она может о многом и не знать. Особенно касаемо истории Гуруна. Эта нить вообще закрыта в сериале. Есть только пропагандисткий демарш на прессухе: "Развивались без войн... никто не работает... а вам до нас как до лампочки". Плюс "та, что самая красивая". Сдаётся, что Майка знает лишь одну сторону медали. И слёзы в финале тому подтверждение. Между прочим теме "Майка-принцесса" уже три года.

Сергей: pav230772 пишет: Я думаю, что дело не в породистости лица Майки. А лицо её выражение должно быть красивым (безусловно) и НЕЕСТЕСТВЕННО с инопланетным оттенком, как бы чужеродное в чём то. - Ведь поэтому Майка и инопланетянка. Что не должно в чертах её лица быть родное земное отражение. Сходство с человеческим может и есть в чём то, но чуждость должна присутствовать в первую очередь. Да, вот именно, со всем выше сказанным я полностью согласен! Дело не в породистости лица... ну скажем так Зузаны а вот в том что я выделил. Ибо это я думаю правильно сказано! pav230772 пишет: А Я вот ещё ,что полагаю, что на Гуруне наверно нет такого понятия ( как у нас ) как высшее сословие и низшие , терреториальныны границы, "правые и левые" - это всё приводит к войнам. И если б она была ( как кто то выразился ) породистой девчонкой из высшего общества ( или "принцессой"), то наверняка там у них происходят войны и разногласия с низшими слоями населения. А она говорила, что они развивались без войн. ВОЙНЫ ИЗ ВНЕ - это другой вопрос. Нашествие других инопланетных, чужеродных цивилизаций, может быть , но это не их вина и к делу это не может относится. Так что вид её инопланетного лица с высоким СТАТУСОМ, это вполне естественно для представителя другого мира,тем более что она одна отвечает за весь свой мир и народ , перед многомиллионном человечеством. Мне кажется что Гурунцы все хорошо организованны ( в этом плане с детства) и с младенчества так воспитанны. Согласен, я тоже считаю что общество Гуруна равноправно и все эти байки о "победителях" и вся эта песенка которая, правильно, прошу прощения за ошибку уже 3 года длится, не имеет под собой НИКАКОГО основания кроме особо направленной простите фантазии автора данной умозрительной теории не имеющей ни йоты общего с фильмом!!! Я подчёркиваю - Ни йоты! Ему просто ХОЧЕТСЯ видеть, и он всё подгоняет под это!!! Если я придумаю скажем что от гурунян произошли китайцы, я тоже всяко выкручусь но докажу это! Ну это я к примеру сказал я так не считаю конечно. А аргументы приводимые aleks7 ровным счётом ничего не значат, и ни о чём простите не говорят! Я например тоже не считаю что всё там на Гуруне гладко, но и выдумывать чего-то, чего я в фильме не вижу, мне например не хотелось бы. Я не вижу ни оснований для этого ни тем более особой надобности! Не понимаю, что мы за счёт мысли о Майке-принцессе приобретаем, и что мы собственно простите теряем, если не будем так считать? Так - от нечего делать просто. Она говорила "без войн" значит в первую очередь без внутрипланетных и гражданских войн, господа! Ибо гражданские войны как раз чаще всего и происходят из-за недовольства в разных слоях общества, когда те кто "под" возмущены теми кто "над", или ещё по каким-то подобным причинам! Но это на Земле, но правомочно ли проецировать это на Вселенную, да ещё на инопланетную цивилизацию, значительно обогнавшую наш скудный земной мирок! Если у них всё развилось, то и отношения в обществе должны тоже быть иными, то есть ВЫШЕ чем у нас! И в этом плане я согласен с Александром что все гурунцы с детства хорошо организованны и воспитаны! Вот вам и весь фикус-пикус! Без всяких там примбамбасов, анператоров, цветовой гаммы штанов и прочее! Ну а вторжение извне планеты - это другой уже вопрос.

Сергей: Знаете я вот о чём сейчас подумал... История Майки это ведь по сути как закрытая дверь. Что там за дверью - мы не знаем! Мы можем утверждать быть может самые невероятные вещи и они могут как быть так и нет. Поэтому кто бы что ни утверждал, это всего лишь варианты, варианты и не более чем варианты. Оно может быть и так а может быть и нет. Так давайте ребята хотя бы так и будем говорить - "Я думаю есть вариант того-то и того-то". А не говорить что вот всё было именно так - и точка! Так ребята не бывает, мы в любом случае не сможем на все 100 процентов сказать кем Майка является! Я могу придумать, любой из нас может придумать, но так ли это всё, нам никому не сказать наверняка! Даже если весь фильм вдоль и поперёк по секундам изучить всё равно это только версии будут... Ну я понимаю каждому хочется думать что он абсолютно и полностью прав, но всё-таки мы должны считаться с тем что это только версии понимаете? Ну мне вот например пришла мысль о стабилизаторе - я говорил уже об этом, но и то что это батарейка я тоже не отрицаю. Просто я так вот рассматриваю, и это просто мой взгляд такой - я не возвожу его в разряд непререкаемого чего-то так ведь?

fedja: Сергей пишет: Так давайте ребята хотя бы так и будем говорить - "Я думаю есть вариант того-то и того-то" Сергей, а "я думаю есть вариант" - это не будет тем же самым вариантом, только в малой степени убедительности?

Сергей: fedja пишет: Сергей, а "я думаю есть вариант" - это не будет тем же самым вариантом, только в малой степени убедительности? А что - надо обязательно в большой степени, да? Кулаком по столу трахнуть - "Я сказал! Молчать, чёрт побери! Всё только как я сказал и баста! Я лучше всех знаю фильм!!!" (почему вот кстати собственно?) Так нормально будет? Тот же самый вариант только в БОЛЬШОЙ степени убедительности! Очень большой я бы сказал! Вот тогда Федя мы точно все передерёмся и бан нам можно заранее давать!

aleks7: Варианты могут быть разные, но они должны быть логичными. Статус Майки пришёл от Алисы. Года три назад пересматривал "Тайну третьей планеты" и вдруг задался вопросом: а с чего это Алиса летит в космическую экспедицию? Она ни член экипажа и не научный работник. С какой это стати в корабле именно этот ребёнок, а никакой другой? Правильно. Ответ простой - она дочка профессора Селезнёва. И все последующие колобродия Алисы (в космосах ли, во времени и т.д.) всё это благодаря статусу её родителей. Куда есть доступ, туда и пролезла. Куда более мощный "административный ресурс" у Майки. Одна ("без присмотру"), на чужой планете (где неведомы индивидуальные батарейки) , отлично экипирована (Бонд отдыхает), с возможностями сверхсущества (замашки такие же), с мощным прикрытием в виде Феликса (если что может и спалить)... "и наконец она просто красавица" Короче, скажите мне кто ваш папа и я скажу вам куда вы долетите.

fedja: aleks7 пишет: с возможностями сверхсущества Вот, скорее всего, Сергею не нравится именно сказочность, то есть что Майка не просто с планеты Гурун, а сказочная героиня, где, к примеру, шапка-невидимка и подобные атрибуты - естественное явление. А как же пояс с такими возможностями, которые позволяют Майке быть сверхсуществом, разве не является доказательством некоторой ее сказочности?

fedja: pav230772 пишет: Мне кажется что Гурунцы все хорошо организованны ( в этом плане с детства) и с младенчества так воспитанны И все породистые Сергей пишет: Любая наша девочка окажись она на другой планете представительницей да ещё единственной нашей Земли в окружении всех средств массовой информации поведёт себя так же величественно - и с породистым лицом и с не породистым! Майка - не ЛЮБАЯ!

Сергей: Да нет почему - я не против сказочности а тем более сверхестественности! Федя ну я же сам Нелли немало чем наделил, и не уверен что всё это пояс! Я против ВЫСОКОПОСТАВЛЕННОСТИ Майки я подчёркиваю это! Ведь в экспедции совсем не обязательно быть королевской дочкой - это может быть просто адмиральская дочка генеральская или как Алиса профессорская! У меня Нелли воспитанница командира экипажа! Вот и всё - к чему тут принцессы-то! Командир может специально развивать у неё способности. А что до экипировки дак вспомните историю - Христофор Колумб получил благословление от испанской королевской четы а сама экспедиция курировалась ими же - королём и королевой Испании! Но сам то он не был королём!!! Поэтому я считаю совсем не обязательно Майке быть принцессой, достаточно просто иметь какое-то отношение к руководителю экспедиции который тоже не обязан быть в правительстве! Вот и всё!

fedja: Сергей пишет: У меня Нелли воспитанница командира экипажа! Ну, это у тебя, Сергей... А Майка может быть и не воспитанницей вовсе, а, скажем, воспитательницей - да и кем угодно, вплоть до принцессы и спецагента



полная версия страницы