Форум » "Приключения в каникулы"/"Spadla z oblakov" - всё о фильме и вокруг него / Everything around the movie » Предыстория Майки (продолжение)-6 » Ответить
Предыстория Майки (продолжение)-6
fedja: Открываем еще один "местный" клуб Тема обсуждения начата была здесь: http://spadla.borda.ru/?1-3-0-00000001-000-40-0#022.001.001 Но так мы и не пришли к выводу, является ли Майка принцессой или другой важной представительницей планеты Гурун... А может, она просто новичок и это был ее первый полёт?..
sir.alex: aleks7 пишет: живая или не живая Конечно живая!!! Биоробот - искусственно соданный биологический организм, предназначенный для выполнения определённых задач. От человека ничем не отличается и даже может превосходить его по возможностям. Что в принципе мы и наблюдаем.
pav230772: sir.alex пишет: Да просто жалко её очень в этом месте А, что сделаешь жизнь. Не всегда прекрасна !
kongovob: sir.alex пишет: Ну вот, как и обещал, моя точка зрения. Она же исм и моя, только я допускаю и мне больше нравится то, что её специально не создавали и не планировали для самообучения эмоциям - это вышло случайно. Ведь поведение землян им не нравится и кажется неразумным, непонятным, примитивным как и способ питания и всего остального судя по коментариям Феликса, а они не должны расходиться с системой знаний и информационной средой Гуруна. Сейчас к стати ведутся разработки биологических процессоров и накопителей информации пока не очень успешно так как они не устойчивы. Так, что если создадут там реально аналог человеческого мозга получится, только превосходящий намного. Какой мы видим Майку такая она и есть, если видим живой. значит живая. А биороботом и человека можно считать глаз как видеокамера, вся нервная система работает по принципу электрических импульсов, картинка в активном состоянии мозга формируется из разных психосенсорных кодов, есть спящий режим, есть вирусные заболевания НС. Да и все создаваемые человеком роботы являются его упрощёнными аналогами.
pav230772: Если продумать и как следует проанализировать фильм и Майку ( в частности) . То версия биоробота, можно предположить процентов на 40, не более. В основном она вела себя как человеческо-живое существо. Но есть предположения , что и биоробот ( самый совершенный) способен тоже самообучаться - подобию человеческого характера и поведения. Но нехотелось бы нам " МЯТЬ" эту версию. Всё же хотелось бы по настоящему, верить в живых подобно нам инопланетян. Желательно сверхразумных.так как нам очень хочится "приблизится" к тому о чём мечтаем - мы сами. А поскольку надо думать о хорошем будущем, давайте "отложем технологию,а сами обратимся к звёздам !"
pav230772: sir.alex пишет: Конечно живая!!! Биоробот - искусственно соданный биологический организм, предназначенный для выполнения определённых задач. От человека ничем не отличается и даже может и превосходить его по возможностям. Что в принципе мы и наблюдаем. Ну если так рассуждать определения биоробота,ни чем не отличается от запрограмированного клона. Я считаю (ГРУБО) биоробот - это железо(искуственное) наделённое органической массой и компьютером(вместо мозгов) для анализа, самообучения, и адаптации к настоящей среде и обстоятельствам. Ну а если как рассуждает СЭР АЛЕС , То тогда он имел ввиду не биоробота , а клона с заранее запрограмированными целями и задачами , а так же всем остальным не отличающегося от человека !
pav230772: kongovob пишет: А биороботом и человека можно считать глаз как видеокамера, вся нервная система работает по принципу электрических импульсов, картинка в активном состоянии мозга формируется из разных психосенсорных кодов, есть спящий режим, есть вирусные заболевания НС. Ну по типу "Шеварднадзе" в Терминаторе !
Сергей: Думаю алекс7 прав когда говорит что правильнее говорить о "живом" и "не живом" хотя это тоже понятия относительные. Мне более импонирует думать что Майка живой нормальный предствитель её планеты. Ибо свидетельств достаточно есть о встречах с человекоподобными инопланетянами. Так же мне думается что Майка это искусственно созданное существо с генетическими заданными свойствами вроде Нийи из "Через тернии к звёздам" которая кстати тоже инопланетянка! Тут конечно по-разному - можно назвать это биороботом а можно и нет. Я хоть и не очень поддерживаю но в целом нормально отношусь к версии что Майка биоробот - в этом смысле мы не теряем ничего ни в интересности ни в трогательностти этого фильма и его сюжета! Поэтому с этой точки зрения я думаю что версия Сира Алекса нормальная!
Сергей: pav230772 пишет: Ну если так рассуждать определения биоробота,ни чем не отличается от запрограмированного клона. Я считаю (ГРУБО) биоробот - это железо(искуственное) наделённое органической массой и компьютером(вместо мозгов) для анализа, самообучения, и адаптации к настоящей среде и обстоятельствам. Я думаю Саша ты не совсем прав ибо приставка "био" как раз и говорит что это биологический объект а не "железный" так сказать! pav230772 пишет: Ну а если как рассуждает СЭР АЛЕС , То тогда он имел ввиду не биоробота , а клона с заранее запрограмированными целями и задачами , а так же всем остальным не отличающегося от человека ! А вот это вопрос уже другой, господа! Ибо есть вот такое существо как ты сказал, что я как раз в Нелли выразил, а есть существо из биологических составляющих, но напичканное всякого рода электорникой и "мокропричёссорами", хе-хе! (Это я в детстве в журнале "Мурзилка" однажды такое слово прочитал) И вот эти вещи следует различать, мне ка-атся... Вот мне так ка-атся пачему-то! Не совсем это одинаковое и тут уточнять по-моему надо... бы. Я так думаю!
kongovob: pav230772 пишет: Всё же хотелось бы по настоящему, верить в живых подобно нам инопланетян. Желательно сверхразумных.так как нам очень хочится "приблизится" к тому о чём мечтаем - мы сами. Я верю в разных инопланетян как более развитых так и менее, как рептилойдов, так и ксеноморфов. Случай с Майкой всё же не тот когда надо ломать башку над тем какие формы жизни могут быть в космосе и делать что-то на подобие исследований, для этого есть масса других и фильмов и источников, а выводить такие исследования из этого фильма, это только дурью маяться. Этот фильм не про астрономию и уфологию, он художественный и про вопросы человеческие, живые, переживаемые нами по новому через отражение их в одновременно маленькой и взрослой, известной и таинственной инопланетянке Майке. И поскольку миров разных в космосе много, то ничего особенного если гурунцы технически более развитые, но менее живые какбы чем мы, обделённые, таким образом, своего рода плата за жизнь без войн и технический рост, также я не против того, если они рептилойды, а Майка - просто жертва обстоятельств. Неужели вы, кто не согласен, не понимаете ценности этого? Пусть там в космосе развитые, хоть заразвитые есть инопланетяне, но нам чтоб звёзды нас приняли нужно любить, понимать и ценить свой собственный мир и в помощь нам Майка появилась из неизвестности и ей принадлежать останется, сколько бы мы ни пытались всё "раскопать", потому что эта история не для "кротов" слепых.
pav230772: Сергей пишет: "био" как раз и говорит что это биологический объект а не "железный" так сказать! А приставка робот о чём тебе говорит ?
kongovob: pav230772 пишет: Ну по типу "Шеварднадзе" в Терминаторе ! Расшифруй, не понял я что-то.
pav230772: kongovob пишет: Ну по типу "Шеварднадзе" в Терминаторе ! Расшифруй, не понял я что-то. Я просто Шварц Нигера так называю - сокращённо Шеварднадзе! А чё плохо что ли звучит ? и вполне достойно !
Сергей: pav230772 пишет: А приставка робот о чём тебе говорит ? А я сказал что надо понимать разницу между биологическим но напичканным электроникою роботом и человеком (или инопланетянином) клоном искусственно выращенным! Читай внимательнее Саша!
Игорь 4-70: pav230772 пишет: Я просто Шварц Нигера так называю - сокращённо Шеварднадзе в одну букву-афигенное сокращение .
Сергей: kongovob пишет: Я верю в разных инопланетян как более развитых так и менее, как рептилойдов, так и ксеноморфов. Случай с Майкой всё же не тот когда надо ломать башку над тем какие формы жизни могут быть в космосе и делать что-то на подобие исследований для этого есть масса других и фильмов и источников, а выводить такие исследования из этого фильма это только дурью маяться. Этот фильм не про астрономию и уфологию, он художественный и про вопросы человеческие, живые переживаемые нами по новому через отражение их в одновременно маленькой и взрослой, известной и таинственной инопланетянки Майки. И поскольку миров разных в космосе много, то ничего особенного если гурунцы технически более развитые, но менее живые какбы чем мы, обделённые таким образом, своего рода плата за жизнь без войн и технический рост, также я не против того, если они рептилойды, а Майка - просто жертва обстоятельств. Неужели вы, кто не согласен, не понимаете ценности этого? Пусть там в космосе развитые, хоть заразвитые есть инопланетяне, но нам чтоб звёзды нас приняли нужно любить, понимать и ценить свой собственный мир и в помощь нам Майка появилась из неизвестности и ей принадлежать останется сколько бы мы ни пытались всё "раскопать", потому что эта история не для "кротов" слепых. Да Ксстя всё именнно так! Вы поймите ребята что фильм про Майку не столько чтобы инопланетян показать а главным образом нас землян как бы предупредить что если в технический прогресс мы "ударимся" про природу про рядом с нами живущих забудем а будем делать всё строго и рационально, вот тогда для нас точно удивительною станет первая слезинка скатившаяся по щеке нашей! Вот так вот вся и штука. И никаких святых мы тут не лепим! pav230772 пишет: Я просто Шварц Нигера так называю - сокращённо Шеварднадзе! А чё плохо что ли звучит ? и вполне достойно ! А-а вот оно что!
sir.alex: kongovob пишет: её специально не создавали и не планировали для самообучения эмоциям - это вышло случайно Дак я и не говорю, что её специально создали для обучения эмоциям. Её создали с возможностью обучения, а всё остальное она тут уже сама "нахваталась" kongovob пишет: биороботом и человека можно считать Так и есть, только не искусственно создаваемого, а с возможностью репродукции. pav230772 пишет: биоробот - это железо(искуственное) наделённое органической массой и компьютером(вместо мозгов) Узко мыслите. Расширьте границы своего мышления. Повторюсь. Биоробот-это биологический организм. В нём нет ни железа (кроме может в хим. соединении для протекания биологических процессов), ни проводов. А что такое человеческий мозг по-вашему как ни компьютер? pav230772 пишет: по типу "Шеварднадзе" в Терминаторе Вот Терминатор - это кибернитический организм. Внитри "железо", а снаружи живая ткань. Он кстати тоже в конце второй части понял почему люди плачут, только сам никогда этого не смог бы сделать, т.к. "железный", но эмоции и чувства у него появились. Правда ненадолго pav230772 пишет: имел ввиду не биоробота , а клона Нет, биоробот и клон технически отличаются. Клон-это абсолютная копия организма.
Сергей: sir.alex пишет: Дак я и не говорю, что её специально создали для обучения эмоциям. Её создали с возможностью обучения, а всё остальное она тут уже сама "нахваталась" Ну я например так же считаю. sir.alex пишет: Узко мыслите. Расширьте границы своего мышления. Повторюсь. Биоробот-это биологический организм. В нём нет ни железа (кроме может в хим. соединении для протекания биологических процессов), ни проводов. А что такое человеческий мозг по-вашему как ни компьютер? Ну да - я думаю правильно - вполне можно сказать и так. Во всяком случае я ничего не имею против. sir.alex пишет: Вот Терминатор - это кибернитический организм. Внитри "железо", а снаружи живая ткань. Он кстати тоже в конце второй части понял почему люди плачут, только сам никогда этого не смог бы сделать, т.к. "железный", но эмоции и чувства у него появились. Правда ненадолго Я считаю что появление эмоций и чувств у роботов это реально вполне. Мои дяди обсмеяли однажды эту мою мысль но я не согласен с ними! Электроника и техника развиваются и достигнуть этого реально, я считаю.
pav230772: Как подумаешь, что Майка - БИОРОБОТ, так мурашки потелу идут. Может смягчить её учесть до КЛОНА ?
sir.alex: pav230772 пишет: Майка - БИОРОБОТ. Может смягчить её учесть до КЛОНА Врядли клоном быть приятней. По мне так клон хуже, потому что копия.
aleks7: pav230772 пишет: БИОРОБОТ sir.alex пишет: клоном Ну вы даёте.. Ладно понятно что Майка персонаж фильма и можно фантазировать. Но разве можно вот так запросто определить что есть биоробот, а что есть клон, андроид и прочее... А потом вот энтим "обозвать" нашу птичку. Вы что работаете в секретной лабУлатории по производству подобных "зелёных человечков" , чтобы определить что приятнее, а что щекотнее. Ведь по большому счёту, все эти чилобречки живут лишь в книжках и фильмах, и нет никаких "законов" определяющих статус таких существ. Нельзя вот так запросто определить к какому виду оных относится героиня нашей истории. К тому же в фильме нет чётких определений. А то что там что-то похоже на какое либо совпадение из другой книжки-фильма, это лишь похоже. И не более.
полная версия страницы