Форум » "Приключения в каникулы"/"Spadla z oblakov" - всё о фильме и вокруг него / Everything around the movie » А ещё я хотел бы добавить... (продолжение)-5 » Ответить

А ещё я хотел бы добавить... (продолжение)-5

Сергей: I-16: Перенесено из http://spadla.borda.ru/?1-1-0-00000020-000-160-0 А ещё я хотел бы добавить что я далек от мысли что нынешним детям якобы Майку надо преподнести будто бы "в духе времени" и тогда-де "они её поймут"! Я не знаю на чём это основывается, и может такие примеры и есть, но в общем я думаю что всё это чушь, Господа! Я показывал Майку нескольким детям лет 12ти-13ти и у всех более чем восторженные отзывы! И свою книгу которую я выдержал в духе этого фильма я тоже показал нескольким детям (в том числе и очень малознакомым, часть из которых живёт даже на Украине) и тоже получил весьма неплохие отзывы! Так что думаю дети и сейчас воспримут Майку так как она есть! Беда лишь в том что запрятали её далёко! Но если фильм поднять да показать подольше чем это сделали сейчас, я думаю у него по-прежнему были бы юные зрители!

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Сергей: Пришёл на ум так же и Миша из "Кортика" и "Бронзовой птицы" с таким же чётким и уверенным в себе голосом лидера даже ещё где-то сильнее.

Игорь 4-70: Сергей пишет: Пришёл на ум так же и Миша из "Кортика" и "Бронзовой птицы" с таким же чётким и уверенным в себе голосом лидера даже ещё где-то сильнее. он и был лидегом в итоге .ОПГ.

Сергей: Прости, а ОПГ - это чего?


Игорь 4-70: Организованная Преступная Группа. http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/c/sov/13825/bio/ вальнули его не так как написали но итог один.

aleks7: kongovob пишет: По моему здорово похожа его озвучка на голос Кароля Там, по ходу, в озвучке учавствуют все из ПВК 2006 г.

fedja: Сергей пишет: Пришёл на ум так же и Миша из "Кортика" и "Бронзовой птицы" с таким же чётким и уверенным в себе голосом лидера даже ещё где-то сильнее А вот кто озвучивала Мишу Полякова (героя Сергея Шевкуненко): Ярослава Турылёва

fedja: kongovob пишет: в этом отрывке не знаю из какого фильма, случайно попался мне сегодня на TV1000 Видимо, это фильм "Пять детей и волшебство" (2004), среди героев там есть Сирил: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/48250/

Сергей: Игорь 4-70 пишет: Организованная Преступная Группа. http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/c/sov/13825/bio/ вальнули его не так как написали но итог один. А-а так ты об этом... Ну это-то я знаю. fedja пишет: А вот кто озвучивала Мишу Полякова (героя Сергея Шевкуненко): Ярослава Турылёва Так он не сам себя озвучивал?! Ни фига себе! Воистину Федя я с тобой точно эрудитом стану! Столько неожиданного узнаю! Да будет благословен тот день когда я попал сюда! fedja пишет: Видимо, это фильм "Пять детей и волшебство" (2004), среди героев там есть Сирил: Смотрел я это кино по первому каналу однажды - понравилось да только не с начала. А эта сцена похоже в начале фильма - я не видел... Кстати сюжет действительно очень похож на "Хроники Нарнии"

Сергей: fedja пишет: Ярослава Турылёва Очень люблю мультик "Ишь ты, масленица". И я не одинок в этом среди моей родни.

kongovob: aleks7 пишет: Там, по ходу, в озвучке учавствуют все из ПВК 2006 г. Да, мне тоже так показалось.

Сергей: Счас многие фильмы одни и те же студии озвучивают или как они там называются-то... Так что ничего удивительного в этом нету...

pav230772: kongovob пишет: aleks7 пишет: цитата: Там, по ходу, в озвучке учавствуют все из ПВК 2006 г. Да, мне тоже так показалось. Ну-ка! Если Вам так показалось. Кто Майкиным голосом разговаривает ?

kongovob: pav230772 пишет: Ну-ка! Если Вам так показалось. Кто Майкиным голосом разговаривает ? Ну этот, "Бармалей" ихний наверно. Желания исполняет который.

kongovob: Сергей пишет: Счас многие фильмы одни и те же студии озвучивают или как они там называются-то... Так что ничего удивительного в этом нету... Ну то, что Мишу Полякова дублировали тоже ничего особенного, вон Сыроежкины (Торсуевы) вообще, на самом деле басом тогда разговаривали.

Сергей: kongovob пишет: Ну то, что Мишу Полякова дублировали тоже ничего особенного, вон Сыроежкины (Торсуевы) вообще, на самом деле басом тогда разговаривали. Это счас мы это знаем, а когда мы смотрели ведь нам неведомо это было. Думали так всё и есть!

pav230772: Здарово Майкианцы !!!! А мне вот подумалось , на счёт вопроса ,КТО ТАКАЯ МАЙКА , человекоподобная или робот, и почему не эмоцианальная ,хотя с виду на человека похожа. И вот чё Я подумал Вполне возможно Гурунцы вообще не похожи на нас и по внешнему виду и по эмоцианальным состовляющим. Может они на самом деле выглядят как обычные классические инопланетяне,с большими глазами и грушевидной головой Вот для того что бы более лучше узнать о нас ( о сущности человека, а не о нашей планете), они вырастили на генной инженерии человека подобного существа , которою мы назвали Майкой. Но её сознание напичкали земными знаниями и языками, что бы ей легче было адаптироваться среди людей. Но всё они предусмотреть не смогли ( в смысле эмоций, ходьбы,бегания,плавание в воде, естественного питания и т.д.) Так же её сознание и разум является частично гуманоидским ,а не человеческим, для того чтобы ей легче было всё узнавать про нас ( в разведовательных целях) тоесть она на самом деле гуманоид в " шкуре человека" Вот про что я имел в виду. Ну а поскольку и человеческое в ней заложено то постепенно генном человеческий берёт верх над гуманоидской сущностью. Ну и перед отправкой Майку научили и обучили многим вещам ,что бы ей могло потребоваться, а остальное она приобретала здесь по мере адаптации к людям. Тоесть я хотел бы сказать Майка - это ГУМАНОИД ВЫРАЩЕННЫЙ В "ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ШКУРЕ" на генном уровне и напичкана необходимым гуманоидам информацией, или например выращена в СУРОГАТНОЙ МАТЕРИ ГУМАНОИДА - Человекоподобное существо. И заслана к нам в качестве разведчика что бы изучить человека "изнутри" его эмоциональную и духовную составляющую. И с данной информацией вернуться на Гурун , где гуманоиды "скачают" с неё информацию, для собственных нужд. И может даже её "утилизируют", как существо невозможного проживание среди другого вида гуманоидов , и к среде обитания на Гуруне . Я в том смысле , что тело человеческое можно вырастить (как растение в пробирки), а человеческий рассудок и душу можно заменить на душу гуманоида в человеческом теле Конечно версия мрачно - жутковатая,но я думаю это тоже может быть вполне.

Сергей: Саша ты много написал, а я поставлю один лишь смайлик -

pav230772: Сергей пишет: а я поставлю один лишь смайлик - Я тебя понимаю. Конечно наше желание верить в то , что Она на самом деле такая какая есть. Но на самом деле трудно подумать , что существует точно такая же планета как наша ,почти с точно-идеальными условиями и климатом,что там тоже такие же люди как и мы. Посмотрите ведь Майка по внешнему виду похожа на европейку. А у европейцев , что бы так выглядеть ,у них соответствующий климат,ни как у азиат узкоглазых - наверно от яркого солнца или как у негров - жаркий климат. Но шансов , что бы найти точно такую же планету -1 из 1 000 000. Да всё равно бы условия различались бы чем то и животные и растительность. А вот то что гуманоиды смогли вырастить человека -разведчика, с их интеллектом , и заслать его к нам -- ЭТО ИМ РАЗ ПЛЮНУТЬ Конечно как и Сергею мне бы тоже хотелось бы верить в то , что они точно такие же ,как и мы но ..... ! ? ! Но если только верить в то ,что мы произошли не от обезьян,а от инопланетян (таких же ка мы). То точно они где то живут весьма далеко ( не один световой год от нас) , а может даже в другой параллели. И этим можно сказать ,что мы их прямые "родственники" То здесь шансов вообще - мизер

pav230772: Я этим не настаиваю

Михаил: Улыбнула версия. Но спешу разочаровать. Никто не будет делать псевдо-человека чтобы изучить его поведение. Достаточно изучать, наблюдая снаружи. Посмотрите, как люди изучают животный мир. Никто не делает искусственной обезьяны, чтоб подселить в стаю обезьян. Все наблюдают снаружи за настоящими обезьянами. Никто не делает искуственного паука, чтобы понять принципы поведения пауков. Поменьше смотрите ужастиков и поменьше раздувайте собственные подсознательные страхи. Существ в обличье человека, но с нечеловеческим поведением мы иногда встречаем. И их действительно стоит бояться. Хотя бы потому, что сразу опасность не разглядишь. И эти существа - убийцы, насильники, фанатики всех мастей. Человеческий сброд намного опаснее любых мистических экспериментов пришельцев.



полная версия страницы