Форум » "Приключения в каникулы"/"Spadla z oblakov" - всё о фильме и вокруг него / Everything around the movie » Свадьба как цель прилёта Майки! ))) (Для любителей оного) » Ответить
Свадьба как цель прилёта Майки! ))) (Для любителей оного)
Сергей: А здесь мы будем говорить о свадьбе, как о цели прибытия Майки на Землю!... Начало было положено... А Бог его знает где оно было положено! Прошу вас господа.
fedja: Сергей пишет: "Последний дюйм" смотрел кино? Смотрел. Ты хочешь сказать, что Нелли сама управляла кораблём?
Сергей: Нет Нелли точно нет! Её он готовит только как специалиста по контактам. Она не секёт в управлении. А вот у меня в "Капитане Дональдсоне" есть подобранный им французкий мальчик Жак. Так вот он даже спас корабль капитана, вернув его на орбиту после угона!
fedja: Сергей пишет: Её он готовит только как специалиста по контактам На специалиста (если про Майку) не похожа... То есть это ее как бы практика по контактам?
Сергей: Вроде того. У меня она как бы просто знаний набиралась а пришлось высаживаться. Ну просто я Федя "ПвК" смотрел, смотрел и вдруг мне такая вот история в голову пришла. Подумал а что если Майку экстренно как бы сбросили из-за аварии чтоб сберечь как юного стажёра? Придумали (придумал капитан) - иди мол, вступи в контакт, и отправили сюда. Из этого неплохая история может завязаться что вот мол она не улетит как в фильме, будет их искать, найдёт и тогда только улетит совсем, подумал я тогда! А всё остальное Федя, Россия Нелли, ребята из Сосновки, Кирилл, это всё потом уже появилось! Я понимаю Федя что намека нет на это в фильме, как впрочем вообще на что-то конкретное, но я ж Писатель, Федя, мне надо было интересное что-нибудь придумать чтоб действие было... Ну вот из этого и пошла моя повесть.
pav230772: Сергей пишет: (придумал капитан) - иди мол, вступи в контакт, и отправили сюда. Легкомысленное предложение. Отправлять юнца что бы сохранить свою жизнь, в неизвестную цивилизацию , от которых ожидать можно чего угодно. Вплоть до угрозы их цивилизации. Гурунцы б так не сделали ( моё мнение)
Александр: pav230772 пишет: Легкомысленное предложение. Отправлять юнца что бы сохранить свою жизнь, в неизвестную цивилизацию , от которых ожидать можно чего угодно. Вплоть до угрозы их цивилизации. Гурунцы б так не сделали ( моё мнение) Хотя... Такие курьёзы встречаются и в других старых советских фильмах! Например в "ГиБ" Вертер запросто позволяет Коле путешествовать туда-сюда на "МВ", да и Полина не очень-то ругала Алису за то, что та сбежала в прошлое! А ведь в прошлом может много чего такого случиться! И будущее (как заметил Фима) от этого изменится! Вот так! По этому я считаю, это как бы незначительные литературные условности, которые необходимы для завязки сюжета, какими бы невероятными они не казались с точки зрения логики (инопланетной или земной - не суть важно)
Kary: Александр пишет: А ведь в прошлом может много чего такого случиться! И будущее (как заметил Фима) от этого изменится! На самом деле Время (и прошлое,как одна из сторон Времени) обладает определённой эластичностью.Если я,например,отправлюсь в 1666 год и съем яблоко до того,как оно упало бы на голову Ньютона,закон Всемирного Тяготения всё равно будет открыт,но истории с яблоком не было бы,а была бы другая история. Другое дело,если бы вакцина от чумы появилась в Европе ДО 1346 года - это на самом деле могло бы изменить ход истории!Напомню,что в результате чумных эпидемий Европа обезлюдела,и это в корне изменило развитие межклассовых отношений... Тут просто два маленьких примера,но можно привести целую кучу подобных!А ведь Коля и Алиса в своих межвременных путешествиях не сделали ничего,что могло бы глобально повлиять на ход Истории...
Сергей: pav230772 пишет: Легкомысленное предложение. Отправлять юнца что бы сохранить свою жизнь, в неизвестную цивилизацию , от которых ожидать можно чего угодно. Вплоть до угрозы их цивилизации. Гурунцы б так не сделали ( моё мнение) Да не свою жизнь Саша, а ЕЁ!!! ЕЁ ЖИЗНЬ!!! Я ведь не зря привёл там пример, Что в войну командиры подбитых бомберов как правило говорили своим (особенно самым молодым) товарищам прыгать! Вряд ли какой-то командир скажет - Сидите, парни, тут - дотянем! Нет, он скажет прыгайте - Я дотяну! Представь, ты едешь с дочкой, и вдруг авария и машина или автобус в реку падает! Он естественно сразу на дно не пойдёт, и будет немного времени чтоб скажем окно вышибить и... Кого ты будешь спасать в первую очередь - себя или дочку?! Кого в шлюпки сажали на тонущем Тетанике?! Женщин и ДЕТЕЙ, чёрт побери!!! Несмотря на холод воду и айсберги вокруг! Потому что это какой-то ШАНС что они спасутся, вместо того чтоб булькнуть с кораблём!!! Логично? Думаю да! Даже для инопланетян, кто бы они там не были! "У нас проблемы - "Бак пробит, хвост горит, и машина летит на честном слове и на одном крыле" (ну это я так условно говорю) - у нас 2 варианта либо до базы мы дотянем, либо разобьёмся. Майка (у меня Нелли) о катастрофе пока ничего не знает. Давайте хотя бы ей жизнь сохраним - высадим её с помощью Феликса, а там видно будет дотянем или нет. Но она по крайней мере точно будет жить - здесь атмосфера пригодная, стабилизатор у неё есть. И запасной у Феликса". Вот так мог сказать капитан экипажу! Александр во многом кстати прав, что для завязки, для действия сюжета некоторые литературные условности вполне допустимы. И допускают даже авторы куда круче и маститее вашего покорного слуги и не такое кстати говоря! Булычёв Алису кстати куда только не забрасывал, хе-хе! А ведь у неё вообще нет никаких способностей как у Майки, она просто отчаянная девчонка! Я счас как раз все книги про неё перечитываю. Кари кстати я думаю прав насчёт времени и Коли с Алисой...
Сергей: Александр пишет: По этому я считаю, это как бы незначительные литературные условности, которые необходимы для завязки сюжета, какими бы невероятными они не казались с точки зрения логики (инопланетной или земной - не суть важно) Вот именно. И я посчитал так же!
aleks7: Kary пишет: На самом деле Время (и прошлое,как одна из сторон Времени) обладает определённой эластичностью Свадебная фата обладает эластичностью (раз уж пост про это) А вот время это стекло. Никто меня не убедит, что Карол влюбился бы в первую встречную инопланетянку . И Майка тоже имела выбор, вот заискрило на этого. Если бы Луна не прицепилась к Земле, то на нашей орбите был бы второй Марс. И никакие вакцины не помогут. Прошлое определяет будущее. Эфект бабочки рулит. Фильм ГИБ призван научить детей задумываться о настоящем, нежели просто развлечь. Цена момента. ПВК тоже. Праздность доводит до тяжёлой расплаты. Ребята чуть не угрохали инопланетянку, а та вполне могла стать подспорьем в преступных замыслах. Если "нету тока", то Майка лёгкая добыча. Опять же разрушили личную жизнь друг друга. Тут до свадьбы ещё далеко. Слишком много "восстановительной работы". Тем интереснее может быть продолжение.
kongovob: aleks7 пишет: Цена момента. ПВК тоже Совершенно так! aleks7 пишет: задумываться о настоящем, нежели просто развлечь. Да, в каждой истории своя "миссиия". Если б нужно было показать влияние "бабочки" на будущеее сняли бы "Назад в будущее" или "И грянул гром", если нужно напомнить, что нужно жить подлинно и лучше осознавать текущий момент - сняли ГиБ. Но если сняли ПвК, то хотели передать, напомнить, сказать и т.п. Об?????????.....................................................................................................∞ Вот такой момент. Фильм - айсберг, как мы тут как-то решили.
Александр: aleks7 пишет: Праздность доводит до тяжёлой расплаты. Ребята чуть не угрохали инопланетянку, а та вполне могла стать подспорьем в преступных замыслах. Если "нету тока", то Майка лёгкая добыча. aleks7, абсолютно в точку! Но, честно признаюсь, я не сразу понял, от чего Майка так сильно устаёт после каждого увеселительного мероприятия компании Карола (понятно, что они хотели сделать и ей приятное). И в связи с этим мне стало как-то не по себе! Получается, что Майка вообще не может жить без регулярной замены стабилизаторов... Народ! Но ведь мы (да и автор) позиционируем Майку именно, как инопланетянку - живую девочку, которая (почему-то) разговаривает по слогам, как Вертер из "ГиБ"... А по всем статьям получается, что в ней основа-то кибернетическая! Почему она так зависит от этого кристалла? Объяснить можно (наверное) тем, что земная атмосфера и общение с людьми забирает много жизненной силы и приходится периодически подпитываться! Но как-то всё равно это мало что объясняет! Если снять с Майки пояс... Что будет с ней через некоторое время? Вот такие вопросы! Кто-нибудь расставит точки над "и"?
sir.alex: Александр пишет: Если снять с Майки пояс... Что будет с ней через некоторое время? Вот такие вопросы! Кто-нибудь расставит точки над "и"? О-о-о, щас начнётся Я считаю, что Майка - робот, т.к. ни ест, ни пьёт, питается от батарейки, но робот хорошенький (гурунские дизайнеры постарались на славу ). Что отличает человека от робота и робота от человека? "...вот в чём вопрос".
Kary: Александр пишет: Кто-нибудь расставит точки над "и"? Я попробую... На этот счёт у нас существуют три основные версии. Первая. Майка - живое существо с вживлёнными искусственными компонентами.Наверное там,где требуется усвоение огромных объёмов информации и мгновенная адаптация к быстрому изменению "вводных"(уж простите,другого слова не нашёл),без этого уже не обойтись.Тогда получается,что пояс - один из этих компонентов,обеспечивающий питание искусственной составляющей организма и обеспечивающий быструю смену "програмного обеспечения".(т.н. "консервы") Вторая. Майка - нормальная с точки зрения биологии девочка,но поскольку она находится вне естественной среды,пояс обеспечивает ей защиту от неблагоприятных условий чужой планеты - вирусы,иной состав атмосферы,какие-то другие угрозы...Кроме того,пояс даёт носителю дополнительные возможности - умение летать,дополнительные знания,возможность не употреблять в пищу инородные продукты.и т.д.,и т.п.Но всё это требует много энергии,а её в крохотном кристалле не так уж и много.Майка пробыла на Земле почти месяц,и за это время "высушила в «ноль»" две батарейки,что не так уж и много... Третья версия,самая спорная. Майка - искусственно созданный киборг,наделённый функцией самообучения и самосовершенствования,и пояс - его неотемлемый конструктивный элемент... Вот примерно так как-то.Всё это очень спорно,но иного объяснения нет.Выбирай то,что больше нравится или предложи своё - тоже очень интересно !!!Лишний повод "схватить друг дружку за грудки".
Kary: Кстати,все три версии можно дополнить,уточнить,тогда картинка станет более ясной...
Александр: sir.alex пишет: О-о-о, щас начнётся Я считаю, что Майка - робот, т.к. ни ест, ни пьёт, питается от батарейки Я что-то не то сказал!? Меньше всего мне приятно думать, что Майка - это робот... Я намеренно старался не использовать этот термин напрямую.
Kary: Александр пишет: Меньше всего мне приятно думать, что Майка - это робот...Я намеренно старался не использовать этот термин напрямую. Угу...терминов много,а суть одна...
aleks7: Александр пишет: Я что-то не то сказал!? Если почитаешь форум хотя бы годичной давности, то поймёшь . Даже будешь удивляться, как это мы тут до сих пор общаемся. Там сплошной словесный бой, а что "не для детей" забанено архиадмином. Я за "натуралов". Это значит - Майка жила, Майка живёт, Майка будет жить.
kongovob: Александр пишет: Меньше всего мне приятно думать, что Майка - это робот... Ну если более абстрактно на фильм смотреть, то меня трогает больше "оживший" робот-девочка, как проявление некой нематериальной, монадической сущности человека или может даже сверхчеловека, не земного строения модель как бы более чистого, совершенного человека будущего. В этом аспекте есть созвучность ГиБ.
Kary: aleks7 пишет: Даже будешь удивляться, как это мы тут до сих пор общаемся. Не со всеми,и не все...
полная версия страницы