Форум » "Приключения в каникулы"/"Spadla z oblakov" - всё о фильме и вокруг него / Everything around the movie » Что было бы, если бы Майка больше времени провела на Земле? (продолжение) » Ответить

Что было бы, если бы Майка больше времени провела на Земле? (продолжение)

fedja: Пожалуй, лучше новую тему открыть для обсуждения

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Сергей: Ну а вдруг она всё-таки не машина? Вдруг она всё-таки живой организм?

Kary: Тут насчёт этого волосья друг дружке уже рвали и пришли к общему - киборг,т.е.полумашина,полу"человек"...Плакать может,чувства испытывает - значит живая!Не ест,не пьёт,живёт за счёт ядерного источника энергии и т.д. - значит машина...

Сергей: Источник может и не ядерный а только похож. А формы жизни могут и не на основе углеводородов быть...


Kary: Сергей пишет: Источник может и не ядерный а только похож. А формы жизни могут и не на основе углеводородов быть... Каменисты чётко определи наличие у Майки источника ядерной энергии,ни на какое другое излучение прибор не сработал бы...Это же был счётчик Гейгера!!! Углеродистые органические соединения - универсальная основа любой жизни на любой планете.Учёные уже давно доказали,что именно углерод - самый распространённый элемент во Вселенной.Исключения настолько редки,что этим можно пренебречь.

Сергей: Ну вот если я заменю свое сердце на искусственное, могу ли я полноправно считаться "киборгом"? Ведь у меня всего один искусственный предмет в организме!

Kary: Сергей пишет: Ну вот если я заменю свое сердце на искусственное, могу ли я полноправно считаться "киборгом"? По-моему можешь...Твоим искусственным сердцем надо управлять,и оно должно подпитываться энергией,ну типа электрической...А для этого нужно побольше,чем просто кровяной насос.Ну я так-то в этом не очень,но знаю одно - в Майке таких прибамбасов было ООООЧЕНЬ много,так много,что для них потребовался отдельный энергоблок.Почему ей становилось плохо,когда садилась батарейка?..

Сергей: Ох! Ещё раз приведу инфу найденную мною!!! В калифорнийском озере Моно была найдена бактерия, в состав ДНК которой вместо фосфора входит мышьяк. Об этом говорится в исследовании Национального аэрокосмического агентства США (NASA), опубликованном в четверг, 2 декабря, в журнале Science. В тот же день состоялась пресс-конференция по поводу сделанного открытия. Жизнь на Земле зависит от шести химических элементов: углерода, водорода, азота, кислорода, фосфора и серы. Однако, по словам авторов исследования, бактерии, найденные в водах соленого озера Моно, способны «встраивать» в молекулы ДНК и РНК мышьяк вместо фосфора и при этом нормально функционировать. Один из авторов исследования, сотрудник астробиологического подразделения NASA Фелиса Вольф-Саймон (Felisa Wolfe-Simon), отметила, что ранее замена фосфора мышьяком представлялась ученым невозможной. По словам астробиологов, открытие не доказывает существование параллельной жизни во Вселенной, однако увеличивает вероятность нахождения на других планетах живых существ. Вольф-Саймон и ее коллеги выбрали обитателей озера Моно в качестве объекта для изучения, так как вода в этом водоеме отличается высоким содержанием щелочей и солей, в частности — солей мышьяка. В таблице Менделеева мышьяк находится под фосфором и очень похож на него по физико-химическим свойствам. Именно из-за этого организм не может отличить мышьяк от фосфора и позволяет ему участвовать в процессах обмена веществ

Kary: Сергей пишет: В калифорнийском озере Моно... Это не противоречит тому,о чём я говорил выше.

Сергей: Kary пишет: Почему ей становилось плохо,когда садилась батарейка?.. Когда сядет батарейка в "моём" искусственном сердце, мне тоже будет плохо!

Сергей: Kary пишет: Это не противоречит тому,о чём я говорил выше. Но формы жизни на другой основе МОГУТ быть!!! Кари прости но ты мыслишь крайне узко! И насчёт Так сказать "ядерного" источника энергии тоже!

Kary: Ки́борг - 1.Кибернетический организм; робот. 2.Робот, созданный на биологической основе или с использованием биологических систем. 3.Человек, изменяющий и модифицирующий себя путём различного рода экспериментов со своим внешним видом, вживляя в отдельные части своего тела и в кору головного мозга металлические фрагменты, биочипы, чипы и т.п. 4.Трансформер. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.

Сергей: Kary пишет: По-моему можешь... А мне кажется нет. Вот был бы как Робокоп, тогда да!

Сергей: 4 значения - все правильные!

Kary: Сергей пишет: Но формы жизни на другой основе МОГУТ быть!!!И насчёт Так сказать "ядерного" источника энергии тоже!.. Можно любую массу предметов назвать одним словом - хрень,а можно конкретно каждому предмету дать своё название... Что касается "ядерного"...А что тогда могло "тикать" в Майке,пока она в отключке была?!!Я уже говорил - там был использован счётчик Гейгера - он издаёт очень характерные звуки,реагируя именно на ядерное излучение,т.е. на расщепление атомов вещества на отдельные ядра...Биологическое существо генерировать такое излучение не может - это противоречит Закону сохранения энергии!Иначе получится,что существо потребляет меньше энергии,чем производит! А ФОРМЫ могут быть любые - мы вот прямоходящие приматы,а тарантулы - членистоногие... Другая основа - в той статье есть очень чёткое объяснение этому.Могу привести ещё несколько примеров... Вот один из них...Мы дышим кислородом,используя его в качестве окислителя...Но есть гораздо более мощные окислители,такие как фтор и хлор - оба из группы галогенов.Причём фтор от кислорода отличается только одним электроном во второй орбите вокруг ядра...НО!!!Галогены менее универсальны,т.к. встречаются в природе в основном в связанном виде и менее распространены.Так что в биоэнергетике они могут использоваться,но скорее в виде исключения,а не распространённого элемента. Да и условия жизни на планетах с такой атмосферой - врагу не пожелал бы...

Сергей: Kary пишет: Иначе получится,что существо потребляет меньше энергии,чем производит! Производит не Майка а стабилизатор! Прибор показывает радиацию! Чуешь нет?

Сергей: Раз в год и палка стреляет!

Kary: Ну а чего тогда "ядерное" в кавычки брал???Я-то тебе именно про это и говорил:радиация - это и есть ядерное излучение!

Kary: Сергей пишет: Раз в год и палка стреляет! Ты это к чему?

Сергей: Радиация не обязательно ядерное излучение! И ты сильно ошибаешься если думаешь что убедил меня!

Kary: Сергей пишет: Радиация не обязательно ядерное излучение!



полная версия страницы