Форум » "Приключения в каникулы"/"Spadla z oblakov" - всё о фильме и вокруг него / Everything around the movie » Предыстория Майки -8 (продолжение) » Ответить
Предыстория Майки -8 (продолжение)
fedja: Открываем еще один "местный" клуб Тема обсуждения начата была здесь: http://spadla.borda.ru/?1-3-0-00000001-000-40-0#022.001.001 Но так мы и не пришли к выводу, является ли Майка принцессой или другой важной представительницей планеты Гурун... А может, она просто новичок и это был ее первый полёт?..
Сергей: Согласен.
aleks7: Kary пишет: чтоб не разглядели конструкцию и не поняли принципа его действия М-да... И какой тут скрыт принцип ? Великая тайна Гуруна по "ниспаданию штанов" ? Вот только обладатель тех штанов похоже не в курсе, что что-то надо скрывать. Даже этого нет в программе. Ан, нет! Вот то что под штанами - это есть в программе. чтоб не разглядели конструкцию и не поняли принципа его действия
Kary: aleks7 пишет: И какой тут скрыт принцип ?
fedja: aleks7 пишет: Ан, нет! Вот то что под штанами - это есть в программе Ну, она же явно смотрит так, чтобы отвернулись...
aleks7: Не спорю. А машина бы так смотрела ?
Сергей: aleks7 пишет: чтобы отвернулись... Вот именно...
sir.alex: aleks7 пишет: А машина бы так смотрела ? Ну если запрограммировать, то почему бы и нет
aleks7: Это было бы скучно.
Сергей: Наверно...
sir.alex: aleks7 пишет: Это было бы скучно. Реакция человека - это тоже запрограммированное воспитанием, обучением и т.п. действие Но это же не скучно, когда нравится
kongovob: aleks7 пишет: А машина бы так смотрела ? Хочется сказать, что нет - машина так не смогла посмотреть (посмотрела бы, но всё же не так: имитируя, условно и т.п., но не с "живым" вопросом) и Майка и в этом случае подаёт "признак жизни" из чего бы она ни была сделана. И ещё хотел бы повториться:click here
sir.alex: kongovob пишет: Хочется сказать, что нет - машина так не смогла посмотреть (посмотрела бы, но всё же не так: имитируя, условно и т.п., но не с "живым" вопросом) и Майка и в этом случае подаёт "признак жизни" из чего бы она ни была сделана. А почему вы думаете, что она смотрит не имитируя, не условно и т.п.
kongovob: Ну там по ссылке я своё понимание этого момента выражаю.
aleks7: sir.alex пишет: ... и т.п. действие Вот на эти "и т.п." машина и не способна. А когда уровень машин достигнет такого уровня реакции на "внешние раздражители", то это уже будет... живое существо. Может быть так и зарождается жизнь во вселенной.
sir.alex: aleks7 пишет: то это уже будет... живое существо И даже если в основе нет органики???
Kary: sir.alex пишет: И даже если в основе нет органики??? В современных машинах органики столько,что они с успехом могут назваться "живыми"... И ВААЩЕ,что,по вашему,есть жизнь?Над этим вопросом до сих пор бьются лучшие "лбы" планеты,а "ворота" всё там же...
aleks7: sir.alex пишет: И даже если в основе нет органики??? Kary пишет: В современных машинах Конечно имелись ввиду "машины" очень далёкого будущего. Когда люди станут "богами". А уж из чего будут те "машины" ?... АХЗ "Лишь бы человек хороший был"
Kary: aleks7 пишет: "машины" очень далёкого будущего Я не знаю,кто как,а я вижу отличие машины от человека в способности к нелогическому мышлению и в готовности к самопожертвованию.В этом смысле Майка однозначно - "человек".А уж из чего она сделана - не столь важно.В иного человека можно впихнуть столько "железа",что Терминатор по сравнению с ним - плюшевый мишка. Мы состоим из тех же атомов и молекул,что и машины.И где тогда грань между "живым" и "неживым"?..Может в будущем на этот вопрос и ответят.
sir.alex: Kary пишет: что,по вашему,есть жизнь? Вопрос конечно интересный я вижу отличие машины от человека в способности к нелогическому мышлению Логическое мышление наоборот в человеке приветствуется
aleks7: sir.alex пишет: Логическое мышление Но частенько человек больше доверяет интуиции нежели логике, а потом выясняется, что это оказалось наилучшим выбором. Ведь совершенно невозможно просчитать поведение конкретного человека. Где нибудь он обязательно "повернёт не туда". Достаточно покапаться в личном опыте, чтобы в этом убедиться. А вот машина чётко отработает по своим функциям, и единственное, что её собъёт с цели - это поломка. Выход из строя. Гораздо проще просчитывать поведение группы людей. Это потому, что они уже действуют по правилам сообщества, а не по личным мотивам. Вот нам и не ясно почему Майка делала то-то и то-то, почему в Карола ткнула пальцем, почему в финале потащилась с "балластом"..., но совершенно понятно почему её забрали - таковы правила.
полная версия страницы