Форум » "Приключения в каникулы"/"Spadla z oblakov" - всё о фильме и вокруг него / Everything around the movie » ФОТО со съёмочной площадки фильма. » Ответить
ФОТО со съёмочной площадки фильма.
Александр: Почему решил создать эту тему? Ответ прост. Если брать для сравнения популярность двух сериалов советской эпохи - "ГиБ" и "Приключения в каникулы", можно увидеть, что "Гостья из будущего" изобилует фото материалами как из личного (семейного) архива Наташи, так и со съёмочной площадки! Есть даже уникальные цветные фотографии из личного альбома Арсенова, что для того времени было большой редкостью! В том числе сохранились (и их можно послушать) аудио записи почти всех радио-передач, где Наташа давала интервью на тему "ГиБ". А теперь посмотрим на "Приключения в каникулы"... Майка выпадает по всем статьям... Я нигде не встречал ни одной фотографии со съёмочной площадки, что весьма странно! Нет также и оригинального (чистого) саундтрека из фильма, как это было реализовано в "Гостья из будущего и другие". Фотографии из семейного архива Зюзаны мне также нигде не попадались. Может имеет смысл написать самой Майке, чтобы она помогла нам восполнить этот информационный пробел? Восполнить во имя памяти потомков. Ведь ещё лет 25 и никто уже не сможет восполнить этот пробел. С моей стороны вопрос: Есть ли в природе официальный сайт киностудии (не помню сейчас названия), снимавшей "Приключения в каникулы"? Там должны быть архивные материалы и по советскому периоду. На Мосфильме или Горьковке, например, вообще нет такой проблемы! Какие будут предложения!?
Ответов - 77, стр:
1 2 3 4 All
pav230772: Ну что может быть в этой фотке такого ,из за чего она не подошла ? Подмосток сверху ?
Сергей: А может её на верёвочках держали?
pav230772: pav230772 пишет: Ну что может быть в этой фотке такого ,из за чего она не подошла ? Подмосток сверху ? Вот рядом с верхним подмостком ,если увеличить, есть какие то чёрные квадраты, наверно съёмочное оборудование ( прожектора) По другую сторону от подмостка ( с права на краю фотки) - грузовая лебёдка ( наверно ржавая старая)
pav230772: Сергей пишет: А может её на верёвочках держали? Да нет - подмосток должен быть. А когда Карл вокруг неё плавал , тогда она на Автокране была зацеплена
Сергей: А мне дак кажется и ходить так можно... Впрочем ладно я не специалист.
pav230772: Сергей пишет: А мне дак кажется и ходить так можно. Если ты имеешь ввиду подвязаной к крану. То нет ходить она по воде не сможет, будит видно что она болтается как бы на верёвочке. Это было видно в фильме, когда Карл умоляя плавал вокруг неё и она от волнения воды, а может от соприкосновением с Карлов болталась поворотом в право и влево . После она "взлетела" Этот брачок несущественен, но нежелателен. Кстати она должна быть подвешана на два строховочных тросика ( минимум) , что бы избежать бесконтрольного вращения.
Сергей: Но при хождении по помосту, пусть даже и покрытому водой тоже может быть видно и может быть ещё хуже чем болталась!
Kary: pav230772 пишет: она должна быть подвешана на два строховочных тросика На двух и была...Я разглядел их вот здесь
pav230772: Да не там наверняка не дураки были, всё сделали под цвет воды ,и что б с камеры заметно не было
Сергей: Все же считаю что помост это не так здорово как тросики... Но спорить не буду.
pav230772: Сергей пишет: Все же считаю что помост это не так здорово как тросики... Но спорить не буду. Тросики хороши ,что бы совершать перелёт или взлёт вверх - это кажется естественно и незаметно неестественные отклонения тела от полёта. А подмост хорош тем что Майка естественно передвигается, как бы ходит по воде. Будь она на тросах , ей былобы тяжело сочитать свой неторопливый шаг с поворотом крана или тянущего устройства ( например лебёдки) видно былобы Её раскачка . А во вторых она не смогла бы идти вперёд ,поворачиваться и идти назад. А так же тяжело бы было обернуться назад (когда её окликнули мальчишки - тросики и бондаж не дал бы) - Поэтому Я считаю что по воде легче перемещаться на подводных подмостках., а по воздуху на кране или лебёдки
I-16: Почистил чуток тему
aleks7: Вот парочка фоток вне фильма. Это из обзора DVD издания ПВК.
kongovob: aleks7 пишет: Вот парочка фоток вне фильма. Смешно где молится.
aleks7: aleks7 пишет: Вот такого вообще нет в фильме (самый неброский момент, потому что незаметный): Пардон, лажанулся. Но хоть в чёрно-белом кадр намного шире:
aleks7: "Подкрасил" панорамы. Было Стало Не особо натурально, зато повеселее стало.
Сергей: Само собой! Красота!
kongovob: aleks7 пишет: Не особо натурально, зато повеселее стало. Каким способом делал? Весь фильм бы аналогично обработать? И во бы было.
aleks7: В редакторах есть функция цветового баланса. Надо выделить область коррекции (крыши, трава) и прибавлять или убавлять нужные цвета. Муторно. А фильм можно пропустить в видеоредакторе через подобные фильтры. Но там не получится отдельно крыши покрасить. Изменится весь кадр. Вот венгры убавили теплоты цветам: Зелень прибавилась. И ещё одна панорамка. Майкин люкс под № 212.
Сергей: По правде сказать если это "люкс"... То моя комната вообще Кремлёвский дворец!
полная версия страницы