Форум » "Приключения в каникулы"/"Spadla z oblakov" - всё о фильме и вокруг него / Everything around the movie » Эмоции переполняют » Ответить
Эмоции переполняют
Михаил: Одна из идей фильма состоит в том, что Майкина цивилизация получила технологии, но утратила эмоции. И в течение всего фильма пытаются показать, как к Майке постепенно возвращаются эмоции. Даже толщину грима уменьшают, типа - к ней возвращается естественный цвет лица. И апофеоз – финальная сцена, где признаются в любви. Собственно, для сюжета фильма это очень даже хорошо. Но, если быть честным, то Гурун просто не смог бы существовать без эмоций. Причина в строении психики любого живого существа. А психика устроена так, что человек (и вообще все живое) старается избежать отрицательных эмоции и добиться положительных. Любое внешнее событие человек оценивает с точки зрения «хорошо»-«плохо». И, исходя из этого, уже действует. Все остальные вещи во внешнем мире просто игнорируются сознанием и подсознанием – и не замечаются. Пример. Мне по-барабану погода в Анталии сейчас, т.к. я туда не планирую ехать. Пока. А вот в родном городе – важно. Мне не интересны цены на бензин, ибо у меня нет машины. А вот цены на продукты – это да. А вот кому-то – наоборот, бензин важнее. Когда я голоден (отрицательная эмоция) – я ищу возможность насытиться (положительная эмоция). Когда я опасаюсь за свою безопасность (отрицательная эмоция) – я ищу возможность обеспечить эту свою безопасность и почувствовать себя надежно (положительная). Возьмем даже тот же Гурун. Чтобы Майка прилетела, она должна была появиться на свет. Или естественным путем через секс (чистое удовольствие), либо кто-то подумал «ХОРОШО бы сделать такую Майку». Сам Феликс тоже никто никогда не создавал бы без мысли «ХОРОШО был бы сварганить такую штуку». Когда Майку отправляли на Землю, думали «ХОРОШО бы изучить эту планету». Если бы у существ на Феликсе не было эмоций – нафига сдалась им какая-то Майка? Одни хлопоты от нее. Но бросить на Земле нельзя, т.к. это ПЛОХО. Да и вообще, было бы все равно – никто никуда бы не полетел. Жизнь бы угасла, т.к. никто бы не думал о продлении рода. Зачем, если это не доставляет положительных эмоций? Или вариант – зачем, если за это не наказывают (отрицательные!). Итак - вся жизнь состоит в постоянном беге от «плохо» в сторону «хорошо». Эмоции – это энергия для души, как бензин для машины. Нет эмоций – нет внутреннего побуждения сделать что-то. Это вам любой психолог скажет. Поэтому мысля про эмоции в фильме в корне ошибочна. Другое дело, что Гурунцы могут привыкнуть прятать эмоции друг от друга, как английские аристократки. Но вообще без эмоций они бы просто не существовали. И одна из идей фильма – земляне эмоциональны, значит не все потеряно. А вот что больше всего нравилось детям? Тем, кто в фильме, и тем, кто смотрел фильм? Что она умеет летать, и можно полетать вместе с ней. И осуществить свои мечты. То есть открываются такие возможности, которых не может дать обыденная жизнь. Именно это – «надежда на чудо, возможность сделать что-то фантастически хорошее, о чем другие и не подозревают» - и есть то самое, что закладывается детям в голову. Эта подсознательная установка, закрепленная сильными положительными эмоциями - будет одной из граней личностей всех, кто в детстве с восторгом смотрел этот фильм. А кто смотрел, но без эмоций – забыл про него через неделю, освободив в памяти место для более эмоционально насыщенной (т.е. субъективно важной) информации. И каждый раз, открывая эту страницу памяти, до нас будет доходить тот далекий свет из детства – свет детского восторга при знакомстве с Майкой.
Сергей: I-16 пишет: Сахар не пьют, его едят Коли он растворённый то он жидкий!
I-16: Сергей пишет: Коли он растворённый то он жидкий! А он у меня сначала жидкий а потом твёрдый
Сергей: А мне вот пришлось сделать сёдни перерыв в работе над своим рассказиком... Бр-р не люблю перерывы... Время даром уходит да и собираться потом трудно!
Сергей: I-16 пишет: А он у меня сначала жидкий а потом твёрдый О! Глядите Наука дошла уже и до обратных процессов!
I-16: Сергей пишет: О! Глядите Наука дошла уже и до обратных процессов! Процесс, обратный растворению и называют кристаллизацией
Сергей: Знаю с химией слава Богу Более-менее!
Сергей: Вау, всё ещё нахожусь в состоянии эйфории после вчерашнего хоккейного финала Молодёжного ЧМ Россия - Канада! Прикинь 0:3 после 2х периодов и целых 5 шайб в третьем! Нет, русские в натуре не сдаются!
I-16: Сергей пишет: Вау, всё ещё нахожусь в состоянии эйфории после вчерашнего хоккейного финала Молодёжного ЧМ Россия - Канада! Прикинь 0:3 после 2х периодов и целых 5 шайб в третьем! Нет, русские в натуре не сдаются! Нда, я тоже как узнал результат, так в осадок выпал
Сергей: Ага и весь плей-офф на честном слове вытянули! Да-а эт надо было видеть! И как же хорошо что мне как раз "НТВ плюс спорт" подключили задаром!
Сергей: Слушай Алексей в аське можно свой собственный номер менять?
I-16: Сергей пишет: Слушай Алексей в аське можно свой собственный номер менять? Менять нельзя, можно заново зарегистрироваться
Сергей: А номер останется как есть?
I-16: Сергей пишет: А номер останется как есть? Нет новый будет
Сергей: А-а вот это мне и надо!
Сергей: Ут блин настроение испортилось! От простой души рассказал людям историю трогательную А выходит ничего не сделал а насмешил только как комик! Если так пойдёт скоро люди будут и над Гамлетом и над Ромео и Джульеттой смеяться! Ну а над Майкой с Каролем дак и вовсе со смеху помрут! Никак не ожидал я такого! Ну пусть даже если это всё и сплетни!
Сергей: И вообще надоело мне перемывать все эти Майкины "Звёздные Войны"! Я свою позицию высказал - и До свидания! Я рассказ новый пишу и мне щас не до этого!
aleks7: Сергей пишет: такую фигню Ну вот опять. Ноль контраргументов, максимум оскорблений. Плохо, когда аппонент скучный собеседник. Сплошное "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". Постараюсь больше не реагировать на Ваши собщения, дабы не развивать конфликтную ситуацию. Да и у древних философов есть на этот случай: "Первым уступает мудрейший". Могу лишь пожелать, чтобы им оказались Вы. А вот сама тема конфликта, как двигатель прогресса, весьма показательна. Общество должно добраться до некой точки в своём развитии, чтобы отказаться от конфликта насовсем. У Ефремова это наступило после эпохи "разобщённого мира". Вроде, когда всем всё стало хватать. Прямо как на Гуруне. Вот только "представитель" утверждал, "Что наша цивилизация не старше вашей. Просто развивалась без войн". Неувязочка. Совсем не раскрыто, что их сдерживало на всём историческом пути. Даже дети знают что будет, если в садике мало игрушек, но много ребятишек. Вспоминаем про "дубликатор". Если они изобрели сию манну небесную, и даже "нанотехнологию" (никакой иронии ), и даже до первой потенциальной войны... Наверное, до сих пор бы сидели на дереве, штамповали "дупликатором" бананы и "удобряли" почву под этим же деревом. Чтобы жить без войн, надо ими переболеть. Если хотите, надо пройти через конец света. Иммунитет на конфликт должен выработаться. Возникает странная ситуация - и хочется и боязно.
Сергей: aleks7 пишет: А вот сама тема конфликта, как двигатель прогресса, весьма показательна. Общество должно добраться до некой точки в своём развитии, чтобы отказаться от конфликта насовсем. У Ефремова это наступило после эпохи "разобщённого мира". Вроде, когда всем всё стало хватать. Прямо как на Гуруне. Вот только "представитель" утверждал, "Что наша цивилизация не старше вашей. Просто развивалась без войн". Неувязочка. Совсем не раскрыто, что их сдерживало на всём историческом пути. Даже дети знают что будет, если в садике мало игрушек, но много ребятишек. Вспоминаем про "дубликатор". Если они изобрели сию манну небесную, и даже "нанотехнологию" (никакой иронии ), и даже до первой потенциальной войны... Наверное, до сих пор бы сидели на дереве, штамповали "дупликатором" бананы и "удобряли" почву под этим же деревом. Чтобы жить без войн, надо ими переболеть. Если хотите, надо пройти через конец света. Иммунитет на конфликт должен выработаться. Возникает странная ситуация - и хочется и боязно. Ну во-первых почему бы не допустить что Майка говорит всё-таки правду А во-вторых ведь у каждой цивилизации существует и "доцивилизационный" период в котором точно могут быть и войны и прочие безобразия! И цивилизации стараются от этого откреститься и у Ефремова тоже есть немного об этом. И чем больше они открещиваются тем больше это всё забывается и начинает казаться что войн и вовсе не было никогда хотя на самом деле это не совсем так! Так что и в этом случае Майка вполне может говорить правду только без учёта того что было до этого. Вот вам и объяснение всех ваших неувязок и парадоксов! Ну по крайней мере в этой части.
Сергей: aleks7 пишет: Ну вот опять. Ноль контраргументов, максимум оскорблений. Плохо, когда аппонент скучный собеседник. Сплошное "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда". Напротив это Вы сами очень скучный потому что совершенно не признаёте реального существования инопланетян, и буквально как попугай заладили одно и тоже безапелляционно подгоняя причём старательно весь этот прекрасный детский фильм под свои высосанные из пальца теории, тем самым превращая его в то пошлое Голливудское чтиво которым нас потчуют нынче кругом и от которого Майка сразу вся как-то блекнет, теряя всё свое обаяние за которое она нам так нравится! При этом Вы абсолютно никого не слушаете - а ведь люди дело говорят! упрямо настаивая на своем, и я читаю и удивляюсь откуда вы всё это берёте? Ну подумаешь улетела в конце! Это вовсе не говорит о каком-то надсмотре, потому что тогда и вашу маму можно назвать надсмотрщицей когда она в детстве звала вас домой! Да и "батарейки" тоже не являются таким уж мощным аргументом, и вообще почему вы вдруг рашили что все что говорит и делает Майка можно интерпретировать вот только по-вашему и никак иначе!! Если вы сделали это для некой пародии на Майку или мистера Джорджа Лукаса тогда прямо так и скажите что да мол джентльмены это была комедия и я охотно посмеюсь вместе с вами и со всеми! Но мне совершенно не по душе когда наоборот из пародии усиленно мнят нечто фундаментальное и важное, блин! [img]http://jpe.ru/gif/smk/sm101 .gif[/img] И поэтому я не могу привести контраргументы которые бы вас конкретно устроили бы потому что я не понимаю что вы хотите сделать из фильма я не понимаю на чём вы базируете свои тезисы потому что для меня все они более чем естественные, и я не понимаю что вам ещё нужно потому что я сказал решительно всё что только мог и добавыть мне нечего! А что касается якобы "этого не может быть потому что не может быть никогда" то если б я действительно считал так то я бы ни за что не стал бы ставить себе слова Шекспира в качестве моего жизненого принципа! И я охотно признаю ваши теории и признаю что они вполне имеют право на существование [img src=/gif/smk/sm75.gif] и даже очень хоть они и мрачноваты излишне однако вы же сами не можете не видеть что от них так и разит черезмерной я бы сказал театральностью и надуманностью и имеют очень много слабых мест и противоречий - и вы уж простите меня за прямоту но я по роду деятельности и по призванию все-таки прежде всего писатель и я давно уже мыслю совсем иными категориями нежели обычный заурядный тускло мыслящий зритель или читатель... Вот собственно и всё что я могу вам сказать, дабы прекратить эту бессмысленную бурю в стакане!
Сергей: aleks7 пишет: Постараюсь больше не реагировать на Ваши собщения, дабы не развивать конфликтную ситуацию. Да и у древних философов есть на этот случай: "Первым уступает мудрейший". Могу лишь пожелать, чтобы им оказались Вы. Это кто мудрейший-то?!!! Впрочем если так то я охотно уступлю вам дорогу потому что это ваше творчество и ваши мысли (какими бы причудливыми они ни были ) и вы вольны делать с ними всё что хотите хоть даже в рамочку на стенку повесить и любоваться - Ах, какой же я умный! Так же как и я волен поступить как мне вздумается со своим!
полная версия страницы