Форум » "Приключения в каникулы"/"Spadla z oblakov" - всё о фильме и вокруг него / Everything around the movie » Предыстория Майки » Ответить

Предыстория Майки

fedja: Открываем еще один "местный" клуб Тема обсуждения начата была здесь: http://spadla.borda.ru/?1-3-0-00000001-000-40-0#022.001.001 Но так мы и не пришли к выводу, является ли Майка принцессой или другой важной представительницей планеты Гурун... А может, она просто новичок и это был ее первый полёт?..

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Сергей: Ну да - я тоже так же считаю. А даже если есть недостатки то Майка поможет ликвидировать их. У меня в книге Нелли для того и стремится обратно.

Сергей: ALX пишет: Писателем себя не назову, но семь страниц уже накатал. Ну, это совсем даже неплохо. Молодец!

ALX: Сергей пишет: Молодец! Спасибо! Стараюсь.


Сергей: ALX пишет: Спасибо! Стараюсь. Давай.

fedja: Прошу прекратить здесь выяснение, какая аватарка лучше Для этого открыта специальная тема в разделе "ОБЩАЕМСЯ": http://spadla.borda.ru/?1-7-0-00000075-000-20-0-1325935534

pav230772: А всё же не спроста режисёр Зузке слегка пригразил съёмками в фильме. Чтобы она "Р" выговаривать быстро научилась. Теперь Я понял когда посмотрел ПВКа без перевода. иначе б она будучи инопланетянкой не смогла выговорить свой "ДОМАШНИЙ АДРЕСС" , а она всё же представительница Гуруна а так не подобает. - Парралакса,софи,лорен... Креативном . и т.д. А ни кто не заметил,что Феликса разные актёры озвучивали ? Первый мне больше понравился, второй более писклявый как толстый журналист который 2-а бистроги по парижски заказал

pav230772: pav230772 пишет: А всё же не спроста режисёр Зузке слегка пригразил съёмками в фильме. Чтобы она "Р" выговаривать быстро научилась. Теперь Я понял А всё же у режисёра не было другой девочки, как Зузка ( такая подходящая для этой роли) Да вот беда, с логопедистекой незадача! Поэтому он правильно сделал ,что напугал . Он знал ,что Зузка быстро научится. Иначе ему фильм пришлось бы преостанавливать.

Kary: pav230772 пишет: Он знал ,что Зузка быстро научится. Что говорит о её целеустремлённости!

Сергей: Что правда то правда!

Игорь 4-70: Был один автор . Он счас к сожалению в КБО . Писал следующее : «Хорошо, что он стал поэтом, для математики у него не хватает воображения». Видимо, замечание это было очень глубоким и метким, ибо, встречаясь в жизни своей с так называемой научной фантастикой, я всегда поражался редкостному отсутствию воображения у авторов. Я представляю себе, что, если бы фантасту XVIII века кто-нибудь шепнул, что из Петербурга в Москву надо будет возить по миллиону пудов в сутки, что живописал бы он? Конечно, гигантскую телегу величиной с дом и упряжку битюгов размером с жирафа. Фантасты XX века знают, что к Луне летают на ракете. И что изображают они, пытаясь рассказать о полете к звездам? Нехимическую, фотонную, субсветовую, но все равно — ракету. Космического битюга!» Сложно понять мышление тех кто нас обогнал очень и очень . Что известно : агрессии нет , наша техника неинтересна эволюционная модель с войнами- локомотивами прогресса то же . И посылается ребенок . С еще не сформированной моделью мышления , отсутствием профессионального кретинизма . Зачем ? На уме одно- понять изнутри /разбудить давно забытое

Сергей: Игорь 4-70 пишет: И посылается ребенок . С еще не сформированной моделью мышления , отсутствием профессионального кретинизма . Зачем ? На уме одно- понять изнутри /разбудить давно забытое Да, Игорь именно так! Всё так! И она вспомнила это забытое! И поняла, прочувствовала изнутри!

Kary: Игорь 4-70 пишет: Сложно понять мышление тех кто нас обогнал очень и очень . Что известно : агрессии нет , наша техника неинтересна эволюционная модель с войнами- локомотивами прогресса то же . И посылается ребенок . С еще не сформированной моделью мышления , отсутствием профессионального кретинизма . Зачем ? На уме одно- понять изнутри /разбудить давно забытое А ведь вполне вероятно!!!У ребёнка мысление не зашорено догмами!Значит он мог понять то,чего не поняли бы взрослые!Ай да Игорь!!!

kongovob: Игорь 4-70 пишет: Я представляю себе, что, если бы фантасту XVIII века кто-нибудь шепнул, что из Петербурга в Москву надо будет возить по миллиону пудов в сутки, что живописал бы он? Конечно, гигантскую телегу величиной с дом и упряжку битюгов размером с жирафа. Фантасты XX века знают, что к Луне Понятно: песня узбека - "Что вижу, то пою"

Kary: Ну что же,вполне можно допустить,что когда-нибудь перемещение людей с планеты на планету будут осуществляться с помощью каких-нибудь телепортов.Примерно так,как это было изображено в "Гостье из будущего".Имеются ввиду "автобусы"...

ALX: Kary пишет: Ну что же,вполне можно допустить,что когда-нибудь перемещение людей с планеты на планету будут осуществляться с помощью каких-нибудь телепортов.Примерно так,как это было изображено в "Гостье из будущего".Имеются ввиду "автобусы"... Или как в сериале "Звездные врата". Тот же принцип.

kongovob: Игорь 4-70 пишет: Что известно : агрессии нет , наша техника неинтересна эволюционная модель с войнами- локомотивами прогресса то же . И посылается ребенок . С еще не сформированной моделью мышления , отсутствием профессионального кретинизма . Зачем ? На уме одно- понять изнутри /разбудить давно забытое Да, но судя по коментариям, которые даёт Феликс трансяции Майки, когда она снимает банкет в каменоломне, они смотрят на землян примерно как на обезьян, которые гримасничают и делают всякие лишние движения и т.д. Тогда может они послали её чтобы проверить способны ли они так деградировать. Да, совсем сбрендили бедные. Ещё Фелликс не знает что такое голова у человека, ну это уже другой вопрос.

ALX: kongovob пишет: Ещё Фелликс не знает что такое голова у человека, ну это уже другой вопрос. И руки, кстати. "Примитивные подающие устройства"! Надо ж было такое придумать.

Kary: ALX пишет: И руки, кстати. "Примитивные подающие устройства"! Надо ж было такое придумать. Феликс - машина,и все его комментарии были машинными.

kongovob: Kary пишет: Феликс - машина,и все его комментарии были машинными. Да, наверное они не спешат, и правильно делают, объяснять внешнее сходство полным функциональным и морфологическим совпадением, поэтому и называют всё в условно-описательных терминах.

Kary: kongovob пишет: Да, наверное они не спешат, и правильно делают, объяснять внешнее сходство полным функциональным и морфологическим совпадением, поэтому и называют всё в условно-описательных терминах. Похоже на то...



полная версия страницы