Форум » Современность/Modern times » 2011: Майка вернулась! И снова гуляет по Космоломне! Спустя 33 года. » Ответить
2011: Майка вернулась! И снова гуляет по Космоломне! Спустя 33 года.
Михаил: 2011: Майка вернулась! И снова гуляет по Космоломне! Спустя 33 года.
Сергей: fedja пишет: Правильно, потому что "ветеран" присваивается после 729 отправленных сообщений А всего существует 10 званий (правда, здесь они не все так называются): Спасибо, Федя, за имформацию. Будем знать! А звания-то похоже переименованы некоторые! Вот жалко только что больше 2-х желтых звёзд ни у кого быть не может! Ну что ж - всё как у космонавтов, хе-хе! pav230772 пишет: А здесь просто явная ошибка. Ты здесь как бы без эмоций делишь предложение и тормозишь интонацию произношения. Как светофор - Красный , жёлтый, зелёный. ( Можно восклицательный знак не ставить) Поехали ! ВОТ ТАК Я ДУМАЮ !!! Да, я тоже согласен! pav230772 пишет: СПОКОЙНОЙ НОЧИ МАЛЫШИ !!! Хе-хе, спишь на ходу, похоже! Ну давай, спокойной!
fedja: pav230772 пишет: Смысл един на "двоих"- Я вернусь и к тебе,и к вам . А поскольку предложение эмоцианальное ставит ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ знак. А восклицательный знак, как и точка и вопросительный ставится в конце предложения как окончание Как это звучит в фильме: Из 13-й серии (продолжительность 25 мин. 44 сек.) Майка: 21:18-21:20 - Я вернусь к тебе 21:21 - К вам 21:29 - Обещаю Продолжительность между "к тебе" и "к вам" меньше одной секунды, то есть запятая подходит. А потом перерыв в течение 8 секунд. Поэтому лучше поставить восклицательный знак с многоточием, чтобы показать паузу после восклицания. Получается, такой вариант: " Я вернусь к тебе, к вам !.. Я обещаю ! " О последовательности расположения знаков: При сочетании вопросительного или восклицательного знака с многоточием знаки эти ставятся на месте первой точки: — Ну, что они там?.. (Шукш.); — Сейчас зайдем к старику, так?.. (Шукш.); «Эх, елки зеленые!..» — горько подумал он (Шукш.). http://orthographia.ru/punctum_uk.php?rid=471
Сергей: fedja пишет: Продолжительность между "к тебе" и "к вам" меньше одной секунды, то есть запятая подходит. А потом перерыв в течение 8 секунд. Поэтому лучше поставить восклицательный знак с многоточием, чтобы показать паузу после восклицания. Получается, такой вариант: цитата: " Я вернусь к тебе, к вам !.. Я обещаю ! " Да, но дальше-то по сути идёт тоже пауза! Поскольку Майку мы не слышим, её голос не доносится до нас из-за шума и прочего. А значит и в конце тоже можно поставить восклицательный знак с многоточием: "Я вернусь к тебе, к вам!.. Я обещаю!.. Во всяком случае я бы сделал именно так. И оставляет таинственность, незаконченность такое написание! То есть как раз как и надо...
pav230772: fedja пишет: Продолжительность между "к тебе" и "к вам" меньше одной секунды, то есть запятая подходит. А потом перерыв в течение 8 секунд. Поэтому лучше поставить восклицательный знак с многоточием, чтобы показать паузу после восклицания. Получается, такой вариант: цитата: " Я вернусь к тебе, к вам !.. Я обещаю ! " Сергей пишет: Да, но дальше-то по сути идёт тоже пауза! Поскольку Майку мы не слышим, её голос не доносится до нас из-за шума и прочего. А значит и в конце тоже можно поставить восклицательный знак с многоточием: "Я вернусь к тебе, к вам!.. Я обещаю!.. Ребята Вы меня опять засмущали. Опять придётся нового учителя искать ,что бы подтвердить ваше предложения. По этому поводу можно было новую тему открыть, много сообщений поступило! Вот как раз я именно под этим моментом , которая здесь на видео показана,хочу поставить эту фразу. Которую вовремя перед подписью Зузаны, не догодался поставить.
aleks7: fedja пишет: 21:18-21:20 - Я вернусь к тебе 21:21 - К вам 21:29 - Обещаю Всё же не стоит только секундами мерить. Между "к тебе" и "к вам", у Майки происходит некое осмысление сказанного. Вначале это порыв на только что услышанное от Карола и адресованное конкретно ему (к тебе), а дальше она как бы вспоминает об остальных ребятах (к вам). Поэтому и выдержана пауза. И похоже логичнее подходит именно многоточие (к тебе... к вам). Ну а дальше можно и с новой строки. И вернее будет "Я вернусь!..." Это соответствует и оригиналу и состоянию Майки. Это как последнее на что у неё осталось сил произнести, и она как бы вкладывает туда весь смысл своего последнего желания. А учителю лучше показать этот эпизод с пояснением происходящего. Что бы он понял как правильнее. Ведь он только учитывал орфографию, а не смысл происходящего. Хотя вернее будет посмотреть весь фильм целиком.
kongovob: aleks7 пишет: Вначале это порыв на только что услышанное от Карола и адресованное конкретно ему (к тебе), а дальше она как бы вспоминает об остальных ребятах (к вам). Ну конечно именно так, я думаю, и есть: странно, что об этом никто не упомянул. Только если "к тебе" она говорит в порыве, адресуя Каролю, то наверно, здесь тоже нужен восклицательный, ну и в самом конце потом. "Я вернусь к тебе!.. к вам. Я обещаю!"
Сергей: pav230772 пишет: Ребята Вы меня опять засмущали. Опять придётся нового учителя искать ,что бы подтвердить ваше предложения. По этому поводу можно было новую тему открыть, много сообщений поступило! Вот я и говорю "Я вернусь!" Ну честно говоря, я думаю нужно уже выбрать хоть что-то! А насчёт учителя я думаю нового искать не надо, а нужно просто сделать как предлагает aleks7 pav230772 пишет: Вот как раз я именно под этим моментом , которая здесь на видео показана,хочу поставить эту фразу. Которую вовремя перед подписью Зузаны, не догодался поставить. Хм... Наверно и мне стоит проставить над подписью Зузаны "Сергею с пожеланием творческих успехов" раз уж никто не догадался это сделать! Хе-хе! aleks7 пишет: Всё же не стоит только секундами мерить. Между "к тебе" и "к вам", у Майки происходит некое осмысление сказанного. Вначале это порыв на только что услышанное от Карола и адресованное конкретно ему (к тебе), а дальше она как бы вспоминает об остальных ребятах (к вам). Поэтому и выдержана пауза. И похоже логичнее подходит именно многоточие (к тебе... к вам). Ну а дальше можно и с новой строки. И вернее будет "Я вернусь!..." Это соответствует и оригиналу и состоянию Майки. Это как последнее на что у неё осталось сил произнести, и она как бы вкладывает туда весь смысл своего последнего желания. Абсолютно согласен со всем что Вы сказали. (А особенно с тем что я выделил. ) Я тоже согласен что тут нельзя сводить всё на секунды - здесь смысл очень важен. А смысл именно в том что вы сказали. aleks7 пишет: А учителю лучше показать этот эпизод с пояснением происходящего. Что бы он понял как правильнее. Ведь он только учитывал орфографию, а не смысл происходящего. Хотя вернее будет посмотреть весь фильм целиком. И это тоже правильно! Учитель скорее всего просто рассматривал одну лишь орфографию, но если бы он посмотрел хотя бы конкретно этот эпизод, возможно он изменил бы своё суждение. kongovob пишет: Ну конечно именно так, я думаю, и есть: странно, что об этом никто не упомянул. Только если "к тебе" она говорит в порыве, адресуя Каролю, то наверно, здесь тоже нужен восклицательный, ну и в самом конце потом. "Я вернусь к тебе!.. к вам. Я обещаю!" Возможно это так, но тут какое-то выделение происходит... И хоть она его и любит... Не знаю - я, честно говоря, не стал бы... Я как писатель написал бы скорее всего так вот примерно: "Я вернусь к тебе... к вам... Я обещаю!.."
fedja: aleks7 пишет: Всё же не стоит только секундами мерить Сергей пишет: Я тоже согласен что тут нельзя сводить всё на секунды А почему тогда Майка произнесла последнюю фразу только спустя 8 секунд? Ей не хватало сил, воздуха (кстати, вспомнился похожий финал "Человека-амфибии" ). Вот поэтому я бы секунды не отбрасывал, в них тоже смысл есть.
Сергей: Секунды - это паузы! В паузах тоже смысл имеется! А сил у Майки действительно было немного. Скажете, человек которому плохо, и он теряет сознание (или вот-вот потеряет) может ли толкать речи как Ленин?! Не знаю...
pav230772: Сергей пишет: В паузах тоже смысл имеется! Вот именно что в этом вся сложность , казалось бы на первый взгляд, этой простой и "коротенькой " фразы. Когда же дочка увидит "МАЙКИН ПРИВЕТ" ?
aleks7: pav230772 пишет: Когда же дочка увидит "МАЙКИН ПРИВЕТ" ? Когда бросите мудрить с подписями.
pav230772: aleks7 пишет: Когда бросите мудрить с подписями. Ты знаешь, для меня ПОДЛИННЫЙ АФТОГРАФ Зузаны, как БЕСЦЕННЫЙ, РЕДКОСТНЫЙ КОНТАКТ С ИНОПЛАНЕТЯНКОЙ " МАЙКОЙ" (из прошлых лет). И поставить фразу,хоть с одной ошибкой - это непростительное и кощунственное оскорбление истории которая никогда не повторится.
Сергей: pav230772 пишет: Когда же дочка увидит "МАЙКИН ПРИВЕТ" ? aleks7 пишет: Когда бросите мудрить с подписями. ... И когда ты, Александр, примешь хотя бы какой-то вариант, ну пусть может и не строго сооттветствующий правилам, но зато передающий ДУХ, И ВНУТРЕННЕЕ СОДЕРЖАНИЕ данного фрагмента!!! И я вот например все свои книги так пишу! И пусть я где-то ошибусь в выборе нужного мне слова, словосочетания, предложения, или не так как надо проставлю запятые, но зато я выскажу то что на сердце у меня!!! Вот я так вот считаю и думаю есть люди котрые согласятся со мной! И уж поверь я не думаю что это прямо так кощунственно что-то оскорбит, что прямо неудобно мне будет! Нам важно имено ДУХ этой фразы передать, а не научить ребёнка грамматике, с чем у нас и и школа справляется! Ну скажи, мол, ошиблась Майка, маленько, если что, подвели её консервы чуть-чуть! Но не лишать же ребёнка радости всего лишь из-за немного не там проставленного многоточия... Да и вообще я думаю нормально это звучит... Главное чтоб совсем грубо не было. как то что ты справедливо раскритиковал, когда каждое слово отдельно как бы было. Вот я так вот скажу!
pav230772: Сергей пишет: Нам важно имено ДУХ этой фразы передать Да я тоже хочу именно Дух фразы передать, именно так как мы это понимаем. Но как этот ДУХ написать? Мне вообще больше нравится - "... Я вернусь к тебе , к вам ! Я обещаю !.. "
Сергей: pav230772 пишет: Я вернусь к тебе , к вам ! Я обещаю !.. " Ну если тебе это нравится если ты чувствуешь что дух это передаёт - так напиши - чё стесняться-то? Мне тоже такой вариант по вкусу. Пиши - это нормально вполне.
pav230772: Сегодня подвёл итог ещё троих учителей по Русскому "Я вернусь к тебе , к вам ... Я обещаю ! " у двоих однозначный ответ А третья замешкалась три совершенно разных ответа дала не походшие на ответы других учителей. Но пока ешё завтра может дадут ответ другие учителя. Я им ролики тоже давал посмотреть этого эпизода! Пока я тоже к этому склоняюсь больше
Сергей: Ну ладно - пиши как знаешь...
fedja: pav230772 пишет: А третья замешкалась три совершенно разных ответа дала не походшие на ответы других учителей Надо к третьей прислушаться, она мыслит нестандартно
Сергей: fedja пишет: Надо к третьей прислушаться, она мыслит нестандартно Хорошая мысль! Федя дело говорит! Учителя они тоже знаете ли "костенеют" где-то в том что преподают. Вот меня к примеру учила одна тётка. (А я на дому учился в городе Талица (район где родился разведчик Кузнецов, а также первый президент России Борис Ельцин, между прочим.)) Ну вот приходит садится писать формулу и спрашивает - "Как масса пишется?" Я говорю: "Эм". Так, ладно, следующий урок, новая формула. Опять "Как масса пишется?" Я как попугай - "Э-эм" 2 года прошло уже давно новые темы но вопрос тот же "Как пишется масса?" и я как зомби буквально "Эм" "Эм" Э-э-м-м"! Короче как кончится эта физика так у меня в голове пусто как в колоколе и в ушах только и стоит что "Э-э-эм-м-м"! Ну и так эта физика у меня и не пошла... А однажды приехала ко мне моя бабушка и эта "физичка" прикатила. Шубу свою швырнула куда попала и ну с бидоном бегать по квартире - вода ей для опыта понадобилась! Бабушка посмотрела и говорит - "Ну это прямо коршун какой-то"! И оказалось даже другие учителя её так называли - не то что ребята!
fedja: Сергей пишет: Учителя они тоже знаете ли "костенеют" где-то в том что преподают Ну, по правилам орфографии, в общем-то, учителя правильно мыслят. Другое дело, как это звучит в фильме, каждый ведь слышит по-разному...
полная версия страницы