Форум » Новости от администрации сайта » Предложения » Ответить

Предложения

I-16: Предлагаю здесь вести обсуждения по изменению структуры форума, перемещению тем в другие разделы и прочие обновления сайта и форума С уважением

Ответов - 50, стр: 1 2 3 All

Сергей: Хе-хе-хе! Понятно - переходим значит на такой вот язык: "Не будет ли любезен Уважаемый Сударь, отойти отсюда в помывочный так сказать пункт, называемый в просторечьи... м-м.. "баней"? Неплохо!

aleks7: Из опыта видно, что основные вопросы по форуму это неумение разместить видео и картинки. А также постоянный срыв в офтоп и нетерпимость. Раздел с ФАКом вверху форума, помог бы снизить часть проблем и возможно повысил бы культурку-мультурку. Впрочем - хозяин-барин.

Сергей: I-16 пишет: Спецраздел под это выделять не нужно. Согласен. Тоже не вижу необходимости в таковом. I-16 пишет: Обсуждение вопросов Что означает сие? Ликвидация кофликтов и напряжёнки? Справлялись как-то нормально - без каких-то "спецмер" и "зондеркоманден". А для "неумения" у нас и так есть "Те вопросы"... То есть я хотел сказать "Тех. вопросы" конечно. Вся тема исписана! Ну если нужно могу составить инструкцию - вчера думал над этим. Хотя можно обойтись и без неё.


aleks7: fedja пишет: здесь темы нельзя выделить особо... Вот поэтому и нужно создать раздел вверху форума, где разместить все справки и ссылки. fedja пишет: С оттоком участников? Наверное, это проблема любого форума... Нет не любого. К уже перечисленным проблемам, можно добавить что наш форум слишком закрытый. Есть темы, на которые наложено вето. Люди заходят, пытаются высказаться, а им в ответ; у нас про это нельзя или велком в офтоп. В результате человек потопчется тут и уйдёт. Например, было неоднократное предложение про открытие политической темы. Ну, время такое. Прёт активность из народа. Я лично отсылал полит. активных "в сад". А что получилось ? Клиент не может выговорится, наверное обижается, думает что его тут не ценят, ну, и естественно отваливает. А так бы побалякал о наболевшем, выпустил бы пар и, глядишь бы, втянулся в другие темы. Тоже самое и с судьбой Зузаны. Сам лично против освещения её личной жизни. Но с другой стороны, можно было бы создать тему с сылкой на ту самую страшную статью, и пусть там любопытные посплетничают. Всё равно, так или иначе, Зузины коллизии выперли в других темах. Я вот не хотел, а всё знаю. А так была бы тема, в которую бы не заходил и ничего бы не знал. Так там и написать: "не влезай - убьёт". О технической стороне. Из-за отсутствия справочной инфы, на форуме много воды. Контингент не въезжает. Уже почти никто не пользуется кнопкой "спасибо". Вместо этого все забивают темы пустыми фразами. После этого, чтобы что-то найти, надо перелопатить кучу пустословия. Нет, я не против общения, но часто достаточно нажать на "спасибо".

fedja: aleks7 пишет: После этого, чтобы что-то найти, надо перелопатить кучу пустословия. Можно открыть тему "Полезные сообщения" - и туда копировать то, что нужно

svk: fedja пишет: Можно открыть тему "Полезные сообщения" -и туда копировать то, что нужно А также тему "Бесполезные сообщения" - и туда копировать то, что не нужно.

fedja: svk пишет: А также тему "Бесполезные сообщения" А такая уже есть - "Оффтоп"

aleks7: fedja пишет: Можно открыть тему "Полезные сообщения" svk пишет: А также тему "Бесполезные сообщения" Ага, и голосование устроим. К сожалению, только одно это "поможет" кого нибудь отлучить от форума . Убеждён, что наличие разных тем способствует увеличению "демографии". Разумеется, всё должно быть в рамках правил и хорошо упорядоченно. ПВК (как и большинство хороших фильмов) может поднимать разнообразные темы.

Сергей: Да я ничего не имею против разнообразия тем, господа! И вот дел поменьше будет, могу скажем на предмет фоток по форуму полазить. И позволю себе замечание одно. Я что-то не припомню чтобы у нас кто-то о политике заикнулся а потом язык так испуганно прикусил и сбежал отсюда! Да - разговоры были, но просто в ходе споров - люди высказались и всё. По-моему вполне этого достаточно...

fedja: aleks7 пишет: наличие разных тем способствует А разве мало тем на форуме?.. В верхнем разделе - 85 тем. Из них - 27 закрытых. Вот как их упорядочить - это вопрос... Алексей и так тут уже делил на разделы: http://spadla.borda.ru/?1-1-60-00000069-000-0-0#000 Сергей пишет: А многие вообще из-за других фильмов приходят. По сути про Майку - вот - около дюжины человек только и говорит Ну, так форум не только про Майку... Тут и музыка, и спорт, и Япония...

Сергей: fedja пишет: Ну, так форум не только про Майку... Тут и музыка, и спорт, и Япония... Для того и сделали.

Сергей: Давайте не будем нагружать лишний раз Алексея! Разделы у нас сформированы неплохо. Инструкцию поместим куда-нибудь и будем ссылку давать если надо. Модераторы-то на что у нас? Не понимает новичок - вот ему ссылочка. Я например с удовольствием предоставлю. Любому нуждающемуся.

I-16: aleks7 пишет: Нет не любого. К уже перечисленным проблемам, можно добавить что наш форум слишком закрытый. Есть темы, на которые наложено вето. Люди заходят, пытаются высказаться, а им в ответ; у нас про это нельзя или велком в офтоп. В результате человек потопчется тут и уйдёт. Для некоторых тем есть некоторые специализированные форумы поэтому не вижу смысл использовать данный форум в качестве "поля боя". Если всё же сильно хочется, то есть дискуссионные разделы типа "Общаемся". Там и обсуждайте хоть ядерную войну... Например, было неоднократное предложение про открытие политической темы. Ну, время такое. Прёт активность из народа. Я лично отсылал полит. активных "в сад". А что получилось ? Клиент не может выговорится, наверное обижается, думает что его тут не ценят, ну, и естественно отваливает. А так бы побалякал о наболевшем, выпустил бы пар и, глядишь бы, втянулся в другие темы. См. выше. Тоже самое и с судьбой Зузаны. Сам лично против освещения её личной жизни. Но с другой стороны, можно было бы создать тему с сылкой на ту самую страшную статью, и пусть там любопытные посплетничают. Всё равно, так или иначе, Зузины коллизии выперли в других темах. Я вот не хотел, а всё знаю. А так была бы тема, в которую бы не заходил и ничего бы не знал. Так там и написать: "не влезай - убьёт". Я не запрещал обсуждать эту тему. просто она достаточно деликатная. Если кому-то хочется обсудить, просьба в соответствующий раздел форума по фильма. Если будет подходящая тема, то прибью её к верхотуре раздела. О технической стороне. Из-за отсутствия справочной инфы, на форуме много воды. Контингент не въезжает. Уже почти никто не пользуется кнопкой "спасибо". Вместо этого все забивают темы пустыми фразами. Да, это большая проблема. Дело в том, что многие темы изначально превращаются участниками в аналог чата. Что и приводит к таким последствиям. поэтому просьба всем, а особенно к любителю одиночных смайликов-ответов Сергею взвешивать необходимость подобных постов перед их размещением. Буде время добраться до чистки, то такие удаляю в первую очередь И в конечном итоге, чисто не там где убирают, а там где не сорят После этого, чтобы что-то найти, надо перелопатить кучу пустословия. Нет, я не против общения, но часто достаточно нажать на "спасибо". Согласен. что касается пустословия, то надо бы почистить хотя бы основные темы, но у меня пока до этого руки не доходят

Сергей: I-16 пишет: Для некоторых тем есть некоторые специализированные форумы поэтому не вижу смысл использовать данный форум в качестве "поля боя". Вот именно. Поддерживаю сие. I-16 пишет: Я не запрещал обсуждать эту тему. просто она достаточно деликатная. Тоже верно. Между прочим в интернете часть материалов вокруг Зузаны закрыто. Стало быть не хочет. И нам не стоит. I-16 пишет: а особенно к любителю одиночных смайликов-ответов Сергею взвешивать необходимость подобных постов перед их размещением. Осмеюсь доложить Уважаемый Шеф, что любитель сего дела не я. В основном это делал Pav... ещё некоторые участники, а я всего лишь за ними. Но мне не трудно могу и не ставить такие. Без проблем.

fedja: I-16 пишет: Буде время добраться до чистки, то такие удаляю в первую очередь В "Оффтопе" таких много сообщений Сергей пишет: Но мне не трудно могу и не ставить такие А какие будешь ставить?

Сергей: fedja пишет: А какие будешь ставить? Ну я имею в виду Федя не буду посты из одних смайликов делать. Понял? Меня ведь об этом Алексей просит.

aleks7: I-16 пишет: Для некоторых тем есть некоторые специализированные форумы Ну, так уж получается, что большинство форумов создаются не для обсуждения "некоторых тем", а для объединения единомышленников. Люди рады, когда на просторах сети находят своих. Таким своим можно простить, если они заболтали о чуждом. Представляете, пришли вы в гости отдохнуть с друзьями, а вам с порога: "Сегодня никаких разговоров о политике, футболе и бабах". Нет, что-то в этом есть, но... как-то натянуто. К тому же неинтересная большинству тема сама заглохнет. И безо всяких отсылов на сторонние "общалки". В противном случае форум теряет клиентов, замыкается и умолкает. "Постоянщики" заходят, видят ноль обновлений, вздыхают и дальше "на боковую". Спасает только fedja с "провокациями" по поводу...

I-16: aleks7 пишет: Ну, так уж получается, что большинство форумов создаются не для обсуждения "некоторых тем", а для объединения единомышленников. Люди рады, когда на просторах сети находят своих. Таким своим можно простить, если они заболтали о чуждом. Представляете, пришли вы в гости отдохнуть с друзьями, а вам с порога: "Сегодня никаких разговоров о политике, футболе и бабах". Нет, что-то в этом есть, но... как-то натянуто. Ну, вы же не обсуждаете "политику, футбол, и баб" в детской Для этого есть кухня. В нашей версии - флудилка, где можно на эти темы поболтать и я ничего против иметь не буду. А вот если вы втиснетесь с этими темами в раздел, для них не предназначенный, то я их в лучшем случае потру, а в худшем,.. впрочем, достаточно и лучшего

Сергей: I-16 пишет: и баб" в детской Баб в детской?! Эт что-то новенькое! И по поводу горячо любимого мною Феденьки! Хотелось бы чтобы "провокации" как-то в разные стороны были! А то мне вот как-то наскучило... Ну елозим по этой теме который год уже... Ну я понимаю - нравится, ну и что? Мне вот бананы нравятся но я же не ем их три раза в день, правда? Надо ведь и другое что-то!

Сергей: fedja пишет: У нас в разные стороны не бывает Не бывает потому что кое-кто выбрал одну. fedja пишет: Сергей, ты тоже можешь провоцировать, как хочешь Федя я человек скромный. И у меня таланту нет зазывать вот так вот - Да и тему мне нелегко найти. Вот заведёт кто разговор - я поддержу. Или НЕ поддержу! Хе-е! А сам - нет - это надо чтоб что-то в голову пришло... fedja пишет: А что мешает "постоянщикам" поднимать свои темы? Поднимали. И не раз. Но подпитки это всё не находило. У нас много на форуме тем поднято. Но поддерживаются это всё от случая к случаю. Ну это я думаю естественный процесс. Кто-то что сказал и там сразу "за" или "против". Так любая дискуссия развивается. А на нет и суда нет! Так что чтобы что-то говорили, надо чтобы что-то говорили. Чтоб мысли по теме высказывали тогда и темы не заглохнут...



полная версия страницы