Форум » Свалка истории/Rubbish » Оффтоп (продолжение) » Ответить
Оффтоп (продолжение)
fedja: Сюда будем переносить оффтоп из разных тем
Александр: Памятник "Нерожденным детям". Так и называется. Посвящается матерям, потерявшим детей при родах, по вине недобросовесных врачей... Я думал, Вы знаете.
ALX: Александр пишет: Я думал, Вы знаете. Мне недавно брат эту фотографию показывал.
kongovob: Александр пишет: по вине недобросовесных врачей Ну по вине матерей тоже могут не родиться. И это если только в прямом смысле понимать, а можно ещё и трансперсонально ка бы...
pav230772: aleks7 пишет: Фанаты из Гонконга собрали на памятник Брюса сто тонн долларий ! Блин знал бы , я б тоже в этом участие принял бы. Классный памятник, То что нужно выражено в стиле памятника , о том какой он был человек Мой Кумир в своё время был , почти в одном лице В. Цоем.
pav230772: kongovob пишет: Кто знает что за памятник? aleks7 пишет: Снегурочка ? Незнаю . Но Я бы назвал -УШЕДШИЙ АНГЕЛ, Только на втором месте - Брошенная или что то на подобие " Вдова" Памятник не рождённым детям, ну тоже подходит,так же как Ушедший ангел- это моё название, с немного другим смыслом
pav230772: fedja пишет: Переместил некоторые сообщения в оффтоп Во молодец Теперь и моё и своё удали совсем от сюда - в "карзину" если сможешь Федя если тебе не затруднит почисти МАЙКИН ПОЯС. - Удали последние 19 сообщений, начиная с ссылка на сообщение Отправлено: 19.11.12 22:25. Заголовок: pav230772 пишет: К .. ОК !!!
Александр: pav230772 пишет: Памятник не рождённым детям, ну тоже подходит, В каком смысле "тоже подходит"? Это не мой вариант... Памятник так называется.
pav230772: Александр пишет: В каком смысле "тоже подходит"? Это не мой вариант... Памятник так называется. Памятник пусть как хочет называетя, но название должно отображать содержимое. Я сказал походит название Памятник не рождённым детям , но полностью не прочувствовал и не увидел его название в нём. ( С художественной точки зрения) Подходит на 75%
Сергей: pav230772 пишет: Памятник пусть как хочет называетя, но название должно отображать содержимое. Я сказал походит название Памятник не рождённым детям , но полностью не прочувствовал и не увидел его название в нём. ( С художественной точки зрения) Подходит на 75% Эк как ты круто с ним! Он уже назван! А ты можешь как хочешь называть!
Сергей: pav230772 пишет: Блин знал бы , я б тоже в этом участие принял бы. Классный памятник, То что нужно выражено в стиле памятника , о том какой он был человек Мой Кумир в своё время был , почти в одном лице В. Цоем. Ну да, думаю Брюс Ли заслужил этот памятник!
pav230772: Сергей пишет: Эк как ты круто с ним! Он уже назван! А ты можешь как хочешь называть! Ну, что уж тут сделаешь Сергей ! С другой стороны Я его только увидел на картинке ( это - ) , если б Я стоял бы с ним рядом ,я мог бы полностью его разглядеть и прочувствовать в нём его название ( это + )
Александр: pav230772 пишет: но название должно отображать содержимое. Название памятника на все 100% отражает (как Вы сказали) его содержимое. pav230772 пишет: Памятник пусть как хочет называетя, Он не "хочет"... Он именно так и называется, как его автор назвал! А вы можете создать собственное творение и обозвать его так, как Вам нравится! Что тут ещё добавить? )
Сергей: Александр пишет: Название памятника на все 100% отражает (как Вы сказали) его содержимое. Я тоже так бы сказал. Я сперва не знал тему памятника, но когда узнал, то абсолютно согласился с названием, и я чувствую что назван он правильно! И всё тут нормально. Кто же считает иначе - вопрос другой...
pav230772: Александр пишет: Он не "хочет"... Он именно так и называется, как его автор назвал! А вы можете создать собственное творение и обозвать его так, как Вам нравится! Что тут ещё добавить? ) Вот так нельзя рассуждать на 100%, и навязывать , что подходит оригинальное название памятника или чего либо, другому человеку. Любой человек САМОСТОЯТЕЛЬНО должен увидеть произведение своими глазами и воочию и глубоко продумать его название скульптуры. И тогда он сам скажет, - да этот памятник то что подразумевал художник, и я с этим соглашусь. А по фотке ,с первого раза не увидишь истиности и темы творения, а увидишь своё что то и это своё ты тоже можешь отобразить в своём названии. Но ни кто не спорит о правильности названия памятника художником. Просто ты это ещё ПОКА не замечаешь.
aleks7: Недавно мечтали об аллее киногероев, а вот какие молодцы живут в Хабаровске. У них есть аллея мультгероев: Мультгерои по отдельности
pav230772: Александр пишет: Название памятника на все 100% отражает (как Вы сказали) его содержимое Сергей пишет: Я тоже так бы сказал. Я сперва не знал тему памятника, но когда узнал, то абсолютно согласился с названием, и я чувствую что назван он правильно! И всё тут нормально. Кто же считает иначе - вопрос другой... А вы с ним рядом стояли , вы всматривались в лицо этой изображённой женщине? вы видили глаза её , читали их ? Почему она в такой позе ,вы поняли это?, А ребёнок его "его ангельское "благословение"почувствовали?. Не тяжело догадаться почему они сделаны разными по прозрачности , вы поняли? Ребята ещё 100 вопросов,которыми можно задаться , но при встречи с ним ( со скульптурой) . А по картинке можно сказать - просто понравилось или нет, и многого чего не заметишь. Название скульптуры, как название картины нужно стоять передней минут десять, что бы увидеть ,услышать ,почувствовать её и вдохновение самого художника.
Сергей: А я сперва никак не мог понять про что фигурки-то!
Сергей: pav230772 пишет: А вы с ним рядом стояли , вы всматривались в лицо этой изображённой женщине? вы видили глаза её , читали их ? Почему она в такой позе ,вы поняли это?, А ребёнок его "его ангельское "благословение"почувствовали?. Не тяжело догадаться почему они сделаны разными по прозрачности , вы поняли? К неродившимся детям это тоже подходит...
pav230772: Сергей пишет: К неродившимся детям это тоже подходит... Подходит, Я не спорю. Как ты воспринимаешь мир и всё вокруг , так ты его и оцениваешь. И стандарты и какое то общее название чего либо , порой бывают - НЕУМЕСТНЫ ! И это тоже правда ! Сказать на красное - зелёное , может тоже верно. Но с виду конечно через чур , но всё же
Александр: pav230772, у меня почему-то сложилось впечатление, что Вы нас с Сергеем конкретно отчитываете (и даже тычите нам пальцем в лицо)... Кому, собственно, пост был адресован?
полная версия страницы