Форум » Свалка истории/Rubbish » Оффтоп - 4 (продолжение) » Ответить

Оффтоп - 4 (продолжение)

fedja: Сюда будем переносить оффтоп из разных тем

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Сергей: Zazzmataz пишет: Ну могу тока как обычно дать развернутый и полный ответ на чотланском языке: Ы! Ыгы! (Наш атвет Чамбарлену на Тугулымском). (Пишу тут, дабы не засорять столь "важнейшую" для форума "темку")

Zazzmataz: Сергей пишет: Эй, парни, я придумал клёвый афоризм! Знаете, какой девиз нашего форума? "Один на всех, и все на одного!" не, вот так положение вещей реальней отражается:

Сергей: Ну чё с человека возьмёшь если он Zazzmataz! Даже с Новым годом и то не мог поздравить по-человечески!


fedja: Сергей, а чего у тебя опять стало много видео в одном сообщении? Ты же хотел по 2 видео сделать...

Сергей: А это Федя потом, как тема эта заполнится до конца, я видео в приложение перетащу. А пока место позволяет ещё просто так ставить. Так что торопиться ни к чему пока.

fedja: Сергей пишет: А это Федя потом, как тема эта заполнится до конца, я видео в приложение перетащу А я думал, что ты сразу в приложение добавляешь

Сергей: fedja пишет: А я думал, что ты сразу в приложение добавляешь Нет, только по полному заполнению! Правда исключение сделал для темы про музыку! Так что ты Федя подумай чем там заполнить, и желательно до "Пипца"!

fedja: Сергей пишет: Правда исключение сделал для темы про музыку! Так что ты Федя подумай чем там заполнить, и желательно до "Пипца"! Да чем-нибудь, а что "Пипец" как-то на нее влияет?

Сергей: fedja пишет: Да чем-нибудь, а что "Пипец" как-то на нее влияет? Тема про музыку в приложении заполнена не до конца. И если какая тема быстро разовьётся (а это на данный момент "Пипец") и заполнится раньше музыки, то мне будет немного неловко, и с "Пипца" не сразу видео переносить а ждать когда музыка закончится. Разумеется это не страшно, и не обязательно делать это срочно, просто ждать мне немного придётся.

Сергей: aleks7 пишет: Пусть проспится Я спиртного вообще не употребляю.

I-16: aleks7 пишет: Я понимаю, что ежечасно следить за выссказываниями невозможно и Сергей уже не раз этим пользуется. Он оставляет оскорбления и подождав малость их удаляет. Вот и то грубое послание в адрес kongovob уже подредактировано. "Спокойствие, только спокойствие" (с) Я слежу по-возможности за высказываниями. В том числе и Сергея. Неприкасаемый здесь только я. Уж извините за такое положение дел. Как говорится: "Верить нельзя никому. Мне можно" (с) Даже если кто-то чего-то написал, а потом удалил, то оно у меня отображается. Так что я за базаром слежу. Если есть к Сергею конкретные претензии, в личной переписке можете их высказывать. Любые публичные высказывания по поводу политики модерирования будут жёстко пресекаться. Иначе мы тут получим не форум, а балаган. Хватит нам одного майдана

fedja: I-16 пишет: Даже если кто-то чего-то написал, а потом удалил, то оно у меня отображается А что Сергей написал? Оно отображается еще?

I-16: Модераториал P.S. За несдержанность, увы, вынужден выписать бан на 1 день Сергею. Для дополнительного остывания.

I-16: fedja пишет: А что Сергей написал? Оно отображается еще? Он исправил, но всё равно, на один день бана наболтал.

I-16: модераториал: aleks7: Предупреждение за вмешательство в политику модерирования. Напоминаю, что подобные вещи не входят в круг разрешёных к обсуждению публично. В следующий раз буду выписывать полноценный увесистый бан. Мне надоело слушать ваши постоянные бодания. То этот спровоцировал, то другой не согласен. И прочий детский сад.

Сергей: В результате мне придётся переносить и картинки! Ужас какой-то!

fedja: Сергей пишет: Скажи быстро что за тема была? Сергей, вот что за тема была: http://spadla.borda.ru/?1-1-0-00000125-000-0-0-1395757110 Дело в том, что я начал переносить про Кофолу и другие напитки в "Словакию", а та тема закрылась. Поэтому пришлось из нее сделать новую со старым содержанием. Но все в порядке, ничего не пропало

Сергей: Ну ты предупреждай хотя бы в личку что ли о каких-то кардинальских... э-э... кардинальных своих действиях! А то мне ведь тоже нелегко... Туда ставить оттуда убирать... А у меня это...

fedja: Сергей пишет: Может ты и "100 лучших фильмов" вчера тоже переименовал, а? Насколько я помню, мы говорили о фильмах рекоменованных к показу детям в школах! Нет, эту тему я не трогал Сергей пишет: Ну ты предупреждай хотя бы в личку Не успел, ты раньше спросил

Сергей: fedja пишет: Нет, эту тему я не трогал Слава Богу! fedja пишет: Не успел, ты раньше спросил Предупреждать, я имею в виду, до того, а не во время или после, хе-хе!

fedja: Сергей пишет: Предупреждать, я имею в виду, до того, а не во время или после, хе-хе! Ну, это вряд ли получится, у меня такие действия спонтанно возникают...

Сергей: fedja пишет: Ну, это вряд ли получится, у меня такие действия спонтанно возникают... Ну хотя бы как-нибудь, как мысль возникнет...

fedja: Восстановил тему Назад в 1984 год. (продолжение)

Сергей: Молодец! То есть получается что мы её заполнили, а теперь вернули в "незаполненное" состояние! Чудны дела твои, Господи!

fedja: Сергей пишет: То есть получается что мы её заполнили, а теперь вернули в "незаполненное" состояние! Не совсем так: заполнили, потом закрыли, потом поделили, потом собирали в целое - и вернули в "незаполненное" состояние

Сергей: fedja пишет: Не совсем так: заполнили, потом закрыли, потом поделили, потом собирали в целое - и вернули в "незаполненное" состояние Да-а, вот видишь как всё непросто-то! Эт вам не стакан чая отпить!

svk: Компьютер перевел свист дельфинов Можно ли такой эксперимент считать "чистым"?

aleks7: В советское время был телесериал (кажется), где мышление дельфинов возносились до уровня человеческого. Было интересно. Нечто подобное пропагандировал недавно Невзоров в своём фильме об умственных способностях лошадей. Одно несомненно - у многих животных мозг не проще нашего, но они не приспособлены реализоваться "по-человечески". Да и человеку это очень неудобно. Надо будет пересматривать "права человека", а мы ещё друг с другом договариваться не научились.

Сергей: Не "кажется" а был такой мини-сериал и очень хороший! Назывался он "Люди и дельфины". и в нём был показан гипотетический (поскольку кино фантастическое) эксперимент по совместному проживанию женщины и дельфинихи. В результате дельфиниха вступила с испытательницей в своеобразный телепатический контакт, и помогла ей разобраться, почему её друг-альпинист не смог помочь человеку сорвавшемуся со скалы, хотя находился рядом. В результате девушка поняла, что её друг ни в чем не виноват. Вот такая вот почти детективная история с элементами фантастики и с дельфинами! Если кто не видел, очень рекомендую посмотреть! Но предупреждаю - ничего от пиф-пафа и экшена там нету! Так вот у нас тогда снимали...

kongovob: Ну, возможно, если человек себя истрибит, то его "место" займут дельфины или другие высшие млекопитающие этого уровня. Так что "ребята, дава йте жить дружно"

aleks7: kongovob пишет: его "место" займут дельфины Нет, не займут. По крайней мере, не должны. По последним веяниям, это такой природный бзик. В природе на "генетическом уровне" заложено, что любая форма жизни может прийти к "высшему разуму". Хоть амёба, хоть таракан, хоть слон. Но для этого должны быть подходящие условия. Так случилось, что земные условия подошли для человеков, вот они и прорвались. Остальные живые организмы зашли в тупик. Однако это подтверждает теорию, что на других планетах, с другими условиями, вполне могут верховодить организмы совершенно непредсказуемого внешнего вида. Данная теория мешает многим религиям, т.к. опровергает мысль, что человек создан "по образу и подобию создателя".

Сергей: kongovob пишет: Так что "ребята, дава йте жить дружно" Давайте, давайте! Ничего не имею против.

kongovob: aleks7 пишет: В природе на "генетическом уровне" заложено, что любая форма жизни может прийти к "высшему разуму". Ну я тоже допускаю, что среди нас могут быть инопланетяне, которых мы не видим потому что они величиной с микробов. В плане возникновения у человека его сознания и интеллекта, я склонен относить к причинам рассмотренным в теории деятельности т.е. трудовые операции и их план перешли в умственные операции и умственный план, плюс возникновение в левом (рациональном, аналитичном) полушарии речевых центров, обеспечивающих производство и восприятие основанной на процессах обобщения и абстрагирования речевой продукции. Поэтому шансов на возникновение такого же сознания как у человека больше у тех животных, у которых есть больше возможности манипулиции предметами с помощью хорошо развитых конечностей (как у обезьян, например). А, иной какой-то, не менее сильный чем у человека разум, по современным веяниям есть у коллективных насекомых (пчёлы, муравьи и т.п.) - чем их больше, тем мощнее их коллективный разум. Думаю, коллективный разум на более высокой ступени стоит, хотя разобщённый как у человека тоже имеет своё значение и нужен.

Сергей: Однажды я читал в детстве. одну фантастическую книжку какой-то нашей писательницы. Начиналась эта книга довольно забавно! На Земле появились обыкновенные на вид кошка и собака. При этом кошка сидела сидела на табуреточке, да как спрыгнет на пол, с таким грохотом будто свалилось тонны полторы, чуть пол не провалился! Поморщилась и сказала "Ну вот - опять не рассчитала вес!" А собака в это время трусила по улице - вдруг раз - и у неё выросла пятая нога... ой то есть лапа! Пройдя немного так, собака втянула лапу обратно и проворчала: Да что ты будешь делать! Как можно забыть что у здешних животных четыре конечности, а не пять!" Но дальше и до самого концв пошла как бы предистория их появления у нас, и описание их жизни у Них. Эти существа на самом деле аморфны и могут принимать любую форму, но предпочтают быть круглой лепёшкой как блин. Встанут на ребро и катят по планете со страшной скоростью, как колёса! Эдакое инопланетное "перекати-поле" как бы! И внутренне они тоже такие же - у них нет любви к друг другу и других чувств, а только их довольно странные аналоги... да даже не аналоги, а некие малопонятные подобия, которые я толком не понял так как был тогда слишком мелкий! В общем, чем-то напоминает, как Костя тут немного видоизменял фрагмент моей книги, введя интересное слово "Упалия". Ну а потом они узнали как-то о Земле, и долгое время разглядывали её по чему-то похожему на телевизор! Ихние, ну скажем так "власти" решили что Земля им ни к чему, и только одна парочка, которую по тамошним понятиям можно было в некотором роде назвать "влюблённой" всё стремилась попасть сюда, невзирая на запреты. Даже полов у них как таковых нет, они лишь условно как бы. Я когда подрос, всё хотел перечитать эту книжку ещё раз но к сожалению она у нас куда-то делась... Названия я не помню, помню только что обложка была ярко-желтого цвета... Может, ребята, кто-нибудь знает что-нибудь про эту книгу? Ну может можно узнать что за книга по описанию, или как? Я вот - всё что помнил привёл.

Сергей: kongovob пишет: Ну я тоже допускаю, что среди нас могут быть инопланетяне, которых мы не видим потому что они величиной с микробов. И не только поэтому! Мой дядя например, часто любил мне повторять, что наш физический, осязаемый, ощущаемый пятью чувствами мир, который можно, хе-хе, пальчиком пощупать, глазками поглядеть, а носиком понюхать , не есть единственный во Вселенной, а есть много разных форм, находящихся на другом уровне колебаний материи, которые нам не заметны но они есть. И эти миры могут быть даже частью нашего мира, только иного как бы уровня. Но наукой пока не открыты эти закономерности, ибо в науке господствует чисто материалистический подход... Впрочем, ладно, не буду сего касаться, так как я не настолько в этом силён, чтобы вести основательную так сказать дискуссию... Мой дядя наверняка бы справился, но мне очень далеко, извините, до него... kongovob пишет: хотя разобщённый как у человека тоже имеет своё значение и нужен. Ну конечно, не всем же быть как пчёлки!

fedja: aleks7 пишет: В природе на "генетическом уровне" заложено, что любая форма жизни может прийти к "высшему разуму". Хоть амёба, хоть таракан Говорят, что тараканы более приспособлены к жизни, после ядерной войны выживут только они http://krisysa.net/content/view/387/34/

Сергей: fedja пишет: Говорят, что тараканы более приспособлены к жизни, после ядерной войны выживут только они Ядерная война - это самое лучшее средство чтобы её никто не начал!

kongovob: В смысле, второй раз никто не начал что бы?

Сергей: kongovob пишет: В смысле, второй раз никто не начал что бы? И первый тоже! Было много уже возможностей, чтобы начать такую войну, но именно само наличие ядрёного оружия и удерживает от его применения! За исключением Хиромимы и Нагасаки, что конечно можео считать первым разом. И дай Бог последним.

kongovob: Ну я, в общем-то, тоже так думаю... тоже жить хочу.

Сергей: kongovob пишет: тоже жить хочу. Как, я думаю, и те, кто сидит у руля этой бомбы!

Сергей: Оказывается, ребята, сегодня Международный день детской книги! Думаю нас всех поздравить можно, так как у нас практически каждый второй что-то пишет или написал. А может и собирается написать!

Zazzmataz: fedja пишет: Говорят, что тараканы более приспособлены к жизни, после ядерной войны выживут только они тараканы да, мощны. они ведь так уже десятки миллионов лет существуют - их в смоле такого возраста находят бывает

Сергей: Zazzmataz пишет: тараканы да, мощны. они ведь так уже десятки миллионов лет существуют - их в смоле такого возраста находят бывает Огромные наверно!

Сергей: kongovob пишет: Да, наверно, потому что это единственный жанр, где человечество пытается не врать себе, а пытается понять себя, а увидеть так или иначе правду своего настоящего и будущего... ужасную или прекрасную. Также от себя хочу добавить, что по моему глубокому убеждению, это единственные жанр, который не имеет никаких условных границ, как безгранична сама фантазия человека, и он вбирает в себя все остальные жанры, ибо фантастика может быть и детективной, и драматической, и детской, и сказочной, и комедийной, иронической, и предупреждающей, и может быть даже шокирующей, а может и наоборот - развлекающей, ну и приключегческой конечно. Но всё это необходимо людям, всё это нужно и важно. Многие думают, что это, мол, легкомысленный, второстепенный жанр, но я не согласен с этим! Это очень серьёзный и важный жанр, даже если иногда и кажется, что это не так! Всякая фантастика так или иначе, необходима как человеку, так и человечеству в целом. А особенно если это действительно Фантастика с большой буквы, как справедливо сказал aleks7.

Сергей: fedja пишет: Здесь почему-то вспомнился один известный старый хит Ну-у, Федя разве это ро-олик!

fedja: Сергей пишет: Ну-у, Федя разве это ро-олик! Ну, это после рекламы Кофолы не воспринимается...

Сергей: fedja пишет: Ну, это после рекламы Кофолы не воспринимается... Вот мменно!

Сергей: fedja пишет: А тот фант. спектакль и не помню совсем. Лишь то, что там какие-то космонавты приручали некоего мальчика-инопланетянина (а не исключено, что просто из прошлого, уже всё перепуталось и не помню). У нашей землянки с ним наладился какой-то психологический контакт, но потом куда-то всё рухнуло. Короче, драма (разумеется тоже пераллель ) На сайте filmiki я видел фанттастический спектакль в 2-х сериях под названием "Малыш" про мальчика найденного замлянами на какой-то планете. Очень под это описание подпадает и возможно это он. Кстати землянку эту зовут... Как бы вы думали?... Майка!

Сергей: fedja пишет: так воспоминания до сих пор... Да, по тем временам можно сказать бомба!

fedja: Сергей пишет: Да, по тем временам можно сказать бомба! По тем временам - бомба, а сейчас - "полный" запрет

Сергей: Уважаемые сорвтники, форумчане! Я хочу задать всем вопрос: Так уж получилось что у меня дома, и на компьютере и так, в виде книг накопилось немало, на мой взгляд достаточно интересных материалов, но довольно такого... спорного, может даже смелого характера, я бы сказал. Мне кажется это вполне интересная для обсуждения тема, тем более что по большому счёту у нас сейчас вообще чаще всего на форуме ничего не происходит. Но я не раз по постам замечал, что многие смотрят и слушают разные теле- и радиопрограммы, с разнообразными научными теориями, гипотезами и так далее, Так почему бы нам собственно не поговорить об этом? Наверно у многих найдётся что-нибудь... Вот и открыть скажем тему, или на страницах какой-нибудь уже существующей темы. Скажите ребята, как вы относитесь к этому? Если вы считаете, что ни к чему, то я конечно не буду настаивать... Просто хочется... ну ознакомить, скажем с тем что у меня есть, а также и других послушать, почитать, с мнениями ознакомиться... Однако образование, у меня, ребята, очень слабое для аргументированной полемики на разнообразные темы... Поэтому я в данном случае буду просто знакомить вас с чем либо, а вы уж сами смотрите как относиться к этому... Вот пока такое предложение. Пишите, что вы думаете по этому поводу?

fedja: Сергей пишет: на мой взгляд достаточно интересных материалов, но довольно такого... спорного, может даже смелого характера, я бы сказал Ну, покажи эти материалы Опять что-нибудь про пришельцев?

Сергей: fedja пишет: Ну, покажи эти материалы Опять что-нибудь про пришельцев? Есть и про них и многое другое. Есть даже новый вариант курса физики! Но тексты эти большие, вот если б их заливать куда-нибудь с возможностью качать оттуда... Не подскажешь такое место? Кстати ты помнишь Федя я на теме "В гостях у фантастики" рассказ Варшавского публиковал, а ты предположил насчёт программы "Этот фантастисеский мир"? Так я продолжил читать этого писателя дальше, и обнаружил у него рассказ "Тревожных симптомов нет". А это один из сюжетов программы "Этот фантастический мир". Правда рассказ я только завтра читать буду, сегодня только название увидел. Ну это я так, это к теме рвзговора не относится, конечно.

fedja: Сергей пишет: Не подскажешь такое место? https://cloud.mail.ru/ Сергей пишет: Так я продолжил читать этого писателя дальше, и обнаружил у него рассказ "Тревожных симптомов нет". А это один из сюжетов программы "Этот фантастический мир" Да, в 8-м выпуске этот сюжет был

Сергей: Ух ты, даже с рекламой! Благодарю, я воспользуюсь, но не сегодня. Праздник Пасхи всё-таки.

fedja: Сергей пишет: Ух ты, даже с рекламой! Только для этого надо зарегистрироваться в почте на mail.ru

Сергей: fedja пишет: Только для этого надо зарегистрироваться в почте на mail.ru Я завёл недавно там ящик. Он называется s.nelly.navsegda@bk.ru!

svk: Сегодня, гуляя по ЖЖ, набрела на это чудо технической мысли: (фотографии)

PPA: svk пишет: Сегодня, гуляя по ЖЖ, набрела на это чудо технической мысли: (фотографии) Есть ещё и видео.

Сергей: Понравился мне еорабль! Даже немного позавидовал корреспондентке! Надеюсь доживу-таки до Первой русской лунной экспедиции!

fedja: Сергей пишет: до Первой русской лунной экспедиции! А до Первой марсовой "массовой" экспедиции?

Сергей: fedja пишет: А до Первой марсовой "массовой" экспедиции? Оно конечно хорошо бы, но я что-то сомневаюсь в этих сроках.

aleks7: Заправлены в планшеты космические карты Распилен до копеечки космический бюджет... Но кино до 22-го года должны доснять:

Сергей: "Российская фантастика" - звучит не менее утопично, чем "полёт на Марс"! На мой взгляд даже индусы в этом плане куда лучше наших!

fedja: aleks7 пишет: Но кино до 22-го года должны доснять Бюджет: $4 500 000 Режиссер и сценарист - дебютанты. Уже понятно, что это будет за фильм... Сергей пишет: "Российская фантастика" - звучит так же утопично как "полёт на Марс"! Да, причем первое - утопичнее

Сергей: fedja пишет: Уже понятно, что это будет за фильм... Вполне. fedja пишет: Да, причем первое - утопичнее Ещё бы! Само собой! Из того что мне удалось из нашей фантастики посмотреть, ни один фильм на меня впечатление не произвёл! По-прежнему все наши лучшие фантастичемкие фильмы - советские! Видимо указания снимать о "светлом будущем" нету, и всё - запал кончиля, больше не знают о чём снимать! Хе-хе! Шучу конечно. Но похоже, что...

fedja: Сергей пишет: 8 видеороликов исчезло с темы "Смотрим фильмы в онлайн целиком" - все русские киносказки на немецком... Одну сказку вернул на немецком - самую первую в списке : http://spadla.borda.ru/?1-4-0-00000041-000-20-0#016

Сергей: fedja пишет: Одну сказку вернул на немецком - самую первую в списке Ок, спасибо, Федя, я добавил её в обзор, но поскольку я все пропавшие уже убрал, то поставил её в конец обзора темы... Кстати, это если я не ошибаюсь "Морозко", да? А у немцев, если я опять же не ошибаюсь, фильм назывался, похоже, типа "Приключение в Зимней стране", да? Ха-ха! Ох уж эти, майт ли немцы! Это как у нас сейчас в нашей области, которую просто завалило снегом! Вот, посиотрите разве можно сказать что это снято примерно 25-го апреля? И тем не менее, это так! Вот вам и "Зимняя страна!!

fedja: Сергей пишет: Кстати, это если я не ошибаюсь "Морозко", да? А у немцев, если я опять же не ошибаюсь, фильм назывался, похоже, типа "Приключение в Зимней стране", да? Нет, "Приключения в волшебном лесу" А сказка - "Морозко" Сергей пишет: разве можно сказать что это снято примерно 25-го апреля? Бывает, и 1 мая такое тоже помню, чтобы снега столько было

Сергей: fedja пишет: Нет, "Приключения в волшебном лесу" Ну я немного лишь ошибся! fedja пишет: Бывает, и 1 мая такое тоже помню, чтобы снега столько было Да, это так. И я тоже видал. Но редко!

Сергей: kongovob пишет: а то тот, что есть, какой-то несмотрибельный вообще. То же самое у меня произошло когда я хотел рассказать о фильме "Гостья" ("The Host"). Ни один из трейлеров мне, не понравился, так как они совершенно не передают сути фильма. Поэтому я поставил его целиком! Так что, действительно лучше свои создавать!

Сергей: У меня такое впечатление что эта тема одна из самых просматриваемых на нашем форуме! Значит, не зря я стараюсь!

fedja: А почему не обновляются темы после нового сообщения на главной странице?

Сергей: fedja пишет: А почему не обновляются темы после нового сообщения на главной странице? Не знаю, глюк какой-то... последнее время часто глючит...

Сергей: kongovob пишет: Да, я тоже это заметил, просматривая сайты с 3D моделями для программ - часто встречаются очень похожие на знаменитостей и с похожими именами, никогда не совпадающими с оригиналом. Я думаю, не только поэтому, а ещё и потому что техника не дошла ещё до той степени когда сходство было бы полным. Но думаю что сие явно не за горами.

kongovob: Ну почему, сейчас если есть возможность вкруговую объект снять, то можно или в программе сделать или на сайт отправить, где будет сгенерирована трёхмерная его модель. Только естественно по началу она не функциональная будет.

Сергей: kongovob пишет: Ну почему, сейчас если есть возможность вкруговую объект снять, то можно или в программе сделать или на сайт отправить, где будет сгенерирована трёхмерная его модель. Только естественно по началу она не функциональная будет. Тут всё зависит от мощности компьютера... Но я не специалист в сём вопросе, и специально не изучал это. Я более способен в лмтературе, и меня она больше привлекает.

kongovob: Конечно, что бы знаменитость дома сидела, а вместо нее трехмерная модель в кино играла, до такого технологии еще не дошли.

Сергей: kongovob пишет: Конечно, что бы знаменитость дома сидела, а вместо нее трехмерная модель в кино играла, до такого технологии еще не дошли. Ну вот я в общем-то о том же! Ещё пока такого нету.

Сергей: ALX пишет: А почему бы и нет. Тогда это уже Майка-сан будет!

ALX: Сергей пишет: Тогда это уже Майка-сан будет! Есть очень близкое к Майке, женское имя Маю. Скорее всего, для "своих" она будет Маю-тян. "Сан" она будет для всех остальных.

Сергей: ALX пишет: Есть очень близкое к Майке, женское имя Маю. Скорее всего, для "своих" она будет Маю-тян. "Сан" она будет для всех остальных. Ну ты к Японии ближе, тебе виднее.

aleks7: Вчера некая Pidax film media Ltd заявила права на 4 серию "Spadla z oblakov" с советской озвучкой и английскими субтитрами, и ютюб удалил это видео из моего канала. Фигня какая-то. Его и посмотрели всего 130 раз. А рядом полным-полно SZO, смотренные по 150 тысяч раз, и никто их не удаляет. Видео запрещённое к показу: И видео разрешённое: В чём разница ? Или это антироссийские санкции ? (нервный смех)

fedja: aleks7 пишет: Вчера некая Pidax film media Ltd заявила права на 4 серию "Spadla z oblakov" с советской озвучкой и английскими субтитрами, и ютюб удалил это видео из моего канала Это еще хорошо, что на 4 серию - там нет советского перевода (как и в 5-6 сериях). То есть не пострадала тема "Ссылки на материалы форума" Не исключена, кстати, блокировка по ошибке, но там почти невозможно доказать и лучше не связываться с ними вообще...

aleks7: fedja пишет: Не исключена, кстати, блокировка по ошибке, А может грядёт новое зарубежное переиздание диска ? Вроде тот правообладатель (Pidax film media Ltd) занимается немецкими изданиями DVD и BD. Блюрик - это интересно. Все серии разом на одном диске в HD. Возможно там будут и английские субтитры, и может поэтому и удаляют.

Сергей: fedja пишет: лучше не связываться с ними вообще... Вот именно!

aleks7: fedja пишет: не пострадала тема "Ссылки на материалы форума" Странно. Ссылка вКонтакте на эту 4 серию почему-то работает, а вот у меня на канале этого видео уже нет.

fedja: aleks7 пишет: Ссылка вКонтакте на эту 4 серию почему-то работает Вроде уже не работает (бывает, что не сразу удаляют) : Но на вКонтакте ведь это ограничение не действует, там можно загрузить заново

aleks7: fedja пишет: уже не работает вКонтакте работает ссылка именно с Ютюба. Вот прям сейчас сфоткал: fedja пишет: вКонтакте ведь это ограничение не действует К сожалению там уже "роскомподзор" банит "неправильное" видео.

fedja: aleks7 пишет: вКонтакте работает ссылка именно с Ютюба. Вот прям сейчас сфоткал Странно, я тоже приводил ссылку оттуда же Может, позже уберут

Сергей: kongovob пишет: "Что я здесь делаю?" Точно! И подумав, Майка ушла вон!

Сергей: kongovob пишет: P.S. Я не понял, это что, "Пипец" на то и пипец, что бы в нём офтопы процветали? А то как же! По мне так самое то место и есть!

Сергей: fedja пишет: в продолжении-то Каком? У Боровички продолжения нету. У фильма тоже... А больше я не знаю таковских...

fedja: Сергей пишет: Каком? У Боровички продолжения нету. У фильма тоже... А больше я не знаю таковских... В продолжении идеи, которую предложил aleks7. А ты уже о книге подумал?

Сергей: fedja пишет: В продолжении идеи, которую предложил aleks7. Федя а книга какая-нибудь есть у оной "идеи"? Ну вот когда будет, ты мне скажи, и может быть, я рассмотрю сие...

fedja: Сергей пишет: Ну вот когда будет А в виде идеи тебя не устраивает? Чтобы рассмотреть...

Сергей: fedja пишет: А в виде идеи тебя не устраивает? Чтобы рассмотреть... Нет, Феденька, Не устраивает. Я не собираюсь рассматривать нечто такое абстрактное, да простят меня участники, с восклицамиями типа "Годится!", "Не годится для продолжения" (Не угодить вообще! ) - пусть сам тогда сочиняет как ему надо. Конечно я покажусь сейчас кому-то грубым и может даже очень, но я хочу сказать все начистоту, как мужчина мужчинам! Да - я считаю именно так! И до тех пор пока я не увижу каких-либо трудов Господина aleks7 ни одна из его "идей" для меня не существует! Вот так вот, можете говорить какой я плохой и всё такое - мне это совершенно всё равно. Я хотел это сказать и я сказал. Благодарю за внимание. P.S. Да, и вот ещё что. aleks7 Вот ЗДЕСЬ говорил что мне не следует ждать чего-то снисходительного от него? В таком случае и от меня аналогичным же образом. Конец постскриптума.

fedja: Вот, кстати, в Музее одно видео не работает. Что там было? : http://spadla.borda.ru/?1-9-0-00000002-000-40-0#076 Сергей пишет: Благодарю за внимание

Сергей: fedja пишет: Что там было? Какое-то видео Лешего Ивана! У него их было штуки три, надо как-то высчитать чего не хватает... В моей группе в "Одноклассниках" есть может и у меня на компе чё осталось...

Сергей: fedja пишет: Или на поиски клада Федя, так может ты этим делом займёшься? Чё автора-то ждать - перо в руку и вперёд! Как Майка ищет клад кота Леопольда! (Кстати смотрели с сестрой примерно в то же время. Играли даже изображая мышат! )

fedja: Сергей пишет: Чё автора-то ждать - перо в руку и вперёд! А с фильмом как? Вот я актера на роль одного из "космонавтов" нашел :

Сергей: fedja пишет: А с фильмом как? Вот я актера на роль одного из "космонавтов" нашел Ну вот! Сценарий уже в кармане считай! Правда не совсем понял про "космонавтов"... Весельчак У "со товарищи" что ли?

fedja: Сергей пишет: Правда не совсем понял про "космонавтов"... Весельчак У "со товарищи" что ли? Нет, это из другого фильма, а здесь - ее старые похитители, но уже в космосе

Сергей: fedja пишет: Нет, это из другого фильма, а здесь - ее старые похитители, но уже в космосе Те доходяги научились летать? Они и на машине-то не сами ездили! Боже как слабо у людей с фантазией вобще! Шутка!

fedja: Сергей пишет: Те доходяги научились летать? Они и на машине-то не сами ездили! Они не научились, их заставили

Сергей: fedja пишет: Они не научились, их заставили А-а, ну если заставили... Тут уж... Тут уж что уж тут уж.. А Майку заставлял кто-нибудь, как думаешь?

fedja: Сергей пишет: А Майку заставлял кто-нибудь, как думаешь? Ну, это опять к вопросу "беглянка" или нет. Во второй раз могла сбежать сама точно (к Каролу)

Сергей: fedja пишет: Ну, это опять к вопросу "беглянка" или нет. Во второй раз могла сбежать сама точно (к Каролу) Всё ясно с тобой...

kongovob: Сергей пишет: Тут уж... Тут уж что уж тут уж.. Прикольно, злободневно. надо что б тему политики кто-то открыл и туда такие. Кстати темой политики можно привлечь сюда сторонних участников, ну не меньше чем темой "Пипца" во всяком случае, я думаю.

Сергей: kongovob пишет: Кстати темой политики можно привлечь сюда сторонних участников, ну не меньше чем темой "Пипца" во всяком случае, я думаю. А драться мы пожалуй и поболее будем. Что же до таких видиков, так то ж, я думаю не проблема. У нас тема "Поделись улыбкою своей" есть, её хоть всю ими заставь! Что касается политики, то наш админ не раз против высказывался. Я, простите, не могу против "самого" выступать!

fedja: kongovob пишет: ну не меньше чем темой "Пипца" А кого мы привлекли темой "Пипца"? Ни одним новым участником не прибавилось пока. Все интересующиеся ушли на твиттер к Хлое

Сергей: fedja пишет: А кого мы привлекли темой "Пипца"? Ни одним новым участником не прибавилось пока. Все интересующиеся ушли на твиттер к Хлое И то верно!

svk: Ученые из Нидерландов и Великобритании продемонстрировали квантовую телепортацию между двумя кубитами, разделенными расстоянием в три метра. Краткое сообщение об исследовании доступно на сайте Делфтского технического университета в Нидерландах, а статья ученых опубликована в журнале Science. Ученым удалось передать на расстояние квантовую информацию — в данном случае квантовое состояние электрона, характеризующегося определенным спиновым состоянием частицы. В эксперименте ученые использовали алмаз, который охладили до сверхнизких температур. Высокоупорядоченная организация кристалла позволила ученым изучить спиновые состояния единичных электронов и добиться высокой надежности передачи информации (состояния частицы). http://newsland.com/news/detail/id/1378370/

kongovob: fedja пишет: А кого мы привлекли темой "Пипца"? Ни одним новым участником не прибавилось пока. Все интересующиеся ушли на твиттер к Хлое Ну так я и говорю, что не меньше. Сергей пишет: не могу против "самого" выступать! Ладно, угодим админу, а так бы можно было заменить тему "спорт" на "политику" (ну она включала бы его), шучу. Да, пусть хоть "майдан" в России, хоть Третья мировая мы тут благополучно "Утреннюю почту" пересмотрим.

Сергей: kongovob пишет: Ладно, угодим админу, а так бы можно было заменить тему "спорт" на "политику" (ну она включала бы его), шучу. Да, пусть хоть "майдан" в России, хоть Третья мировая мы тут благополучно "Утреннюю почту" пересмотрим Экий ты Константин, как я посмоорю язвительный! Вот всё-то тут по тебе чтоб было! Спорт убрать (мы им видите ли не увлекаемси! ) Политику поставить - ясное дело - потрещать о ней прям язык как чешется, а негде, хе-хе! Понимаю, понимаю! А ещё говорят что Я тут понимаешь самая "язва из язв", хе-хе! Мне мож тоже "Пипец" ваш не по вкусу, а ничего сижу понимаешь лицезрею. И ты потерпишь "Спорт", я полагаю. С "Утренней почтой" вместе!

Сергей: kongovob пишет: заменить тему "спорт" на "политику" А как сказал aleks7 спорить о том и о другом бессмысленно.

kongovob: Сергей пишет: И ты потерпишь "Спорт", я полагаю. С "Утренней почтой" вместе! Разумеется, мне их не меньше темы о политике интересно хотя бы просто смотреть.

Сергей: kongovob пишет: Разумеется, мне их не меньше темы о политике интересно хотя бы просто смотреть. Тем более!

Zazzmataz: svk пишет: между двумя кубитами, разделенными расстоянием в три метра. Телепортация заработала. Жалко только что телепортация все равно со скоростью света только может быть. Как сейчас у нас стала сотовая щбщедоступна в будущем будут телепортировать всякое

Сергей: Zazzmataz пишет: Телепортация заработала. Жалко только что телепортация все равно со скоростью света только может быть. Как сейчас у нас стала сотовая щбщедоступна в будущем будут телепортировать всякое Все великие вещи с чего-то начинаются. Так что возможно это начало только!

Сергей: fedja пишет: в ней есть от У Дорогой Федя! А хочешь я скажу про свою "параллельку"?

fedja: Сергей пишет: А хочешь я скажу про свою "параллельку"? Ну, скажи

Сергей: fedja пишет: Ну, скажи Изволь Федя изволь. Сам попросил. Вот моя "параллелька"! (Смотреть примерно на 11-й минуте) А текст там такой: - Из макарон можно приготовить... - Только не надо про макароны...

fedja: Сергей пишет: Вот моя "параллелька" Тоже ничего А вот наши "соседи" - форум про Михаила Боярского : http://boyarsky.forum24.ru/?1-7-0-00000025-000-0-0-1320063368

Сергей: fedja пишет: А вот наши "соседи" - форум про Михаила Боярского Федя извини я в интернете разбираюсь... Ну разве что чуть-чуть получше чем белый медведь в бананах, хе-хе! Поэтому не мог бы ты мне "Разжеаать" почему соседи и почему Боярский? Я правда о-очень люблю Боярского и от всей души желаю счастья и ему и его семье и поклонникам! fedja пишет: Тоже ничего Это я ещё Федя в общем-то "мягонько", хе-хе! У меня например недавно стихотворные строчки родились... Но наверно я вряд ли где воплощу их, ибо... ну в общем ибо!

fedja: Сергей пишет: Поэтому не мог бы ты мне "Разжеаать" почему соседи и почему Боярский? Ну, что вот есть форум примерно как наш, но про Боярского. А ты что подумал?

Сергей: fedja пишет: Ну, что вот есть форум примерно как наш, но про Боярского Только в смысле того, что он похож на наш? А, ну понятно, теперь понял.

fedja: Сергей пишет: Только в смысле того, что он похож на наш? Еще там про хит-парад "Московского комсомольца" 1979-года, когда песня "Звездное лето" весь год была в лидерах, но в итоге заняла 3-е место : Лучшие песни за год: 1. Поднимись над суетой! - Алла Пугачёва. 2. Так не должно быть - Михаил Боярский и Ольга Зарубина. 3. Звёздное лето - Алла Пугачёва. 4. Ищу тебя - Ксения Георгиади. 5. Подберу музыку - Яак Йоала. 6. Сонет Шекспира - Алла Пугачёва. 7. Песенка Д' Артаньяна - Михаил Боярский. 8. Этот мир - Алла Пугачёва. 9. Мы с тобой танцуем - Игорь Иванов. 10. Ты возьми меня с собой ("Журавлик"). 11. Приезжай. 12. Песенка первоклассника. 13. Эти летние дожди. 14. Песенка про меня. Все - Алла Пугачёва (кстати, для Пугачёвой это был рекордный хит-парад по количеству хитов, причём некоторые из них к тому времени имели двухлетний срок давности; больше такого результата Алла Борисовна не добьётся, хотя это не помешает ей оставаться лучшей на эстраде). 15. Мир без любимого - Татьяна Анциферова. 16. Готика Святой Анны - "Песняры". 17. Никогда не пойму - ВИА "Лейся, песня". 18. Летний вечер - группа Стаса Намина. 19. Олимпиада-80 - Тынис Мяги.

Сергей: fedja пишет: Еще там про хит-парад "Московского комсомольца" 1979-года, когда песня "Звездное лето" весь год была в лидерах, но в итоге заняла 3-е место Ну вот - даже и песни те же рассматривают! Ты прав - точно "соседи"!

Сергей: Ну форум поклонников Боярского - это понятно. А вот можно ли выйти, так сказать, каким-либо образом... ну через этот форум или ещё как... на самого Михаила Сергеевича?

fedja: Сергей пишет: А вот можно ли выйти, так сказать, каким-либо образом... ну через этот форум или ещё как... на самого Михаила Сергеевича? Через этот форум вряд ли, он же неофициальный, а вот через официальный сайт можно пригласить Боярского на творческий вечер или гастроли : http://www.boyarskiy.su/

Сергей: fedja пишет: творческий вечер В ближайшие лет ...надцать пока вроде не предвидится!

fedja: Сергей пишет: вроде не предвидится А еще есть форум, посвященный фильму "Д'Артаньян и три мушкетера" - http://mushketeri.forum24.ru/ Одна из тем на том форуме называется "Задайте свой вопрос Борису Клюеву" (это артист, сыгравший Рошфора и Майкрофта Холмса). Вот о чем там его спрашивают : - Нравилось ли Вам работать в фильме «ДАртаньян и три мушкетёра»? Жалеете ли Вы, что не попали на съёмки фильма «Три мушкетёра. Двадцать лет спустя»? - Не очень, поскольку я не могу назвать фильм « Двадцать лет спустя» удачным. Но в первом фильме о трёх мушкетёрах мне работать нравилось. К сожалению, из фильма вырезали то, как я скачу на лошади. А ведь до этого я три года занимался верховой ездой... - А ощущали ли Вы себя старшим братом по отношению к Шерлоку? Ведь Вы же моложе Ливанова почти на десять лет? - Я старался и думаю, что зрители восприняли это вполне нормально. Единственное о чём можно сожалеть, это о том, что Майкрофт появляется не во всех сериях фильма. Это фигура, интересная во всех отношениях. Форум тоже, кстати, похож на наш

Сергей: fedja пишет: К сожалению, из фильма вырезали то, как я скачу на лошади. Жаль! Было бы интересно взглянуть! fedja пишет: Единственное о чём можно сожалеть, это о том, что Майкрофт появляется не во всех сериях фильма. Это фигура, интересная во всех отношениях. О да! Что правда то правда! Причем его статус по ходу фильма становился всё выше и выше, хе-хе! Ну Клюев запомнился ещё по сериалу "ТАСС уполномочен заявить". fedja пишет: Форум тоже, кстати, похож на наш А Света мне согодня вот такой вот форум показала: http://fantasts.ru/forum/index.php?showforum=4 Публикую ссылку, может пригодится кому.

fedja: Сергей пишет: Ну Клюев запомнился ещё по сериалу "ТАСС уполномочен заявить" Да, тоже очень нравится Сергей пишет: А Света мне согодня вот такой вот форум показала Похоже, можно открывать новую тему "Посмотри, какой сайт"

Сергей: fedja пишет: Да, тоже очень нравится Да, шпион из него самый тот получился! Кстати фамилия прототипа была... Огородник! fedja пишет: "Д'Артаньян и три мушкетера" Ну этот фильм само собой конечно! Но мне понравился и второй фильм тоже. Там и сюжет более напряжённей и драматичней, и заставил во многом по другому взглянуть на мушкетёров... Часто в жизни бывает что друзья оказываются по разную сторону и мушкетеры подают замечательный пример как остаться друзьями несмотря ни на что! Я был бы счастлив иметь таких друзей... Ну конечно Авилова ещё отмечу в роли Мордаунта. Я сразу как посмотрел побежал искать книжку Дюма "20 лет спустя"! Каково же было моё удивление когда в книжке Атос Мордаунта в море прирезал и всё - с концами - книжка кончилась! А в фильме вон чего там развернули, ха-ха! fedja пишет: Похоже, можно открывать новую тему "Посмотри, какой сайт" Точно!

svk: Редкое событие, известное как гамма-всплеск, было впервые заснято на камеру. Данное явление достаточно редко и является одним из самых мощных и самых горячих разновидностей взрывов во Вселенной. Отсюда

Сергей: Итак! Что-то когда-то где-то рвануло! Как рвануло, что рвануло и почему рвануло - наука как всегда "не в курсе дела", Ха-ха!

Zazzmataz: Сергей пишет: что рвануло и почему рвануло - наука как всегда "не в курсе дела" Да в курсе они дела. Когда звезды взрываются получаются эти пучки гамма излучения. Ну и фиксируют эти всплески доволно часто просто в статье им как я понял кроме гамма удалось еще и свет от взрыва заснять и , таким образом, определить откуда это все счатье прилетело . Гамма она через все пролетает насквозь и определить направление тяжело. Эти пучки бывают очень сильными и если земля попадет в такой то все живое вымрет. Вот кстати неплохой сайт с литературой про космос. обновляется редко но регулярно http://12apr.su/

Сергей: Zazzmataz пишет: Да в курсе они дела. Ну я так сказать фигурально выражаясь. Не конкретно про это, а про многое другое, что непознано ещё.

svk: На сайте "Россия сегодня" новость: Смелые мечты писателей-фантастов находят научное и графическое воплощение. Учёный НАСА Харольд Уайт и графический дизайнер Марк Рэйдмэйкер представили проект космического корабля, который может позволить людям путешествовать по Вселенной со скоростью, превышающей скорость света. Сайт НАСА

Сергей: Болтать об этом можно сколь угодно долго! Рисовать проэкты один красочнее другого! Нужны как двигатели, так и движители могущие дать такую скорость а их пока что даже в перспективе не видно! И не будет видно, пока наука не перестроит свои "рельсы", проложенные по постулатам прошлого!

svk: Сергей пишет: Болтать об этом можно сколь угодно долго! Путешествие со сверхсветовой скоростью теоретически возможно с помощью так называемого двигателя искривления, который создаёт варп-поле, искривляющее пространственно-временной континуум, что и приводит корабль в движение. Пространство за звездолётом будет стремительно расширяться, толкая его вперёд по прямой. При таком способе перемещения добраться до системы Альфы Центавра можно за две земных недели (расстояние до неё - 4,3 световых года). Работают, думаю, над этой теорией... Но! Не исключаю, также, что НАСА хочет больше денежек получить...

kongovob: Ну вот уже и подошли к созданию сврхсветового космического корабля. здесь

Сергей: svk пишет: Но! Не исключаю, также, что НАСА хочет больше денежек получить... Вот это мне представляется больше похожим на правду, нежели то, что они "работают" якобы!

kongovob: Ну да, наверно, "...ведь проще верится в обыкновенное..."

Zazzmataz: svk пишет: Смелые мечты писателей-фантастов находят научное и графическое воплощение Теорий сейчас очень много, жалко что подтвердить их сейчас практически невозможно. Пока еще человекопитеки не овладели соответсвующими технологиями и энергиями. Прогресс не стоит, все к тому и идет что скоро настроим космических вертолетов и улетим гадить во всей вселенной

Сергей: Если бы что-то реально было, об этом разтрезвонтли бы так, что уши заложило!

Сергей: Zazzmataz пишет: Теорий сейчас очень много, жалко что подтвердить их сейчас практически невозможно. Пока еще человекопитеки не овладели соответсвующими технологиями и энергиями. Согласен. Подобающей базы пока ещё под этим нету... Формул конечно теоритических может быть выведена масса. Но потолок практический очень невелик, и вряд ли в ближайшее время поднимется... Вот я о чем, а вовсе не о том что я верю якобы "в обыкновенное" только, хе-хе!

Сергей: Когда в авиации шёл штурм звукового барьера, строились специальные самолёты, которые сейчас широко всем известны. Среди наземных "экипажей" тот же штурм происходит так же, и легко можно найти фотографии ракетоподобных машин, рассекающих скажем выхосшую гладь Большого Солёного Озера в США. Ау-у! Земля вызывет космос! У вас бороздит там что-нибудь, нет? Не даёт ответа! Земной при том не даёт.

kongovob: Ну всё равно как-то надо надеяться на такую возможность. И вообще, посмотри свою подпись. P.S. Ещё в 73-ем учёный Горохов изобрел у нас компьютер и назвал его "интеллектор", но ему не дали его запатентовать посчитали, что такого не может быть и вообще, не должно быть чего-то из ряда вон. И пришлось ему назвать свое изобретение "прибор для рисования", а через три года американец Стив Джобс и его школьный приятель Возняк собрали в гараже свой Apple I. Да вот статья Так что, отрицая сейчас, не повторяем ли мы тех же ошибок?

Сергей: kongovob пишет: Ну всё равно как-то надо надеяться на такую возможность. И вообще, посмотри свою подпись. Ну разумеется я надеюсь, иначе и жить было бы не интересно! И я не подписался бы так! kongovob пишет: Так что, отрицая сейчас, не повторяем ли мы тех же ошибок? Я сам видел телепередачу, где говорилось что один 19-тилетний студент, если я не ошибаюсь из Рязани изобрел космический двигатель совершенно нового образца! Так что возможно летающая тарелка преспокойненько стоит уже сегодня у кого-то в гараже, а мы и знать не знаем!

kongovob: Сергей пишет: уже сегодня у кого-то в гараже, Да, сегодня много чего уже есть из "невозможного", но не внедряется нифига по известным причинам. Сергей пишет: Ну разумеется я надеюсь, иначе и жить было бы не интересно! И я не подписался бы так! Ну я не знаю как бы ты ещё подписался - я имел в виду твою текущую подпись в постах.

Сергей: kongovob пишет: Да, сегодня много чего уже есть из "невозможного", но не внедряется нифига по известным причинам. То-то и оно. kongovob пишет: Ну я не знаю как бы ты ещё подписался - я имел в виду твою текущую подпись в постах. Я понял. Но, я в этом смысле предпочитаю постоянство, и везде её использую где есть такие "девизы". В скайпе и аське например.

Zazzmataz: kongovob пишет: но не внедряется нифига по известным причинам. известно по каким, если тарелок наделают то мы улетим на марс картофан садить и пофиг на землю нам будет и налоги платить не будем))

kongovob: Вот именно, а также многое другое платить не будем, да, практически за все: бензин, электричество, еда и др. И как же тогда будут наживаться и господствовать "зажравшиеся" ныне особи?

Сергей: А жаль. Меньше народу больше кислороду - какая бы польза была!

svk: Вопросы: 1) Сколько туристов живет в этом лагере? 2) Когда они сюда приехали: сегодня или несколько дней назад? 3) На чем они сюда приехали? 4) Далеко ли от лагеря до ближайшего селения? 5) Откуда дует ветер: с севера или юга? 6) Какое сейчас время дня? 7) Куда ушел Шура? 8) Кто вчера был дежурным? (Назовите по имени.) 9) Какое сегодня число какого месяца? Ответы: 1) 4 туриста. 4 ложки и тарелки, список на дереве из 4 человек. 2) Несколько дней назад. Паутина на палатке. 3) Приплыли на лодке. Весла возле дерева. 4) Недалеко. На картинке видно курицу. 5) С юга. На палатке виден флажок, который указывает направление ветра. Если посмотреть на сосны, то с северной стороны у них ветки короче. Значит ветер дует с юга. 6) Утро. Используя предыдущий ответ можно определить стороны света, а если посмотреть на тень от повара, то видно, что солнце находится на востоке, а значит сейчас утро. 7) Ловить бабочек. За кустами видно сачок. 8) Коля. Сегодня дежурит не Шура (он ловит бабочек), не Коля (он у рюкзака с буквой "К"), и не Вася (он фотографирует, в его рюкзаке с буквой "В" лежит штатив). Значит дежурный - Петя, а вчера дежурил Коля. 9) 8 августа. Сегодня дежурит Петя, значит 8 число. Видно арбуз, значит сейчас август. Для сведения -----> Уровень IQ: 1. Решили все загадки 130 и больше 2. Не решили одну ~ 120 3. Не решили 2 загадки ~ 110 4. Не решили 3 загадки ~ 100 5. Не решили 4 загадки ~ 95 6. Не решили 5 загадок ~ 90 7. Не решили 6 и более - меньше 85

Сергей: Увы мне, куда ушёл Шура я не знаю...

svk: Сергей пишет: Увы мне, куда ушёл Шура я не знаю... Там все нарисованы, даже тот, кто не нарисован

Сергей: svk пишет: кто не нарисован А если он не нарисован, откуда известно что он там был?

svk: Сергей пишет: А если он не нарисован, откуда известно что он там был? 7) Куда ушел Шура? Вопрос как бы намекает на то, что Шура там точно был... И если требуется ответ, то можно понять - куда же он ушел? Подсказать не могу, а то остальным форумчанам сразу подсказка будет...

Сергей: svk пишет: Вопрос как бы намекает на то, что Шура там точно был... А-а, ну если так тогда ладно. А вот куда ушёл?... Да хрен его знает, куда ушёл!

Сергей: Ку-да ушёл ШУ-ра, большой секрет Большой секрет, Большой секрет Большо-о-ой секрет! А мы как дур-ни прём ему вослед! ШУру мы непременно отыскать, Должны, ну раз, наверно, 325! Дамы и господа, поэт я написал в заголовке темы какой, поэтому кто продолжит сию песенку?

kongovob: Для измерения IQ, наверное более широкого информативного диапазона и объема должны быть (и они есть) тесты. Что бы измеряли разные стороны интеллекта, а не только хитрость. Ответил на все кроме последнего.

svk: kongovob пишет: Для измерения IQ, наверное более широкого информативного диапазона и объема должны быть (и они есть) тесты. Что бы измеряли разные стороны интеллекта, а не только хитрость. Сия цифирь под именем IQ оставлена была под картинкой безымянным товарищем... Откуда он ее взял, сказать невозможно. Художник в свое время и не подозревал, я думаю, о существовании таких понятий... Другой товарищ написал: якобы в СССР на основании результатов этого теста могли принять в не названные им вузы без экзаменов... Но я этому не верю, мягко говоря

Сергей: svk пишет: Но я этому не верю, мягко говоря И грубо выражаясь, я тоже!

fedja: Сергей пишет: Увы мне, куда ушёл Шура я не знаю... Это как раз самый легкий вопрос Вот "кто дежурный" - совсем этого не видно, они все занимаются своими делами А штатив в рюкзаке я перепутал с бутылкой

svk: fedja пишет: Вот "кто дежурный" - совсем этого не видно А у костра-то кто же? Не дежурный? Кашу варит на всех...

fedja: svk пишет: А у костра-то кто же? Не дежурный? Кашу варит на всех... Он больше "позирует", чем варит Вот Коля, сидящий с серьезным видом, - скорее, он должен быть дежурным. Может, это он арбуз положил

Сергей: fedja пишет: Вот Коля, сидящий с серьезным видом, - скорее, он должен быть дежурным. А кашу мешать и другого поставить можно!

fedja: Сергей пишет: Ку-да ушёл ШУ-ра Куда ушел ШурА, В какие города? Куда уехал цирк? Твори добро туда Сергей пишет: А кашу мешать и другого поставить можно! Дежурный побежал искать Шуру, их было пятеро

Сергей: fedja пишет: Дежурный побежал искать Шуру, их было пятеро А, так вот куда ушёл Шура! Он клип ушёл записывать!

Сергей: Не люблю я всякого рода тесты, и не хотел отвечать, но ладно уж прикольнусь, так и быть! Итак: svk пишет: 1) Сколько туристов живет в этом лагере? Трёх мы видим, один в уме... Ой то есть с сачком - ну не пятеро же! svk пишет: 2) Когда они сюда приехали: сегодня или несколько дней назад? Я полагаю что они несколько дней здесь. Если учесть что на листке - числа месяца. Ну и конечно всю компашку с головой выдаёт паутина, судари мои! svk пишет: 3) На чем они сюда приехали? Судя по веслам возможно на лодке! svk пишет: 4) Далеко ли от лагеря до ближайшего селения? Полагаю что не очень. Ибо там курица, а курицы не уходят далеко от деревни. svk пишет: 5) Откуда дует ветер: с севера или юга? Из курса природоведения помню что с северной стороны на деревьях веток меньше. Флажок направлен туда - стало быть с юга! svk пишет: 6) Какое сейчас время дня? Это сложнее всего, братцы... Однако бабочки редко летают вечером. svk пишет: 7) Куда ушел Шура? Куда он мог уйти если он с сачком! svk пишет: 8) Кто вчера был дежурным? (Назовите по имени.) Судя по бумажке - это Коля! svk пишет: 9) Какое сегодня число какого месяца? 8-е... Рискну предположить что Августа.

fedja: Сергей пишет: Судя по бумажке - это Коля! Мне вот тут понравился ответ : 71manyasha пишет: Потому как Шура ушёл, Коля сидит у своего рюкзака, А рюкзак Васи открыт,что мало вероятно при отсутствии человека.Значит сегодня готовит Вася,у него там ещё из рюкзака торчит нечто,похожее на макароны:-)))Следовательно,возвращаемся к графику дежурства.Раз сегодня Вася,значит вчера Петя:-)))

Сергей: Признаться я тоже думал что то что торчит - это штатив... Вот блин! 2 вопроса насмарку...

fedja: Сергей пишет: Признаться я тоже думал что то что торчит - это штатив... Вот блин! 2 вопроса насмарку... Да у тебя всё верно (по этим ответам). Там и есть штатив

Сергей: fedja пишет: Да у тебя всё верно (по этим ответам). Там и есть штатив А-а! Ну тогда я молодец!

fedja: Вот еще одна советская загадка. Надо найти на этих двух картинках, где спрятался заяц : Ребята вышли на прогулку в лес. Навстречу им выбежал заяц, испуганно присел на задние лапы и помчался дальше. Они погнались за косым, но скоро потеряли его из виду. А заяц-то здесь. Найдите его: Ответ: в обоих вариантах заяц находится между мальчиком и девочкой

Zazzmataz: svk пишет: Вопросы: 1.4 туриста - список дежурства, число столовых приборов 2. несколько дней назад -паутина на палатке 3. на лодке- весла 4. недалко, они на окраине деревни- курица 5. с севера - готовят горяче ближе к вечеру, тень идет с запада на восток, флажок над палаткой с ссевера на юг 6. вечер 7. ловит бабочек 8. дежурный-Вася, хавчик костер на нем 9. соответственно вчера -Петя 10. 9 июня - травка цветет

Zazzmataz: я оказался неумный однако и тест субъективен. кто утром в походах гтовит? минимум спят до обеда, а там начинается жесткий сушняк -доедают и допивают вчерашнее,и уже к вечеру варят чтото. штатив мне больше напомнил барбекюшницу). арбузы в наше время в магазах круглый год

Сергей: Zazzmataz пишет: я оказался неумный однако и тест субъективен. кто утром в походах гтовит? минимум спят до обеда, а там начинается жесткий сушняк -доедают и допивают вчерашнее,и уже к вечеру варят чтото. штатив мне больше напомнил барбекюшницу). арбузы в наше время в магазах круглый год Бе-бе-бе-бе! Zazzmataz пишет: доедают и допивают вчерашнее Туристы на картинке, я бы сказал маловаты чтоб допивать, спасаясь от сушняка! Хе-е!

Zazzmataz: Сергей пишет: Туристы на картинке, я бы сказал маловаты верно подмечено, в таком возрасте только курить и токсикоманить :-)

Сергей: Zazzmataz пишет: верно подмечено, в таком возрасте только курить и токсикоманить :-) Хе-хе, точно! Как вчера номер Моменко смотрел - "Ко мне подошли из иилиции и спросили: У вашего соседа сын балуется наркотиками? Позвольте, - говорю, - что значит "балуется"? Он вполне серьёзно этим занимается!

Zazzmataz: fedja пишет: А штатив в рюкзаке я перепутал с бутылкой сразу видно - наш человек кстате зайцев я в отличие от некоторых сразу нашел: хотя если честно никогда не думал что советские зайцы настолько гомосексуально агрессивны

kongovob: Кто на картинке слева?

Zazzmataz: прямо бабка смотрит а отвернулась молодая кто на картинке?

Сергей: fedja пишет: пишут, что это русская Хлоя Можно подумать у нас собственных нету! Фи Е-моё!

fedja: Zazzmataz пишет: хотя если честно никогда не думал что советские зайцы настолько гомосексуально агрессивны Или лыжники советские по отношению к зайцам "зоофилы" Сергей пишет: Можно подумать у нас собственных нету! Кого нету?

Сергей: fedja пишет: Кого нету? Актрис нету красивых, Чёрт возьми-и-и!!! С чего ради всё со Хлоей-то?! Она единственная в мире актриса что ли? Или у тебе ассоциативную памчть заклинило, хе-хе! Оно бывает конечно!

Сергей: Да вот - пожалуйста! За 6 секунд нашёл ещё одну "похожую"!

kongovob: Zazzmataz пишет: прямо бабка смотрит а отвернулась молодая А, кого - бабку или молодую первой увидел? Zazzmataz пишет: кто на картинке? Ну сзади кошка (или кот) - спереди, думаю, тоже.

Сергей: Zazzmataz пишет: кто на картинке? Лично я вижу кота (или кошку) замаскированную с Заду под Чарли Чаплина!

fedja: kongovob пишет: Кто на картинке слева? Майка или ее модель, наверное. Прическа ее точно Сергей пишет: Лично я вижу кота (или кошку) замаскированную с Заду под Чарли Чаплина! В этом клипе еще похоже придумано с маскировкой :

Zazzmataz: kongovob пишет: А, кого - бабку или молодую первой увидел? бабку сначала она както глобальнй смотрится а потом приглядываться стал -молодую ну а насчет кота пошутил я - это так кота покрасили типа клоун сзади это не загадка)).хотя в духе тестов на iq здесь можно было сказать что на картинке мышь, просто ее не видно как кот во рту несет, хотя если присмотреться в "бантик" у клоуна то, возможно, несколько фотонов серого мышиного цвета и проскачет через пищеварительный тракт Сергей пишет: Лично я вижу кота (или кошку) замаскированную с Заду под Чарли Чаплина! не угадал -это Чарли Чаплин, замаскировавшийся котом

kongovob: Zazzmataz пишет: бабку сначала она както глобальнй смотрится а потом приглядываться стал -молодую Ты, должно быть, левша?

svk: На видео - освобождение дельфина от рыболовного крючка. Я не смогла увидеть эту снасть. Но... Один из поясняющих комментариев: Дельфин где–то умудрился зацепиться за рыболовный крючок. Освободился, но крючок остался в плавнике. Неизвестно, сколько он с ним плавал, но как–то подплыл к дайверам и попросил помощи: видимо, беспокоил крючок его. Под водой была проведена небольшая операция и счастливый дельфин уплыл восвояси.

Zazzmataz: kongovob пишет: Ты, должно быть, левша? нет правша, но направление мысли если оно имело место- верное, тут дело в зрении

kongovob: Zazzmataz пишет: направление мысли если оно имело место- верное, тут дело в зрении Имело имело, а чё ж не иметь-то. "В зрении" неправильная формулировка, дело в восприятии и направлении его (у левшей с права на лево или зеркально), а также в симультанности или, как ты, выразился "глобальности" или ещё - одномоментности восприятия большого поля элементов (у левшей это выше, если они, конечно, генетические, а не наученные, как бы.) А, ты возможно левша просто писать научился правой рукой, ну или амбидекстер (смешаный тип) с преобладанием "левого" профиля. Короче 90% испытуемых в этом рисунке видят сначала молодую и 90% людей, как мы, в принципе, знаем - правши.

Zazzmataz: kongovob пишет: 90% испытуемых в этом рисунке видят сначала молодую у меня один глаз "ленивый" хуже видит если его не напрягать, вот изза этого мож и увидел, там ведь каждый глаз вроде к своему полушарию припаян, отсюда наверно и некоторая "левопрофильность"

PPA: Позабыты хлопоты, остановлен бег, Вкалывают роботы, а не человек!

Сергей: PPA пишет: Позабыты хлопоты, остановлен бег, Вкалывают роботы, а не человек! Точно!

Сергей: kongovob пишет: Имя Майка это уже ребята так поняли. а вообще это же что-то типа координат, а вот Paralaxa FHD2 это уже больше на идентификационный технический номер похоже. kongovob пишет: он и про Феликс как-то раз писал, что тот "всё портит" своей "дремучестью", что ещё раз указывает на "притягивание..." А воз и ныне там потому что, "игра" называется "кто первый устанет...". Именно! P.S, Вот от чего я ребята Точно устал, так это от слова "аргументы"... Иде растут эти "аргументы", на каких таких деревьях?...

PPA: aleks7 пишет: А я то думал аргументов нету. У вас их давно нет, один флуд...

PPA: aleks7 пишет: то выссказывание было в адрес других моих "почитателей" Можете и дальше с успехом заниматься словоблудием и не обольщайтесь на свой счёт. Что бы переливать из пустого в порожнее как это делаете вы много ума не надо.

aleks7: PPA пишет: И не обольщайтесь на свой счёт. Советую завести аватарку. Это делает пост более заметным и помогает не читать посты определённых форумчан.

PPA: aleks7 пишет: Это делает пост более заметным и помогает не читать посты определённых форумчан. Правда глаза колет? Понимаю.

svk: ЖЖ: Оптические иллюзии (много гифок)

Сергей: Плавали! Знаем!

svk: Yes, Captain Obvious!

Сергей: svk пишет: Yes, Captain Obvious! Капитан кто?

svk: Сергей пишет: Капитан кто? Капитан Очевидность

Сергей: svk пишет: Капитан Очевидность Тю-ю... А я-то думал...

Сергей: fedja пишет: А мне в "Спруте" больше запомнилась лирическая линия комиссара и Ольги Камастра. Тоже как-то откровенно было показано (по тем временам) Аналогично. Да и вообще хороший сериал, особенно часть с Каттани, конечно жалко что практически не повторяют сейчас...

fedja: Сергей пишет: Да и вообще хороший сериал, особенно часть с Каттани, конечно жалко что практически не повторяют сейчас... В 2011 году показывали по 5-му каналу 4 части с Каттани: http://www.teleserial.com/story/19761-pokaz-spruta-na-raznih-telekanalah/page__st__465#entry1096248 Но вообще редко повторяют...

Сергей: fedja пишет: В 2011 году показывали по 5-му каналу Это который Петербургский? Он есть у меня.

fedja: Сергей пишет: Это который Петербургский? Да на нем уже ничего от Петербургского не осталось, один только большой сериал "След"

Сергей: fedja пишет: Да на нем уже ничего от Петербургского не осталось, один только большой сериал "След" Точно, хе-хе, надоел уже! Как программу не посмотрю, всё "След" да "След".

fedja: А теперь о погоде : Сергей, можешь себе тоже поставить картинку, вроде она должна меняться (кстати, у тебя уже на завтра прогноз) : На этом сайте можно посмотреть: http://informer.meteonova.ru/

Сергей: fedja пишет: Сергей, можешь себе тоже поставить картинку, вроде она должна меняться (кстати, у тебя уже на завтра прогноз) О, ты уже прогноз погоды читать начал?! Классно! Но я думаю сразу две полосы мне многовато! Что же до погоды в Тугулыме то лето почему-то решило упорно его проигнорировать! Но вот накануне важного для меня дня наконец-то потеплело!

fedja: Сергей пишет: О, ты уже прогноз погоды читать начал?! Я его постоянно читаю, а здесь интересная функция, потом будет видно - будет ли меняться погода на этой же картинке Сергей пишет: Но я думаю сразу две полосы мне многовато! Ну, тогда смотри там же, в моем сообщении Сергей пишет: Что же до погоды в Туголымы то лето почему-то режило упорно его проигнорировать! А у нас такая погода да еще в августе - что-то аномальное

Сергей: fedja пишет: Я его постоянно читаю, а здесь интересная функция, потом будет видно - будет ли меняться погода на этой же картинке Я имею в виду что ты у нас читать начал, как диктор в новостях. "Ну а теперь о погоде", хи-хи! "По области туман. Ветер?.. Счас палец в форточку высуну, и скажу какой". fedja пишет: Ну, тогда смотри там же, в моем сообщении Но как говорил Филатов, "у меня ведь энто не для дела, у меня ведь энто для души!" fedja пишет: А у нас такая погода да еще в августе - что-то аномальное А мы мечтаем чтоб к нам хоть что-нибудь аномальное хоть бы на недельку пришло! У нас что лето, что осень - всё едино! В "Одноклассниках" наши даже шутят, давайте мол, Июль в "Июльбрь" переименуем!

Сергей: fedja пишет: (кстати, у тебя уже на завтра прогноз) На послезавтра, Феденька! Сегодня 4-е, а там, как я почитал на 6-е. Но что Тугулым есть, здорово, конечно!

fedja: Сергей пишет: А мы мечтаем чтоб к нам хоть что-нибудь аномальное хоть бы на недельку пришло! Ну, если придет, то считай, что это от нас к вам дошло Сергей пишет: а там, как я почитал на 6-е Нет, на 5-е, посмотри внимательно

Сергей: fedja пишет: Ну, если придет, то считай, что это от нас к вам дошло А мы обычно так и считаем, Федя. "Если пришло тепло значит это с Центра". fedja пишет: Нет, на 5-е, посмотри внимательно Ну вообще-то на оба дня температура прогнозируется одиаковая. Жалко только что в Санкт-Петербурге намного больше!

fedja: Кстати, посмотри на картинку, она уже поменялась на другую самостоятельно : http://spadla.borda.ru/?1-13-0-00000103-000-200-0#083

Сергей: fedja пишет: Кстати, посмотри на картинку, она уже поменялась на другую самостоятельно Понятно.

Zazzmataz: PPA пишет: Позабыты хлопоты, остановлен бег, Вкалывают роботы, а не человек! скорее всего будет так:

Сергей: Страшилка известная, но я думаю так страшилкой и останется! Дело лишь в том что жизнь на Земле не вечна и рано или поздно непременно кончится. Тогда и останутся роботы. Во всё остальное я, например не верю.

Zazzmataz: Сергей пишет: Страшилка известная, но я думаю так страшилкой и останется! Зря так думаешь, уже сейчас так. Помнишь как раньше было в фантастических фильмах- командуешь : компьютер принеси кофе, компьютер купи и принеси еды в магазине . И что мы имеем сейчас - систему установи, дрова скачай\установи, купи памяти больше видеокарту лучше, запылился-почисть а то будет перегреваться, установи программы интернет подключи. Ну это ладно стацонарный комп от него хоть можно на улицу уйти так сейчас мартфоны- заряжай его, плати постоянно за интернет, носи его всегда с собой иначе пропустишь важный звонок или не заметишь как твою кредитку обчистили. Работай чтоб купить хороший гаджет, батарейка сдохла купи новую итд итп... Рабство уже здесь. Непонятно куда делись эти умные дома и прочая фигня которая так и осталась фантастикой

Сергей: Zazzmataz пишет: Зря так думаешь, уже сейчас так. Помнишь как раньше было в фантастических фильмах- командуешь : компьютер принеси кофе, компьютер купи и принеси еды в магазине . И что мы имеем сейчас - систему установи, дрова скачай\установи, купи памяти больше видеокарту лучше, запылился-почисть а то будет перегреваться, установи программы интернет подключи. Ну это ладно стацонарный комп от него хоть можно на улицу уйти так сейчас мартфоны- заряжай его, плати постоянно за интернет, носи его всегда с собой иначе пропустишь важный звонок или не заметишь как твою кредитку обчистили. Работай чтоб купить хороший гаджет, батарейка сдохла купи новую итд итп... Рабство уже здесь. Непонятно куда делись эти умные дома и прочая фигня которая так и осталась фантастикой Всегда работали на что то! На удобства какие-либо. От просто пожрать до машины. Так что компы всего лишь одни из. А человек в любом случае под кем-то. Мастер, начальник цеха директор министр государство президент. А если ты говоришь о содержании, в смысле расходов на электронику, то скажи разве ты умер от своего компа? Естественно нет. Ты же не будешь покупать всё новое каждый день так ведь? Так что ничего в этом экстраординарного на мой взгляд нету. Я вот например несколько раз компьютер менял и три раза монитор. А принтер вообще 2 раза, и принтер который у меня сейчас уже наверно лет 8 уже и хоть бы хны. Проблема разве это? А до умных домов ещё дожить надо, рано ещё, приятель.

Сергей: aleks7 пишет: продолжении ПВК тоже можно было отправить Карола в "школу космонавтов", а Майка бы улетела познавать Вселенную, а заодно "сеять доброе и светлое". Короче, ничего конкретного, как во всех детских книжках и фильмах. Красота! Остается только пожелать ни пуха ни пера в поисках автора под это.

fedja: Сергей пишет: aleks7 пишет: цитата: продолжении ПВК тоже можно было отправить Карола в "школу космонавтов", а Майка бы улетела познавать Вселенную, а заодно "сеять доброе и светлое". Короче, ничего конкретного, как во всех детских книжках и фильмах. - Карол, ты куда? - спросила Майка. - В школу космонавтов тороплюсь. - Зачем тебе школа? Я скопирую тебе свой пояс! И учиться не надо! - Нет, мне нужно серьезное образование, - ответил Карол, помахав Майке из окна космолета

Сергей: fedja пишет: - Карол, ты куда? - спросила Майка. - В школу космонавтов тороплюсь. - Зачем тебе школа? Я скопирую тебе свой пояс! И учиться не надо! - Нет, мне нужно серьезное образование, - ответил Карол, помахав Майке из окна космолета Отличное начало для такого, какого надо продолжения!

Zazzmataz: fedja пишет: - Карол, ты куда? - спросила Майка. - В школу космонавтов тороплюсь. - Зачем тебе школа? Я скопирую тебе свой пояс! И учиться не надо! - Нет, мне нужно серьезное образование, - ответил Карол, помахав Майке из окна космолета не, версия сегодняшняя так будет: - Карол, ты куда? - спросила Майка. - Да сейчас паспорт для Wi-Fi возьму и рядом с кафешкой с айфона новенького буду качать и слушать музыку. - Да нифиг тебе кафешка с айфоном? Я тебе бесплатно файлов без потери качества на твой смартфон закину! И конвертировать не надо! - Да ты чего, ониж у меня в облаке лежат, ну с которого ты упала. Я там копейку заплатил и теперь могу с любого очень дорогого i-устройства их слушать,- ответил Карол, воткнул наушники в уши отвернулся и ввел пароль...

fedja: Ну, вот уже и продолжение "продолжения", к тому же современное

Сергей: Zazzmataz пишет: ну с которого ты упала. Та-там-м! Вспомнил ребята анекдот который в детстве мне рассказывал дядя: Чем отличается упасть с первого этажа и с девятого? С первого - Бум! Ой! А с девятого - О-ой! Бум! Ну вариант Zazzmataz`a Тоже конечнно неплохой. Он был бы фантастическим ещё лет 20 назад, но фантастика иногда имеет свойство осуществляться. И не всегда в тех формах в каких хотели...

Сергей: fedja пишет: Зузан, Зузан... Увидел тебя в ПВК. Зузан, Зузан... О, сила твоя велика! Зузан, Зузан... Покой потерял свой и сон. Зузан, Зузан... Теперь лишь в тебя я влюблён! Зузан, Зузан, Правнянская Зузан... Нда... Вот что значит нету поэта-профессионала...

fedja: Сергей пишет: Вот что значит нету поэта-профессионала... А где ж его взять? Всё своими силами приходится...

Сергей: fedja пишет: Всё своими силами приходится... Приходится. Куда деваться-то?... Тут уж что есть, то есть...

Сергей: fedja пишет: Тоже параллель? Нет! Алфавтный порядок! Что мне лично вообще до фонаря!

fedja: Сергей пишет: Нет! Алфавтный порядок! Вот мы нашли еще одно соответствие: главные героини в этих двух фильмах на букву "М", а названия переводные начинаются на букву "П" Но это, конечно, ни о чем не говорит

Сергей: fedja пишет: Вот мы нашли еще одно соответствие: главные героини в этих двух фильмах на букву "М", а названия переводные начинаются на букву "П" Но это, конечно, ни о чем не говорит Для тех кому очень-очень хочется для тех и говорит! Я лично к таковым не отношусь, мне как-то и с Одним фильмом (любимым) неплохо!

fedja: aleks7 пишет: А роль Мортимера (героя Ярмольника) была вообще без слов Кстати, о Ярмольнике. Вчера проходили выборы в Мосгордуму : На избирательном участке №156 во 2-м Обыденском переулке выбирали между актером Леонидом Ярмольником, баллотировавшимся от «Гражданской платформы», и главврачом поликлиники №220 Верой Шастиной, поддержанной «Единой Россией». От ГП, согласно предварительным данным, не прошел никто: Леонид Ярмольник (43-й округ) проиграл кандидату ЕР Вере Шастиной, а бывший мэр Троицка Виктор Сиднев (магистр игры «Что? Где? Когда?») — единороссу Антону Палееву. По результатам обработки 100% протоколов в 43-м избирательном округе (в него входят районы Арбат, Пресненский и Хамовники) побеждает главврач поликлиники №220 Вера Шастина, представляющая «Единую Россию». Ее поддержали 28,44% избирателей. Ее ближайший конкурент — кандидат от «Гражданской платформы» Леонид Ярмольник набрал 27,43% голосов и не прошел в Мосгордуму. http://www.gazeta.ru/politics/2014/09/15_a_6214645.shtml

Сергей: fedja пишет: Скорее всего, с какой-нибудь Маши с медведем Вот именно! Что же до фиолетовых волос, то это, мне кажется вовсе не такой уж "иксклюзив" так сказать. В молодежной среде это и до было неплохо распространено, и думаю и после тоже будет. Приведу пример один: моя сестра, еще когда про... ну то самое... и не слыхивали даже писала мне что её дочь каким-то молодёжным течением увлеклась. Порылся я на предмет сего течения в интернете (благо он уже появился у меня тогда) фотки посмотрел, так там всякого рода фиолетовых (и не только) причёсок ну буквально через одну! Так что я не думаю, что составит большого "труда" независимо придумать подобный причесон, хе-хе! И лишь огромная увлечённость... ну тем самым... позволяет утверждать обратное. Так скажем.

fedja: Сергей пишет: Что же до фиолетовых волос Так это был намек не на Майку, а на ее "параллель"

Сергей: fedja пишет: Так это был намек не на Майку, а на ее "параллель" Ты думаешь я это не понял? На непараллельную "параллель" кстати говоря! Коею я не признавал, не признаю, и признавать не собираюсь! Майка здесь (то есть там) вообще не при чем.

Сергей: Zazzmataz пишет: Интересно в будущем останется профессия актера?: Те, кто вырос в 90-х, прекрасно помнят компьютерную графику, которая была далека от совершенства. Игры, в которых персонажи были квадратными из-за малого количества пикселей, плохо прорисованные текстуры, и так далее. С каждым годом графика совершенствуется, это нельзя не отметить. И последняя представленная на суд общественности анимация просто поражает. Трудно поверить в то, что это не живой человек, а просто анимация. Познакомьтесь с Эдом (Ed) – это наглядный пример того, что однажды в фильмах будут играть актеры, созданные сплошь на компьютере. И зритель не сможет заметить никакой разницы. Анимационная голова и рука, продемонстрированные на видео – это работа гениального австралийского дизайнера Криса Джонса (ChrisJones). Дизайнер не выдумывал ничего нового, он использовал традиционную CGI-технологию, которая активно применяется в сегодняшних кинолентах, и магический саундтрек. Просмотрев видео, вы наверняка будете поражены. Всё, неестественные выражения лиц, «замороженные» глаза и «деревянные» движения остаются в прошлом. Этот парень на видео настолько реален, насколько возможно. И не выглядит необычно. Мало того, Джонс уверяет, что это только начало, и грядет еще некое усовершенствование, проект находится в стадии разработки. Не исключено, что в итоге мы вообще получим небольшой анимационный фильм с такими актерами как Эд. Ну я так и думал, что в общем-то к этому всё постепенно и движется. Но надо сказать до полного "поражения" пока еще далековато, так как при дальнем плене заметно всё-таки что персонаж мягко говоря "не настоящий", хе-хе! А "квадратноголовые" игры помню конечно, как не помнить, сам играл в такие и прикалывался в них. И до сих пор у меня есть сборник с такими старыми играми, один из первых который у меня появился. Лежит где-то в коробке с компьтерными компакт-дисками - раньше целое сокровище для меня было, а счас с появлением интенета забыл совсем о ней - во прогресс, да?

Kary: I-16 пишет: правда я нихт шпрехен зи дойч сапсем. То есть на уровне ферфлюхте хенде хох Словацкий всем миром осилили,неужто немецкий не осилишь?..

I-16: Kary пишет: Словацкий всем миром осилили,неужто немецкий не осилишь?.. Нет-нет-нет.. Хоть мне немецкий по войне нужен бы, но желания его учить нет от слова совсем Ну, вот не нравится он мне совершенно. Словацкий, чешский, это как музыка, а немецкий, какой-то лай. Вот японский бы начал учить, но иероглифы только по приговору суда

Kary: I-16 пишет: немецкий, какой-то лай Л-В.Бетховен на нём "лаял"...Всё дело в нашем субъективном восприятии...

I-16: Kary пишет: Л-В.Бетховен на нём "лаял"...Всё дело в нашем субъективном восприятии... Ну и Моцарт тоже вроде как Да, не спорю, что восприятие. Но вот не лежит душа...

Kary: I-16 пишет: Но вот не лежит душа Ну,каждому свою Хиросиму.

Сергей: I-16 пишет: немецкий, какой-то лай. I-16 пишет: Но вот не лежит душа... Боюсь Алексей что я тут с тобою солидарен. Душа у меня так же не лежит, и поэтому когда в школе встал выбор, я выбрал английский. Ну вот не лежит и всё тут!.. Несмотря на то, что я очень люблю Бетховена. I-16 пишет: , но иероглифы только по приговору суда Могу тебя понять. Никогда на память не жаловался, но помнить такое количество знаков! Ой-ёй-ёй!..

Сергей: I-16 пишет: На самом деле там есть своя логика. Это же не просто набор чёрточек, там смысловая нагрузка. Типа пиктограм. То ли они мыслят как-то по особому, то ли ещё по какой причине, хе-хе, да только получается плохо в них что-то углядеть! Точнее вообще никак.

kongovob: Сергей пишет: только получается плохо в них что-то углядеть! Точнее вообще никак. Ну понятое дело - "смотрим в книгу - видим фигу", если она на японском.

fedja: Перенес кое-что из темы Версии фильма

Сергей: kongovob пишет: Ну понятое дело - "смотрим в книгу - видим фигу", если она на японском. Ну да, типа того. А так же на всех прочих с иероглифами.

Сергей: Zazzmataz пишет: Еще раньше был какойто психодделический фильм там тоже людей было всего 2 или 3 человека настоящих, остальные все компьютерные. Там типа пирамида хеопса прилетела и висела над городом и в ней был Гор- бог с головой птицы и человеческим телом. И всякие люди собраные из разных искусственных рук ног почек итп Но там не настолько круто как в Бе5овульфе было Я тоже смотрел и достаточно давно. Записывай парень, наводку даю! То есть "на водку" я не даю, а вот "наводку" даю! Фильм если я не ошибаюсь называется "Бессмертные. Война миров" - ну в общем типа того. Ну это кому нравятся компьютерные фильмы. Мне, я думаю, ты уже понял, что не очень. Мне в игрушках интереснее. Ну в общем видик там поставили уже пока я писал.

Zazzmataz: Сергей пишет: видик там поставили уже пока я писал все равно пасиб, надо будет посмотреть еще раз. Очень полезно иногда через несколько лет фильмы пересматривать иногда оказывается что совсем по другому фильм смотрится. Вот когда вышел американский Солярис я плевался на него, наверно потому что всегда с нашим его сравнивал. А вот недавно посмотрел- понравилось, он походу совсем по другому сделан, больше история любви и отношений чем фантастика

Сергей: Zazzmataz пишет: все равно пасиб, надо будет посмотреть еще раз. Очень полезно иногда через несколько лет фильмы пересматривать иногда оказывается что совсем по другому фильм смотрится. Вот когда вышел американский Солярис я плевался на него, наверно потому что всегда с нашим его сравнивал. А вот недавно посмотрел- понравилось, он походу совсем по другому сделан, больше история любви и отношений чем фантастика Да, тут я совершенно с тобой согласен. По большому счёту я не люблю просматривать много раз, но делать это полезно, так как Не раз повторные просмотры помогали мне лучше как бы вникнуть в происходящее в том или ином фильме, и заметить то что ускользнуло первоначально. Поэтому мне нравится твой подход, и если чем смогу, то буду содейстовать чем-либо. Американский "Солярис"... Ну я оценил его так же как ты. Это просто другой подход, чем у Тарковского, но это не значит, что он плох. У них тоже неплохой фильм получился, и впечатления у меня неплохие от него.

Сергей: kongovob пишет: Потому, стало быть, и разговаривает сначала как машина: "Не-т в прог-рам-ме", "Не воз-мож-но рас-счит-ать от-вет" и т.п. Или у людей которые превратились в машины.

kongovob: Да, это им конкретно в машины надо "превратиться" было чтоб так разговаривать начать.

Сергей: kongovob пишет: Да, это им конкретно в машины надо "превратиться" было чтоб так разговаривать начать. Ну если постараться то это можно сделать.

fedja: Сергей пишет: Или у людей которые превратились в машины Интересно, что их превратило в машины? Не иначе, как Майка из сказки прилетела, где злые волшебники обитают... - Феликс, ты ма-ши-на? - Да, но рань-ше я был че-ло-ве-ком

Сергей: fedja пишет: - Да, но рань-ше я был че-ло-ве-ком ... И пи-сал-ся в шта-ниш-ки. Но это было дав-но... и неп-рав-да.

fedja: Сергей пишет: И пи-сал-ся в шта-ниш-ки. - Что такое пи-сал-ся? - Вот бу-дешь че-ло-ве-ком, у-зна-ешь. По-ка ты еще ро-бо-тёнок

Сергей: fedja пишет: По-ка ты еще ро-бо-тёнок Ага, ну маленький такой. Роботёночек. fedja пишет: Интересно, что их превратило в машины? На этот вопрос лучше всего ответил поэт Максимилиан Волошин ещё в начале ХХ века, вот в этих двух своих замечательных стихотворениях: Машина – победила человека Машина – победила человека: Был нужен раб, чтоб вытирать ей пот, Чтоб умащать промежности елеем, Кормить углем и принимать помет. И стали ей тогда необходимы: Кишащий сгусток мускулов и воль, Воспитанных в голодной дисциплине, И жадный хам, продешевивший дух За радости комфорта и мещанства. (А потом она научила человека) Машина научила человека Машина научила человека Пристойно мыслить, здраво рассуждать. Она ему наглядно доказала, Что Духа нет, а есть лишь вещество, Что человек – такая же машина, Что звездный космос только механизм Для производства времени, что мысль Простой продукт пищеваренья мозга, Что бытие определяет дух, Что гений – вырожденье, что культура — Увеличение числа потребностей, Что идеал — Благополучие и сытость, Что есть единый мировой желудок И нет иных богов, кроме него.

fedja: Добавлю еще текст песни "Робот" (Л.Мерабов - М.Танич), тоже подойдет в этом контексте : Ты со мною вдвоём научился скучать, В разговоре - одни междометья. И чудную привычку, как робот, молчать Объясняешь двадцатым столетьем. Робот, ты же был человеком, Мы бродили по лужам, В лужах плавало небо. Чтобы я улыбалась, Ты смешно кукарекал И зимою ромашки Добывал из-под снега. Робот, робот - Эта выдумка века, - Я прошу, ну попробуй, Стань опять человеком, Стань опять человеком. Я глазами скольжу по тебе, как по льду, Показаться боюсь неказистою, Неужели, в две тысячи первом году Нам заменят сердца на транзисторы? Робот, ты же был человеком, Мы бродили по лужам, В лужах плавало небо. Чтобы я улыбалась, Ты смешно кукарекал И зимою ромашки Добывал из-под снега. Робот, робот - Эта выдумка века, - Я прошу, ну попробуй, Стань опять человеком, Стань опять человеком. Чтобы я улыбалась, Ты смешно кукарекал И зимою ромашки Добывал из-под снега. Робот, робот - Эта выдумка века, - Я прошу, ну попробуй, Стань опять человеком, Стань опять человеком. Стань опять человеком.

kongovob: О, в тему Федя песню вспомнил. Мне она правда, как-то больше "Айсберг" напомнила в более мягкой лирике.

fedja: kongovob пишет: О, в тему Федя песню вспомнил. Мне она правда, как-то больше "Айсберг" напомнила в более мягкой лирике Вроде это ее самая первая песня. В 16 лет записала

Сергей: Ну я слышу её впервые конечно. Песня хорошая, текст понравился, возьму в некотором смысле "на заметку", так как возможно напишу ещё про роботов. Ну в ассоциативном как бы плане.

Сергей: Ну вот ребята ещё "горящие глаза". В прямом смысле этого слова!

fedja: Сергей пишет: Ну вот ребята ещё "горящие глаза" Не только у инопланетян глаза светятся :

Сергей: fedja пишет: Не только у инопланетян глаза светятся А может котяра тоже... оттудова?

fedja: Давно не было у нас игры "угадайка" :

Сергей: Ну если так то моя сестра точно "египтянка". У неё нога № 1

fedja: Сергей пишет: Ну если так то моя сестра точно "египтянка". У неё нога № 1 А у меня похоже на №3

aleks7: Какую же дерьмовую обувь носят в этих странах

Zazzmataz: fedja пишет: А у меня похоже на №3 аналогично)

kongovob: aleks7 пишет: Ну, не сошёлся же свет клином на одном тв. В данном случае, сошелся. Вот и в сериале "Меч" (кстати его отнес бы к категории "бросающей вызов" современным порокам)решают не делать обращения к народу через интернет, а решают захватить телекомпанию. Сергей пишет: шпану Ну а мы кто тогда? Кумиров себе насоздавали и тешим своё самолюбие примазываясь, приравниваясь к ним.

Сергей: kongovob пишет: Ну а мы кто тогда? Кумиров себе насоздавали и тешим своё самолюбие примазываясь, приравниваясь к ним. Честно говоря я не вполне понимаю, и не соглашусь пожалуй с тобой тут. Ну вот мне нравится Высоцкий так? Но мне просто жизненная позиция его нравится, прямота принципиальность и многие другие качества. Но у меня и в мыслях нету, уверяю тебя как-то "примазываться, приравниваться" как ты пишешь к нему. Это просто восхищение им как человеком. И все. Я не стремлюсь быть им - это ни у кого из нас не получится. Он просто... ну образец как бы человека такого для меня... ну сильного в общем и всё. Ах, понимаю, тебе не понравилось что я написал "шпана", да? А как бы ты назвал меня, если б я на скору руку набросал пару-тройку получастушечных куплетиков и уселся бы перед видеокамерой, мол народ зырьте сюда, вот он я! И на мой взгляд вот это и есть шпанство, когда у тебя ничего особенного, а ты... то есть в данном случае он, и ему подобные, мнят будто они такие-растакие прямо! Это ещё больше тешение самолюбия своего, я бы сказал! Причем ладно бы мнили про себя, так это скромно, хе-хе, так ведь нет, они конечно на Ю-туб вылезут типа про комбайнеров на гармошке попиликать, а письмо, ну разумеется самому Санта-Клаусу отправить так как до Бога высоко, а до царя далеко ха-ха! И я не знаю ребята кто как, но у меня совершенно никакого желания нету читать например свои произведения на Ю-тубе хотя у меня их несколько. Или хотя бы вот стихи эти прочесть. Я не более чем самодеятель и никем и ничем себя я не считаю. Мне просто хочется писать и я пишу если желание приходит. Просто хочу изложить свои мысли и так далее. Пусть даже просто себе, своим близким и родным. Широкий круг? А кто из нас этого не хотел бы? Сомневаюсь что любой, кто что-то пишет подспудно не желал бы этого. Конечно и мне хотелось бы, но я далеко не ас, и я не стану утверждать будто это не так. А Высоцкий и другие кумиры - это как звезды, как горы, они просто есть или были, и слава Богу что это так. У них был Талант был Дар и они дарили его нам. Они струны трогали сокровенные в нас, вот в чем дело-то. И право слово я не понимаю - на фига вот лично мне "примазываться" к ним? Ну посмотрел Высоцкого, ходил сутки под впечатлением, буквально как обухом по голове ударенный, и написал стихи - это что - "примазывание" что ли? Ну вот ты оказался под Майкиным впечатлением, и рассказ тебе в голову пришел - это как? "Примазывание" тоже? Прости Константин, но как-то даже смешно немного стало.

Сергей: fedja пишет: Как обманчиво первое впечатление Вот информация об этом артисте Ну хорошо, но я же не могу знать всего... Я ничего не слышал о нем, и подумал что это просто мужик какой-то вылез. В интернете счас не разбери поймёшь всё вперемешку... И артисты ставят и обычные люди... И если ты кого не знаешь, не слыхал (а я за современным кино не слежу практически) то ошибиться тут даажды два... Простите ребята, "меа кульпа" как говорится - не знал я... Я импульсивно сказал эмоционально...

fedja: Сергей пишет: и подумал что это просто мужик какой-то вылез. В интернете счас не разбери поймёшь всё вперемешку... Да, насчет интернета все верно Скорее всего, это такая пародия у него, но благодаря ей он стал известен и ездит теперь с концертами

Сергей: fedja пишет: Да, насчет интернета все верно Скорее всего, это такая пародия у него, но благодаря ей он стал известен и ездит теперь с концертами Федя ну ты уж извини за ошибку-то... Я говорю - я не слежу за кином-то а за театром и подавно. Я современных актеров знаю ну в лучшем случае 10 - 12 от силы...

kongovob: Сергей пишет: Причем ладно бы мнили про себя, так это скромно, хе-хе, так ведь нет, они конечно на Ю-туб вылезут типа про комбайнеров на гармошке попиликать, а письмо, ну разумеется самому Санта-Клаусу отправить так как до Бога высоко, а до царя далеко ха-ха! Нувот тебе Федя дал по нему информацию и что, снова шпаной назовешь? И под "примазыванием" я так же монимал и светскоподобное восхищение шедевром или великим каким, вот мол, как я им восхищаюсь, ценю и понимаю. Кумирство на то и есть, что бы восхваляя кумира показать свою причастность к нему, понимаешь. Сергей пишет: И я не знаю ребята кто как, но у меня совершенно никакого желания нету читать например свои произведения на Ю-тубе хотя у меня их несколько. Или хотя бы вот стихи эти прочесть. Я не более чем самодеятель и никем и ничем себя я не считаю. Мне просто хочется писать и я пишу если желание приходит. Ну во-первых, хорошь заливать , а во-вторых нескромно себя в пример ставить "вот я, вот я весь такой простой и невинный". Ну ты же считаешь себя писателем, публиковалься причем в бумажном варианте, а тут серьезнее претензии должны быть. Ну а то, что ты на Ютубе стихи не читаешь и песни не поешь - так ты прости, физически не можешь. Сергей пишет: понимаю, тебе не понравилось что я написал "шпана", да? А как бы ты назвал меня, если б я на скору руку набросал пару-тройку получастушечных куплетиков Ну не понравилось, как видишь, ты не прав и это не шпана. ты бы и Высотского, если б не знал и на начальных этапах увидел, то же запросто так же шпаной назвал. И он тоже когда-то шпаной был и начинал с этого. И с Высоцким у тебя едва-ли что есть общего, а то, что дёргаешься много ещё не значит, что ты такой же крутой.

kongovob: Сергей пишет: Простите ребята, "меа кульпа" как говорится - не знал я... Я импульсивно сказал эмоционально... Ну там же в посте написано: "НАЧИНАЛ" Можно было хоть на секунду свою гордыню придержать и задуматься. И чего ты упорно продолжаешь выкручиваться и отпираться - тебя бы Высоцкий за это в пух и прах "разнёс". Ты, наверно, думаешь, что ты такой интеллигентный, непростой человек - все равно "отмажешься" У меня не отвертишься.

Сергей: kongovob пишет: Нувот тебе Федя дал по нему информацию и что, снова шпаной назовешь? И под "примазыванием" я так же монимал и светскоподобное восхищение шедевром или великим каким, вот мол, как я им восхищаюсь, ценю и понимаю. Нет не стану, потому что песня его мне не понравилась - вот так вот! kongovob пишет: Ну ты же считаешь себя писателем, публиковалься причем в бумажном варианте, а тут серьезнее претензии должны быть. Ага, ну куда мне до тебя, "апологета" можно сказать Майкиного, скромнягу из скромняг! kongovob пишет: Ну а то, что ты на Ютубе стихи не читаешь и песни не поешь - так ты прости, физически не можешь. Счас всякие читают даже кто говорить почти не может. kongovob пишет: И с Высоцким у тебя едва-ли что есть общего, а то, что дёргаешься много ещё не значит, что ты такой же крутой. Про Высоцкого выше ты может быть и прав, а на это я ни хрена не скажу тебе зазнайка! Ты ходишь тут пальцы гнешь считая что ты насквозь всех видишь якобы и издеваешься надо мной в открытую, но мне плевать на тебя понял и на видение твое! Ты Басню Крылова читал - "Зеркало и обезьяна"? "Чем кумушек считать трудится, не лучше ль на себя кума оборотиться?" Ты на себя смотрел хоть раз со стороны-то прежде чем показывать в меня пальцем? А надо бы! А с Высоцким я и не говорю об чем-то общем, и я вовсе не считаю себя никем и я сказал уже об сем. Мне он как человек артист и поэт нравится - что нельзя что ли? А с тобой Костя я вообще разговаривать не хочу и не стану! И если ты презираешь меня - дело твое! Но тогда не злись уж если кто-то к тебе будет испытывать то же самое! Заслуженный кинорежиссёр Форума! Надоел как ты мне - спасу нету!

Сергей: kongovob пишет: Ты, наверно, думаешь, что ты такой интеллигентный, непростой человек - все равно "отмажешься" У меня не отвертишься. Плевал я на Тебя Пинкертон! И начхать мне на все баны - плевал понял! А ты ржи - ржи и будь доволен - тебе же это радость достааляет - не так ли "комиссар Мегре" ?

kongovob: Ну ладно, кто-то должен же быть умней и прекратить склоку. Пекращаю.

Сергей: kongovob пишет: Ну ладно, кто-то должен же быть умней и прекратить склоку. Придется назначить этим "вумным" тебя. А мне много не надо, я так - в сторонке постою.

Сергей: fedja пишет: Не совсем для нее рейтинг. Надо было в "самая ужасная Убивашка" участвовать Точно!

svk: 15-летний художник по имени Жоао А. Карвалью (Joao A. Carvalho), он же J Desenhos, создает удивительные рисунки. Сообщество, где публикуются рисунки, выполненные в этой технике. В том числе и другими любителями рисования.

Сергей: Из старой доброй серии "Очевидное - невероятное".

Сергей: Света, эпиграмку можно? Родилась одна.

svk: Сергей пишет: эпиграмку можно? Буду судить по итогу...

Сергей: svk пишет: Буду судить по итогу... Ну-у! Тогда я не буду. Вдохновение улетело, а поймать его мудрено.

svk: Снова оптические иллюзии. Но теперь 13 оптических иллюзий, созданных природой.

svk: Смотреть во весь экран и не моргать! Здесь немного о мастере.

ALX: svk пишет: Снова оптические иллюзии. Но теперь 13 оптических иллюзий, созданных природой. Подводный "водопад", Картина, Обрыв и Бездна - это действительно нечто!



полная версия страницы