Форум » Свалка истории/Rubbish » ...немножко "пожрать" рекламы, если показалась "съедобной" » Ответить
...немножко "пожрать" рекламы, если показалась "съедобной"
kongovob: Здесь желающие могут размещать чем-либо когда-либо какую-либо понравившуюся рекламу. Мне вот эта пока обратила на себя внимание - какбы как-то настраивает на позитив и уравновешенность:
Ответов - 69, стр:
1 2 3 4 All
fedja: kongovob пишет: какую-либо понравившуюся рекламу Хорошая тема Вот тоже умиротворяющая реклама : Михаил Пореченков в рекламе майонеза Ряба
Сергей: kongovob пишет: Мне вот эта пока обратила на себя внимание - какбы как-то настраивает на позитив и уравновешенность: Хе-хе, ну наверно можно посчитать и так! Ну реклама в общем-то достала Но поскольку встречаются прикольные ролики, то думаю тема вполне даже пойдет, и есть конечно таковые ролики и у меня. Также глядя на рекламу мне иногда приходят в голову строчки - вот например такая: Тройное действие Гастала... О, как же ты меня достало! Хе-хе! Ну вот что-то такое выходит у меня. Ну и у меня тоже есть понравившийся мне ролик - это вот эта прикольная черепаха-скейтбордистка из рекламы "Билайна"
Сергей: fedja пишет: Михаил Пореченков в рекламе майонеза Ряба А мне Пореченков понравился еще вот в этой рекламе в роли хоккейного тренера, хе-хе!
kongovob: Вот нафиг, концовку у моей рекламы в трансляциях "срезали" мне она собственно из-за нее и понравилась.
Сергей: kongovob пишет: мне она собственно из-за нее и понравилась. Да - поступают так частенько. Ролик сперва полный, потом хоп и коротенький.
fedja: Вспомнилась тут одна старая реклама. Вот, Сергей, посмотри: ни убавить, ни прибавить : Реклама фирмы "Сэлдом" 1991 год
Сергей: fedja пишет: Вспомнилась тут одна старая реклама. Вот, Сергей, посмотри: ни убавить, ни прибавить Помню такую. Воспользуюсь немного тоже кстати простым деревенским словечком моего деда: Каждый "изгаляется" в меру своих способностей!
fedja: Поставлю одну из запомнившихся : Хопёр Инвест 1994 год, реклама Раньше думал, что это реклама "Краснодарского" чая...
Сергей: Раньше почему-то реклама представляла собою вершину маразма, хе-хе! Само мне смешно было как месяц целый мужик один грозился что ух мол как он скажет всё что думает по этому главно поводу, ха-ха! Ох, ну и скажет! Ну месяц так стращал а это оказалась всего лишь реклама формы "Алиса"!
svk: Приятные воспоминания...
Сергей: Да-а... Иногда и рекламу бывает приятно вспомнить. Будь она неладна.
kongovob: И будь неладна та реклама, которую вспомнил, а найти нигде не можешь. Хотел поставить рекламу МТС " Готовьтесь много говорить" Ну там где перед зеркалом лицо люди разминают и произносят: "- На дворе трава... - Алло! Алло!... - Трава трава... - ы-ы-ы! у-у! а-а-а!" и везде облом. Ну что в ней особенного - любая другая есть а этой нет.
Сергей: Не припоминаю такую... Не видел.
fedja: Скрытая реклама порошка «Тайд/Tide» в СССР (1972)
Сергей: Ну так всё что в кино в кадр попадает можно считать "скрытой рекламой"!
fedja: aleks7 пишет: про Болливуд Кто бы мог подумать... aleks7 пишет: проще хвалить то, что хвалят все А есть такое, что хвалят все? Но если ты про "Мамбу", то ее "все любят"
Сергей: fedja пишет: Но если ты про "Мамбу", то ее "все любят" Ага, самое главное, что и Серёжа тоже.
Zazzmataz: Сергей пишет: Ага, самое главное, что и Серёжа тоже. мамба то реально вкусная, не богохульничайте
Сергей: Zazzmataz пишет: мамба то реально вкусная, А я не знаю, я не пробовал ни разу.
Zazzmataz: Сергей пишет: А я не знаю, я не пробовал ни разу. в магазинах часто продается. но я наверное сейчас уже не смог ее есть - от конфет зубы сильно ломит.
Сергей: Zazzmataz пишет: от конфет зубы сильно ломит. А у меня и ломить нечему уже - считанные единицы остались.
fedja: Перенес из этой темы в "рекламную"
Сергей: fedja пишет: Перенес из этой темы в "рекламную" Ой а я уж испугался! Я толком не посмотрел и подумал было что ты новую тему открыл. Про "Мамбу". Хотел уж ругать тебя! Но если сюда, то ладно.
Сергей: Друзья у меня вопрос по этой вот рекламе, которую счас крутят. Мне интересно, там звучит фрагмент из какой-то реальной, настоящей песни, или это так - для ролика просто? И если да то можно ли послушать или посмотреть целиком её?
fedja: Сергей пишет: из какой-то реальной, настоящей песни Мелодия-то явно из другой песни (с 1:15) : Руки Вверх! - Студент (1997) А парень за роялем - из "Ералаша" : Ералаш Морской бой,1985год
Сергей: fedja пишет: Мелодия-то явно из другой песни (с 1:15) Ясно! Скомбинировали значит! Кстати, во, блин! Практически один к одному.
Сергей: fedja пишет: А парень за роялем А я думал это композитор какой-то "зажигает"
fedja: ТВ реклама СССР Мороженое Пингвин Эстония 1980
Сергей: fedja пишет: ТВ реклама СССР Мороженое Пингвин Эстония 1980 Ну это не у нас. Это в Эстто-оннии!
kongovob: Да, что-то не похожа на нашу советскую, как-то ближе к западной у них, и непонятно что рекламируют больше, мороженое или, может, девушек симпатичных.
fedja: kongovob пишет: или, может, девушек симпатичных Как-то ехал в трамвае (где-то 90-е годы). Переходила улицу девушка и облизывала мороженое очень похоже на то, как в этой рекламе. Так рядом в трамвае стоял мужчина постарше, глядел на нее и улыбался... В общем, такая реклама с подтекстом Сергей пишет: Это в Эстто-оннии! Там всегда капитализма было больше
Сергей: fedja пишет: Там всегда капитализма было больше Вот именно. Они там всегда себе на уме были.
kongovob: Электрический кросовер! Глядишь бензин дорожать перестанет.
Сергей: kongovob пишет: Электрический кросовер! Глядишь бензин дорожать перестанет. Включил как-то телик: гляжу идут автогонки. С виду Формула 1, но удивился - вообще никакого шума. Формулы-то обычно так ревут, что зрителям даже затычки в уши продают! А тут она катит себе - и ни звука! А оказалось это та же Формула, только электрическая. Формула Е называется. Ничуть, кстати по ходовым характеристикам не уступает Первой. Ну? И зачем бензин вобще нужен? Если уже сейчас вполне можно всё на электромоторы переводить без особого ущерба для себя, и даже наоборот - с прёимуществами!
Zazzmataz: Электрические на улицы в сибири не поставишь, аккумуляторы сдыхают от мороза. На холоде и не заряжаются практически,в машине холодно так как источника тепла нет. Н анаших просторах бенз и дизель еще долго будут актуальны. Ну в городах да по хорошим трассам недалеко на электро будут ездить.
kongovob: Zazzmataz пишет: На холоде и не заряжаются практически,в машине холодно так как источника тепла нет. Н анаших просторах бенз и дизель еще долго будут актуальны. В Норвегии 70% транспорта - электро. Про мороз не знаю, но, наверное решаемо: теплоизоляция (пенополиуретан, например), небольшой подогрев при этом. Китайцы Ауди, вроде, электрическую выпускают. Стартует молниеносно т.к. обороты набирать не надо , идет бесшумно практически. После заправки не меньше бензиновых авто пробегает, скорость тоже не уступает. Если бы развитие эл.заправок и пр. быстрее шло плюс снижение цен на электромобили, то довольно быстро бы, думаю, "вытеснение" произошло бы.
Сергей: kongovob пишет: развитие эл.заправок и пр. быстрее шло плюс снижение цен на электромобили, то довольно быстро бы, думаю, "вытеснение" произошло бы. Я практически не сомневаюсь в этом. Как и в том, что всё решаемо. Но бензомафия мешается.
Сергей ПЗ: А мне на дизеле как-то спокойнее и привычнее...Ретроград, я, выходит.
Сергей: Сергей ПЗ пишет: .Ретроград, я, выходит. Просто электромобили пока всё ещё в диковинку. Они не имеют широкого распространения. Надеюсь, что пока.
Zazzmataz: kongovob пишет: В Норвегии 70% транспорта - электро Норвегия приморская страна, там поди холодно то и не бывает океан всю зиму отдает запасенное тепло,плюс гольфстрим и все такое. Сделать конечно можно все электрическим но аккумуляторы сейчас не очень надежные. А так на электричестве сейчас много чего есть даже самолеты.
Сергей: Zazzmataz пишет: Норвегия приморская страна, там поди холодно то и не бывает океан всю зиму отдает запасенное тепло,плюс гольфстрим и все такое. Фигасе! Гольфстрим уже не доходит ни докуда! Ты поизучай новые сведения-то! Думаешь, отчего так не климатит нынче в Европах-то?
kongovob: "Красные в городе"!
kongovob: Такой вот кот.
Сергей: kongovob пишет: Такой вот кот Да, глядя на кошек, я почему-то не раз задавался вопросом: Блин, а о чем они думают? Ведь о чём-то же думают?
Zazzmataz: Сергей пишет: Блин, а о чем они думают? Ведь о чём-то же думают? У животных нет осознания, они не могут осознанно мыслить - делают это только при возникновении стимулов, нужды. Это состояние как мне кажется что то типа когда человек рассматривает что-то без конкретной цели, созерцает. Они в нем находятся большую часть жизни, тогда как у человека вследствие наличия более развитых механизмов мышления - абстракции, дедукции, индукции, систеатизации итп. поток информации из внешней среды и своей памяти практически постоянно обрабатывается принося результаты мышления, которые вызывают эмоции новые цепочки мыслей. Если сравнить с человеком это как калькулятор и компьютер.
kongovob: Zazzmataz пишет: У животных нет осознания, они не могут осознанно мыслить - делают это только при возникновении стимулов, нужды. Это состояние как мне кажется что то типа когда человек рассматривает что-то без конкретной цели, созерцает. Они в нем находятся большую часть жизни, тогда как у человека вследствие наличия более развитых механизмов мышления - абстракции, дедукции, индукции, систеатизации итп. поток информации из внешней среды и своей памяти практически постоянно обрабатывается принося результаты мышления, которые вызывают эмоции новые цепочки мыслей. Если сравнить с человеком это как калькулятор и компьютер. Че психологию изучал? Ну да это так все. Животная психика не может производить даже самые простые знаки и символы, которые бы опосредовали предмет вне наличной ситуации. Психика животного работает по сигнальному принципу. Человеческая психика, обладающая высшей псих.деятельностью - мышлением, способна опережать, прогнозировать результат, а значит в десятке, если не сотни раз экономить время. И в этом плане да: как "калькулятор" и "компьютер". У человека я считаю, отвечающим за речь и мышление является левое полушарие, а правое - оно, в принципе, по животному принципу работает, оно инстинктивно, интуитивно, эмоционально из-за чего энергетически более сильно "заряжено" и иннервирует (стимулирует) работу левого полушария.
Zazzmataz: kongovob пишет: Че психологию изучал? Нет, интересуюсь научными новостями только. Думаю ты прав и более просвящен в вопросе. Мне же все-таки кажется главным отличием является именно именно осознание. И животные иногда могут синтезироанть новые знания, абстрагироваться, даже в некоторой мере мыслить. Но делать это осознанно, с пониманием причин и следствий и ситуации в целом, они не могут. Про это тоже в какойто статье было много лет назад читал, мол сознанием в философском понимании даже вебкамера обладает, а осознание это надстройка над сознанием, которая дает нам огромную частьпреимуществ над животными. К сожалению не знаю признает ли официальная психология такое утверждение.
Энти: Zazzmataz пишет: сознанием в философском понимании даже вебкамера обладает А можно с этого места поподробнее? ))
kongovob: Zazzmataz пишет: Zazzmataz пишет: К сожалению не знаю признает ли официальная психология такое утверждение. Нет в официальной психологии такого нет, это больше из области философии. Вот про интеллект у животных есть понятия. Китайцы сейчас проводят опыты (слышал по радио) по внедрению ДНК человека макакам кажется, и у них интеллект в разы увеличился, но до опосредованного мышления и мышления, вообще, им еще далековато.
kongovob: Рекламка понравилась. Интересно, а кто врет?
Zazzmataz: Энти пишет: А можно с этого места поподробнее? )) "... отражение объективной реальности..." , не?
Сергей: kongovob пишет: Рекламка понравилась. Да, мне тоже..
kongovob: Сергей пишет: Да, мне тоже.. Еще вот такой есть из того же тарифа
Сергей: kongovob пишет: ще вот такой есть из того же тарифа Эра роботов, я думаю, не за горами. Хотя бы вот таких вот.
Энти: Zazzmataz пишет: "... отражение объективной реальности..." , не? Я не в теме, о чем вы и причем тут веб-камера и ее сознание?
Zazzmataz: Энти пишет: Я не в теме, о чем вы и причем тут веб-камера и ее сознание? Ну как бы речь-то зашла про сознание, а формальное его определение в философии - это просто отражение объективной реальности внутри субъекта, а это может делать даже обыкновенная веб-камера, вот я про что.[url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Сознание_(психология)]Сознание[/url]
Энти: Zazzmataz пишет: формальное его определение в философии - это просто отражение объективной реальности внутри субъекта, а это может делать даже обыкновенная веб-камера, вот я про что С этой точки зрения можно зайти далеко и наделить сознанием не только фотоаппараты, но и например различные оптические приборы - телескопы, перископы и др., а также простое зеркало. В нем тоже своеобразно "отражается реальность" - вы хотите сказать, что оно обладает сознанием?
kongovob: Энти пишет: С этой точки зрения можно зайти далеко и наделить сознанием не только фотоаппараты, но и Да нет. Сознание это не просто отражение, если как свойство высокоорганизованной материи мозга (и всякой нейросети в будущем, вообще) это процесс опосредованного (абстрактного) отражения предметов и явлений окружающего мира не просто так, а в их взаимосвязях и взаимозависимостях и т.п. Именно по этому сознание - единственная функция (высшая), которая рассматривается как поток т.е. постоянно изменяющееся, подвижное отражение через абстракции, ассоциации, образы, впечатления, опыт и т.д. Именно поэтому у меня в рассказе "Сквозь матрицу Гуруна" душа, разум Майки представлены как поток кодов, цифровой активности, бесконечно сложного программного кода или процесса и другие вариации данного обстоятельства.
Энти: kongovob пишет: Сознание это не просто отражение Именно эту мысль я и пытался донести до уважаемого оппонента Zazzmataz.
Zazzmataz: Энти пишет: но и например различные оптические приборы - телескопы, перископы и др., а также простое зеркало. В нем тоже своеобразно "отражается реальность" - вы хотите сказать, что оно обладает сознанием? Ну это не я сказал а философы. Сознание лишь механизм отражения реальности, а им в определенной степени многие предметы обладают.
Zazzmataz: Энти пишет: Именно эту мысль я и пытался донести до уважаемого оппонента Zazzmataz. Надеюсь я понятно высказался и если вы сделаете выводы и откажетесь от политики навязывания своих личных ценностей всем вокруг - тему можно будет считать исчерпанной. Нет - значит нет.
Энти: Простите, это здесь вообще к чему, какие именно "ценности" кто вам лично навязывал?
kongovob: Хе-хе, вот так же и "там" людям "приятно" и "не внапряг" такое прочитать.
kongovob: Zazzmataz пишет: Ну это не я сказал а философы Ну есть такое у философов и у современных "мозгоправов". Они исходит из того, что сознание как и любая отражающая поверхность, определенными отражающими свойствами (патернами) обладает.
Сергей: kongovob пишет: что сознание как и любая отражающая поверхность, определенными отражающими свойствами (патернами) обладает. Это как? (Только, пожалуйста, не шибко заковыристо. А то я, как этот.... Как Весельчак У. "Я институтов не кончал")
kongovob: Сергей пишет: Это как? (Только, пожалуйста, не шибко заковыристо. Ну это мне вспомнилась одна книга эзотерическа, там принцип реальности и ее изменения в то, что если сравнить с планетарием, то малый экран (через который проходит свет) это - сознание, а большой это - окружающая реальность. т.е. видишь и в последствии происходит то, что есть на малом (внутреннем) экране, а чего нет , того не видно и не происходит во вне. Вот тут рассмотрели сознание как что-то статическое (камера, зеркало), вот мне это и вспомнилось.
Сергей: kongovob пишет: Вот тут рассмотрели сознание как что-то статическое (камера, зеркало), вот мне это и вспомнилось. А мне в школе, когда мы проходили сказки Андерсена, задание дали придумать какую-нибудь сказку. Ну сочинял я тогда, конечно, хреново (это потом у меня уже талант прорезался) и сочинил я тогда, с горем пополам, кое как, устную такую сказку про пишущую машинку. За которой, типа, сидит писатель и пишет на ней сказки. Так что может, и пишущая машинка, тоже в какой-то мере одушевлённый предмет. Тоже обладает душой, характером,. чувствами и так далее.
kongovob: Сергей пишет: Так что может, и пишущая машинка, тоже в какой-то мере одушевлённый предмет. В детстве многие вещи одушевленными кажутся и потом через много лет тоже.
Сергей: kongovob пишет: и потом через много лет тоже. Точно.
полная версия страницы