Форум » Свалка истории/Rubbish » ...немножко "пожрать" рекламы, если показалась "съедобной" » Ответить

...немножко "пожрать" рекламы, если показалась "съедобной"

kongovob: Здесь желающие могут размещать чем-либо когда-либо какую-либо понравившуюся рекламу. Мне вот эта пока обратила на себя внимание - какбы как-то настраивает на позитив и уравновешенность:

Ответов - 69, стр: 1 2 3 4 All

Сергей: Zazzmataz пишет: Норвегия приморская страна, там поди холодно то и не бывает океан всю зиму отдает запасенное тепло,плюс гольфстрим и все такое. Фигасе! Гольфстрим уже не доходит ни докуда! Ты поизучай новые сведения-то! Думаешь, отчего так не климатит нынче в Европах-то?

kongovob: "Красные в городе"!

kongovob: Такой вот кот.


Сергей: kongovob пишет: Такой вот кот Да, глядя на кошек, я почему-то не раз задавался вопросом: Блин, а о чем они думают? Ведь о чём-то же думают?

Zazzmataz: Сергей пишет: Блин, а о чем они думают? Ведь о чём-то же думают? У животных нет осознания, они не могут осознанно мыслить - делают это только при возникновении стимулов, нужды. Это состояние как мне кажется что то типа когда человек рассматривает что-то без конкретной цели, созерцает. Они в нем находятся большую часть жизни, тогда как у человека вследствие наличия более развитых механизмов мышления - абстракции, дедукции, индукции, систеатизации итп. поток информации из внешней среды и своей памяти практически постоянно обрабатывается принося результаты мышления, которые вызывают эмоции новые цепочки мыслей. Если сравнить с человеком это как калькулятор и компьютер.

kongovob: Zazzmataz пишет: У животных нет осознания, они не могут осознанно мыслить - делают это только при возникновении стимулов, нужды. Это состояние как мне кажется что то типа когда человек рассматривает что-то без конкретной цели, созерцает. Они в нем находятся большую часть жизни, тогда как у человека вследствие наличия более развитых механизмов мышления - абстракции, дедукции, индукции, систеатизации итп. поток информации из внешней среды и своей памяти практически постоянно обрабатывается принося результаты мышления, которые вызывают эмоции новые цепочки мыслей. Если сравнить с человеком это как калькулятор и компьютер. Че психологию изучал? Ну да это так все. Животная психика не может производить даже самые простые знаки и символы, которые бы опосредовали предмет вне наличной ситуации. Психика животного работает по сигнальному принципу. Человеческая психика, обладающая высшей псих.деятельностью - мышлением, способна опережать, прогнозировать результат, а значит в десятке, если не сотни раз экономить время. И в этом плане да: как "калькулятор" и "компьютер". У человека я считаю, отвечающим за речь и мышление является левое полушарие, а правое - оно, в принципе, по животному принципу работает, оно инстинктивно, интуитивно, эмоционально из-за чего энергетически более сильно "заряжено" и иннервирует (стимулирует) работу левого полушария.

Zazzmataz: kongovob пишет: Че психологию изучал? Нет, интересуюсь научными новостями только. Думаю ты прав и более просвящен в вопросе. Мне же все-таки кажется главным отличием является именно именно осознание. И животные иногда могут синтезироанть новые знания, абстрагироваться, даже в некоторой мере мыслить. Но делать это осознанно, с пониманием причин и следствий и ситуации в целом, они не могут. Про это тоже в какойто статье было много лет назад читал, мол сознанием в философском понимании даже вебкамера обладает, а осознание это надстройка над сознанием, которая дает нам огромную частьпреимуществ над животными. К сожалению не знаю признает ли официальная психология такое утверждение.

Энти: Zazzmataz пишет: сознанием в философском понимании даже вебкамера обладает А можно с этого места поподробнее? ))

kongovob: Zazzmataz пишет: Zazzmataz пишет: К сожалению не знаю признает ли официальная психология такое утверждение. Нет в официальной психологии такого нет, это больше из области философии. Вот про интеллект у животных есть понятия. Китайцы сейчас проводят опыты (слышал по радио) по внедрению ДНК человека макакам кажется, и у них интеллект в разы увеличился, но до опосредованного мышления и мышления, вообще, им еще далековато.

kongovob: Рекламка понравилась. Интересно, а кто врет?

Zazzmataz: Энти пишет: А можно с этого места поподробнее? )) "... отражение объективной реальности..." , не?

Сергей: kongovob пишет: Рекламка понравилась. Да, мне тоже..

kongovob: Сергей пишет: Да, мне тоже.. Еще вот такой есть из того же тарифа

Сергей: kongovob пишет: ще вот такой есть из того же тарифа Эра роботов, я думаю, не за горами. Хотя бы вот таких вот.

Энти: Zazzmataz пишет: "... отражение объективной реальности..." , не? Я не в теме, о чем вы и причем тут веб-камера и ее сознание?

Zazzmataz: Энти пишет: Я не в теме, о чем вы и причем тут веб-камера и ее сознание? Ну как бы речь-то зашла про сознание, а формальное его определение в философии - это просто отражение объективной реальности внутри субъекта, а это может делать даже обыкновенная веб-камера, вот я про что.[url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Сознание_(психология)]Сознание[/url]

Энти: Zazzmataz пишет: формальное его определение в философии - это просто отражение объективной реальности внутри субъекта, а это может делать даже обыкновенная веб-камера, вот я про что С этой точки зрения можно зайти далеко и наделить сознанием не только фотоаппараты, но и например различные оптические приборы - телескопы, перископы и др., а также простое зеркало. В нем тоже своеобразно "отражается реальность" - вы хотите сказать, что оно обладает сознанием?

kongovob: Энти пишет: С этой точки зрения можно зайти далеко и наделить сознанием не только фотоаппараты, но и Да нет. Сознание это не просто отражение, если как свойство высокоорганизованной материи мозга (и всякой нейросети в будущем, вообще) это процесс опосредованного (абстрактного) отражения предметов и явлений окружающего мира не просто так, а в их взаимосвязях и взаимозависимостях и т.п. Именно по этому сознание - единственная функция (высшая), которая рассматривается как поток т.е. постоянно изменяющееся, подвижное отражение через абстракции, ассоциации, образы, впечатления, опыт и т.д. Именно поэтому у меня в рассказе "Сквозь матрицу Гуруна" душа, разум Майки представлены как поток кодов, цифровой активности, бесконечно сложного программного кода или процесса и другие вариации данного обстоятельства.

Энти: kongovob пишет: Сознание это не просто отражение Именно эту мысль я и пытался донести до уважаемого оппонента Zazzmataz.

Zazzmataz: Энти пишет: но и например различные оптические приборы - телескопы, перископы и др., а также простое зеркало. В нем тоже своеобразно "отражается реальность" - вы хотите сказать, что оно обладает сознанием? Ну это не я сказал а философы. Сознание лишь механизм отражения реальности, а им в определенной степени многие предметы обладают.



полная версия страницы