Форум » Свалка истории/Rubbish » Оффтоп - 6 (продолжение) » Ответить
Оффтоп - 6 (продолжение)
fedja: Сюда будем переносить оффтоп из разных тем
aleks7: a666s пишет: не поняли направление...америкоский манер... Направление понятно с первых секунд того видео. А направление в наших сми сейчас везде одно - во всём виноваты самые продвинутые и успешные, то есть американцы. Разумеется у нас они характеризуются иначе, правда никто не поясняет, почему у них всё лучше. От штанов до астрономических исследований (не путать с гастрономическими, но и там тоже неплохо ) Культура общества меньше всего зависит от набора знаний. Главное в социуме организация жизни для всех. СССР строил социум. Была идея единого общества. Однако отвергание других способов развития и изоляция не могут поддерживаться постоянно. А вот американская модель пока что более живучая. Кто-то хочет жить всезнайкой - на, живи. Кто-то хочет быть "мандалаем" - да ради бога. Главное - не мешай самоопределяться другим. Тут можно посетовать, что, если вокруг ребятёнка "мандалаи", то и он станет "мандалаем". А на это есть свобода выбора и свобода информации. Увидел, что "немандалаи" живут веселее, захотел и ушёл от "мандалаев". "Не читайте советских газет" . В них всегда и во всём виноват фильм "Отряд самоубийц" Вот сам тоже "промандалаил" половину жизни, а только недавно понял значение фразы из нашей сказки: "Не пей из лужи - козленочком станешь!". Что потребляешь, тем и становишся. Конечный продукт определяет затраты. Уровень и качество жизни - конечный продукт образования и воспитания. А воспитываем и учим наших детей мы, а не американцы. ЕГЭ лишь способ оценки. Важнее организация учебного процесса. Тут основная зависимость от бюджета на образование. Сейчас у страны есть только на "мандалоизацию".
a666s: На этом предлагаю закончить. Наши взгляды на мир не пересекаются. Я понял с кем имею дело и более не желаю разворачивать всякие бело ленточные баталии на ресурсе о совсем иной теме.
fedja: a666s пишет: о совсем иной теме Это не проблема, можно перенести в другую тему
aleks7: PPA пишет: без научного понимания того, как устроен мир, люди будут походить на своих древних предков Разумеется. Только вот развитие в обратную сторону невозможно. Никто не хочет жить завтра хуже, чем сегодня. Это естественный процесс. Поэтому и не случится повального скатывания в каменный век. Просто люди, которые не особо заботятся о своём самообразовании, будут вынуждены плестись позади каравана. Но обратно не свернут точно. Истинкт самосохранения . a666s пишет: не желаю разворачивать всякие бело ленточные баталии на ресурсе о совсем иной теме Зачем разворачивать? Лучше их вообще не начинать. А то тема о космосе, а мы тут вместо космических новинок запада, жуём о космической отсталости востока. fedja пишет: можно перенести в другую тему А они всё равно сейчас схлопываются на одном и том же. Болезнь времени. В нулевые тусили про другое. Достаточно форум полистать. Вот в двадцатые взгляды на мир будут больше пересекаться. Это что-то от теории восьмилетнего маятника. Правда не уверен в названии, т.к. и это не занёс в свой "чердак" .
PPA: aleks7 пишет: Только вот развитие в обратную сторону невозможно. Ну почему же достаточно просто поискать и почитать что пишут, например вот Общество плоской Земли | Научный креационизм это ли не скатывание в обратную сторону, а там и до каменных топоров уже не далеко.
aleks7: PPA пишет: достаточно просто поискать и почитать что пишут Да пускай там пишут, что вздумается. Лишь бы не плакали и не кусались. . Какие-то 17 тысяч участников этой группы (из миллионов пользователей ВК) в первую очередь пользуются таким важным достижением мировой цивилизации, как интернет. Нажимают на кнопочки высокотехнологичной аппаратуры. Оплачивают на это все затраты, а стало быть работают. Из чего следует, приносят своим трудом пользу обществу. Ну, вот досуг у них такой. Пусть каждый развлекается как ему хочется. Разумеется в рамках закона. А когда надоест, возможно ещё чего забавного придумают. Стало быть мысль человеческая развивается, а руки приноравливаются. А вы говорите каменный топор.
a666s: fedja пишет: Это не проблема, можно перенести в другую тему Спасибо, но не нужно. Это бессмысленно. Чем обернётся заранее известно. Для "них" однозначно успешные штаты это всегда хорошо, а Россия всегда виновата. И на этом не свернуть. Если человек подался по следам новодворских, хакамад или касьяновых, то это почти безвозвратно. Так что учитывая тематику этого ресурса, просто надо признать что "они" правы во всём и не спорить. Ибо как об стенку. Посему вернусь чуть выше, к посту "Солнце считается Луной..." и чтобы не раздражать местных жителей читать мою реплику так: Браво!!! Американская модель образования дала свои плоды! Великолепно. Слава демократии!!!
svk: Ответы на вопросы посетителей портала. Как продавать много подписок, как продвигать книги, как публиковать соавторские книги и многое другое. Смотреть на ютубе (с форумов не идет):
PPA: aleks7 пишет: Да пускай там пишут, что вздумается. И после этого удивляемся, почему это наше общество деградирует.
aleks7: Походу космические новости себя исчерпали.
Сергей: Космических, ребята, "новостей" в общем-то и нету. Ибо наука попросту открывает то, что уже там есть, просто по мере возможностей не добралась ещё до многого. От себя же добавлю, что я нормально отношусь к американцам. Как и у любой нации, у них тоже есть чему поучиться и нельзя отрицать это. Но нельзя и возвеличивать, мол, всё, что "Мэйд ин Ю-Эс-Эй" - то хорошо. (Хотя был период, когда едва ли не повально так считали, и признаться так считал и я сам). Нет - это далеко не так - в США и навязываемом ими образе жизни (давайте говорить прямо - не закрывая глаза на реальность!) полным-полно недостатков! И вот о недостатках как раз и речь, а не о том, что "Ату, мол, Америку"! Нет, Речь вовсе не о том "Ату" или "не Ату". А о том чтобы нам не попастся на эти недостатки, понимаете? Чтоб "мандалаями" не стать вислоухими! Вот это-то как раз и надо. И я вовсе не призываю, мол увидел американское и сразу орать типа. Это неправильно было бы. Но и осанну им петь тоже неправильно.
ALX: a666s пишет: Браво!!! Американская модель образования дала свои плоды! Которую никто из современных властьпридержащих не торопиться менять почему-то. Значит она их устраивает. Точно. Это злые бояре виноваты, а царь добрый и не причем. Но это уже другая тема, а здесь о космосе.
fedja: Сергей пишет: И я вовсе не призываю, мол увидел американское и сразу орать типа Ну, все равно ведь фантастику в США больше снимают и лучше, чем наши современные "копировальщики". Наверное, это и нравится... Вот у них даже в кинотеатрах зрители поют : American Sci-Fi Classics Track 2015: Crowd sings Edelweiss
aleks7: fedja пишет: у них даже Обычное сообщество по интересам. Чё не спеть-то? Другое дело, что для такого, и любого другого, сообщества есть условия. А это и есть возможность для развития общества. И не беда, если какое-то неправильное сообщество поёт не те песни, которые нам хотелось бы услышать. Всё равно большинство в итоге выбирают ту дорогу, которая устраивает жизнь лучше и интереснее. Деградация общества грозит лишь тем, кто хочет деградировать. Опять же результаты. Лучший лакмус. Если их космическая программа впереди, значит пути выбранные для её реализации верны. Так и во всём остальном. Кто в чём приуспел, тот и прав. Разумеется намного приятнее, когда среди правых твоя социальная группа. Так жить приятнее. Поэтому остаётся оглянуться вокруг себя, оценить результаты, в виде предметов нас окружающих, и решить за чем или кем следовать. Это просто. Надо лишь лейблы почитать. А мы вместо этого газеты читаем . Лично для меня с нашим космосом всё стало ясно, когда Буран появился и исчез. К тому же без экипажа. Теперь уже понятно, что космос один и осваивать его можно лишь всем человечеством сообща. А всё что этому мешает, надо выбросить за борт и забыть. максим красников пишет: В проекте поиска внеземного разума SETI Всегда забавляла мысль, о чём могут подумать инопланетяне, если поймают что нибудь эдакое из нашего телеэфира.
svk: aleks7 пишет: Всегда забавляла мысль, о чём могут подумать инопланетяне, если поймают что нибудь эдакое из нашего телеэфира. ...какое мнение о землянах и их возможностях было у Майки, на основании "нашего" радиоэфира.
fedja: aleks7 пишет: если какое-то неправильное сообщество поёт не те песни, которые нам хотелось бы услышать У нас привыкли к тому, что песни неправильные. Вот сейчас депутаты активизировались перед выборами, и уже ясно, что песни те же самые...
Сергей: Вообще-то, хочу заметить, что ихние "Шаттлы" приказали долго жить, и их космическая программа стала вдруг сразу "Союзозависимой"! Так что это еще посмотреть надо насчет Космоса-то! fedja пишет: Ну, все равно ведь фантастику в США больше снимают и лучше, чем наши современные "копировальщики". Эх, Федя, Федя... Я тут недавно подумал, что в принципе у нас есть всё, чтобы снимать не только хорошую Фантастику, но и многое другое. Но вместо того, чтобы вкладывать деньги в наши кинопроекты, в развитие НАШЕГО кинематографа, мы тратим баснословные деньги на закупку сотен ихних лент, причем всяких, от действительно классных, до ерундовых, а вырученные от этого деньги по большей части возвращаем им же, и опять закупаем ихние же ленты! А что мешает наше собственное кино развивать, нашу фантастику и так далее, если у нас всё есть чтоб делать это всё? Вот это мне до сих пор непонятно...
aleks7: fedja пишет: песни те же самые... Это не песни те же самые, а люди их слушающие. Вот и про их шатлы только и знаем (или хотим знать), что они "приказали долго жить". А то что этот проект помог штатам буквально ускакать на десятки лет вперёд в плане развития технологий, у нас про это ни ни. А какой был доход. Зато про их зависимость от нас, это на каждом шагу. Да мы молиться на них должны, что таким способом хоть как-то поддерживается наша космическая программа. Хоть какая-то учебная база ещё жива. Вон китайцам только свистни, дай инвистиции, и они понатыкают космодромов в каждой своей провинции. Это же не стадионы по 10 лет строить.
fedja: Сергей пишет: нашу фантастику и так далее Ну, прежде всего нет режиссеров подходящих (или продюсеров, интересующихся фантастикой), а уж могли бы столько экранизировать - и сценарии писать не надо... Скорее всего, понимают, что фильм не окупится, поэтому не снимают. Вот американские фильмы можно отдать в китайский прокат, там всё окупается. А наши никуда, кроме нашего проката, не выпускают...
Сергей: fedja пишет: Ну, прежде всего нет режиссеров подходящих (или продюсеров, интересующихся фантастикой), а уж могли бы столько экранизировать - и сценарии писать не надо... Вот то-то и оно - в самой-то фантастике у нас недостатка нету - бери и экранизируй сколько хочешь! Но почему-то не интересует никого... А зря. У меня есть пятитомник Александра Беляева, так там столько произведений вообще классных, буквально по любому можно сразу фильмы снимать! А снято-то раз, два и обсчелся...
полная версия страницы