Форум » Свалка истории/Rubbish » Оффтоп - 7 (продолжение) » Ответить
Оффтоп - 7 (продолжение)
fedja: Сюда будем переносить оффтоп из разных тем
aleks7: fedja пишет: Нет, похоже, не хватит И всё это из-за меня. Скромного-любимого. Походу без меня тут вообще всё мхом поростёт. Ладно, отставим фальшивый смех : а то дойдёт до истерик : так что, танцуют все (кажется ранний М. Джексон)
Сергей: aleks7 пишет: Скромного- Вот от этого данный индивидуУМ точно не умрет! Не грозит просто за отсутствием.
fedja: aleks7 пишет: ранний М. Джексон Наверное, очень ранний Еще вместе с братьями
kongovob: aleks7 пишет: так что, танцуют все (кажется ранний М. Джексон) Для детишек веселушка. Пальчик покажи, подвигай и тоже Майкл Джексон.
fedja: kongovob пишет: Для детишек веселушка По роликам - чисто детский фильм. А рейтинг 16+
Сергей: fedja пишет: По роликам - чисто детский фильм. Поглядел все три штуки. Не впечатлило. Совершенно. Не говоря уж о том, чтоб где-нибудь там торкнуть! Я ребята обожаю фантастику, и сам пишу её, по-моему достаточно сносно, но это фантастика явно дешёвого, на мой взгляд уровня. Я даже книжки, и те читал получше этого! Короче - неа. Не катит.
aleks7: fedja пишет: По роликам - чисто детский фильм. А рейтинг 16+ Эзопов язык. Зверушки-догонялки, а смысл в словах и поступках. Все сказки "добрым молодцам урок" А дети действительно скучали на сеансе. Те что до 12-14 лет. Особенно когда начинались длинные диалоги и рассуждения. Плюс юмор для взрослых. : А так да, ролики чисто зазывные на развлечение. Первоначально всегда так, дальше отрабатывает сарафан.
kongovob: Сергей пишет: По роликам - чисто детский фильм. А рейтинг 16+ Для детского насилия и агрессии, видать, показалось многовато, для взрослого простоват и рефлекторно-веселящий все более, вот и решили подростков им "полечить". Заботливые блин. aleks7 пишет: Эзопов язык. Зверушки-догонялки, а смысл в словах и поступках. Во как раз про это примерно выше, не видя этого поста, написал. Да, только "чума" это все, а не Эзопов язык. Сергей пишет: но это фантастика явно дешёвого, на мой взгляд уровня. Да, какая там фантастика... не все же что выдумано фантастикой называть. Скззочка, но не с "уроком", а с "мороком" aleks7 пишет: Все сказки "добрым молодцам урок" P.S. Ну точно "торчком" таких "улетов" надо быть что бы смысл такой в такой фигне усматривать. В словах и поступках... ну в каких словах, например, или поступках? Ну? Да, бряхня!
fedja: aleks7 пишет: Зверушки-догонялки, а смысл в словах и поступках А к чему они там призывают в словах и поступках? Кнопку ядерную не нажимать, что ли?
aleks7: fedja пишет: А к чему они там призывают в словах и поступках? Наш зритель не может смотреть кино без призывов? fedja пишет: Кнопку ядерную не нажимать, что ли? Ну, по большому счёту, да. Про не допустить, чтобы кто-то чего-то нажал. А так всё в названии фильма. Да! Там ещё Мэри Поппинс была. Но это печальный момент.
fedja: aleks7 пишет: Там ещё Мэри Поппинс была. Но это печальный момент Вот у них в новых фильмах как-то присутствует желание переделать то, что и до них уже было вроде бы в устоявшемся виде. Шерлока - осовременить, детские сказки - разбавить руганью зверюшек или политики скрытой добавить... Но чтобы открыто и без "показухи" - до этого они дойти не могут...
aleks7: fedja пишет: до этого они дойти не могут.. Наверное это должно согревать, раз упоминается, что они чего-то не могут. fedja пишет: без "показухи" А разве бывает кино без показухи? И кстати "детские сказки" с руганью, не могут быть детскими. Рейтинг это подтверждает. Наверное "эзопов стиль" помогает привлечь больше зрителя. Или вернее меньше отторгнуть. Хотя "увлечённые" всемирными заговорами и в жизни букашек найдут крамолу. Но их не берут в расчёт. Они же на их кино не ходят. fedja пишет: у них в новых фильмах как-то присутствует желание переделать Предвзято. Это у всех так. Творец не хочет повторять. Он же Творец.
fedja: aleks7 пишет: Предвзято. Это у всех так Ну да, не люблю переделки У всех так - к сожалению, это современная мода... Посмотрел тут нашу новую сказку (или фэнтези) "Тайна четырех принцесс". Орбакайте в роли королевы, Жигунов - король (хотя явно играл президента, намекал там на понижение рейтинга ). Принцессы на принцесс не похожи... В общем, тенденции те же. Хорошо сделать не умеют, а поиздеваться над традициями (конкретно - над творчеством братьев Гримм) - это запросто... Тайна четырех принцесс 2014 HD Трейлер
Сергей: kongovob пишет: Заботливые блин. Ага. kongovob пишет: а, только "чума" это все, а не Эзопов язык. Да не - ну какой это Эзопов, братцы! Мне ж смешно с этого! kongovob пишет: Скззочка, но не с "уроком", а с "мороком" Согласен! aleks7 пишет: Про не допустить, чтобы кто-то чего-то нажал. Лягко! Главное в ухо вовремя двинуть - и всё! Вот и весь их иЖопов язык вот и вся философия! fedja пишет: детские сказки - разбавить руганью зверюшек или политики скрытой добавить... Ага, а ещё почему-то и зачем-то из хороших и положительных, добрых персонажей делать обязательно плохих, отрицательных и злобных. У нас мама Енотиха учит Енотика - обратите внимание, Енотика же! не брать палку и улыбнуться - "Ну а Дружба начинается с улыбки" да? У них вот - вы сами видите какой ну стр-рашно просто миленький "Енотичек"! На ночь не смотрел бы такого! Приснится ещё... Если Алиса (та которая в Стране Чудес) то обязательно сидишь и задаешься вопросом: "Ну с какой панели её взяли?" Тьфу, ты Господи! Ну и так далее и тому подобное - много время надо чтоб перечислить все случаи такового. Ну простите меня парни ну это какая-то извращенная реальность, извращенная политика, извращенная фантастика - мне очень жаль что именно такая и извращенные же сказочки - энергию с их создания да на другое бы! И только по-моему такой же ненормальный поставленный совершенно вверх тормашками Ум, который и Умом-то у меня язык назвать не поворачивается способен сказать что это якобы "хорошо" это "классно" это "клёво" будто бы!
Сергей: fedja пишет: общем, тенденции те же. Ну так снимают у нас, но "лекала"-то сами знаете чьи!
aleks7: fedja пишет: не люблю переделки У всех так - к сожалению А почему к сожалению? И в чём нелюбовь к переделкам? Ведь если объяснять, то и объяснения нет. Просто неприятие нового. Любой сюжет со временем обрастает изменениями. Нигде не копируют первоисточник. Ведь он понятен только современникам, а следующее поколение полюбому прибегает к "переделкам". Просто каприз "уходящей натуры". Ладно там пара поколений, а если больше? Никто ж не въедет в то, что пели 100 лет назад. Да и технологии неостановимы. Можно конечно найти сообщество "единонедовольных" и плакать с ними о прошлом, но это ничего не меняет. "Переделки" необратимы. Или их смотришь или пересматриваешь старое. Если полностью отвергнуть первое, то и от второго тоже мало приятного останется. Надоест.
fedja: aleks7 пишет: Ведь если объяснять, то и объяснения нет Объяснения нет, потому что нечего смотреть. Это одна видимость, что снимаются новые фильмы... Есть премьеры, показы, прокат и т.д. - но кино нет. Ну, почти aleks7 пишет: Да и технологии неостановимы А технологии "снесли" пленку, скоро вообще оставят без актеров, в кадре будут только компьютерные еноты и голограммы
aleks7: fedja пишет: нечего смотреть...скоро вообще Да, да, да. Ощущение "апокалипсиса" всегда свойственно тем, кто не принимает обновления. Но у них, из-за малого обращения к современности, чаще всего заторможено восприятие, и поэтому позднее до них доходит кое-что из увиденного. Вот на этот случай у них в лексиконе всегда найдётся что-то типа "ну, почти".
fedja: aleks7 пишет: позднее до них доходит Было бы чему доходить для начала, а так только обещания: вот, уже почти... и опять ничего Но не против буду, когда сообщат про новый "ПвК" или "ГиБ" хоть в японском варианте, а лучше - чтобы в новом чехословацком и советском
Сергей: fedja пишет: Но не против буду, когда сообщат про новый "ПвК" или "ГиБ" хоть в японском варианте, а лучше - чтобы в новом чехословацком и советском А в нашем, то бишь в моем? aleks7 пишет: Никто ж не въедет в то, что пели 100 лет назад. Хоть я и не "киноман" - Я паря из дяревни (почти) Но возражу что это всё фигня! Сэр "киноман", это вы кому-нибудь другому скажите! В мире уйма фильмов существует снятых по классическим канонам как у нас, так и "за бугром". Фильмов где Шерлок например нормальный, как в книжке Шерлок, в кэпи, понимайт ли, временами так себе играющий на скрипке. К нему такой же нормальный джентльмен в котелке прилагается - 1 шт. по имени Ватсон - и ничего. Жалоб на недопонимание и "невъезжание" не было вроде до сих пор! Во всем мире до сих пор пользуется успехом Пуаро в исполнении Дэвида Сюше - Я думаю что против этого даже у Самих - у самих! - господ "киноманов" возражений не найдется. А представьте себе картину - Возник бы в кадре Сюше, усы б торчком, как у бармалея, сам весь как БОМЖ (это абревиатура такая, для тех, кто не проснулся, из очередного кинозала выйдя!) и сказал бы: Вуаля, Я Эркюль Пуаро! Ну и? Как Вам? Пойдёте на такое? А театр? Миллионы актеров - спроси только: "Гамлетом будешь?" вам не только лес рук сразу подымут, но еще и плакать будут чтобы взяли! А люди продолжают переться и переться в театры на нормальных стандартных Гамлетов почему-то? И отторжения как-то не замечено за прошедшие ПЯТЬ ВЕКОВ!!! Я вижу здесь очень любят некоторые советы давать, да? Ну в смысле не "некоторые советы", а советы От некоторых, хе-хе! В таком случае дам и свой: давайте будем просто смотреть кино, а умничать не будем, и заткнем рот варежкой, Ок? Читать уже смешно, честное слово!
полная версия страницы