Форум » Свалка истории/Rubbish » Оффтоп - 8 (продолжение) » Ответить
Оффтоп - 8 (продолжение)
fedja: Сюда будем переносить оффтоп из разных тем
Сергей: kongovob пишет: но раз уж экземпляр такой есть, где в обертке фарса, убийств, маскарада Да, вот ещё об этом я забыл сказать, не сразу вспомнил, просто. Вот если б этот "экземпляр" был иным, иначе сделан, подан, и подан более умно, серьезно, без перегибов, и фарса, маскарада и ерунды этой всей... ну и был бы расчитан не только на молодёжь одну, а пошире, я бы против такого фильма ни слова б не сказал. Ибо всё о чём фильм, все можно было бы и создать и подать, и сыграть, куда более лучшим и достойным образом, при Голливуде-то к тому же! Контора-то отнють не хилая и могла вполне бы справиться с этим. Так что если б было оно лучше, (и более другой как Костя говорит "обертке" ) я и слова против не сказал бы.
kongovob: Сергей пишет: можно было бы и создать и подать, и сыграть, куда более лучшим и достойным образом, при Голливуде-то к тому же! Как раз при Голливуде-то и нельзя по-другому (не в виде развлекалова) сделать было. А, героизм за правду, за правое дело, может, и "комсомольский" даже - он либо есть, либо нет и неважно какая там война и какие еще поводы для него (лишь бы правые).
Сергей: kongovob пишет: Как раз при Голливуде-то и нельзя по-другому (не в виде развлекалова) сделать было. Ну да. Это не в их правилах, конечно.
Zazzmataz: fedja пишет: А на продолжение ПВК откликнется только наша кучка Похоже, их кучка не самая большая, чтобы о них думать Брату показал металлический кавер на музыку ПвК, он вспомнил фильм, говорит в детстве нравился. Раньше работал в сервис центре у нас директор угарал над словом "спадла" называл так ильно вредных клиентов, тоже по мотивам названия из детства Помнят, но так прямо сравнивать нельзя, доступность фильмов очень сильно разная чисто технологически. Там сериал а тут прокатный фильм. Да и времена разные, раньше у телеков меньше зависали.
Zazzmataz: aleks7 пишет: Или ВК нынче пуп земли? Это нормально пользоваться наиболее популярными в твоей стране сервисами, понятными по языку и менталитету. Так как в нашей стране есть собственные соцсети, это естественно что они популярны и потому на первом месте ОК и ВК, на третьем фейсбук. А все остальные имеют отечественную аудиторию в десятки раз меньшую. Если конкретно то вк и ок это по 70-80 миллионов человек в месяц, фейсбук - 14. http://www.pro-smm.com/populyarnye-socialnye-seti-v-rossii-2016/ Естественно меньше обращать внимания на все остальные сети.
Zazzmataz: Сергей пишет: Всё это кино меня не покидало ощущение фарса, наигранной комедии, рисованного комикса, непонятно для чего ожившего Слишком уж ты зациклился на Убивашке, Сергей. Я когда первый раз смотрел единственное что мне запомнилось про неё, что ловко прыгает и когда у нее лицо в маске было она на поросенка была похожа Там ведь главное совсем другое - первая часть показывала что не нужно быть супергероем чтобы попытаться сделать мир лучше. А нам пытаются все время внушить что должен кто-то главный и хороший все сделать за нас.
fedja: Zazzmataz пишет: Если конкретно то вк и ок это по 70-80 миллионов человек в месяц Вот именно. Поэтому рано говорить о том, что Хлою (и ее Убивашку) 80% первых попавшихся смогут назвать сразу. Даже произведения Пушкина некоторые вспомнить не могут : Назовите три произведения Пушкина
aleks7: fedja пишет: рано говорить о том, что Хлою (и ее Убивашку) 80% первых попавшихся смогут назвать сразу. Даже произведения Пушкина некоторые вспомнить не могут Так как раз у этих 80% вместо Пушкина в голове Хлойкина Убивашка. И кстати этот трюк со знаниями у психологов считается некорректным. Большинство людей не могут сразу ответить практически на любой вопрос, если их застали врасплох. Такими "видеоужасами" всегда пользуются в корыстных целях. Обычный человек готов отвечать на улице лишь на бытовые вопросы. Который час, Какой автобус, Как пройти и т.д. Всё остальное ставит в тупик. Особенно если про "как пройти в библиотеку" спросить в 3 часа ночи. Классика манипуляции сознанием.
fedja: aleks7 пишет: у этих 80% вместо Пушкина в голове Хлойкина Убивашка Сомнительно. Максимум, что у них может задержаться в голове, это какая-нибудь новинка. А уж помнить про фильмы 7-летней давности - вряд ли... Это ж тоже надо память тренировать
Сергей: Zazzmataz пишет: Слишком уж ты зациклился на Убивашке, Сергей. Я просто говорю то что я думаю. Почему я не могу этого делать? Смотри сам - есть фильм да? У него есть те кто "за" и те кто "против". Я - в числе тех кто против. И я не зациклился на этой девице! Я просто не молчу, как те, кто молчаливо против, понимаешь? А против скажем еще мои друзья, такие как, к примеру, Иван Леший. Разница только в том что он молчит - я говорю! И если ты "за" и всячески хвалишь фильм да? (А кстати зачем ты говоришь это всё именно мне, а? Ну вот это вот про "поросёночка"? Про "сделать мир лучше", и т.д? Пытаешься убедить меня что фильм хороший, и я не прав, да? ) То я имею точно такое же как у тебя право быть не-сог-лас-ным! Точка.
aleks7: fedja пишет: 7-летней давности Не надо. Завтра ровно 4 года как вышел Пипец 2. А наличие в сети Хлои ещё долго будет поддерживать любую молодецкую память. В принципе лет 8-10 забвения обычно достаточно для стирания из памяти. Но современная киноиндустрия постоянно работает над поддержании интереса к коммерческим или просто доходным проектам. Сам фильм не стал высокодоходным, но за ним стоят мастера, которые считаются очень выгодными для студий. Так что всё зависит от "каприз" этих мастеров. А эти капризы ещё не угасли. Мэттью Вон постоянно упоминает о возможном продолжении в той или иной форме. К тому же голливуд никогда не спешит. На подготовку съёмок фильма может уйти много лет. В этом есть резон. По статистике полузабытая франшиза гарантированно лучше окупается, чем новинка или сиюминутное продолжение.
fedja: aleks7 пишет: Мэттью Вон постоянно упоминает о возможном продолжении в той или иной форме Он и 2-ю часть уже не снимал. Но упоминает, чтобы совсем не забыли... А молодежь пусть поменьше скачивает фильмы, тогда и получит продолжение. Вот и Хлоя о том же : Но вернемся к Хлое Морец. «„Пипец 2“ был одним из самых скачиваемых фильмов прошлого года, однако это нам не помогло, потому что нужны были сборы в кинотеатрах. Нужно доказать прокатчикам, что мы сможем заработать третьим и четвертым фильмами, а поскольку второй показал себя неважно, снимать дальше никто не будет. Если вы собираетесь снять продолжения, то нужно рассчитывать, что зрители посмотрят их в кинотеатрах».
aleks7: fedja пишет: упоминает, чтобы совсем не забыли Не путаем воров с художниками. Это слишком по-нашему . Чтобы что-то не забыли, мастер масштаба Вона может уже и не беспокоиться. Всё что он снимет обречено на большой зрительский интерес. Теперь уже продюссерам за счастье чтобы его имя всплывало рядом киносплетнями. Например недавно его сватали на съёмки очередного Супермена. Память больше поддерживается подобным: Это Хло с немецким художником Тимом Бенгелем. Так он её видит: А так он рисует с помощью клея и песка:
fedja: aleks7 пишет: мастер масштаба Вона Фамилия у него хороша для нашего слуха Но, конечно, пусть снимает. Хоть "Пипец 3", хоть "Убивашка 4"
aleks7: fedja пишет: Фамилия Для нашего слуха лучшие фамилии у наших же чиновников Вот только тут видео рисования Хлои есть: https://vk.com/video161048160_456239021?list=83ff9515e1b2fa8fdd
aleks7: fedja пишет: наверное, русского не знает. И хорошо. А то будет читать всю эту муть про помощь "делом а не советами", тем более что делом на форуме могут помогать только форумчане с правами администратора. Остальные "убогие" тут только на советы способны. Птичьи права.
Сергей: aleks7 пишет: Остальные "убогие" тут только на советы способны. Птичьи права. Ага. Се ля ви.
fedja: aleks7 пишет: всю эту муть Придется Сергею это переносить в оффтоп, так как у меня в данном разделе "птичьи права"
Zazzmataz: Сергей пишет: И если ты "за" и всячески хвалишь фильм да? Ну идеологически фильм правильный, нужно как-то учавствовать в жизни если хочешь ее сделать лучше. То что убивают это не хорошо, про то и 3 часть Пипца.
Zazzmataz: fedja пишет: мастер масштаба Вона Фамилия у него хороша для нашего слуха Вона какой масштаб !
полная версия страницы