Форум » Свалка истории/Rubbish » Оффтоп - 9 (продолжение) » Ответить
Оффтоп - 9 (продолжение)
fedja: Сюда будем переносить оффтоп из разных тем
kongovob: Сергей пишет: Тогда это никакое, ребята, и не будущее, хе-хе! Это просто калька с реальности, сдобренная всякими техническими примбамбасами. да, это, в принципе, в этом фильме "виеорегистратор" в бошках людей, данными которого они могут обмениваться. Так что тут речь о каком-то общем сознании или о чем-то принципиально новом, вообще, не идет.
Сергей: kongovob пишет: Так что тут речь о каком-то общем сознании или о чем-то принципиально новом, вообще, не идет. Вот и я тоже... ну я конечно, фильм не видел, но тоже так же считаю. Это скорее всего, я думаю, всего лишь дальнейшая экстраполяция обычного сегодняшнего интернета, только "чипированно" внедренная в башку. Идея не нова, и мелькала уже в таких фильмах, как "нирвана" с Кристофером Ламбертом, и во многих других фильмах. С разными, конечно вариациями и может быть попроще, но суть та же.
Сергей: kongovob пишет: И могла-ли Майка из аналогичного мира исчезнуть, возникнув у нас? Если, ребята, хотите знать мое мнение, то я считаю да - могла. При этом я не использую и не собираюсь использовать это недостойное для Майки слово "Бегство". Почему недостойное? Об этом вот как раз не думают "теоретики" "теории" "бегства"! А надо бы! Ибо что текое "бегство"-то? А это извините меня, просто драп! Просто трусливый заячий Драп, как примерно у фрицев под Москвой! Образно говоря. Для Майки такое, я думаю, просто неприемлимо! А вот к примеру узнала, что где-то есть Мир, отличный от её Мира, и решила посмотреть, как тут - это да. И для этого, я думаю, Майке совсем не обязательно самой быть типа роботом, например. Это вполне может быть просто живое существо, но выросшее в роботизированном, тщательно рассчитанном математическом мире, где нету места чувствам и эмоциям...
Сергей: kongovob пишет: Идея концовки фильма есть и она во многом в том (объясняю для непонятливых ), что Майка постигала природу любви с самого начала на Земле: через все новое, через каждое переживание, через каждый свой шаг по Земле. Именно по этому, познав любовь как высший тонкоматериальный закон жизни, его поток, в котором жизнь переливается как в калейдоскопе, вот такую любовь, а не как работу инстинктов, она обрела способность (в моем фанфике "Сквозь Матрицу Гуруна") "закружить" коды жизни и "Матрицы" в любом чудесном варианте. И в конце Кароль, сказав ей о любви, осуществил финальный "аккорд", когда становится ясно все произведение и ей стало ясно все "произведение" жизни на Земле. Ну, рассказ - это так сказать "видение" автора рассказа (тут уж кто во что горазд) но в целом я согласен с вышесказанным. Во всяком случае, моему собственному видению фильма это, в целом не противоречит, да и во всём остальном тоже.
kongovob: Сергей пишет: Ну, рассказ - это так сказать "видение" автора рассказа (тут уж кто во что горазд) но в целом я согласен с вышесказанным. Ну может, и проецирую, конечно, что-то свое, но свое оно ведь свое до тех пор пока не стало общим хотя бы как один из аспектов целого, которое актуально само по себе как при согласии, так и не согласии.
Сергей: kongovob пишет: хотя бы как один из аспектов целого, которое актуально само по себе как при согласии, так и не согласии. Ну да, я например, не скажу, что мне всё нравится на все 100. Смысл некоторого мне вообще не вполне понятен... Впрочем, то же самое, наверно и про мою книгу может кто-нибудь сказать и, думаю, это нормально. Во всяком случае, я не шибко переживаю из-за этого, хе-хе. Тут, думаю, более важно само наличие всякого рода фанфиков по фильму. Ведь это он, так или иначе, вдохновляет на них. А это само по себе здорово!
Сергей: aleks7 пишет: Это конечно не для "обидеть ради", а чистая ИМХО. А по мне, так это как раз таки больше не ИМХО, а именно "уколоть ради". Просто раньше обычно говорили "Сам дурак", а сейчас вот.... ИМХО.
Сергей: kongovob пишет: Кстати, "ИМХО" мне не понятно А мне друзья объяснили что это значит, но мне не нравится это глупое, снобисткое буквосочетание! Вместо того, чтобы сказать нормальным русским языком "по моему мнению" - легко и просто! - повадились использовать какие-то ИМХИ! (Тех кто так пишет я про себя называю "Фараоны ИМХОтепы") Ну не страна у нас, ребята, стала, а сплошная "Велкам ту Раша"!
Сергей: aleks7 пишет: ак нафигачить ребятёнка электроникой и пожизненно посадить на батарейную зависимость. Вот далась же людям "батарейная зависимость"! Столько времени трандычить про неё А?
Сергей: Выскажусь немного по этому поводу, а то мне надоело просто так сидеть. kongovob пишет: Не думаю, что ребенка на Гуруне кто-то нашпиговывал электроникой, скорее всего "ребенком" она стала на Земле, и как только она им стала, она стала и жертвой. Ну "нашпиговать" или нет, я не знаю, но в остальном я считаю так же. Ибо Майка (а в случае с моей книгой - Нелли) по-настоящему ребёнком, действительно, стала только у нас на Земле. Но таковая она там уже не нужна. И не будет нужна, ибо она не укладывается в их мир. А вообще, ребята, я вот что скажу... Для меня - вот так вот положа на сердце - довольно странно, малопонятно, и удивительно даже когда между Майкой (вдумайтесь только - Майкой!!) и всякими там попрыгушными, простите за слово, дурацкими девчонками-"супергеройками" (так и хочется усмехнуться!) ставят некий знак равенства. (мне до сих пор непонятно - почему? ) А особенно с теми, кто в общем-то ничего и не умеет, кроме как пяткой в нос - Хрясь! Брясь! Трясь! Дрясь! Крясь! И Хрусь! Я и так "ПвК" смотрел, и эдак (даже за заднюю стенку телевизора заглядывал) но, извините меня, ничего такого в Майке я не нашёл. Напротив, ведёт-то она себя как раз по-"антигеройски" я бы сказал. Ну посудите сами: все её движения, и всё её поведение как-то "по-скандинавски" даже спокойно и размеренно. Это скорее тихий спокойный созерцатель, и исследователь, я бы сказал. Наблюдатель. За нами, Землянами. "Я хочу с вами. Я вам не помешаю. Я просто немного посижу, похожу, и посмотрю. Если вы не прогоните меня", - как бы говорит всем своим видом Майка. А чего стоит, например, эта её таинственная, и много чего содержащая в себе фраза сказанная доктору: "Может знаю, а может и нет" И для меня например, Майка скорее несчастный, и можно сказать даже трагический персонаж... По сути дела жить она начала только здесь, но она не может здесь жить... А эти - "Супердевчонка", аля-улю! Ну ей-богу, это странно.
aleks7: kongovob пишет: Может стоит нам им и ему об этом как-то намекнуть, мягко говоря. Вот как плохо без fedji . Заофтопили весь форум . В группе ГиБ всё проще. Там принято только ностальгировать по "прекрасному далёко". Обычная ретромания. Все отвлечённые темы там просто не приветствуются. Против ПВК и подобных там не против, но это всегда должно быть в ореоле благолепия с воздыханиями о "светлом прошлом" и с проклятиями тёмному настоящему (но без затрагивания исключений, что нравятся "вершителям" ) Кто-то из админов просил немного сбавить пыл "репрессий" и даже провести небольшую "реабилитацию" некоторых исключённых, но не был услышан остальными "тройками" . Плюс мне в личку написали, что кое-кто из "ликвидаторов" не в ладу с собой. Часто "в будущее уходит" и с Алисой разговаривает... Впрочем, может это банальный навет. Однако ту команду всё в группе устраивает и нет смысла лезть в чужой монастырь со своим "стабилизатором"
Сергей: aleks7 пишет: Часто "в будущее уходит" и с Алисой разговаривает... А мне он сказал о каких-то "контактерах' с Алисой. И чтоб я трогать их не смел. Похоже парень так же здорово поддерживает роль, как я поддерживаю роль Нелли.
aleks7: Сергей пишет: "контактерах' Эх, промашка вышла... Надо было с самого начала заявить, что мою версию мне надиктовала сама Майка.
Сергей: aleks7 пишет: Надо было с самого начала заявить, что мою версию мне надиктовала сама Майка. Да, точно.
aleks7: Zazzmataz пишет: Ну а результат пока что налицо, уже больше 10 лет на мкс людей возят на допотопных союзах. К вопросу, кто что делал в это десятилетие. Одни стригли бабло на запусках, другие улучшали результат, чтобы стрич ещё больше бабла на этих запусках. Свежие результаты по количеству запусков уже в сети. Допотопные союзы в этом году стали наконец допотопными. Маск переплюнул. Лучший результат - долгосрочный результат.
aleks7: Zazzmataz пишет: есть небогатая но многочисленная толпа, которой сейчс дали иллюзию что она там что-то меняет. Просто вводят танки, слезоточивый газ + дубинки и "свободные" люди загнаны в свои стойла. Вот прям с удовольствием пишу (по слогам) ре-зуль-тат Основа всего. Если он достигнут, значит всё было не зря. Увод дискуссии от результата - это банальный страх перед его неоспоримым основанием. Ведь если не удастся заболтать результат протеста, то жди его повтора рядом с собой. Именно поэтому всегда первой контролируется информация. Ведь только она способна показать, где, какой и какими методами достигнут результат. Увод дискуссии в другую сторону всегда временен. Результат неминуем, если для него созданы все условия. Чего достигли свободные? А вот именно того о чём и бастовали. В чём изначальное преимущество свободных? В свободе. Можно выставить против них танки и забрызгать слезоточивым, но никто не будет их убивать. Потому что в танках тоже сидят свободные. И те кто командует танками тоже свободные, а не зарвавшиеся от безграничной власти самодурки. Каждый француз, который вышел против повышения цен на топливо, прекрасно об этом знает. Уже 300 лет. Для тех, кто не в курсе - французы добились своего. Цены не повысят. Ре-зуль-тат. Их результат. Они решили, как у них будет. Какие могут тут быть вопросы и сомнения? Что знает житель империи? Будут стрелять. Всегда стреляли. И всё заточено под стрельбу. И тех кого убьют объявят виновными. "А это были террористы". И из каждого утюга будут тому "доказательства". Именно поэтому в империях не бастуют. Стрелять по недовольным в империях проще-простого. Стреляют всегда чужаки. Их в империях полно. Она вся состоит из чужаков, которых поглотили и сделали друг от друга зависимыми. Пока империя сыта, чужаки малозаметны. "Дружба народов". Как только начинается естественный процесс распада и "кушать маловато", вот тут сразу припоминается, кто кого поглотил и кто кого обижал. Так что заставить пострелять чужаков по другим чужакам плёвое дело. Вот тут уже начинается окончательная стадия распада иперий, потому что удержать распад силой требует ещё больше ресурсов, чем завоевание сопредельных территорий. Воевать-то приходится уже со своими и по всему периметру. Конец империй вообще начинается от конфликтов с собственными провинциями. Всё это начинается с ликвидации преемственности власти. Просто идёт парад переворотов. Разбаллансировка. Мы уже так 100 лет живём. По идее должна наступить пора экспансий. Это когда вдруг по ящику появится инородное лицо, которое, скорее всего на ломанном русском, объявит, что он теперь тут главный. Это обычно не надолго, но будет чаще, чем хочется. Провинции оскакивают с быстротой ранее не виданной, не забывая откусывать от империи "честно заработанное". А вы свободных в кавычки. Люди сами решают и сами рулят. А мы всё ждём, когда "прилетит вдруг волшебник в голубом" и тыкаем "ах у них газик на улицах", "ах они глупые хулиганы", "ах триумфальную испачкали" Это нормальная жизнь и так будут жить все. Потому что все люди одинаковые.
kongovob: aleks7 пишет: ля тех, кто не в курсе - французы добились своего. Цены не повысят. Ре-зуль-тат. Их результат. Они решили, как у них будет. Какие могут тут быть вопросы и сомнения? А не та-ли это тоже "кость" про которую журналисты говорят и которую протестующим должны бросить чтобы усмирить? на нее они уже не согласны, я так понимаю. Шутка про результат: "Иногда не достигнув желаемого, делают вид, что желали достигнутого"
aleks7: kongovob пишет: Шутка про результат: "Иногда не достигнув желаемого, делают вид, что желали достигнутого" Конкретно в этой французской ситуации, достигнуто то что желали изначально и даже больше. Например ещё увеличился мрот. И конкретно по этой беседе главное другое. На лицо самая эффективная модель общения с властью. Если её нет, то случаются штуки покруче, чем битая машинка или надпись на арке. Другое дело, что плоха та власть, которая доводит до подобного. Но и тут разный подход. Можно лучше относится к своей руководящей работе, чтобы не принимать решения, которые выведут толпы на улицу, а можно всё население загнать в страх и ненависть, чтобы потом самому не вылазить на люди без внушительной охраны. Результат конечно почти одинаковый, только в первом случае есть уверенность в завтрашнем дне, а во втором - "после нас хоть потоп". И тут выступает главный принцип свободы - свободным может быть только развитый и грамотный человек. Такой гражданин не будет требовать от властей невозможного. Во франции же никто не требует бесплатного бензина. Они же не идиоты. Им было нужно всего лишь не повышать цены. А что будет требовать несвободный, ранее зашуганный властями, и доведённый до бунта? Привет из 1917-го. Капитализм переживает очередной кризис, из которого в очередной раз вылезет. И что самое важное - без инфляции и расстрелов. И как они только так живут? Ну тупыыыые.
Zazzmataz: aleks7 пишет: Маск переплюнул. Переплюнул, но пока только налоги мериканцев и госбюджет. Как начнет гиперлуп ездить, людей начнет возить на мкс и тесла станет прибыльной можно будет думать, а пока что лживый воришка по всем статья слился. Жаль, конечно, но факт.
Zazzmataz: aleks7 пишет: А вы свободных в кавычки. Куча лозунгов, пропаганды и игры слов и никакого результата прям как в незалежной. Цену то на бенз скинули или нет? Вот и весь результат - пустой пшик. Настучали нищим по щам да лапши навешали, как будто это в первый раз. Просто там естественный отбор - когда у тебя все отбирают и это естественно. Макрон якобы заморозил цены на бенз. Ну и что, у нас Медведев сделал это еще месяц назад, без демонстраций, смертей, погромов и побоев. Кот ловит мышей. А сказками про свободу сыт небудешь.
полная версия страницы