Форум » Свалка истории/Rubbish » О политике » Ответить
О политике
Сергей: Итак, Друзья, как говорили в старину, "по просьбам трудящихся" откроем, пожалуй, здесь тему "О политике". Сам я человек творчества, и тема эта не входит ни в число любимых мною, ни интересных мне. То есть того, чем я бы интересовался. Мне гораздо милее поговорить... ну, скажем о кино, в котором я уже достаточно неплохо разбираюсь, анимации, литературе, творчестве, фантастике, "примочках" всяких разных научных и технических. Но как человек разносторонний поговорить о политике я могу, конечно. Ибо это часть нашей злободневности, и скрыться от неё практически уже некуда. Так или иначе, но она есть. И коль скоро она есть, то и темы она заслуживает. Ну, хотя бы, ребята, для удобства, чтоб не "толкать" наш оффтоп туда-сюда. Но политика политикой, но я прошу всех быть предельно КОРРЕКТНЫМИ и УВАЖИТЕЛЬНЫМИ друг к другу. Будьте, пожалуйста, ТЕРПИМЫМИ к чужому мнению, даже если оно не совпадает с вашим, и рамок приличий не переходите. Вот единственная моя просьба ко всем, а то наблюдать чей-то взаимный срач мне как-то не хочется. А нашим читателям, думаю, и подавно. Ибо и без того пруд пруди грубостей в эфире.
Сергей: Я тему открыл, я же и начну. Вот - это мама моя нашла.
kongovob: Сергей пишет: Итак, Друзья, как говорили в старину, "по просьбам трудящихся" откроем, пожалуй, здесь тему "О политике". "Трудящиеся" одобряют . Хотя это такая тема, что в одном месте ей похоже "трудно" быть. Я бы на месте мобилизированных украинских дизертировал бы, шел на примирение с нашими, чем быть мясом на убой, если только их родственников Зеленый не станет убивать, хотя он и ему подобные, скорее всего, будут. Это в их природе.
Сергей: kongovob пишет: . Хотя это такая тема, что в одном месте ей похоже "трудно" быть. Это точно, но хотя бы "точка" теперь есть. Место сбора.
kongovob: Комментировать не буду, просто для темы. Кому надо тот посмотрит на досуге.
aleks7: Только о политике и ничего кроме политики:
kongovob: aleks7 пишет: Только о политике и ничего кроме политики: Внатури, что Жириновский говорил, все сбылось. Вот и про Украину, что много русских, что должна оставаться частью России, случись чего - не будем иметь права вмешиваться. Так и вышло.
Сергей: kongovob пишет: не будем иметь права вмешиваться. Ну да, мы уж "вмешались", так "вмешались". Когда-то Российскую империю называли "мировым жандармом". Похоже те времена возвращаются. Нам очень хочется "порулить" то в Сирии, то вот сейчас на Украине, то ещё где-то. Будто у самих дел нету!..
Zazzmataz: kongovob пишет: Я бы на месте мобилизированных украинских дизертировал бы, шел на примирение с нашими, чем быть мясом на убой Факт в том что из 40+ миллионов населения Украины половина уже это сделала - 10 миллионов убежало в Европу, еще столько же в Россию вместе со своими землями. Но когда десятки лет тебе внушали что Россия агрессор и россияне это тараканы которых надо давить то всегда найдется большой процент кто в это поверит особенно когда в это вкладываются миллиарды долларов каждый месяц. Кроме того, выезд мужского населения тперь запрещен и не увсех найдется несколько тысяч долларов на взятку чтобы пропустили. А кого мобилизовали у них нет выбора либо наши убьют либо азовцы с наемниками в спину. Раньше я играл в стратегические игры типа всяких вар- и прочих крафтов и понимаю что победить можно сколь угодно мощного противника лишь тратя меньше ресурсов на уничтожение большего количества его ресурсов. Понадобится лишь время. И я вижу что это сейчас так и делается со стороны России. Ведь ей противостоит объединенный Запад стратегия которого всегда была грабить и убивать, то же самое происходит и сейчас.
Сергей: Zazzmataz пишет: И я вижу что это сейчас так и делается со стороны России. Ведь ей противостоит объединенный Запад стратегия которого всегда была грабить и убивать, то же самое происходит и сейчас. Ну да, мы поступили именно так, как Западу и нужно. Запад науськал Украину тявкнуть - она тявкнула. Сделать что-либо более серьёзное, чем тявк у неё кишка тонка. А вот тявкнуть - да. А мы и повелись. И теперь никто не докажет, что агрессоры они, а не мы. В глазах всего мира именно они - белые и пушистые. Эта война плохо кончится, я убеждён в этом....
kongovob: Сергей пишет: Эта война плохо кончится, я убеждён в этом.... Zazzmataz пишет: Раньше я играл в стратегические игры типа всяких вар- и прочих крафтов и понимаю что победить можно сколь угодно мощного противника лишь тратя меньше ресурсов на уничтожение большего количества его ресурсов. Понадобится лишь время. И я вижу что это сейчас так и делается со стороны России. Не знаю, но вот Баранец с Тимошенко на этот счет недоумевают и, похоже, так не считают, а ведь они очень серьезные и сведущие генерал и полковник. То что они сегодна по радио КП говорили и о мобилизации (как она безобразно проведена была и как сейчас дела обстоят), и про наши отступления и ненаступления, и про дурацкие избыточно мелко подробные доклады верховных командующих, и про то, как они сказали, это бутафорская у нас какая-то война, то вообще и уши в трубочку и волосы маленько дыбом вставать начинали. Мы, говорят, сами ничего не понимаем, почему так?
Сергей: kongovob пишет: и про то, как они сказали, это бутафорская у нас какая-то война, Вот наш с тобою общий друг тут давеча Путина похвалил, мол, "упреждающий удар" нанёс, да? Я в стратегии не меньше него играл и играю до сих пор. Временами. И знаю, что коли такое дело задумал, то крайне важно всё провернуть как можно более БЫСТРО! В чём же тогда смысл столь странного "упреждающего удара" что мы уж который МЕСЯЦ (!!!) (я карту смотрел) топчемся вот на тех же самых позициях, что и вначале. В феврале. Так что поневоле мысль закрадывается о том определении войны, что ты вот написал. "Упреждающий удар" просто чтобы войну начать и всё?! Смысл какой этого всего?...
Zazzmataz: Сергей пишет: И теперь никто не докажет, что агрессоры они, а не мы. В глазах всего мира именно они - белые и пушистые. Это не важно, мы не обязаны кому-либо что-то доказывать. Ведь это вопрос нашего выживания в будущем и менеджеры лишь сделали то что они должны сделать, это их работа. Практика показала что историю можно переписать как угодно, а приведет это лишь к тому что большинство населения просто перестанет верить учебникам истории, эти данные станут ничтожно ценны. Важным станет то насколько хуже/лучше стали жить люди после определенных событий.
Zazzmataz: kongovob пишет: Мы, говорят, сами ничего не понимаем, почему так? Это все от того что мы не знаем данных разведок и у нас нет информации о мотивах действий стран НАТО. А все всегда заключается в выгоде, если бы эта война не была выгодна Западу ее и не было бы. В общем понятен только курс на уничтожение России как государства, а затем и страны. Они всегда так делали, вспомним ацтеков, майя, индейцев, африканцев, Индию и Китай . То что им не удалось уничтожить сразу они стравливают с соседними странами. Например для Индии был создан Пакистан, для Китая - Тайвань (и стравливается также с Индией). Принцип разделяй и властвуй хорошо работает. А вот с Вьетнамом, и Афганистаном прокол вышел. Там где не удается обдурить людей страна становится непобедимой, я думаю нам это не грозит у нас полно предателей, паразитов и просто дураков за грош продать все что делалось веками. Только сильная власть и искоренение деструктивных внутрисоциальных явлений способны сплотить и защитить всех. Мы проигрываем в этом, а не на фронте.
Zazzmataz: Сергей пишет: Смысл какой этого всего?... Ну то что мы не понимаем смысла военной операции не уменьшает ее значимости. Например на Киев была вылазка чтобы максимально оттянуть силы с южных и восточных исконно российских областей. Сейчас же отходят для занятия выгодных для нас позиций - где проще логистика, невозможны блитцкриги противника, география и геология работает на нас. Это как раз условия несения минимальных потерь при причинении противнику максимальных. Чтобы понять это можно почитать как воевали в этих же местах с неецкими фашистами, вангую что все было точно так же. Города сами по себе в военном смысле малоценны если на их защиту уйдет много ресурсов и погибнет много военных. Ведь Запад не собирается тратить миллиарды вечно,в какой-то момент это станет невыгодно. А опыт с Россией конечно будет применен потом против Китая.
Сергей: Zazzmataz пишет: А вот с Вьетнамом, и Афганистаном прокол вышел. Прокол-то вышел, но Вьетнам тоже был надвое разделён. Да и Афганистан в общем-то тоже. А так, в том что ты говоришь, логика есть, конечно... Zazzmataz пишет: Например на Киев была вылазка чтобы максимально оттянуть силы с южных и восточных исконно российских областей. Ну и что ты хочешь этим сказать? Что Киев нам типа "до лампочки" или по крайней мере не особо как бы и нужен? А как тогда мы выиграем эту войну? (Если мы её вообще выиграем, НАМЕРЕНЫ выиграть и СПОСОБНЫ).
kongovob: Сергей пишет: А как тогда мы выиграем эту войну? (Если мы её вообще выиграем, НАМЕРЕНЫ выиграть и СПОСОБНЫ). Мне тоже не понятно. Те же Баранец и Тимошенго сказали в одной из передач, что мы бы, вообще, могли бы уничтожить главный штаб, верхешку укронацистов т.е. и Зеленского, в частности, но этого не делаем. Возможно, потому, что наша верхушка опасается например террористической ответки с их стороны, удара по Кремлю или покушения на Путена. Ну как бы ворон ворону глаз выклевать не может. Лично я думаю, что мы все еще прозападными остаемся и наша элита Запада боится и все ждет, что Америка к ней снова не задом, а передом повернется и что это наше противостояние на теперешней границе с Украиной само как-то со временем рассосется.
Сергей: kongovob пишет: и что это наше противостояние на теперешней границе с Украиной само как-то со временем рассосется. Мне тоже больше всего кажется, что рассчитывают они именно на это. Как же всё на самом деле, сказать пока сложно. А вообще я тут подумал, что действия Запада напоминают мне смешные довольно "усилия" какого-то колоссально тупого колосса, который как запрограммировал себя раздолбать эту глыбину под названием СССР, так всё и долбит и долбит в несуществующее уже место тяжелым молотом, несмотря на то, что цель-то уже давным давно достигнута! СССР-а уже нету. Строя, бывшего в нём, тоже нету. Все живут по кап. уже законам и так далее. Чего, я не пойму, ЕЩЁ нужно от нас Западу-то?? Неужели тут действительно имеет место быть геноцид такой вот русского народа просто? Просто потому, что мы русские? Ну, я не знаю, но мне как-то вот не верится в это. А вы, ребята, что думаете по этому поводу?
kongovob: Сергей пишет: Неужели тут действительно имеет место быть геноцид такой вот русского народа просто? Просто потому, что мы русские? Возможно, но не потому-что русские, у нас и не русских хватает, скорее этот их новый мировой порядок, Инклюзивный капитализм Ротшильдов который, хотят установить, а для этого нужно РФ им поглотить как змея дичь которая не меньше ее самой. Причем жертва сначала и не сильно сопротивляется, не чувствует и не понимает, что ее поглощают, а когда чувствовать начинает, дергается, да бесполезно уже тогда все.
Сергей: kongovob пишет: бесполезно уже тогда все.
kongovob: Правильный триколор:)
полная версия страницы