Форум » Свалка истории/Rubbish » О политике » Ответить

О политике

Сергей: Итак, Друзья, как говорили в старину, "по просьбам трудящихся" откроем, пожалуй, здесь тему "О политике". Сам я человек творчества, и тема эта не входит ни в число любимых мною, ни интересных мне. То есть того, чем я бы интересовался. Мне гораздо милее поговорить... ну, скажем о кино, в котором я уже достаточно неплохо разбираюсь, анимации, литературе, творчестве, фантастике, "примочках" всяких разных научных и технических. Но как человек разносторонний поговорить о политике я могу, конечно. Ибо это часть нашей злободневности, и скрыться от неё практически уже некуда. Так или иначе, но она есть. И коль скоро она есть, то и темы она заслуживает. Ну, хотя бы, ребята, для удобства, чтоб не "толкать" наш оффтоп туда-сюда. Но политика политикой, но я прошу всех быть предельно КОРРЕКТНЫМИ и УВАЖИТЕЛЬНЫМИ друг к другу. Будьте, пожалуйста, ТЕРПИМЫМИ к чужому мнению, даже если оно не совпадает с вашим, и рамок приличий не переходите. Вот единственная моя просьба ко всем, а то наблюдать чей-то взаимный срач мне как-то не хочется. А нашим читателям, думаю, и подавно. Ибо и без того пруд пруди грубостей в эфире.

Ответов - 109, стр: 1 2 3 4 5 6 All

Zazzmataz: Сравниваешь некоторые вещи и не понимаешь почему у нас они называются коррупцией, а на Западе -успешным бизнесом. Чтобы не быть голословным вот возьмем фильм "Черный Адам", там в конце , уже после титров выходит Супермен и что то там начинает предъявлять этому Адаму. Сцена меньше минуты, но за нее актер Генри Кэвил получил 500 000 долларов (!) И тут я вспоминаю что один чувак который работал депутатом начитал лекций там что-то на 22 миллиона из фонда Сколково,за 2-3 года. Началось расследование, депутат убежал, вроде до сих пор в Россию какашками кидает из-за рубежа, козел короче. Сравниваем ситуацию. Сколково - финансируется государственными или частично государственными структурами, может не все такие, но есть. Получается деньги из наших налогов отдали за очень дорогие лекции, я хз стоят ли они столько и насколько ценны, ноу нас начали расследование, все дела, типа коррупция Берем Голливуд. Ну я такой думаю так это же коммерческая организация, "молодцы американцы","умеют делать бизнес", "это лучшее кино, оно само все себе зарабатывает". Все бы ничего, но как всегда при проверке выясняются шокирующие вещи: тупо вбиваю в поисковик "откуда голливуд получает деньги на фильмы" и открываю первую ссылку Как финансируется кинематограф в Голливуде И что я там вижу??? Это интервью какого-то продюсера работавшего над довольно известными фильмами: Сейчас при поиске денег на производство кино имеют значение три компонента. Первый – это местоположение. Очень важно подумать о том, где вы будете снимать, ведь существенная часть денег получается продюсерами постфактум и в процессе производства важна каждая копейка. Важнейший фактор – налоговые льготы, которые предоставляются на государственном или локальном уровне. Такие дотации, выгоды, которые получают от правительства, могут составлять до 30 процентов бюджета. Суммы могут составлять от 10 до 80 миллионов долларов – за крупную картину. Благодаря этому даже независимые картины могут быть крупнобюджетными, в них могут сниматься известные актеры. То есть Генри Кавилл, менее чем за минуту получил 500 000 долларов из налогов американцев - и это норма, блестящее камео, аплодисменты и фейерверки. А у нас человек, пусть даже сволочь и козел, работающий депутатом в частном порядке читает лекции и получает сравнимую сумму и он преступник. По крайней мере Форбс так пишет, мы же не верим нашей пропаганде на Вато-тв: О чем были лекции по $30 000, которые депутат Пономарев читал для «Сколково» И вот вопрос: Почему по сути одно и то же называется так по-разному в 2 странах. Вернее в Голливуде про это даже вопрос не ставится. А у нас про это наснимают фильмов, пойдут на демонстрации, ведут дела против получивших таким же способом деньги. Я вижу что это одно и то же, но кому-то важно показать что у нас все плохо, кругом разруха, нищета воровство и вообще империя Зла. Да стоит посмотреть просто ролики с улиц Филадельфии, Калифорнии где все переполнено бомжами и наркоманами и начинаешь понимать что у нас то не так уж и плохо. Стоит выйти из любого европейского туристского квартала в Париже или Амстердама и ты увидишь вонючие кучи мусора, плывуюзщие в каналах презевативы, толпы беженгцев занимающихся полулегальным бизнесом. Это в лучшем случае только увидишь, если не ограбят, ведь в некоторые кварталы полиция даже не заезжает. И вот я прихожу на форум и любой новостной сайт и в каментах всегда пасется одна и та же тусовка которая начинает вновь и вновь посторять что "Россия империя зла, все плохо сделано, на западе у всех свои дома и большая зарплата итд итп". Я понимаю что кучу людей обдурили и они как зомби повторяют за кем-то. Не говорю что у нас лучше или на Западе хуже. Люди везде одинаковые, и везде одно и то же. Те же яйца только в профиль. Тут конечно же люди особо на форуме не знают друг друга, но мне неприятно когда их дурят. Вот как выглядит работа на 500 000 долларов.

Zazzmataz: Я почему-то уверен что нигде не расскажут сколько отобрали денег у нищих чтобы снять "Аватар"

Сергей: Zazzmataz пишет: Ну и ладно, общение не состоялось. И прекращается. "До свидания, мой друг, до свидания". Так вроде у Есенина, да? Резона мне больше нету с тобой лясы точить. Даже о видеосалонах.


Zazzmataz: Сергей пишет: Резона мне больше нету с тобой лясы точить. Даже о видеосалонах. Ну понятное дело когда тебя прямо спрашивают что значат конкретные факты противоречащие твоим утверждениям или фантазиям Алекса , чтобы не позорится что верил в бред для идиотов, надо сказать - не слышал, не видел не читал. Все ясно с вами. Любой прочитавший диалог сделает правильный выбор не в вашу пользу. Но сатанистами сейчас быть не запрещено, так что ситуация имеет место быть.

aleks7: Zazzmataz пишет: Я почему-то уверен что нигде не расскажут сколько отобрали денег у нищих чтобы снять "Аватар" Оказывается в этой теме есть "открытия" в одну строку. И "открытий" даже два. Первое - оказывается у нищих есть деньги, и второе - все сборы от проката "Аватара" уходят нищим (ну, раз у них есть деньги для съёмок "Аватара-2"). Вот такой гениальный круговорот природы. Всё, алес. Экономику можно больше не учить. От темы "О политике" трудно ожидать иного.

Сергей: Zazzmataz пишет: Но сатанистами О, превосходно! Я уже и сатанист! Клёво!

aleks7: Zazzmataz пишет: тупо вбиваю в поисковик "откуда голливуд получает деньги на фильмы"...И что я там вижу??? Это интервью какого-то продюсера работавшего над довольно известными фильмами: А "я там вижу" только то что хочу увидеть. Тем более если смотреть "тупо". И если действительно забить в поисковике "откуда голливуд получает деньги на фильмы", то выходит масса статей и пояснений, где выссказывания "какого-то продюсера работавшего над довольно известными фильмами" надо искать и искать. Этот "непререкаемый авторитет" в области мирового кинофинансирования спродюссил настолько "известные" фильмы, что их, и его самого, без кинопоиска никогда и не вспомнишь. Зато можно вытянуть из контекста любую приятную себе фразу и подогнать её смысл к той самой своей "любимой занозе". А то, что какой-то актёр получил какие-то бабки за свою роль, говорит лишь об его востребованности у зрителя. И то что Супс вернётся во вселенную DC в виде Генри Кевила, это огромный праздник для многомиллионной армии его фанатов, которые сами (то есть добровольно) готовы заплатить любые деньги за его возвращение. И несчастные нищие даже не пострадают . Кстати нищим можно помогать более существенно, нежели безустанно строчить "остросоциальные" посты на форуме некоего чехословацкого сериала, где постоянно обитают всего лишь пара-тройка фанов, озабоченных менее глобальными вопросами. Ну, а сатанизм, кстати, уже не главная тема в зомбоящике. Сейчас всё больше про шпионов.

Zazzmataz: aleks7 пишет: Оказывается в этой теме есть "открытия" в одну строку. И "открытий" даже два. Первое - оказывается у нищих есть деньги, и второе - все сборы от проката "Аватара" уходят нищим Ну почему же, это опровержения у нас в одну строку. Доказательства идут с примерами, реальными фактами, против которых еще ни разу никто ничего не сказал. Так-то я и не знал что Камерон, который снял Аватары - нищий, запомню. Продюсер сказал до 30% бюджета фильма идет из госбюджета, но "это другое, понимать надо". А "ведь могли бы школ и садиков в настроить", "пенсионерам раздать" А факт остается фактом, даже в Индии смотрят свое и какие-то там мстители даже не в первой двадцадке по сборам. Ну а параметров при которых некоторые фильмы первые можно напридумываать каких угодно как в анекдоте: Брежнев и Никсоном решили соревноваться, кто первый прибежит. Прибежал первым Никсом. Наши журналисты думают: что писать? На следующий день в газетах пишут: "Вчера в соревнованиях по бегу Брежнева с Никсоном, - Брежнев пришел к финишу вторым, а Никсон предпоследним!"

Zazzmataz: Zazzmataz пишет: Ну, а сатанизм, кстати, уже не главная тема в зомбоящике. Сейчас всё больше про шпионов. Как же хорошо у нас на форуме, вот почитаешь новости то в Белгородской области неск человек погибло от наших зарубежных партнеров, то в Курской. А сюда придешь, тебя успокоят: это все ложь, все нормально, оказыввается я опять где-то нашел зомбоящик (надо смотреть не зомбоящик, а Камеруна!). У сибиряков в тайге и в Москве все очень даже хорошо, а все остальное - бред! Помолимся братия за сборы святаго Камеруна! Да не обмани нас ватная пропаганда! Аминь. Обмани меня: Запад переходит к новой стратегии информационной войны За медийной атакой может последовать и физическая Информационная война для Запада всегда была если не главнее, то на уровне с войной буквальной. Не было у США более любимого орудия, чем российские либеральные СМИ, безропотные и безотказные. С помощью совсем уж очевидно лживых украинских и американских изданий Россию не развалишь, значит, по мнению вице-президента Американского совета по внешней политике Илана Бермана, Вашингтон должен действовать осторожнее. Как именно консультант ЦРУ призывает отравлять российское медиапространство? Берман предлагает создать в европейских странах всю необходимую инфраструктуру для альтернативной медиаимперии, для чего планируется активно использовать сбежавшие из России после начал СВО либеральные издания. Автор сетует на то, что после февраля Россия стала трудной мишенью и напрямую промывать мозг «неполживой информацией» не получается. В рамках программы Бермана предполагается поддерживать антироссийские СМИ подготовкой кадров, финансированием и обеспечиванием мобильности – никаких преград внутри ЕС быть не должно, беглецов следует максимально пригреть на заботливой груди дяди Сэма. Своими словами американский «эксперт» признает, по сути, неэффективность американской пропаганды, нацеленной на российскую аудиторию. Попытки напрямую зайти в российское информационное поле провалились. Полностью. Вот замаскировать прозападную отраву под правду-матку уже тянет на рабочую стратегию, которую и планируется претворить в жизнь. Порассуждаем дальше: что мешает, например, переформатировать какое-нибудь сбежавшее медиа, сменить вывеску и действующих лиц и накинуть маскировочную вуаль «честного российского канала, открывающего истину»? Деньги, как мы уже выяснили, на подобные инициативы выделяются. Запад активизировал работу по распаду России, и размывание информационного поля по законам теории хаоса – одна из основных задач. За медийной атакой может последовать и физическая, к которой они давно готовятся .

Zazzmataz: Сергей пишет: О, превосходно! Я уже и сатанист! Клёво! Ну говоришь ты как предатель, это факт. Ты же готов заа хорошую пенсию хоть сатане служить, сам говорил, что уж там. Все тебе пряники с вареньем мерещатся, как Мальчишу-плохишу. Ладно Алекс, они там в своих Москвабадах считают что взаМКАДье жизни нет, если есть то тупые зомби с зомбоящиками, но ты-то куда?

Zazzmataz: aleks7 пишет: И если действительно забить в поисковике "откуда голливуд получает деньги на фильмы", то выходит масса статей и пояснений, где выссказывания "какого-то продюсера работавшего над довольно известными фильмами" надо искать и искать. Эх какой же я все-таки зомбаанутый, наврал тут что Супермену за пару фраз дали 500 000 тысяч В общем-то этот факт опровергает то что про то как пилят мериканские налоги (которые могли бы отджать пенсионерам и построить школы) рассказал продюсер который продюсировал всего 9 фильмов и сериалов. Так что это нищетово А вот Камерун это да, раз он не говорит сколько из бюджета наворовал, то и нету такого! Помнится когда Алекс рассказывал как пилят бюджеты наши киноделы почему-то он не искал кто там что снимает, такому-то то мы верим по умолчанию. В Голливуде много чудес, там и воровство не коррупция, а "успешный бизнес"!

Сергей: Zazzmataz пишет: Ну говоришь ты как предатель, это факт. Ты же готов заа хорошую пенсию хоть сатане служить, сам говорил, что уж там. Все тебе пряники с вареньем мерещатся, как Мальчишу-плохишу. Так вот за предателя, за варенье с печеньем, ты у меня счас ответишь. Ясно? У меня есть такая возможность! А ещё раз назовёшь - ещё раз ответишь. И так до бесконечности. ПонЯл? Пока не научишься! Я тебе не половая тряпка и ноги вытирать о себя я не позволю!!! Всё ясно? Участник Zazzmataz наказан по совокупности за неоднократное оскорбление модераторского состава. В моем лице. Срок наказания будет уточнён.

I-16: Вероятно по техническим причинам профиль Zazzmataz удалился. Сам бан по IP я снял

aleks7: Мёртвая тема. Как уже давно тут писалось, что весь политический базар всегда сваливается на личности и предсказуемо заканчивается баном. Старость не в радость. Она не признаёт обновлений. Старый мозг всегда потребляет только привычную инфу (даже если она абсолютная ложь) и никогда не прислушивается к альтернативе (будь та хоть самой верной истиной). И жаль если старость ума наступает в молодости. Тогда вся жизнь под хвост. Но природа мудра и подарила всем смерть. Естественное обновление. Старые идеи умирают с их носителями и уже слабо влияют на новые поколения. Так мы получили прогресс и развитие. Так что не всё так хреново, как видится в этой теме. Плодитесь и размножайтесь, умирайте и возрождайтесь.

Сергей: aleks7 пишет: Старый мозг всегда потребляет только привычную инфу (даже если она абсолютная ложь) и никогда не прислушивается к альтернативе (будь та хоть самой верной истиной).

kongovob:

kongovob: click here

Игорь 4-70: Как бы то ни было- величайщий успех политики США с 1939г . Славяне убивают славян -частенько насмерть стоят в самой безнадеге - в плен не сдаются, спихивается старье в топку боя. Европа перестала быть выгодным рынком для средне -долго срочных инвестиций. Сжечь.

Игорь 4-70: kongovob пишет: Не приходило в голову что война идет не за это ? а за существование России и Русского народа?

kongovob: Я считаю, что за это. В 17-ом тоже буржуи кричали, что конец России и тоже шла война, но это был конец их России, царской. Не думаю, что есть какая-то принципиальная разница сегодня.



полная версия страницы