Форум » Свалка истории/Rubbish » Оффтоп » Ответить
Оффтоп
fedja: Сюда будем переносить оффтоп из разных тем
Сергей: Так вот поскольку я модератор то я призываю участников к спокойствию. Давайте будем терпимее друг к другу. Лично я считаю что было бы правильнее просто высказывать свою точку зрения и всё. А там кто как хочет - нравится доказывать, пожалуйста, нет - ну и ладно, нет так нет. Вот и всё. Просто и демократично.
PPA: pav230772 пишет: цитата: Поэтому ДОКАЗАТЕЛЬСТВО - это всего лишь малая часть МИРОЗДАНИЯ. PPA пишет: Не совсем точно, но мысль хорошая. Есть о чём подумать. kongovob пишет: Ну вот, с трудом, но начинает признаваться, и доходить. Я всего лишь сказал, что это не совсем точно. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО это не часть МИРОЗДАНИЯ, а всего лишь один из доступных "инструментов" познания окружающего мира. И я не когда не утверждал в своих постах, что эмоционально-чувственное и т.п. мироощущение не имеет право на существование. Просто его не нужно ставить в центр всего и уж тем более говорить я так чувствую, а значит я прав, кто-то может чувствовать и по-другому. P.S. И вообще это всё вечный спор физиков и лириков.
kongovob: aleks7 пишет: Однако он постоянно ищет доказательства своей духовности. Причём "механические". В смысле, ты это про одушевлённых роботов в литературе, кино, песнях? "Выключите меня" aleks7 пишет: Не перевернётся, но станет глупее. Чтобы сорить необоснованными мыслями, нужно сначала подумать, т.к. эти мысли могут кому-то или чему-то навредить. Обоснованные тоже могут навредить и не меньше и что? А вообще, если ты на Kary`н манер решил, то докажи всё это! Докажи, докажи и обоснуй иначе почему мы должны тебе верить?!! Докажи что сам не вредишь и не делаешь мир глупее. Докажи, докажи!!! ALX пишет: В каких-то вопросах доказательства нужны, а где-то можно принять на веру Согласен. Иногда и просто потрепаться можно , "побыть на общей волне", обменяться информацией, а доказательства можно и потом самому найти. А станешь требовать доказательств, критиковать и всё - только вред и никакой толерантности. svk пишет: Давайте тогда модерировать все наши посты по принципу: "умные" публиковать, "глупые" - не в коем разе! И ведь не согласится на такое "цензорство" модераторское, если предложат - он же не дурак.
kongovob: PPA пишет: ДОКАЗАТЕЛЬСТВО это не часть МИРОЗДАНИЯ, а всего лишь один из доступных "инструментов" познания окружающего мира. Ну неважно, суть одна: один из "инструментов" или одна из "граней", человек, думаю, должен сочетать в себе и "физиков" и "лириков" и тогда ему не за чем будет на кого-то пальцем показывать и говорить необоснованно, невразумительно, пустое и т.п. и таким образом завуалированно оскорблять и не уважать участников говоря "я умный - ты дурак" им. Так за внешней культурностью реализуется самое наглое хамство и лучше от такого воздерживаться впредь. Это я вообще говорю ...
PPA: kongovob пишет: Ну неважно, суть одна: один из "инструментов" или одна из "граней", человек, думаю, должен сочетать в себе и "физиков" и "лириков" и тогда ему не за чем будет на кого-то пальцем показывать и говорить необоснованно, невразумительно, пустое и т.п. и таким образом завуалированно оскорблять и не уважать участников говоря "я умный - ты дурак" им. Так за внешней культурностью реализуется самое наглое хамство и лучше от такого воздерживаться впредь. Это я вообще говорю ... Не буду развивать дальнейший спор на счёт "инструментов" и "граней" ваша мысль мне понятна и частично приемлема. Насчет "физиков" и "лириков" согласен, человек должен сочетать в себе эти два качества. Насчёт всего остального, то я лично никого не оскорблял не в прямом не в завуалированном виде в отличие от других участников форума.
aleks7: kongovob пишет: Докажи что сам не вредишь и не делаешь мир глупее. Докажи, докажи!!! За почти 6 лет на форуме: ни одного бана, ни одного поста закрытого смайликом с PRIVATом (вроде ), рейтинг 3 (спасибо за плюсики, минусы не ставил ни кому), звание "заслуженный" (если полностью, то сомнительно )... и прочии, прочии, прочии...
Сергей: PPA пишет: Я всего лишь сказал, что это не совсем точно. ДОКАЗАТЕЛЬСТВО это не часть МИРОЗДАНИЯ, а всего лишь один из доступных "инструментов" познания окружающего мира. И я не когда не утверждал в своих постах, что эмоционально-чувственное и т.п. мироощущение не имеет право на существование. Просто его не нужно ставить в центр всего и уж тем более говорить я так чувствую, а значит я прав, кто-то может чувствовать и по-другому. P.S. И вообще это всё вечный спор физиков и лириков. Дак вы конечно правы но мы не с ставим это во главу угла - боже упаси! Но и противоположную точку зрения тоже так же не следует чтобы главная была - поймите меня правильно пожалуйста. Я тоже согласен и давно уже считаю что это спор физиков и лириков!
Сергей: kongovob пишет: Обоснованные тоже могут навредить и не меньше и что? А вообще, если ты на Kary`н манер решил, то докажи всё это! Докажи, докажи и обоснуй иначе почему мы должны тебе верить?!! Докажи что сам не вредишь и не делаешь мир глупее. Докажи, докажи!!! Хе-хе! А ну-ка! kongovob пишет: Согласен. Иногда и просто потрепаться можно , "побыть на общей волне", обменяться информацией, а доказательства можно и потом самому найти. А станешь требовать доказательств, критиковать и всё - только вред и никакой толерантности. Поддерживаю. Соворшенно верно. Напряг один только!!! kongovob пишет: И ведь не согласится на такое "цензорство" модераторское, если предложат - он же не дурак. PPA пишет: Не буду развивать дальнейший спор на счёт "инструментов" и "граней" ваша мысль мне понятна и частично приемлема. Насчет "физиков" и "лириков" согласен, человек должен сочетать в себе эти два качества. Насчёт всего остального, то я лично никого не оскорблял не в прямом не в завуалированном виде в отличие от других участников форума. Нет я лично ни в чём никого не обвиняю в том числе и Вас. А особенно сейчас после того как понял Вас. aleks7 пишет: и прочии, прочии, прочии... А КАК мы себя любим однако!
Kary: Сергей пишет: Напряг один только!!! Дык так и скажите,что силёнок маловато... kongovob пишет: Докажи, докажи!!! Дык я и доказываю,а вы только о духовном вздыхаете... Так ведь,глядишь,и крылышки с пёрышками,того этого...
Сергей: Kary пишет: Дык так и скажите,что силёнок маловато... А зачем мне силы если я не собираюсь связываться с тобой. Я непонятно выразился давеча? Твоя точка зрения имеет право на существование и я признаю это! Чем же ты недоволен я не понимаю? Ты чё - заранее встаёшь в третью позицию что ли?! "Подходите. Ближе-ближе! Вам урок преподнесу..."! Так? Ну это уж прости вообще ни к селу ни к городу! Я ни о чём спорить с тобой не собираюсь и не буду - не надейся даже!!! Это последнее что я хочу сказать и в следующий раз я тебя просто проигнорирую! Сталлоне нашёлся!
kongovob: PPA пишет: я лично никого не оскорблял не в прямом не в завуалированном виде в отличие от других участников форума. Так я и не про тебя, я ж написал, что вообще про явление такое на форуме. aleks7 пишет: За почти 6 лет на форуме: ни одного бана, ни одного поста закрытого смайликом с PRIVATом (вроде ), рейтинг 3 (спасибо за плюсики, минусы не ставил ни кому), звание "заслуженный" (если полностью, то сомнительно )... и прочии, прочии, прочии... Отсутствие банов у любого может быть, PRIVAT сама по себе вещь нейтральная, 3-й рейтинг за 5 лет ничего особенного, можно и самому себе его сделать и, вообще, за хорошим "послужным" может скрываться вредоносная деятельность , вот взять Штирлица, например, далее: звание "заслуженный" - это прикол, как и у других по большей мере, "прочии, прочии, прочии..." - пустое "многоточии" Говорю же: доказательства это иллюзия, за исключением подтверждения какого-нибудь физического явления практикой. Kary пишет: Дык я и доказываю,а вы только о духовном вздыхаете... Что поделать: духовное первично - власть материальных форм вторична. И о духовном не вздыхают, это не совсем правильное сравнение, ну да ладно не буду развивать эту тему. Kary пишет: Так ведь,глядишь,и крылышки с пёрышками,того этого... Крылья тут могут быть только духовные как и антидуховные рога самозваного представителя нижнего закона плотных уровней бытия. P.S.Мне как бы не очень приятно и надо эти разговоры "щекотливые" вести, просто я пытаюсь "из лимонов делать лимонад".
aleks7: kongovob пишет: доказательства это иллюзия, за исключением подтверждения какого-нибудь физического явления практикой. Компромисс конечно, но человек сам часть физического явления, и поэтому более склонен обращать больше внимания именно на результаты этих самых явлений. А духовное приходит только через прежитое, через личный опыт. И ежели жить в идеальном вакууме (обычная сытость, эмоции перекрыты, интересы недоступны... список можно продолжить), то духовное вообще будет не востребовано. Можно наоборот вывести всю духовность вперёд. Наобещать кучу всех благ, если "немного" потерпеть или подождать. Внушить (даже из благих целей), что истина только такая и никакая другая... Короче, как в песне: Можно жить легко и величаво, Думать о любви и красоте. Можно всё на свете перестроить, но с начала Нужно, чтобы не ворчало, не пищало, не кричало, Чтобы не урчало в животе. Не работает одно без другого. А выставлять проценты прерогатива времени. kongovob пишет: разговоры "щекотливые" Обычный поиск. ..."многоточии" Мама Мия. Я бы с таким типом вообще не общался бы.
kongovob: aleks7 пишет: И ежели жить в идеальном вакууме (обычная сытость, эмоции перекрыты, Можно ж и "задохнуться". aleks7 пишет: Нужно, чтобы не ворчало, не пищало, не кричало, Чтобы не урчало в животе. Конечно мы часть материального и физического, но всё равно это "материал" и с этим материалом и через него работает духовное, упорядочивая, сохраняя его и частично отражаясь в наших мыслях, чувствах, сознании. Придавая им как и всему художественность, красоту, тот утончённый, уникальный сверхчувственный "аромат" жизни, как проявление всеорганизующей гармонии духовно-полевых уровней. Вот об этом по своему, также сказано в приведённом Сергеем отрывке из Гоголевского "Штосса". aleks7 пишет: Не работает одно без другого. А выставлять проценты прерогатива времени. Ну не работает же, сам понимаешь, причём в обе стороны. На том и сойдёмся. aleks7 пишет: Мама Мия. Я бы с таким типом вообще не общался бы. А-а, что не нравится! А разве я про "доказательства" и "пустое" тут начал. Обычный поиск. Какой поиск-то? Гугл, Яху ею написано.
aleks7: kongovob пишет: Какой поиск-то? Истины. От этих поисков отказываются лишь те, кто боится результата. Истина может оказаться неудобной.
kongovob: aleks7 пишет: Истины. От этих поисков отказываются лишь те, кто боится результата. Истина может оказаться неудобной. Да, очень может быть. P.S. "Мы в жизнь попали как лисица в капкан, а будешь её освобождать - она тебе лицо съест."
Kary: kongovob пишет: художественность, красоту, тот утончённый, уникальный сверхчувственный "аромат" жизни, как проявление всеорганизующей гармонии духовно-полевых уровней. А нельзя ли попонятнее?.. Интересно,если тебя поставить в жёсткие условия,когда ты вынужден будешь бороться за жизнь и обязан выжить,ты будешь чувствовать "гармонию духовно-полевых уровней"?Не мной сказано(а жаль),но сказано очень точно:"Бытие определяет сознание!" Умейте мыслить глыбже и ширее!
aleks7: Kary пишет: А нельзя ли попонятнее?.. Тоже не всегда понимаю многое из прочитанного (никакого конкретно не имею в виду). Решил, что по другому люди писать не могут, или это такой способ самовыражения. И то и другое имеет право на жизнь. Однако запуская в мировое пространство "мыслю", всегда желаю, чтобы она была понятна хотя бы большинству.
Kary: aleks7 пишет: Однако запуская в мировое пространство "мыслю", всегда желаю, чтобы она была понятна хотя бы большинству. Вот и я о том же...
fedja: kongovob пишет: 3-й рейтинг за 5 лет ничего особенного, можно и самому себе его сделать Уже ****
fedja: kongovob пишет: Вот об этом по своему, также сказано в приведённом Сергеем отрывке из Гоголевского "Штосса" Из Лермонтовского "Штосса" http://az.lib.ru/l/lermontow_m_j/text_0470.shtml
полная версия страницы