Форум » Свалка истории/Rubbish » Оффтоп (продолжение) » Ответить
Оффтоп (продолжение)
fedja: Сюда будем переносить оффтоп из разных тем
kongovob: Сергей пишет: для меня это просто нечто изображённое на картинке, пока я не узнаю название в точности! Сергей пишет: Нет, ну, конечно, речь не идёт об этом, Наверно, ещё если речь идёт о картине в стиле абстракционизма или авангардизма. Там точно, пока названия не узнаешь фиг поймёшь что изображено.
kongovob: aleks7 пишет: и с чего это "важна особа" будет чего-то там обещать. В тот момент "важности"-то совсем тю-тю.
Сергей: fedja пишет: Разбирали и не разобрались... Вот именно!
Сергей: kongovob пишет: если речь идёт о картине в стиле абстракционизма или авангардизма. Там точно, пока названия не узнаешь фиг поймёшь что изображено. Ну это-то конечно. Что же до скульптуры, то я сначала не понял, конечно, что это, и просто подумал - "Красивая композиция", не говоря ничего. Ну а потом - когда я узнал, чему она посвящена, конечно меня это всё тронуло, тем более, что я сам едва выжил при рождении, и мама моя просто чудом осталась жива...
pav230772: Александр пишет: Если известен замысел скульптора и известно название его работы, зачем вообще что-то домысливать!? А что бы своё мнение иметь Сергей пишет: вижу репродукцию неизвестной мне картины без подписи - стараюсь никаких определений этому не давать - для меня это просто нечто изображённое на картинке, пока я не узнаю название в точности! Жаль , что ты с осторожностью имеешь своё мнение kongovob пишет: Да, но интересно же узнать и чисто своё собственное восприятие чего-либо, а не предопределённое или предписанное кем-то заранее. Вот,то вот. kongovob пишет: Это так же как слушать музыку: мы же не ждём когда нам скажут как она называется, а по своему реагируем на неё и всё. А если автор название просто перепутал и ты начал понимать так, а потом он сказал другое название и ты начал понимать так, а потом вдруг третье и ты начал понимать эдак . Кто ты после этого пардон...? Вот ребята Костян , вам прямо сказал и правильно. " Говори о том ,что видишь. А не то , что слышишь." Сергей пишет: "Я бы назвал так, и это правильно, а вот автор сего ошибается! Речь об этом не шла Сергей. Так что не выкручивайся fedja пишет: Ну, финальную фразу Майки разбирали "по полочкам" И не пришли к выводу, как правильно отобразить пунктуацию... http://spadla.borda.ru/?1-11-0-00000001-000-160-0#096.001 А ну про это . То Да-а!!! Я написал дочке - Я вернусь к тебе, к вам... Я обещаю! Помоему так?Блин уже забыл
Сергей: pav230772 пишет: Жаль , что ты с осторожностью имеешь своё мнение Нет, мнение я имею сразу, но я не обязан высказывать его сразу. Точнее, это я сам уже решаю! pav230772 пишет: Вот ребята Костян , вам прямо сказал и правильно. " Говори о том ,что видишь. А не то , что слышишь." А вот наш, заметь, художник aleks7 предположил что это Снегурочка. Скажи, а что мне мешает? Я может тоже так же подумал! Но уверен я не был, и поэтому решил подождать и ничего не говорить пока не станет ясно что это за композиция и кому она посвящена. Только и всего.
kongovob: Aleks7 правда не стал ждать пока выяснится название. Потому, наверно, что и так понятно, что помимо настоящего названия, будет и то, которое у каждого свое напрашивается и оно по сути не менее истинно, как и любой человек в мире не менее истенен и равноценен любому другому.
Сергей: kongovob пишет: Потому, наверно, что и так понятно, что помимо настоящего названия, будет и то, которое у каждого свое напрашивается и оно по сути не менее истинно, как и любой человек в мире не менее истенен и равноценен любому другому. Совершенно верно! Абсолютно ничего не имею против этого, и как я уже сказал, вариант pav230772 Тоже замечателен, и так же отражает сущность памятника как и авторское название!
pav230772: Сергей пишет: aleks7 предположил что это Снегурочка. Ну и правильно, что чувствовал при виде на композицию то и сказал. Значит и это как то заложено в этом чуть чуть, Но это не важно . Важно что человек не испугался своего пусть не уместного мнения или названия памятника и сказал об этом. - Это первое впечатление об увиденном. Если он дальше всматривался бы и пропускал через своё сердце , то ему на ум ещё более уместные варианты приходили бы , может вплоть до правильного названия, или выше того .
Сергей: Саша если я не сказал, это ещё не значит что я "боюсь".
kongovob: pav230772 пишет: А что вам пришло в голову с первого взгляда , я не знаю , и какого ваше описание этой скульптуры тоже не знаю. У меня в самый первый момент, когда увидел скульптуру и прочитал, что находится в Словакии, промелькнула мысль, что женщина это Зузана со своей не простой и не лёгкой жизнью, а ребёнок это её Майка, которая теперь как невидимый ангел всегда с ней...
Сергей: Ну оно понятно, у тебя многое ассоциируется с Майкой, это я понимаю тебя... Хорошо сказал, кстати.
pav230772: kongovob пишет: Зузана со своей не простой и не лёгкой жизнью, а ребёнок это её Майка, которая теперь как невидимый ангел всегда с ней... А мне подумалось ,когда Я читал твоё сообщение, что - " Зузана со своей не простой и не лёгкой жизнью, а ребёнок это её ... - дети без которых она осталась"
pav230772: fedja пишет: Переместил некоторые сообщения сюда Эх Федя,Федя. ,Мы ещё не договорили,а ты уж всё раскидал. Как то не ловко получилось. Переместил бы позже
fedja: pav230772 пишет: Эх Федя,Федя. ,Мы ещё не договорили,а ты уж всё раскидал. Как то не ловко получилось. Переместил бы позже Вернул обратно. Договаривайте Только поближе к книге
fedja: Сергей пишет: Отойду от темы и скажу что посмотрел утром фильм "Белый Бим, Чёрное ухо" Да уж, Сергей, к теме ты и не приближался...
aleks7: Интересная вещь Новый Год. Кто-то его уже справил, а иные ещё "Иронию" не смотрели. Кто-то ещё писать (тут про текст) в состоянии, а иные уже писать (тоже про текст) могут еле еле.
Сергей: Сие не про меня - я не пью! Не имею физической возможности! И желания! Шучу, конечно!
ALX: aleks7 пишет: Кто-то ещё писать (тут про текст) в состоянии, Я могу! Хоть уже и встретил Новый год!
Сергей: Я тоже ещё в состоянии!
полная версия страницы