Форум » majkiniana.ru » О романе Сергея "Капитан Дональдсон" » Ответить
О романе Сергея "Капитан Дональдсон"
Сергей: Друзья здесь если хотите вы можете высказываться по моему роману "Капитан Дональдсон" Но вначале позвольте сказать несколько слов о нём. Я начал его 7 мая 1995-го года. Это и был мой "день рождения" как писателя! Я строил страшно амбициозные планы насчёт романа, а опыта не было вообще! В результате много в нём конечно слабостей, я много раз правил его (переписал начало первой части) и в последней редакции он нигде ещё не издан. Только опубликован на Прозе.ру. Роман для меня уже история и не имеет для меня столь серьёзного значения как повесть про Нелли. Поэтому если у кого будут предложения по улучшению тех или иных мест романа, я с удовольствием всех выслушаю. Возможно это поможет мне сделать его лучше.
Ответов - 57, стр:
1 2 3 All
Zazzmataz: Начало хорошее. прям как у меня на работе)) Думаю надо в шапке темы, где сам роман ссылку на эту тему, где отзывы. Ну чтобы искать не надо было, так удобней и быстрей
Сергей: Да - я там ссылку поставлю.
kongovob: Zazzmataz пишет: Начало хорошее. А, начало всегда хорошее стараются сделать, что б читателя затянуть.
Сергей: kongovob пишет: А, начало всегда хорошее стараются сделать, что б читателя затянуть. Ага. У меня даже в привычку вошло запоминать хотя бы приблизительно, по содержанию начала книг, кои я читаю. Ну насколько могу конечно. Ибо книг много, всех не упомнишь но у некоторых начала запомнились мне.
Сергей: Ребята я конечно не прочь бы ставить моего "Капитана" и побольше, да у меня сестра счас гостит с маленькой дочкой. Ну и я вроде "усатого няня" ползаю за нею. Так что больше ставить буду как они уедут.
kongovob: Сергей пишет: ..."прозрачной стене дорожного «колпака»..." Учитывая на сегодня растущее число автотранспорта, такой "колпак" можно считать "душегубкой" для водителей.
svk: Сергей пишет: ..."прозрачной стене дорожного «колпака»..." kongovob пишет: Учитывая на сегодня растущее число автотранспорта, такой "колпак" можно считать "душегубкой" для водителей. Однако, учитывая, что время действия романа - далекое будущее, то можно предположить, что проектировщики хорошо продумали систему вентиляции. Кроме того, сказано, что теперь по нему ездят электромобили. Следовательно, воздух внутри - чистый, хотя, возможно, и сухой...
kongovob: svk пишет: действия романа - далекое будущее, то можно предположить, что проектировщики хорошо продумали систему вентиляции. Я, конечно, сразу подумал о вентиляции, но мне кажется таковая почти не реальна , тем более в наше время. Ну по крайней мере с открытой форточкой вряд ли было бы возможно ездить.
Сергей: svk пишет: Однако, учитывая, что время действия романа - далекое будущее, то можно предположить, что проектировщики хорошо продумали систему вентиляции. Да Света, разумеется он продувается, хе-хе! Иначе было бы странно сие, ведь это ж не газовая камера! А так я придумал это для защиты природы от автомобильных выхлопов. Разумеется я не отрицаю, что я многое учёл довольно слабо, но тут важна сама идея, как вариант. Ну и там как элемент антуража - ну вы понимаете, я думаю. У меня это просто как элемент некой архаики, на который махнули как бы рукой - А, пусть себе стоит! - хотя в оживлённых местах и демонтировали но не везде - ну там средства тратить неохота - то сё... Практического значения эти крыши на моменг романа уже не имеют, так как все перешли на электромобили. Думаю что их всё же демонтируют но очень-очень медленно. Ну знаете как у нас дороги делают? Десятилетиями прыгают по ямам и никому заделать неохота! Ну вот примерно и здесь так же.
Сергей: kongovob пишет: Ну по крайней мере с открытой форточкой вряд ли было бы возможно ездить. Может и так конечно. Я не отрицаю что я возможно слишком утрированно написал как бы... Это были мои самые первые строчки в литературе и многое я писал чисто по внешним как бы факторам и не продумывал всё досконально. Поэтому я не спорю насчёт нереальности того о чём пишу я... Но думаю ничего плохого в этом нет, ведь если скажем нынешние футуристические проекты посмотреть "картин" отдалённого будущего, то и они грешат этим! Так что тут не я первый, и не я последний конечно. Но опять же это неосуществимо сейчас, но возможно не для далёкого будущего. Ведь согласитесь что вопрос вентиляции куда менее сложен, чем скажем проблема межзвёздных перелётов!
kongovob: Сейчас выхлопы уже сопоставимы с выбросами пром.предприятий. Никакие бы "футляры" не помогли: чуть вентиляция и кондиционеры откажут и всё, в солнечную погоду можно и "зажариться" и "задохнуться" будет. Тут без "технической и энергетической революции" не обойтись. "Да здравствует революция, товарищи!" А, для романа, такое нормально - "наивняк" если и есть, то практически не имеет значения.
Сергей: kongovob пишет: Сейчас выхлопы уже сопоставимы с выбросами пром.предприятий. Никакие бы "футляры" не помогли: чуть вентиляция и кондиционеры откажут и всё, в солнечную погоду можно и "зажариться" и "задохнуться" будет. Патому что сейчас нэ умэют ещё гатовить вентиляция! kongovob пишет: "Да здравствует революция, товарищи!" Ку-у! И "всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит"... Ну, дальше ты сам знаешь. kongovob пишет: А, для романа, такое нормально - "наивняк" если и есть, то практически не имеет значения. Ну да - я так же считаю.
kongovob: Сергей пишет: Ку-у! И "всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит"... "Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит если она умеет защищаться!" Ну если сумеет состояться, то я думаю, и сумеет защищаться. Так что, в принципе , согласен с этим. Ку-у, ку-ку и ещё раз ку-у, брат! Сергей пишет: Патому что сейчас нэ умэют ещё гатовить вентиляция! В обществе где все стараются друг на друге "проехаться" никогда не стануть "гатовить вентиляция". И поэтому ситуация "перелома" всё равно назреет. Не может общество долго существовать, в котором люди живут по принципу микробов - гадят, гадят, получается спирт, в котором они погибают.
Сергей: kongovob пишет: Ку-у, ку-ку и ещё раз ку-у, брат! А то! kongovob пишет: В обществе где все стараются друг на друге "проехаться" никогда не стануть "гатовить вентиляция". И поэтому ситуация "перелома" всё равно назреет. Не может общество долго существовать, в котором люди живут по принципу микробов - гадят, гадят, получается спирт, в котором они погибают. Воистину так, конечно. Часто думаю - "Сможет ли человек изменитться?" Честно говоря не знаю пока. Но думаю ты прав - необходимость перемен так или иначе назреет рано или поздно. Поэтому закончить хочу бессмертными словами Виктора Цоя: Перемен! - требуют наши сердца! Перемен! - требуют наши глаза! В нашем смехе, и в наших слезах, И в пульсации вен: Перемен!!! - Мы ждём перемен!
fedja: Сергей пишет: Поэтому закончить хочу бессмертными словами Виктора Цоя: Перемен! - требуют наши сердца! Насколько помню, Цой в интервью говорил, что так он пел о школьных переменах (тех, что между уроками)... Может, шутил... http://www.ytime.com.ua/ru/50/1175
Zazzmataz: блин лето а я мошку да комаров кормлю вместо того тобы пиво пить и загорать.... Подокапываться чтоли до Сереги чтоб и ему жись кайфом не казалась? Сергей пишет: А ещё он сказал, что именно эти печальные события и подтолкнули его к тому, чтобы перейти в отряд астронавтов-спасателей. Когда капитан спросил его, почему он перешёл именно в спасатели, Свенссон сказал: «Их я спасти не смог, но, может быть, смогу спасти кого-то ещё». После такого ответа капитан понял, что задавать какие-либо вопросы просто бессмысленно. По-моему, настоящий капитан всегда найдет до чего до..копаться)) Если серьезно, то все-таки имееется ввиду что Свеннсон в то время только начал работать с Дональдсоном и у второго наверняка было много и других вопросов. Мне кажется связка "задавать какие-либо вопросы просто бессмысленно" както неестественна в этом эпизоде. Сергей пишет: Немного в стороне от люка, луч фонаря высветил небольшой красный квадрат. Это была какая-то крышка. Откинув её, капитан обнаружил под ней небольшую пластиковую скобу. Здесь, мне кажется, "какая-то крышка" не очень звучит. Так как изначально утверждалось что кэп шарит в таких люках хорошо, а тут оказалось что для него это "какая-то" крышка Не обижайся если что, Сергей, и даже можешь не доказывать что должно быть именно так, потому что это твое произведение и тебе лучше знать как там должно быть. Я просто поделился своим ощущениями. А так мне все нравится, тем более тема космическая,обожаю такое с детства ;-)
Сергей: Zazzmataz пишет: блин лето а я мошку да комаров кормлю вместо того тобы пиво пить и загорать.... И я бы позагорал кабы было где. Zazzmataz пишет: Подокапываться чтоли до Сереги чтоб и ему жись кайфом не казалась? Да пожалуйста - без проблем. На форуме всё равно интересных мне разговоров в настоящее время не ведётся, и я даже рад тому чтоб кто-то "подокапывался" до меня. Zazzmataz пишет: Не обижайся если что, Сергей, и даже можешь не доказывать что должно быть именно так, потому что это твое произведение и тебе лучше знать как там должно быть. Я просто поделился своим ощущениями. Нет, Zazzmataz я не обижаюсь, и я понимаю тебя. Тем более что я и сам чувствую слабину в некоторых (а может даже и во многих) местах романа своего. Но так или иначе он уже написан, я к нему привык и садиться и перелопачивать его мне, если честно, не хотелось бы. Ибо мысли мои далеки сейчас от него и возвращаться к "Дональдсону" мне не хочется. Поэтому я решил что пусть он останется таким каков он есть, со всеми его слабостями и недостатками. Я думаю в любой книге главное ДОСТОИНСТВА, и ИНТЕРЕСНОСТЬ, и если книга ИНТЕРЕСНА, вот так как тебе, то читатель вполне может простить автору его какие-то неточности и огрехи, ибо таковые даже у великих случаются, не говоря уж о таких как я. Ну вот у тебя, как ты сказал есть "ощущения" (в чём я понимаю тебя) но ведь ты же не будешь из-за них казнить меня, верно? Что же касается "не доказывать" то я могу конечно "не доказывать" , но я полагаю что хотя бы рассказать, сообщить моим читателям (буде вопросы возникли) почему я написал так или иначе, я должен! Ибо это было бы по меньшей мере не вежливо по отношению к вам, Друзья Мои! А доказывать я ничего не доказываю, и я не говорю что моя точка зрения самая правильная. Поэтому позволь я скажу несколько слов про указанные тобою моменты, раз уж ты обратил на них внимание: Zazzmataz пишет: По-моему, настоящий капитан всегда найдет до чего до..копаться)) Если серьезно, то все-таки имееется ввиду что Свеннсон в то время только начал работать с Дональдсоном и у второго наверняка было много и других вопросов. Мне кажется связка "задавать какие-либо вопросы просто бессмысленно" както неестественна в этом эпизоде. Видишь ли, дело в том что это было не "собеседование" не расспросы капитана а просто Свенссон излил ему душу в непринуждённой дружеской беседе как бы. И Дональдсон понял всю боль Магнуса Свенссона и тактично не стал больше допытываться что и как, ибо Магнус и так красноречиво всё сказал, и учитывая его немногословность, вряд ли что-нибудь добавил бы... Поэтому Дональдсон удовлетворился тем что он сказал и не стал больше "пытать" его. Хотя так - "в общем" - ты возможно и прав. Zazzmataz пишет: Здесь, мне кажется, "какая-то крышка" не очень звучит. Так как изначально утверждалось что кэп шарит в таких люках хорошо, а тут оказалось что для него это "какая-то" крышка С одной стороны кажется что тут мой "ляп" - я согласен. Но дело в том что я тут как бы переключаюсь - как видеокамеру перевожу - на точку зрения стороннего наблюдателя. Поэтому Дональдсон знает что это за крышка, но для стороннего наблюдателя это "какая-то крышка"! Так что умей брат вовремя переключаться туда-сюда и не смотри на всё с точки зрения кэпа! Я ведь не случайно веду рассказ от "третьего лица" и не только я на самом Дональдсоне внимание сосредотачиваю, а и на многом другом. Не - я шучу, конечно и не упрекаю тебя ни в чём. Когда пишешь книгу, она идёт сама, как бы собой, и многие слова ложатся как бы сами, полуосознанно, и часто потом уже понимаешь что можно было вырызиться как-то иначе... Но не всегда приходят на ум нужные слова, и приходится ставить те которые пришли к тебе в ту секунду... Дальше если найдёшь более удачное - исправляешь, но если нет - опасно нарушать то что есть абы чем - можно ещё более испортить, сделать ещё хуже того что есть. Поэтому если что-то у меня не получается, но лучшего я пока не вижу - я просто оставляю так как есть как оно пришло в ту секунду... Тут можно сбить как бы ауру сбить настрой на тот или иной момент, и это не есть хорошо - это перманентное состояние... Zazzmataz пишет: А так мне все нравится, тем более тема космическая,обожаю такое с детства ;-) Ну я так и думал что моя книга привлечёт твоё внимание, ибо я как и ты с детства тоже болен космосом, и ничего на эту тему не пропускаю если вижу. Так что если у тебя ещё что по роману - говори смело - я с удовольствием всё выслушаю и постараюсь ответить на всё что смогу.
Сергей: fedja пишет: Может, шутил... Я думаю, что шутил. Это потрясающая по энергетике песня, и чем старше я становлюсь тем больше она нравится мне...
Zazzmataz: Сергей пишет: Ибо мысли мои далеки сейчас от него и возвращаться к "Дональдсону" мне не хочется. Поэтому я решил что пусть он останется таким каков он есть, со всеми его слабостями и недостатками. Правильно, не надо стоять на месте надо двигаться дальше. Но обсудить разные моменты стоит так как это в дальнейшем поможет и в самосовершенствовании и творчестве. Когда читаешь у тебя нет картинки как в кино поэтому мозг сам формирует эту картинку и у каждого, да, это происходит по-своему. Во всех романах и фантастике что мне нравились написано так что ты вживаешься в роль главного героя, чувствуешь себя на его месте и в разных ситуациях начинаешь даже думать за него-что еще надо было сделать, а как бы поступил я итд итп. Поэтому важно чтобы ляпов и перегибов было по минимуму и чтобы каждому было понятно почему герой поступает так и при этом выбирает наилучший вариант. А иначе читатель начнет чувствовать отторжение и ему покажется все неинтересным а идея произведения-останется неоцененной. Сергей пишет: Ага, тут есть ручной насос! - воскликнул Ченг, заметив небольшую пластину на двери и сразу же начал яростно нажимать на неё. Тут мне кажется не все сообразят что делает насос, хотя понятно что нужно выровнять давление в помещениях стобы дверь открыть всё заставлено спасательными капсулами разных размеров У меня остался без ответа вопрос был ли ктонибудь в капсулах Это какой-то мальчик лет десяти. Это его голос мы слышали. Он, наверно, ещё жив, а если и умер, то совсем недавно. Не знаю почему, но у меня вспомнился бородатый анекдот - Идет красноармеец по полю битвы. Ночь. И тут стон в темноте - Браток, добей... Красноармеец дает автоматную очередь в сторону голоса.- Спасибо. браток! Даже не знаю что в этом эизоде не так. Думаю всем не угодишь, каждый по своему думает. Самое важное - чтобы писатель выразил себя. А все остальное - это уже писательские приемы и мастерство. Главное чтобы ты, Сергей, не забывал поговорку: "Гениальность - это 99% труда и 1% удачи" ;-)
kongovob: Zazzmataz пишет: "Гениальность - это 99% труда и 1% удачи" Вот поэтому и считается, что гении рождаются раз в 100 лет: при одном-то проценте удачи.
kongovob: Сергей пишет: Я думаю, что шутил. Может шутил - может, просто выразил так своё отношение к любым переменам в мире, к их значению, как к небольшему, чем у школьных . И может, если бы Виктор знал какие сраные перемены произойдут после его ухода накануне "Перестройки", он бы эту песню тогда не стал петь и послал бы её куда-нибудь по дальше - в "будущее".
Сергей: Zazzmataz пишет: Но обсудить разные моменты стоит так как это в дальнейшем поможет и в самосовершенствовании и творчестве. Да - ты совершенно прав тут. Эту книгу возможно уже не удастся сделать как следует лучше, но обсуждение её поможет мне в моих следующих работах. Поэттому я не против обсуждения, ибо все это пойдёт мне на пользу. Zazzmataz пишет: Во всех романах и фантастике что мне нравились написано так что ты вживаешься в роль главного героя, чувствуешь себя на его месте и в разных ситуациях начинаешь даже думать за него-что еще надо было сделать, а как бы поступил я итд итп. Поэтому важно чтобы ляпов и перегибов было по минимуму и чтобы каждому было понятно почему герой поступает так и при этом выбирает наилучший вариант. А иначе читатель начнет чувствовать отторжение и ему покажется все неинтересным а идея произведения-останется неоцененной. Я всегда стараюсь писать именно так как ты сказал чтоб читатель чувствовал себя на месте героев моих. Но я прошу учесть что я всё же не ас, и возможно мне где-то что-то не удалось - я не спорю. Но насколько я могу я стараюсь всегда... Zazzmataz пишет: У меня остался без ответа вопрос был ли ктонибудь в капсулах Ответ будет в следующих главах, но если хочешь, я скажу, что в капсулах не было никого! Мальчик коего они нашли был едиинственным живым человеком на лайнере. И несколько трупов в рубке. Всё! Лайнер пуст как выпитое яйцо! Но мальчик в дальнейшем станет очень важной фигурой в повествовании и без него вся миссия капитана накрылась бы! Zazzmataz пишет: Даже не знаю что в этом эизоде не так. Они услышали один-единственный возглас - О-ох! Согласись что он вполне может быть последним стоном мальчика перед тем как его сердце остановилось. Мальчик крайне истощён - он еле-еле уже. А больше-то он ничего не говорил как у тебя в анекдоте! Zazzmataz пишет: Думаю всем не угодишь, каждый по своему думает. Самое важное - чтобы писатель выразил себя. Да - вот именно! Я не могу угодить каждому в отдельности - это абсолютно нереально вообще-то. Но главное выразить себя и я делаю это. Где-то лучше где-то хуже но выражаю. Поэтому лично я доволен своими книгами. Ну в целом - я имею в виду. В частностях конечно я чувствую что не всё мне удалось. Но это не так важно - главное выразить себя. Zazzmataz пишет: Главное чтобы ты, Сергей, не забывал поговорку: "Гениальность - это 99% труда и 1% удачи" Конечно я не забываю об этом - я постоянно ищу всё что может мне пригодиться и каждая моя книга является ступенькой в моем творчестве. Начало которому и положил мой "Капитан".
Сергей: kongovob пишет: И может, если бы Виктор знал какие сраные перемены произойдут после его ухода накануне "Перестройки", он бы эту песню тогда не стал петь и послал бы её куда-нибудь по дальше - в "будущее". Я не о них мечтал в его годы... Но к сожалению так часто бывает, что сначала идёт энтузиазм, но реалии диаметрально противоположны мечтам и они идут прахом... kongovob пишет: Вот поэтому и считается, что гении рождаются раз в 100 лет: при одном-то проценте удачи. Точно!
fedja: Zazzmataz пишет: Не знаю почему, но у меня вспомнился бородатый анекдот - Идет красноармеец по полю битвы. Ночь. И тут стон в темноте - Браток, добей... Красноармеец дает автоматную очередь в сторону голоса.- Спасибо. браток! - Не за что
Сергей: Друзья на этом закончилась Первая часть моего "Капитана", и здесь я сделаю перерыв на несколько дней связанный с тем что мне надо завершить работу по восстановлению моего сайта "Майкиниана"
Zazzmataz: kongovob пишет: Вот поэтому и считается, что гении рождаются раз в 100 лет: при одном-то проценте удачи. Да не, думаю смысл поговорки что от удачи зависит очень мало, в основном надо самосовершенстовваться, работать над собой
Сергей: Zazzmataz пишет: Да не, думаю смысл поговорки что от удачи зависит очень мало, в основном надо самосовершенстовваться, работать над собой Несомненно! Без труда, как известно и рыбка не вылавливается, а уж великие-то вещи и подавно не создаются!
kongovob: Сказать на это всё можно перефразируя песню популярную: ...Но, что такое гений без труда и что такое гений без уда-ачи-и! А вообще, ведь почти всем гениям их способности даром достались, они же каким-то особым самосовершенствованием при этом не занимались, просто пользовались своими способностями, ну и. конечно, совершенствовали эти способности, но опять же совершенствовали способности, а не самосовершенствовались. Вершин самосовершенствования достигали святые, но им как раз при этом все достижения их прославляющие становились не нужны.
Сергей: kongovob пишет: Сказать на это всё можно перефразируя песню популярную: ...Но, что такое гений без труда и что такое гений без уда-ачи-и! Хе-хе, ну да! kongovob пишет: А вообще, ведь почти всем гениям их способности даром достались, они же каким-то особым самосовершенствованием при этом не занимались, просто пользовались своими способностями, ну и. конечно, совершенствовали эти способности, но опять же совершенствовали способности, а не самосовершенствовались. Не знаю... Думаю тут надо как бы понять или открыть что в тебе что-то есть, что это твоё, что оно нужно тебе а потом развивать это... Вот я так вот считаю...
Сергей: Шестая глава второй части моего романа содержит рассказ найденной Дональдсоном женщины. Поэтому глава получилась у меня самой крупной в романе и довольно затянутой...
Zazzmataz: Сергей пишет: самой крупной в романе и довольно затянутой... ну это же рассказ женщины))) все впоолне реально далее очередная порция моих вредных замечаний - Это просто молния, - присмотревшись, сказал доктор. - Молния? Да, точно, – разочарованно произнёс Адамс. по-моему молнию сложно увидеть если 2 человека одновременно не смотрели в одно и то же место-она моргает только доли секунды. нелогично и сразу же направилась к ван Мейер по-моему "ван" надо с боьшой буквы типа как Ван Дамм Это был не человеческий взгляд нечеловеческий вместе пишется если память со времен школы не изменяет Зомби – это человек, который выполняет приказы под гипнотическим воздействием другого человека. Сам же зомби ничего при этом не чувствует и ничего не помнит. Я думал, вы знаете… Такто-да, есть даже термин "зомбирование" и телевизоры зовут "зомбоящиком" Но классически зомби- это человеческие существа потерявшие рассудок и движимые одной лишь животным глодом на человеческое сырое мясо вследствие заражения через укусы
Сергей: Zazzmataz пишет: ну это же рассказ женщины Ну да. Всё верно. Zazzmataz пишет: по-моему молнию сложно увидеть если 2 человека одновременно не смотрели в одно и то же место-она моргает только доли секунды. нелогично Молнии ведь сериями бывают... Ну ладно написал написал... Не вешаться же мне... Zazzmataz пишет: по-моему "ван" надо с боьшой буквы типа как Ван Дамм Нет, есть вариант написания голландских фамилий и с маленькой буквы. Я сам это видел когда выписывал газету "Советский спорт". И я тут не вру! Хотя бывает что пишут с большой буквы, но и с маленькой тоже пишут. Помню состав голландской сборной по футболу - ван Брёкелен, ван Бастен и так далее. Найди те газеты и ты увидишь что я прав! Я долгое время вообще думал что только с маленькой надо. В том числе и во время написания "Капитана". Zazzmataz пишет: нечеловеческий вместе пишется если память со времен школы не изменяет Здесь у меня написано раздельно, в том смысле что это НЕ взгляд ЧЕЛОВЕКА, понимаешь? А "нечеловеческий" это немного на мой взгляд другое... Хотя я не знаю, возможно я и в самом деле ошибся... Если это так тогда я исправлю... Zazzmataz пишет: Но классически зомби- это человеческие существа потерявшие рассудок и движимые одной лишь животным глодом на человеческое сырое мясо вследствие заражения через укусы Ну это парень "классическое" "у Голливуде" - типа "Обитель зла" например! Вообще же "зомби" произошло от магии Вуду распространенной на Гаити и там они конечно не кусаются! Разумеется я знаю о чём ты говоришь. Но у меня конечно "зомбирование" именно в смысле подчинения чужой воле и мысли а не пожирания друг дружки! Хотя они действительно руководствуются практически одними инстинктами. Ну об этом речь в конце моей книги, так что говорить об этом я не буду пока.
Сергей: Zazzmataz пишет: моих вредных замечаний И мои не менее вредные ответы! Шучу конечно! Я не против разумеется.
Сергей: Итак рассмотрим ещё раз "спорный" так сказать момент, который и меня самого заставил, мягко говоря, "поволноваться" относительно того прав ли я? Zazzmataz пишет: нечеловеческий вместе пишется если память со времен школы не изменяет Сергей пишет: Здесь у меня написано раздельно, в том смысле что это НЕ взгляд ЧЕЛОВЕКА, В общем я тут кое с кем проконсультировался и выяснил что правомерно писать и так и так, в зависимости ОТ вкладываемого смысла. А так как он в моей фразе именно такой как я сказал то никакой ошибки здесь нет, и я могу со спокойной совестью оставить так как есть! Но в целом спасибо, по крайней мере мне удалось уточнить сей момент, а это тоже очень важно!
ALX: Zazzmataz пишет: классически зомби Классические зомби, именно родом с Гаити. Их использовали как бесплатную рабсилу на плантациях. Опять же, классический способ применения зомби.
Сергей: ALX пишет: Классические зомби, именно родом с Гаити. Их использовали как бесплатную рабсилу на плантациях. Опять же, классический способ применения зомби. Я как раз о нём и говорю. "Зомби" растиражированные в кино - это не совсем, в общем-то, то...
Zazzmataz: Сергей пишет: Длина же его и вовсе превышала человеческий рост! низзя длину и высоту путать, низзя Сергей пишет: - Да-а! Вот было бы зрелище! - сказал Свенссон и тоже рассмеялся. Друзья немного посмеялись и снова вернулись к своим делам По моему слабый момент во всех отношениях. Во первых, один и тот же глагол в 2х соседних предложениях, а во-вторых, я бы в этот момент на их месте расмеялся только если бы узнал что запасных памперсов в запасах очень много и хватит на всех Сергей пишет: - Хорошо, командир, я пошлю к вам один из «грузовиков», но только завтра, Сегодня я очень устала, - сказала ван Мейер. Не логично. Команда находится на предполагаемо враждебной планете и терпит бедствие, а ракета будет только завтра потому что кому то захотелось поспать
Сергей: Zazzmataz пишет: низзя длину и высоту путать, низзя Напомнило анегдот один: Стоит чукча у столба и вверх линейку кидает. Его спрашивают - что ты делаешь? Он говорит: Столб меряю. - Дак ты спили его, и меряй на земле. - Э, нет так длина уже будет. А мне высота нужна! Zazzmataz пишет: По моему слабый момент во всех отношениях. Не спорю ибо юмористические моменты мне очень плохо удаются... И я прошу простить меня за это... Одно из самых слабых мест моих - это юмор. Хотя в жизни у меня с ним неплохо, но в книжках у меня получается не очень... Что ж я могу поделать-то? Ну не стреляться же мне... Zazzmataz пишет: Не логично. Команда находится на предполагаемо враждебной планете и терпит бедствие, а ракета будет только завтра потому что кому то захотелось поспать Я знаю, но мне так было надо для книги!! Надо - понимаешь? У автора свои соображения на сей счёт! Где-то даже специально отступать от логики приходится и так далее. А посмотри нв фильмы американские! Они иногда насквозь нелогичны бывают! Потому что главное зрелищьность, захватываемость и т.д... И если книга что-то требует, я пишу именно так как пишу. Да и момент-то не такой уж и это... На нём не висит судьба всего романа прямо! Но мне так было нужно!
kongovob: Zazzmataz пишет: - Хорошо, командир, я пошлю к вам один из «грузовиков», но только завтра, Сегодня я очень устала, - сказала ван Мейер. - Хорошо, командир, я пошлю к вам один из «грузовиков», но только завтра, Сегодня мне влом, - сказала ван Мейер, лениво потянувшись и зевнув. Наверно, это в "пародии" надо перенести.
Сергей: kongovob пишет: Наверно, это в "пародии" надо перенести. Ну так я же говорил что "Дональдсон" полигон для пародий!
Zazzmataz: Сергей пишет: Ну так я же говорил что "Дональдсон" полигон для пародий! Все таки первое произведение, тут даже не надо оправдываться и извиняться ;-). Там все нормально, и с юмором тоже он конечно не такой как сечас модно, зато добрей. Ну а мы как полагается будем попинывать тебя в некоторых местах, если чтото не так показалось =8-D. А если что не сильно удачно вышло то на то они и ошибки чтоб на них учиться.
Сергей: Zazzmataz пишет: Все таки первое произведение, тут даже не надо оправдываться и извиняться ;-). Там все нормально, и с юмором тоже он конечно не такой как сечас модно, зато добрей. Ну а мы как полагается будем попинывать тебя в некоторых местах, если чтото не так показалось =8-D. А если что не сильно удачно вышло то на то они и ошибки чтоб на них учиться. Дак конечно что там говорить! Я очень многого не умел тогда, писал чисто как Бог на душу положит. Думаю вы понимаете меня. Ну а так учусь конечно. Каждая книга ступенька, определенный этап, и каждая что-то даёт мне...
Сергей: Сделал ребята некоторые правки в "Капитане". Так что теперь перед вами его версия которой нигде ещё нету! Эксклюзив так сказать!
Zazzmataz: Сергей пишет: Сделал ребята некоторые правки в "Капитане". Хитрый Сергей теперь не до чего будет докапываться
Сергей: Zazzmataz пишет: теперь не до чего будет докапываться Тем более что ты не знаешь где!
Сергей: На этом заканчивается вторая часть "Капитана Дональдсона", и дальше следует Третья, заключительная часть моего романа.
Сергей: На этом, ребята, и заканчивается мой первый роман "Капитан Дональдсон". Если у вас есть что сказать по поводу романа - пишите - я охотно всех выслушаю. То есть, прочитаю, конечно. Мне, как автору не менее важно знать понрввился ли в целом роман, и что именно понравилось, если есть какие-то места особо понравившиеся... Пожалуйста, высказывайтесь господа!
Сергей: Хочу ребята ещё сказать несколько слов про свой роман. Первоначально текст первой его части... ну примерно первых семи глав, был несколько иным. Дональдсон поначалу у меня сразу узнаёт о случившемся с "Эклиптикой" - в первой же главе! И сразу же отправляется к кораблю, который находился на Земле а не в космосе. И тут я применил следующее: "Звёздный рыцарь" поднимался у меня за пределы земной атмосферы с помощью специального большого подъёмника, предствляющего собой как бы здоровую телескопически выдвигающуюся в небо "трубу" в верхней части которой и спрятан "Звёздный рыцарь". Потом верхушка красиво раскрывалась как цветок, и корабль Дональдсона вылетал из неё Но как роман был написан, моя мама через год отнесла его в редакцию журнала "Уралький следопыт" в Екатеринбуге. Да-да тот самый "Уральский следопыт", который я думаю многим из вас знаком по советским временам. И редактору его не понравилось начало моей книги, что вот, мол, там - хоп! - и начали, что у меня не показана в начале деятельность космических спасателей, чем они занимаются, какие миссии выполняют и т. д... Ну во всяком случае так мама его поняла, уж не знаю там правильно - не правильно, к сожалению меня лично не было там... Ну я снова засел за работу и переделал первую часть книги... Но снова в "Уральский следопыт" мы не стали обращаться... Не скажу чтоб я был в восторге от этой переделки, но старого варианта нет у меня уже, и я не помню в точности, что там было... Поэтому я решил - Ладно, раз переделал, значит переделал, возвращаться не буду. И оставил "Капитана" таким, как вы его видите сейчас.
svk: Сергей пишет: Но снова в "Уральский следопыт" мы не стали обращаться... А зря... Качественный журнал, и если бы в нем тогда напечатали, то могли бы тогда же помочь и с книжным вариантом... Все-таки там профи в таких вопросах... Был у меня когда-то один номер, давно... Раньше была хорошая все-таки практика: печататься в журналах, многие с этого начинали...
Zazzmataz: svk пишет: Раньше была хорошая все-таки практика: печататься в журналах, многие с этого начинали... Да Сергей, я жил раньше в средней азии там в советские времена сильно напряжно было с вражеской зарубежной фантастикой, и потому я познакомился с произведениями многих фантастов из журналов Техника-молодежи и Юный техник
svk: Zazzmataz пишет: я познакомился с произведениями многих фантастов из журналов Техника-молодежи и Юный техник "Вокруг света" еще, постоянно печатал зарубежную фантастику (можно сказать, в основном ее и детективы - тоже не наши)
Сергей: Господа, вы судите по советским временам! Я тоже журнальчики почитывал - "Технику - молодёжи" много лет выписывал, "Знание - сила" немного. А "Вокруг света" выписывал мой дядя, бывший военный вертолётчик, да и я сам пару лет. Так что я отлично знаком с этими журналами и конечно я надеялся пройти таким образом в печать, иначе зачем мама поехала бы туда? Но времена изменились Дорогие Мои! И совсем не в ту сторону в какую хотелось бы! Мама еле этого редактора нашла - там настолько задрипанная конторка, ребята, всё помещение рушится буквально на глазах! Журнал видно что еле-еле концы с концами сводит! А тут роман о 300 страницах! Они я полагаю всякими путями от меня отвязались бы! Они скорее всего только малые формы ещё осиливают, если вообще что-то осиливают! Раскройте глаза, господа, сейчас вам не прекрасные 70-е-80-е!
Сергей: В канун Нового Года разместил в журнале "Самиздат" и Дональдсона тоже.
Сергей: Представляете ребята, "Капитана" я нигде ещё не издал, а некие "пираты" его уже "свистнули" и самостоятельно распространяют по сети!
fedja: Сергей пишет: Представляете ребята, "Капитана" я нигде ещё не издал, а некие "пираты" его уже "свистнули" и самостоятельно распространяют по сети! А здесь даже первый отзыв появился :
Сергей: fedja пишет: А здесь даже первый отзыв появился Да Федя мне Света сказала уже! Ну что ж, эта женщина права, ведь я закончил роман осенью 2000-го, а начал и вовсе на 5 лет раньше.
Сергей: Друзья я не помню говорил ли я здесь... Но думаю уж коль скоро "Капитан Дональдсон" здесь представлен, то имеет смысл рассказать и о том что не вошло в мой роман. Ибо дело, ребята было вот как... Писал я "Капитана" долго - практически 5 с половиной лет, и закончил 30-го примерно ноября 2000-го года. А года примерно через 2-3 мама моя повезла рукопись в Екатеринбург, и попыталась отдать её в редакцию журнала "Уральский следопыт" в надежде что его примут и хоть как-то опубликуют - в сокращенном варианте или ещё как. С огромным трудом она кое как нашла эту "контору" обшарпанную и облезлую - журнал явно кое как сводил концы с концами и добралась до редактора! Тот сколько смог прочитал и отказался взять книгу: ему не понравилось, что, дескать начало у меня "резкое" - хоп, и вперед! - и я не показал, мол, чем занят корабль Дональдсона, его работу и так далее. Поэтому я снова засел за книгу, и заново переписал её первую часть, точнее первую половину этой части. Но отдавать обратно в "Уральский следопыт" мы не стали, и стали искать ещё какие-нибудь способы публикации. В конце концов через нашу районную газету "Знамя труда" вышли на типографию города Камышлова, где и издали небольшим тиражём. Нельзя сказать что я доволен получившейся у меня переделкой, но я оставил так как сделал, а теперь и вовсе менять наверно ни к чему, ибо тех страниц у меня нету уже, и я не помню точно что там было... Итак, больших изменений у меня в романе 2. Во-первых Дональсон едет отдыхать во Флориду, включает в машине радио, и слышит сообщение о пропаже связи с пассажирским межпланетным лайнером "Эклиптика" направлявшимся туда-то и туда-то. "Боже мой! - похолодел, услышав сие Дональдсон. - Это же лайнер на котором улетели мои родители!". Ну развернул конечно машину и обратно. А вот дальше второе изменение! Точнее как оно было сначала. Корабль Дональдсона размещался на Земле в большой и очень дли-инной-длинной выдвигающейся телескопически вверх "трубе", так сказать, и достигнув стратосферных высот... ну там вершушка раскрывалась аки бальшой цветок и оттуда и производился старт в космос. Ну а в нынешнем виде Дональдсон летит до корабля, который уже в космосе, на самом обыкновенном стандартном "шаттле"... Вот ребята так вот было у меня.
полная версия страницы