Форум » Прочие фильмы/Other movies » Современные фильмы в российском прокате - 11 (продолжение) » Ответить
Современные фильмы в российском прокате - 11 (продолжение)
fedja: Тема для обсуждения новинок кинопроката и фильмов сравнительно недавних. Думаю, у нас найдутся любители данного направления
kongovob: Мелкие наушники, конечно, обьема и частот нормально не дают, а обычные (большие накладные) с хорошим диапазоном там пожалуйста, все что угодно. В музыкалных программах чего только не делал, как только не позиционировал звуки. Иногда звук и панорама в наушниках такие качественные и чистые бывают, что, даже, не различаешь что в наушниках слышишь, а что из вне. Можно панорамные звуки природы , урбанистические, технические и др. скачать и послушать что бы убедиться.
Сергей: Мне тоже мать надавно купила наушники. (на 45 лет) А у меня одно ухо наполовину плохо слышит (последствие осложнения после гриппа). Дак в наушниках я куда лучше разобрал, что в фильме говорят, чем без них!
aleks7: У всех есть наушники, но мало кто смотрит в них кино. Это чисто меломанский инструмент. Сидеть 2 часа с динамиками на ушах это мука. Ладно там с мелочью в ухе слушать радио или запись по пути на работу, но потреблять зрелище... увольте. К тому же, если бы это было так замечательно, то уже давно бы появились кинозалы с наушниками (как в национальных театрах для перевода) Да и аккустика призвана прежде всего приблизить к реалиям звука, а наушники лишь оградить слушателя от этих реалий... точнее наоборот . А то не все "реалии" тащатся от того, что слушает обладатель наушников.
fedja: aleks7 пишет: Сидеть 2 часа с динамиками на ушах это мука А в очках 3D смотреть - не мука? Наушники же можно снять, если устанешь aleks7 пишет: так замечательно, то уже давно бы появились кинозалы с наушниками Говорят, что дело в пиратах :
kongovob: В кинозале другая атмосфера и обстановка - там наушники не будут так заметны зрителю, как если дома смотреть хотя, если хочется полного погружения в качественный звук, то можно и в наушниках посмотреть. В кинозале для реалий звука должны быть стены, пол, потолок хотя бы звуконеотражающими. Ухо не обмануть, оно улавливает все отражения звука от стен и остального и мозг четко фиксирует в какой именно точке кинозала (именно зала) его носитель находится.
aleks7: Вообщем, у нас как всегда, кругом специалисты. Особенно в кинотеатральной деятельности. И особенно среди тех, кто не ходит в кино
fedja: aleks7 пишет: И особенно среди тех, кто не ходит в кино А вот как выглядит американский кинотеатр. Кое-что могли бы позаимствовать из их опыта : Кинотеатры в Америке
Сергей: aleks7 пишет: И особенно среди тех, кто не ходит в кино Между прочим, не ходящие в кино, еще не означает не смотрящие оное. А если кто-то, не будучи спецом, лишь воображает себя... хм.... ну скажем так - "многим" , то как правило это лишь подчеркивает его полнейшую некомпетентность, и недостаточный культурный уровень, однако! Особенно, если он позволяет себе вести себя именно таким образом каким он позволяет себе. Ну это так - маленькая, ничего не значащая реплика, из "профанирующего андеграунда"!
aleks7: Сергей пишет: недостаточный культурный уровень Спасибо. Ваше мнение очень важно для нас. И как бы уточнение. Никто тут не сомневается в том, что местные форумчане смотрят мало фильмов и тем более якобы в них не разбираются. Претензия была к нечастому посещению кинтеатров. А если и были предположения о чьей бы то ни было некомпетеньности, то только в области устройства и особенностей этих самых кинотеатров (в которых я лично бываю очень часто) Просьба получше вчитываться в тексты постов, чтобы потом отвечать по сути дела, а не нести отсебятину (как бы она не была приятна). Прям как в фильме "Прибытие" - все умеют писать и читать, но никто ничего не понимает. Кстати, главная героиня (главная женская роль) и музыка из этого фильма уже попали в номинанты "Золотого глобуса".
aleks7: И из интересного. Выпущена чёрно-белая версия нового "Безумного Макса". Режиссёр говорит, что именно так задумывал свою картину. ЧБ имеет два варианта картинки:
Сергей: aleks7 пишет: Спасибо. Ваше мнение очень важно для Нас.
fedja: aleks7 пишет: смотрят мало фильмов и тем более якобы в них не разбираются А вот есть люди, которые смотрят фильмы по 16-18 часов в день : Как назвать это, "телеманы", наверное Список оригинальный, надо будет что-нибудь посмотреть. Особенно "австралийское жанровое" кино...
Сергей: fedja пишет: А вот есть люди, которые смотрят фильмы по 16-18 часов в день fedja пишет: Как назвать это, "телеманы", наверное Ну это-то умел делать в молодости (лет эдак в 18-20) и я, так что меня смело можно было тогда так назвать, да пожалуй и сейчас вполне б я мог. Ибо я вставал когда шла программа "Утро" и ложился с сигналами "Не забудьте выключить телевизор". И смотрел всё что показывали подряд, одно за другим и конечно в первую очередь фильмы. Но тогда-то мне было это сделать гораздо легче, поскольку каналов-то было всего только два! А теперь их море и я при всем желании не смогу.
fedja: Сергей пишет: поскольку каналов-то было всего только два! А теперь их море Ну, тогда еще было что смотреть, а сейчас, несмотря на количество каналов, практически нечего... К тому же фильмы крутятся одни и те же
Сергей: fedja пишет: Ну, тогда еще было что смотреть, а сейчас, несмотря на количество каналов, практически нечего... К тому же фильмы крутятся одни и те же Увы, это странно но это так. Как будто все каналы из одной "кормушки"!
aleks7: Без спойлеров. Посмотрел "Изгой один". Восторг. Правило "В одну реку нельзя войти дважды" оплёвано в восьмой раз. И теперь можно точно утверждать, что для нового появления Майки (в том же самом старом обличии ) достаточно лишь высокого бюджета. (надеюсь не все поняли, что это самый настоящий спойлер )
fedja: aleks7 пишет: Посмотрел "Изгой один" А почему "один", будет еще "Изгой два"?
aleks7: "Изгой один" - это позывной. Нет не будет. Точно. (без смайликов) Это предыстория "Новой надежды" (ЗВ 1977 г.)
aleks7: Вот прошло время после просмотра "Изгой один", а пока не могу понять почему сюжет схожий с типичной военной драмой вызывает столько восхищения и восторга. Есть подозрение, что это из-за нейтрального отношения создателей к героям сюжета. Кажется это правильный ход. С ним нет ощущения предвзятости, который свойственнен большинству военным фильмам. Очень нестандартное кино. Совершенно противоположно настрою перед просмотром. Идёшь на старую сказку (тем более от студии Диснея), а тебя с самого начала ткнули носом в реальность. Взрослый фильм. До подросткового возраста совершенно не подходит. Дети явно скучали между экшеном. Не понимаю родителей, которые тащат свои чада на всё подряд. Рядом со мной сидел папаша, который пол-фильма шикал на своего 8-9 летнего сына, а тот постоянно скулил: "Пап, а его убили...Пап, а он умер?" В сети уже полно оценок. Больше положительных. Надо будет ещё разок заценить. Большой экран того стоит.
fedja: aleks7 пишет: с типичной военной драмой Под Новый год надо было что-нибудь оптимистичное пустить... Не 23 февраля ведь
полная версия страницы