Форум » Прочие фильмы/Other movies » Современные фильмы в российском прокате - 12 (продолжение) » Ответить
Современные фильмы в российском прокате - 12 (продолжение)
fedja: Тема для обсуждения новинок кинопроката и фильмов сравнительно недавних. Думаю, у нас найдутся любители данного направления
Сергей: Ну Люк Бессон, конечно, сам по себе уже привлекает внимание.
kongovob: aleks7 пишет: Вон "Прибытие" Да, не - в "Прибытии" там как раз все банально. Странно, что ты там особенное увидел - это сильно "простым" надо быть что бы увидеть особенное там. Конечно, "Подобное воспринимается подобным" как сказал один филосов. И подобное создает подобное, поэтому "невозможное" создать может, невозможно. "... А, то чего не может быть, быть может быть не может. В се остальное может быть!" Если предположить, то создание "невозможной" реальности должно начинаться с нарушения культурных кодов, архетипов, подсознательных запретов и т.п. и это, может, позволило бы визуальное оформление соответствующее создать. Вот почему Майка меня и затронула, потому что в ней есть что-то такое вот "не наших" и "не ваших" P.S. А, вообще, главное хотеть "невозможного" - создавать необязательно, потому как оно само просочится, проявится естественным и достаточным образом для нашей реальности. Все, что гениальным считается тем и порождено.
Сергей: kongovob пишет: Странно, что ты там особенное увидел - это сильно "простым" надо быть что бы увидеть особенное там. Конечно, "Подобное воспринимается подобным" как сказал один филосов Ага, вот одна моя знакомая Вконтакте тоже: "Вау! "Прибытие", "Прибытие"! kongovob пишет: Вот почему Майка меня и затронула, потому что в ней есть что-то такое вот "не наших" и "не ваших" Я думаю Майка, как раз являет собою тип абсолюной инопланетяки. Не скопированной по Земному образу и подобию. Иначе не запала бы она нам в душу на столько лет... kongovob пишет: P.S. А, вообще, главное хотеть "невозможного" - создавать необязательно, потому как оно само просочится, проявится естественным и достаточным образом для нашей реальности Я думаю, чтобы создать что-нибудь "невозможное" на обязательно специально из кожи вон лезть: "Ах как бы нам изобразить это"! Как писатель, я по себе знаю, что чем больше стараешься, тем неестественнее выходит, нежели когда просто свободно пускаешь просто всё - и всё!
aleks7: kongovob пишет: в "Прибытии" там как раз все банально. Странно, что ты там особенное увидел - это сильно "простым" надо быть что бы увидеть особенное там. Мне ближе мнение, что "простые" как раз те, кто в этом фильме ничего большего не увидели. Личные вкусы и не более того. А сравнимого сюжетно с "Прибытием" ещё не снимали. Но это можно обсуждать только с неспящими зртителями. kongovob пишет: оздание "невозможной" реальности должно начинаться с нарушения культурных кодов, архетипов, подсознательных запретов и т.п. и это, может, позволило бы визуальное оформление соответствующее создать. Та же наша реальность, только извращённая морально и физически. Такое интересно только тому, кто это создаёт. А заинтересовать зрителя можно только тем, что ему близко. А с Майкой вообще всё просто - девочка понравилась. Представьте на её месте другую актрису, и вся её обаятельная "ненашесть" исчезнет.
kongovob: aleks7 пишет: Но это можно обсуждать только с неспящими зртителями. Все. Понял. Ладно, "отмазка" принята. aleks7 пишет: А с Майкой вообще всё просто - девочка понравилась. Ну это ты по себе как бы... aleks7 пишет: Та же наша реальность, только извращённая морально и физически. Может. А, может, и нет. Может получиться и не наша реальность либо наша но более высокого какого-то порядка. Хотя если подумать, то все что нами фиксируется уже наша реальность, а то что нет - не наша. Что видим - то и существует.
Сергей: kongovob пишет: Все. Понял. Ладно, "отмазка" принята Не, Костя ты понял - мы "не настоящие" зрители! Слушай как думаешь может нам дучше уйти отсюда?
Сергей: Впредь ребята буду писать тута так: Я, как не настоящий зритель посмотрел вчерась вот тако-то тако-то коно! Мне как не настоящему зрителю, оно не понравилось. Но так как я не настоящий зритель, на всё что я скажу можно конечно внимания не обращать и я ничего тут не писал!
kongovob: Сергей пишет: мы "не настоящие" зрители! Там "неспящие" он написал, хотя по сути "ненастоящие" тоже подходит.
aleks7: kongovob пишет: по сути "ненастоящие" тоже подходит. С натягом. Ненастоящих вроде и не бывает в реале. Это какие-то мёртвые души. Или вернее из приписок и фальшивых рейтингов. Неспящий же зритель - это уже из тех, кто был заинтересован увиденным. Хотя мне уже не понять зачем мучить себя неинтересным. Проще вобще не смотреть подобное и уж тем более обсуждать неувиденное. Ну, а если уж "повезло" посмотреть неинтересное, то лучше критиковать по полочкам. Так честнее. Очень часто зритель, к примеру, не любит определённый стиль съёмки или некоего актёра, а в критике напирает совершенно на другое (место производства. это тоже пример ) В результате получается "кричащий" обман. Подобное всегда очень заметно. Не всеми любимый (мягко говоря ) Камбербетч в отрицательной роли "Ричард 3". Очень отрицательный . Зато как шикарен в моменте "Пол-царства за коня!" (кто не помнит - это по Шекспиру ) : На днях этот сериал крутили по "Культуре". А в этом ролике соперником Ричарда выступает Люк Тредэвэй. Тот самый нищий музыкант из "Уличный кот по кличке Боб".
fedja: aleks7 пишет: место производства. это тоже пример Сам же говорил, что не надо это "место производства" рекламировать постоянно Хотя почему-то рекламируешь именно его
kongovob: aleks7 пишет: зритель, к примеру, не любит определённый стиль съёмки или некоего актёра, а в критике напирает совершенно на другое (место производства. это тоже пример ) В результате получается "кричащий" обман. Подобное всегда очень заметно. Бывает и наоборот - хвалит. Сьемка, мол, хорошая, игра актеров и т.д., а на деле тот же "кричащий" обман. Производитель там, например, просто понравился ему или сам "тренд" модный.
aleks7: fedja пишет: почему-то рекламируешь именно его Я там про Болливуд писал, а ты про кого? kongovob пишет: Бывает и наоборот - хвалит. Бывает. Но всегда проще хвалить то, что хвалят все. Только это зависит из каких источников приятнее пить.
Сергей: Ну вот ребята и совсем всё понятно да? "А чё я? Я как все..." kongovob пишет: Там "неспящие" он написал А, вот как? Ну извиняюсь я неправильно прочел. Теперь о неинтересном, товарищи. Разумеется интересное смотреть приятнее. Для души,для глазу, для всего. Но понятия у человека - "интересное - неинтересное" они же тоже не нечто "статуэтичное" - они имеют свойство меняться в ту, или в другую сторону. Поэтому и неинтересное, его не обязательно любить, по просматривать изредка надобно. Хотя бы чтоб понять что есть здорово, а что не очень. По-моему так.
aleks7: fedja пишет: А есть такое, что хвалят все? Почти все. Вот перед премьерой продолжения сходил на такое "почти все" как "Стражи галактики-1". (Кстати, это оказывается весьма полезное дело: крутить предыдущие части перед премьерами продолжений) В зале никаких случайных зрителей, а только явные фаны. Реагируют даже ярче, чем 3 года назад. Интересный факт: гоняют ту же копию, что и тогда. Это стало ясно, когда перед самим фильмом пошли трейлеры фильмов 2014 года. Было неожиданно сейчас увидеть трейлер "Хоббита" с приглашением на премьеру в декабре. Только после этого просмотра согласился, что Крис Пратт не подходит на роль мачо. Классный драматический актёр. Такие хороши именно в драмах и комедиях. Достаточно вспомнить наших советских мастеров. А на мачо сгодится любой качок. Вот неплохой пример, когда комическое перерождается в драматическое (тут большой спойлер , если кто ещё не смотрел первых "Стражей" ), и хороший актёр легко с этим справляется: ps Нашёл и русскоязычный вариант
fedja: aleks7 пишет: Интересный факт: гоняют ту же копию, что и тогда. Это стало ясно, когда перед самим фильмом пошли трейлеры фильмов 2014 года. Было неожиданно сейчас увидеть трейлер "Хоббита" с приглашением на премьеру в декабре Теперь только по трейлерам и можно понять, какую копию ставят. А так она не отличается Интересно, как бы отреагировала публика на показ киножурнала или кинохроники перед сеансом? И почему новые киножурналы не снимают?
Сергей: fedja пишет: Интересно, как бы отреагировала сейчас публика на киножурнал или кинохронику перед сеансом? И почему новые киножурналы не снимают? А надобность в этом какая?
fedja: Сергей пишет: А надобность в этом какая? Ну, хоть что-то полезное на сеансе увидят
fedja: По данным "Бюллетеня кинопрокатчика", на ТВ зарубежные хиты соревнуются с нашей классикой почти на равных : ТОП-50: САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ НА ТВ КИНОФИЛЬМЫ У РОССИЯН В I КВАРТАЛЕ 2017 ГОДА (канал, рейтинг) 1. 15.01.2017 ИЛЛЮЗИЯ ОБМАНА 2 СТС 27,7 7,5 2. 03.01.2017 АВАТАР Первый канал 29,1 7,3 3. 23.02.2017 ЭКИПАЖ Россия 1 24,8 6,2 4. 02.01.2017 ОДИН ДОМА 2 Первый канал 26,2 5,9 5. 08.03.2017 МОСКВА СЛЕЗАМ НЕ ВЕРИТ Первый канал 21,0 5,7 6. 12.03.2017 МСТИТЕЛИ: ЭРА АЛЬТРОНА СТС 21,1 5,2 7. 02.01.2017 ОДИН ДОМА Первый канал 27,5 4,9 8. 08.01.2017 ГАРРИ ПОТТЕР И ПРИНЦ-ПОЛУКРОВКА ТНТ 16,8 4,9 9. 19.03.2017 ТОР 2: ЦАРСТВО ТЬМЫ СТС 18,4 4,7 10. 14.01.2017 ИЛЛЮЗИЯ ОБМАНА СТС 18,2 4,7 11. 08.01.2017 ГАРРИ ПОТТЕР И ОРДЕН ФЕНИКСА ТНТ 17,2 4,7 12. 04.01.2017 ПИРАТЫ КАРИБСКОГО МОРЯ: НА СТРАННЫХ БЕРЕГАХ Первый канал 23,2 4,6 13. 04.01.2017 ПИРАТЫ КАРИБСКОГО МОРЯ: НА КРАЮ СВЕТА Первый канал 24,4 4,4 14. 22.01.2017 Я – ЧЕТВЕРТЫЙ СТС 15,4 4,3 15. 03.01.2017 ПИРАТЫ КАРИБСКОГО МОРЯ: СУНДУК МЕРТВЕЦА Первый канал 21,0 4,2 16. 08.01.2017 ГАРРИ ПОТТЕР И УЗНИК АЗКАБАНА ТНТ 17,5 4,2 17. 21.01.2017 ЖИВАЯ СТАЛЬ СТС 17,1 4,2 18. 19.02.2017 СЛУЖЕБНЫЙ РОМАН Первый канал 15,7 4,0 19. 26.03.2017 РИДДИК СТС 15,9 4,0 20. 29.01.2017 ПЕРСИ ДЖЕКСОН И МОРЕ ЧУДОВИЩ ТНТ 16,6 4,0 21. 13.03.2017 ЛЮДИ В ЧЕРНОМ СТС 16,5 4,0 22. 03.01.2017 ПИРАТЫ КАРИБСКОГО МОРЯ: ПРОКЛЯТИЕ ЧЕРНОЙ ЖЕМЧУЖИНЫ Первый канал 20,1 3,9 23. 24.02.2017 Я, РОБОТ СТС 15,2 3,9 24. 08.03.2017 КРАСОТКА Первый канал 16,1 3,8 25. 08.03.2017 ЛЮБОВЬ И ГОЛУБИ Россия 1 13,8 3,8 26. 08.03.2017 ТРИ БОГАТЫРЯ И МОРСКОЙ ЦАРЬ РЕН ТВ 13,4 3,7 27. 26.02.2017 ПРИНЦ ПЕРСИИ: ПЕСКИ ВРЕМЕНИ СТС 15,0 3,7 28. 19.02.2017 ЛЮДИ ИКС: ДНИ МИНУВШЕГО БУДУЩЕГО ТНТ 15,5 3,7 29. 24.01.2017 КАРАТЭ-ПАЦАН СТС 15,2 3,7 30. 19.03.2017 ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ МЕНЯЕТ ПРОФЕССИЮ Первый канал 14,9 3,6 31. 26.03.2017 КАВКАЗСКАЯ ПЛЕННИЦА, ИЛИ НОВЫЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ ШУРИКА Первый канал 15,5 3,6 32. 11.02.2017 ТЕРМИНАТОР: ГЕНЕЗИС СТС 14,9 3,6 33. 19.01.2017 ТРАНСФОРМЕРЫ: ЭПОХА ИСТРЕБЛЕНИЯ СТС 16,3 3,6 34. 15.03.2017 ЛЮДИ В ЧЕРНОМ 3 СТС 15,7 3,6 35. 01.01.2017 КАВКАЗСКАЯ ПЛЕННИЦА, ИЛИ НОВЫЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ ШУРИКА Россия 1 14,4 3,5 36. 05.02.2017 СОКРОВИЩЕ НАЦИИ: КНИГА ТАЙН СТС 14,0 3,5 37. 16.03.2017 ПОСЛЕ НАШЕЙ ЭРЫ СТС 14,9 3,5 38. 27.01.2017 МОРСКОЙ БОЙ СТС 14,5 3,5 39. 07.03.2017 1+1 ТНТ 14,4 3,5 40. 09.01.2017 МАСКА ТНТ 14,0 3,5 41. 11.02.2017 ЗЕМЛЯ БУДУЩЕГО СТС 14,2 3,4 42. 26.02.2017 РОСОМАХА: БЕССМЕРТНЫЙ ТНТ 14,6 3,4 43. 17.01.2017 ТРАНСФОРМЕРЫ: МЕСТЬ ПАДШИХ СТС 14,3 3,4 44. 14.03.2017 ЛЮДИ В ЧЕРНОМ 2 СТС 14,1 3,4 45. 16.01.2017 ТРАНСФОРМЕРЫ СТС 13,8 3,4 46. 15.02.2017 ЖЕНЩИНЫ ПРОТИВ МУЖЧИН ТНТ 13,9 3,4 47. 01.01.2017 ДЕВЧАТА Россия 1 16,0 3,3 48. 18.03.2017 ТОР СТС 13,5 3,3 49. 25.03.2017 ВЕДЬМИНА ГОРА СТС 13,1 3,3 50. 29.01.2017 ХЕЛЛБОЙ 2: ЗОЛОТАЯ АРМИЯ СТС 12,7 3,3 И только "Экипаж" из недавних российских фильмов вызвал интерес у телезрителей
Сергей: fedja пишет: И только "Экипаж" из недавних российских фильмов вызвал интерес у телезрителей Да и тот наверняка из-за своего прототипа!
aleks7: fedja пишет: на ТВ...хиты соревнуются Вряд ли. Большинство будут выбирать только громкие названия или безрекламный показ любого фильма. Последний показ "Бриллиантовой руки" вперемежку с рекламой политических новостей, заставил окончательно забыть про рекламусодержащие каналы. fedja пишет: А так она не отличается Просто блаженство. Смотришь как премьеру. Картинка чистенькая, звук без скрипа. Мечты сбываются Вот и август со старым-новым Т-2 уже в предвкушении : fedja пишет: Интересно, как бы отреагировала публика на показ киножурнала или кинохроники перед сеансом? Трудовыми свершениями на стройках капитализма.
полная версия страницы