Форум » Прочие фильмы/Other movies » Современные фильмы в российском прокате - 12 (продолжение) » Ответить
Современные фильмы в российском прокате - 12 (продолжение)
fedja: Тема для обсуждения новинок кинопроката и фильмов сравнительно недавних. Думаю, у нас найдутся любители данного направления
Сергей: fedja пишет: Странно, что до сих пор не прикрыли лавочку... Чтобы ответить на вопрос "почему не прикрыли лавочку", надо ответить на вопрос "кому эта лавочка выгодна"?
aleks7: fedja пишет: И для чего смотреть новый фильм со старой музыкой? В "Стражах" это сюжетная необходимость. Звёздный Лорд малышом был похищен с Земли как раз из ретро эпохи. И единственное что у него с собой было : это плейер с кассетами. К тому же так будет больше зрителей из старшего поколения (подтверждаю ) fedja пишет: Лучше тогда настоящее ретро Чтобы смотреть ретро нужна конкретная зацепка, а это индивидуально. Не завлечёшь много зрителей только на музыку и тем более на соц.кап.дебаты . А вот новый фильм с хорошей ретромузыкой всегда имеет шанс на большее количество зрителей.
fedja: Сергей пишет: Чтобы ответить на вопрос "почему не прикрыли лавочку", надо ответить на вопрос "кому эта лавочка выгодна"? Да вот уже несколько месяцев ведутся переговоры, но пока не определили, примут ли это нововведение... : Новая инициатива Министерства культуры Директор Фонда кино Антон Малышев предложил поднять стоимость прокатного удостоверения для иностранных фильмов в полторы тысячи раз - с 3,5 тыс. до 5 млн рублей. По словам Малышева, это позволит сократить количество иностранных картин низкого качества и освободит сеансы для российского кино. Инициатива уже спровоцировала дискуссию среди профессионалов индустрии.
fedja: aleks7 пишет: В "Стражах" Интересно, что в государственном реестре фильмов нет прокатного удостоверения на фильм "Стражи Галактики 2", но есть "Стражи Галактики" (2014) Наверное, еще не внесли... Вот "Форсаж 8" уже внесли
aleks7: fedja пишет: позволит сократить количество иностранных картин низкого качества и освободит сеансы для российского кино. Перевожу: Это позволит деньги из одних карманов перекочевать в другие. То есть банальная драка за кусок пирога со оскудевающей гос. кормушки плюс зависть на чужие доходы от проката зарубежного кино. И разумеется подобное всегда прикрывается заботой о нравственности. Такие нововведения всегда призваны отвлечь от настоящих проблем. И гудеть об этом в подобной теме, тоже не в тему . Про нравственность. В любых новых условиях фильмы-то мы снимать и показывать будем всё равно такие же, как и забугорные. С одной лишь разностью - "непрофессиональносделанные" (причём всё в том же Голливуде). Например перед "Стражами" гоняли трейлер нашего "Последний богатырь" (снят у нас, склеен "у них"). Так там вся стилистика, гэги, приколы и пр. всё слизано с тех же "Стражей" и "Пиратов". Да любой наш новый фильм обязательно с чего нибудь слизан. Только и слышно "как голливудский". Зачем же тогда вся эта фигня с "акцизами" на кино? Правильно. Кому-то не хватает. Единственное что победит у нас Голливуд - всеобщее нищенство. Нет денег - нет зрителя. Далее по логике.
fedja: aleks7 пишет: гоняли трейлер нашего "Последний богатырь" (снят у нас, склеен "у них"). Так там вся стилистика, гэги, приколы и пр. всё слизано с тех же "Стражей" и "Пиратов" А что еще можно ожидать от российского филиала "Диснея"? Они уже и сами копируют себя в каждой новой работе... Вот это направление и поддерживает Фонд кино : Отбор прошла и семейная комедийная сказка «Последний богатырь» – копродукция российской кинокомпании Yellow, Black & White и российского представительства студии Disney. В Кремле, кстати, прокомментировали "идею повышения пошлины". Как стало понятно, торопиться не следует aleks7 пишет: тоже не в тему Не проблема, переедем в оффтоп (если будут желающие)
aleks7: fedja пишет: сами копируют себя в каждой новой работе.. "Копируют" это для оскорбления. А так это называется киноязык. И он не для каждой новой работы, а для работы в определённом жанре. Развлекательном. Другие жанры и стили транслируют иной киноязык, но он тоже рассчитан на тех, кто ходит в кино. То есть на новое поколение. "Другое кино" это не касается fedja пишет: прокомментировали Ну дык, не все же там готовы так просто расстаться с привычными старыми доходами. Лет через десять увидим про это кино. И это будут уже чужие доходы fedja пишет: Интересно, что в государственном реестре фильмов нет прокатного удостоверения на фильм "Стражи Галактики 2" Правда? Ну, в том смысле, что это интересно. Тогда о "Стражах". В фильме говорят совершенно иные речи, чем в трейлерах. Своего рода сюрприз. Интересно, это хитрости нашего маркетинга или так авторами задумано? Также в новинку было смешивание юмора и трагедии. Своеобразная манипуляция чувствами зрителя. Получилось весьма эмоционально. И миллион отсылок. Тоже грамотный маркетинг. Ведь расшифровывая все эти скрытости, зритель затягивается в этот мир. И почему у нас это не используют? Ведь в нашем киномире тоже полно пасхалок.
fedja: aleks7 пишет: "Копируют" это для оскорбления Почему "для оскорбления"? Будто у них мало штампов собственных... Киноязык в развлекательном жанре - как-то очень серьезно звучит. По-моему, это больше "другого кино" касается aleks7 пишет: И почему у нас это не используют? Довольно часто используют. Цитируют постоянно наше старое кино. Вот недавно в новом сериале "Дом у последнего фонаря" прозвучало в лирической беседе героев: "Прекрасный тост!" на 36:48: Сразу вспоминается "Служебный роман" :
aleks7: fedja пишет: По-моему, это больше "другого кино" касается Нет, нет, нет. Киноязык это для кино в целом, а "копируют" для игру в элитарность. Копия это больше ремейк, который "стесняются" признавать ремейком. Или просто слизывание сюжетов с небольшими изменениями. Свойственно малоразвитым и отстающим киноиндустриям. И вбухивать большие бюджеты и творческие силы в такие копии не будут. Не рентабельно. fedja пишет: Довольно часто используют. Используют часто, но малоудачно. Тут разговор больше о таком, как это было, например, у Данелии. Вечная "На речке" . Вот 5 вариантов: Но наши создатели повязаны индивидуальны авторством и поэтому чаще "пасхалят" только свои фильмы. А Голливуд может пасхалить фильмы, например одной кинокорпорации. Авторские права поделены.
fedja: aleks7 пишет: Но наши создатели повязаны индивидуальны авторством А может, просто таких цитат не знают. У нас зарубежные не очень приживаются... Вот сколько было французских комедий в нашем прокате, но мало что из них помнится...
Сергей: fedja пишет: Вот сколько было французских комедий в нашем прокате, но мало что из них помнится... Мне кажется всё равно, хоть её того пуще изобрази, их жизнь всё равно для нас чужая, и их мир для нас чужой, хоть его там мёдом разукрась. А наши ситуации, даже простые повседневные всем понятны. Наблюдал например за своим отчимом - в французких комедиях ему почему-то практически ничего не смешно - он выключает их. А наши обожает смотреть. Ну вот, тоже взгляд простого народа, между прочим!
aleks7: fedja пишет: А может, просто таких цитат не знают Тут сарказм fedja пишет: комедий Комедия это отдельно. Да и Данелия не комедии снимал. Просто у него такой киноязык. Комедийный Просто киноцитирование (пасхалка) свойственно только понятию "киновселенная". Череда фильмов (причём в разном жанре) объеденённых общими мирами, героями, событиями и пр. Такое делают пока только "у них". Тут ничего не попишешь, но подобное не все могут потянуть. Это если бы наше детское кинопроизводство постоянно бы вставляло в каждый фильм напоминание на предыдущие картины. Например, если бы в институте времени ГиБ вспоминали бы про прошлые визиты с Гуруна, а профессор Громов из "Электроника" ссылался бы на похожие слёзы Майки. Но это утрирую, конечно. Однако элементом киноцитирования тоже можно привлекать внимание к предыдущим картинам. Чего не трудно наблюдать на разборках всех пасхалок на ютюбе: Разумеется подобные расшифровки необходимы больше стороннему зрителю. На родине они воспринимаются интуитивно и наверняка добавляют свой эмоциональный заряд во время просмотра.
fedja: aleks7 пишет: Правда? Ну, в том смысле, что это интересно А вот теперь уже внесли "Стражи Галактики 2" в государственный реестр фильмов. Как оперативно
aleks7: Стали появляться начальные кадры "Стражи-2", где малыш Грут 3-4 минуты танцует по ELO, совершенно не обращая внимания на творящийся вокруг хаос. (все воюют, а он танцует ) Целиком это выглядит просто улётно. Вот ещё кусочек с ВК https://vk.com/video179730166_456239070
kongovob: Сергей пишет: лижут американцами - вот и все. Ага, "жопализы" Голливуда. Но мы с тобой всяко не "торчки" таких улетов.
fedja: Сергей пишет: лижут американцами - вот и все Нет, там фильмы разных стран, на которые выдаются (или выдавались) прокатные удостоверения. Индийских, к примеру, тоже много. Чехословацких поменьше
Сергей: fedja пишет: ет, там фильмы разных стран, на которые выдаются (или выдавались) прокатные удостоверения. Индийских, к примеру, тоже много. Чехословацких поменьше Всё равно. Я не верю, что американцам не... это. fedja пишет: Чехословацких поменьше Чехословакия (ЧССР) в прошлом уже - её нету давно.
fedja: Сергей пишет: Чехословакия (ЧССР) в прошлом уже - её нету давно А фильмы есть Ты чего, будешь постоянно переносить обратно?
aleks7: Сергей пишет: лижут американцами kongovob пишет: мы с тобой всяко не "торчки" fedja пишет: Нет, там фильмы разных стран Сергей пишет: Всё равно Даже интересно о чём теперь можно беседовать, чтобы по любому не съехать в совок. И даже пояснения уже не действуют. "Всё равно" будет офтоп. "У кого что болит, тот о том и говорит". Даже просто промолчать уже невозможно. Одно хорошо - за подобными заморозками всегда наступает оттепель. Времена появлений новых ПВК, ГИБ и им подобных. Хорошо.
fedja: aleks7 пишет: Времена появлений новых ПВК, ГИБ и им подобных Откуда им взяться-то? Быстрее будут новые "ЗВ" и им подобные
полная версия страницы