Форум » Прочие фильмы/Other movies » Современные фильмы в российском прокате - 13 (продолжение) » Ответить

Современные фильмы в российском прокате - 13 (продолжение)

fedja: Тема для обсуждения новинок кинопроката и фильмов сравнительно недавних. Думаю, у нас найдутся любители данного направления

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

kongovob: aleks7 пишет: Хотя всем известно, что именно изменения в жизни ведут к появлению определённых картин. Ну это само собой, кино же не может быть вырвано из "контекста" жизни, и тем любое произведение гениальней, сильнее и влиятельней чем раньше оно эти изменения регистрирует.

fedja: aleks7 пишет: "Чудо-женщина". Дурацкий перевод названия. Супермен и Бэтмен никто не догадался перевести, а тут такое Заметка тут называется "И амазонки бывают унылы". Из нее я узнал, что есть конкурирующая фирма DC, которая начала задолго (с 1934 года) до комиксов "Марвел" выпускать свои комиксы... Все-таки как хорошо, что в советское время мы о них не знали (может, кто-то и знал, но молчал) Из википедии: Это короткий список персонажей, созданных и появлявшихся Во вселенной DC Comics. Таких как «Чёрная канарейка», «Марсианский охотник», «Супергёрл», «Пауэр Гёрл», «Роршах», «Робин», «Найтвинг», «Уолли Уэст», «Лобо», «Дэдшот», «Бэйн», «Рой Харпер», «Болотная тварь», «Киллер Фрост», «Загадочник», «Пингвин», «Бэтгёрл», «Бизарро», «Красный колпак», «Вандал Сэвидж», «Синий жук», «Альфред Пенниуорт», «Двуликий», «Соломон Гранди», «Мистер Фриз», «Пугало», «Горилла Гродд», «Генерал Зод», «Рэйвен», «Джеймс Гордон», «Бустер Голд», «Обратный Флэш», «Ядовитый Плющ», «Металло», «Хаш» и огромное количество других героев, антигероев и злодеев. А название "Чудо-женщина" нормальное, хотя я бы поправил на "Чудо женщины" Сюда подошла бы песня Нюши, она тоже про какое-то "чудо" поет : Нюша Чудо

aleks7: fedja пишет: Заметка тут называется "И амазонки бывают унылы" Из ссылки следует, что подобные заметки сочиняют унылые журналисты с ещё более унылых медиа. И "Все-таки как хорошо, что в советское время мы о них .. знали" и теперь легко распознаём по первым строчкам, дабы не засорять мозги всей той писаниной . fedja пишет: фирма DC Судя по фильмам, в отличии от "Марвел", имеет склонности к мрачным историям и нацелена на более серьёзную аудиторию. Вообщем Тёмный рыцарь против Убивашки. Даже из названия этих "имён" можно сделать вывод, чем отличаются эти комикс-фирмы. А то что у нас не было института комиксов, так это трагедия. Более явной агитки для молодёжи трудно придумать. Это ещё Маяковский доказывал своими "Окнами Роста". Книга же так и не стала массовым явлением, как бы нам не казалось. Как только кино хлынуло в свободный доступ, так сразу массовый интерес к книге пропал. С фильмами же на равных конкурировать может только комикс. Наглядность доходчивее, а слово способно лечь только в "удобренные" мозги. Это оказалось не под силу системе массовости. Такое растёт только в индивидуальном подходе. Так что комиксовое кино ещё долго будет востребовано.


aleks7: fedja пишет: Можно подумать, что это артхаус такой фестивальный... черно-белый замедленный... Они оказывается выпустили ч.б. версию фильма. Назвали "LOGAN NOIR". На днях была премьера: И артхаусный ч.б. ролик под релиз:

fedja: aleks7 пишет: Судя по фильмам, в отличии от "Марвел", имеет склонности к мрачным историям и нацелена на более серьёзную аудиторию. Вообщем Тёмный рыцарь против Убивашки. Даже из названия этих "имён" можно сделать вывод, чем отличаются эти комикс-фирмы Так журналист там их тоже сравнивает и говорит о серьезности фирмы DC : aleks7 пишет: у нас не было института комиксов В журнале "Мурзилка" были раньше какие-то комиксы, но вроде так они не назывались Просто "истории с картинками" :

fedja: aleks7 пишет: выпустили ч.б. версию фильма. Назвали "LOGAN NOIR". На днях была премьера А у нас будет эта премьера? Или уже "касса собрана"?

kongovob: fedja пишет: В журнале "Мурзилка" были раньше какие-то комиксы, но вроде так они не называлис Еще были книжки с поднимающимися картинками такого типа:

Сергей: fedja пишет: В журнале "Мурзилка" были раньше какие-то комиксы, но вроде так они не назывались Просто "истории с картинками" Ага. И не только кстати в "Мурзилке". Был также журнал такой (выписывали мне. Вместе с "Мурзилкой") "Весёлые картинки". Он почти весь состоял из комиксов, но я не знал тогда что это комиксы! Провда в "Мурзилке" они были интереснее. kongovob пишет: Еще были книжки с поднимающимися картинками такого типа: Были и у меня. Но жалко, что без птеродактиля!

fedja: kongovob пишет: Еще были книжки с поднимающимися картинками Да, как-то я приводил такой вариант книги "Алиса в стране чудес" с поднимающимися картинками (с 3:10) : ~Приключения Алисы в стране чудес~ АСМР/Шепот/Тихая речь

fedja: Перенес в "незабываемую музыку"

aleks7: fedja пишет: журналист там их тоже сравнивает и говорит о серьезности фирмы DC Его пренебрежительный тон говорит лишь о желании быть в тренде данного издания и при этом попиарится на громких именах. Марвел не пародирует, а ДС не верит. Просто одни купаются в фантастических идеях, а другие стараются обернуть это в реальную форму. Это примерно как у нас есть пара разных мнений о появлении на Земле девочки из космоса. Марвел бы согласился на теорию с аварией или метеоритом, а ДС выстраивал бы долгую логическую цепь с целенаправленным визитом. Но киноязык отличается от комикса. Поэтому уже давно эти две фирмы склоняются к некой универсальности своих фильмов. У одних прибавилось серьёзности, у других стало больше юмора. Зрителю это нравится. fedja пишет: у нас будет эта премьера? Или уже "касса собрана"? Не будет. За подобное надо доплачивать. Наши на это ещё не способны.

fedja: aleks7 пишет: У одних прибавилось серьёзности, у других стало больше юмора. Зрителю это нравится Интересно, когда зрителю они разонравятся... Может, когда одни станут слишком серьезными? Юмор-то зрителю всегда нравился больше...

aleks7: fedja пишет: Интересно, когда зрителю они разонравятся... Когда их будут делать плохо. И вот вроде бы тоже "для кассы", но я не против : Дубляж старательный. Картинка улучшенная. Ошибки подправлены. И даже если бы не в 3D, то всё равно бы пошёл.

fedja: aleks7 пишет: Дубляж старательный "Я вернусь" - ну, так совсем не звучит в дубляже. Хотя Майка тоже это говорила... Параллель, выходит

aleks7: fedja пишет: "Я вернусь" - ну, так совсем не звучит в дубляже. Хотя Майка тоже это говорила... В конце 80-х Т-1 в кинотеатрах отдублировали "Я зайду позже". И было бы прикольно, если бы Майка так сказала.

Сергей: fedja пишет: Параллель, выходит Ага. А ещё это: "Он улетел... Но обещал вернуться"!

fedja: Цифра несовершенна. Очередное подтверждение этому на недавнем кинофестивале "Виват Кино России!" :

Сергей: Кстати глянул я современный "Экипаж" и через полчаса бросил! Даже и близко не родня, я бы сказал, тому старому фильму. Ну самолет, конечно пошикарней, хе-хе! а так не более чем обычный фильм-катастрофа с огнем да взрывами и всё. Хотя актерский состав хороший, конечно.

kongovob: Сергей пишет: Кстати глянул я современный "Экипаж" и через полчаса бросил! Ну да, икстрим, "крутяк" - ничего особенного все в рамках современной гламурной пошлости и рисованости Советский-то двухсерийный, первая вообще - мирная жизнь, человеческие отношения и все потом органично перетекает в "пограничность", в катастрову из-за чего зритель сам внутри самолета какбы все переживает и участвует без всякого 3D.

aleks7: fedja пишет: Цифра несовершенна. славатегосподи. А то уже стал думать, что киноиндустрии больше некуда развиваться. kongovob пишет: все в рамках современной гламурной пошлости и рисованости И потребителей сего становится всё больше и больше Россияне стали чаще ходить в кино РезюмЕ: Цифре капец, кинУ капец... а нам всем "Пипец"



полная версия страницы