Форум » Прочие фильмы/Other movies » Современные фильмы в российском прокате - 14 (продолжение) » Ответить

Современные фильмы в российском прокате - 14 (продолжение)

fedja: Тема для обсуждения новинок кинопроката и фильмов сравнительно недавних. Думаю, у нас найдутся любители данного направления

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

aleks7: А вот и иллюстрация личных вкусов и противоположностей в трейлерах на примере обычного боевика мести. Для любителей серьёзного стиля: и тоже самое, но с иронией: По трейлеру явно видно, что почти один и тот же сюжет нацелен на совершенно разную аудиторию. А напиши на афише "криминальный боевик" и после просмотра фильма будет масса недовольных. Так что трейлеры очень полезны.

fedja: aleks7 пишет: Для любителей серьёзного стиля Больше серьезные нравятся, с иронией как-то сложно воспринимается. Или это еще наш дубляж влияет, так и хочется выключить... aleks7 пишет: Подобные ролики берегут деньги тех, кто не любит такое кино. Не нравится трейлер - не ходи на данный фильм Но может ведь быть другое: трейлер и фильм не нравятся, но там играет любимый актер (Брюс Уиллис). И тогда сборы будут еще больше

fedja: А вот ироническое изложение фильма "Чужие" за 60 секунд :


Сергей: fedja пишет: Но может ведь быть другое: трейлер и фильм не нравятся, но там играет любимый актер (Брюс Уиллис). И тогда сборы будут еще больше У меня так с Шварцнеггером. Я пошел бы на него даже в порнухе!

kongovob: aleks7 пишет: ролики берегут деньги тех, кто не любит такое кино. Не нравится трейлер - не ходи на данный фильм. Вранье. Ролики однотипные и как раз рассчитаны что бы подать "товар" так, что бы его потребитель захотел купить даже если он ему на самом деле на фиг не нужен. Любая коммерческая структура существует только для себя и постоянно хочет "жрать" и вся эта ее "угодливость" - каждому что пожелает, - это элементарный низкопробный "подкуп" зрителя всех уровней культуры и сознания т.е. прежде всего эта "гадина" ненасытная угождает себе.

Сергей: kongovob пишет: Ролики однотипные и как раз рассчитаны что бы подать "товар" так, что бы его потребитель захотел купить даже если он ему на самом деле на фиг не нужен. Любая коммерческая структура существует только для себя и постоянно хочет "жрать" и вся эта ее "угодливость" - каждому что пожелает, - это элементарный низкопробный "подкуп" зрителя всех уровней культуры и сознания т.е. прежде всего эта "гадина" ненасытная угождает себе. Согласен. Иначе ролики не были бы по одному образу и подобию. Кстати вы заметили, ребята, что с ТВ, например, совсем пропала фраза: "По вашим многочисленным просьбам, мы повторяем... (то-то и то-то)". Системе не выгодно повторять по просьбе зрителей, она сама, хочет повторяет, хочет нет. Вот почему для нас просто отобрали некие фильмы, которые ОНИ (заметьте, ОНИ, а не Мы!) считают нужным показать - ну чтоб видимость была якобы "выбора", хе-хе! но при этом многое оказывается по-за нашим глазом. Так что, простите меня, это всё херня, мягко говоря.

fedja: Сергей пишет: Я пошел бы на него даже в порнухе! В этом жанре Сталлоне снимался молодой

Сергей: fedja пишет: В этом жанре Сталлоне снимался молодой У нас Тюмень в 90-х делал одно время ночной телеканал ТТТ "Параллакс" - (ТТТ - это Тюменское Трансконтинентальное Телевидение). То есть как канал "Россия" заканчивал свою работу, так они сразу включались. Задумка в целом была интересная, и я много чего хорошего посмотрел там. Да и вообще многим нравился этот канал, но просуществовал недолго и исчез..Ну и по выходным там показывали... Ну в общем то, о чем ты говоришь. Где я вот его и высмотрел, хе-хе! Так что знаком я этим.

fedja: Сергей пишет: и высмотрел Оказывается, и Шварценеггер там же "засветился" (на 3:27) : 18+

aleks7: fedja пишет: Больше серьезные нравятся Тогда трейлеры должны очень помогать при выборе просмотра. fedja пишет: но там играет любимый актер Такой расклад мало на что не влияет. Встреча с любимым актёром в любом фильме должна доставлять удовольствие. Иначе он не самый любимый. Просто привычные фильмы чаще пересматриваются. kongovob пишет: Вранье. Враньё про враньё. Любой товар - это симбиоз заинтересованных сторон плюс прогресс. Зрители не ведутся на киноролики. В зале никогда не прибавляется зрителей, если до этого был супер-пупер трейлер. Каждый ходит лишь на своё. Зрителей может быть меньше обычного из-за отсутствия рекламы. Но это уже естественный процесс не имеющий ни какого отношения к социалке. О чём меньше упоминают, всегда уходит на задворки. Остальное неинтересно, было, скучно и выветривается сменой темы в зомбиящике. Всё как с рекламой.

aleks7: Вот учитесь, как надо описывать сюжеты современного кино

kongovob: aleks7 пишет: своё Товар - это симбиоз симбиозных ухищьрений идеальный по описанию. Каждый ищет свое, но что свое он узнает, если не поведется ни на что и трейлер не напомнит про прогресс. Включение рекламой в себя культурных архетипов и социалки может естественным образом вызвать увеличение зрителей в зале, а может и не достоверно сказываться на их тупике случайного выбора. Трейлер как специфическая реклама нагнетания важности и ощущения присутствия социально и личностно значимых смыслов включает в себя и напоминание при этом, но постоянное воздействие одинаковых стимулов может притуплять реакцию на них. Кроме того биологически значимые стимулы сильнее и должны соответствовать абстрактным в данном случае. В любом случае трейлер это хороший тренажер для тренировки зрения.

Сергей: kongovob пишет: притуплять реакцию на них. Вот именно!

Zazzmataz: Сергей пишет: цитата: Форум "гениев". Нет, до одного "гения", мы никак не дотягиваем! Да не торопись, Сергей, с определениями. Может он скромный, ну просто, талант.

aleks7: Для любителей детективов. "Ноябрьские преступники" (премьера на декабрь, но у нас пока не заявлен) Парочка из "Керри", а она уже доросла до следователя.

fedja: aleks7 пишет: она уже доросла до следователя Только до одноклассницы-следователя еще, пока ее не видят в "возрастных" ролях А у нас, думаю, выйдет

aleks7: fedja пишет: Только до одноклассницы-следователя Не стоит доверять инфе четырёхгодичной давности, и где ещё не научились правильно писать имена актрис. Какая нафиг ХлоЭ? Книгу не читал, но она вроде как напарница следователя-самоучки. Кстати Ansel Elgort интересный актёр. Он умеет заставить зрителя сопереживать его героям.

fedja: aleks7 пишет: Не стоит доверять инфе четырёхгодичной давности Не заметил, что новости уже 4 года. Значит, проект "древний" Почему тогда именно сейчас о нем вспомнили? И "Белый цирк" с ее участием тоже 2 года снимают...

aleks7: fedja пишет: Почему тогда именно сейчас о нем вспомнили? Стандартные отсрочки. Сценарии закупаются заранее и забивают права на создание, а потом уж как получится. Графики актёров (главного "сыщика" долго подбирали), подбор режиссёров, перебор жанров, денег нет и т.д. Но это не коммерческий блокбастер, так что видать просто забили место заранее для определённой актрисы. А может просто после "Керри" должно было пройти время, чтобы у зрителя не было дежавю.

aleks7: kongovob пишет: Впечатление аналога "Звездных войн" с бОльшим уклоном в сторону комедии. Никаких претензий на смысл нет - просто поржать над симбиозом представителей разных инопланетных цивилизаций. Совсем иные впечатления. ЗВ изначально чисто эпическая сага с явно религиозным подтекстом. А "Валериан" просто красивое приключение с традиционным нынче антивоенным призывом и воззванием к любви. До "Пятого элемента" не дотягивает, но имеет потрясающий визуальный ряд. Давно не было столь красивых фильмов. Художникам Оскар. Смешного вообще мало. Ржать совсем не над чем. Тем более над симбиозом. Но если зрителю постоянно не хватает своего смысла, то ходить на это кино разумеется не стоит. Это кино для развлечения. А оно удалось. Перед началом крутили наш "Союз 7". После начального эпизода "Валериан" получилось "почувствуйте разницу". Но искателям смыслов сойдёт.



полная версия страницы