Форум » Прочие фильмы/Other movies » Современные фильмы в российском прокате - 15 (продолжение) » Ответить
Современные фильмы в российском прокате - 15 (продолжение)
fedja: Тема для обсуждения новинок кинопроката и фильмов сравнительно недавних. Думаю, у нас найдутся любители данного направления
kongovob: Тут и Кинконг и Кинвулф походу.
fedja: kongovob пишет: и Кинвулф Не хватает только Кинзайца. Тогда был бы ремейк "Ну, погоди!"
Сергей: fedja пишет: Не хватает только Кинзайца. Тогда был бы ремейк "Ну, погоди!" А фантазия какая скудная - Ой, господи Боже!
fedja: Вот еще рассуждения о том, почему некоторые (не будем говорить, кто ) не любят смотреть старые фильмы : Неестественная игра - это больше признак нового фильма, наверное...
Сергей: fedja пишет: не любят смотреть старые фильмы Не знаю, кто там как, я за себя скажу. Я люблю старые фильмы, но если они не ранее 60-х годов. Фильмы более ранние я тоже не люблю. Исключение составляют пожалуй лишь немые комедии, вроде Чарли Чаплина, Бастера Китона, Гарольда Ллойда, или Игоря Ильинского например, и некоторых отдельно взятых фильмов, ставших классикой: фильмы Эйзенштейна, например, ну "Чапаев", конечно еще "Новый Гулливер" мне нравится, вот пожалуй и всё. Почему? Меня ребята, не покидает ощущение, что примерно до 60-х годов всё кино пребывало в своеобразных "коротких штанишках". Лишь с 60-х оно пошло нормальное, а до того слишком много было наива, слишком театрализованных патетических сцен, мало естественного в игре. Поэтому лично для меня, настоящее кино пошло с 60-х годов. Я не скажу что раньше оно было хуже, конечно были мастера, но лично я предпочитаю начиная с 60-х примерно...
kongovob: fedja пишет: Вот еще рассуждения о том, почему некоторые (не будем говорить, кто ) не любят смотреть старые фильмы Про клиповое мышление у современного поколения встречал мнения. Возможно, конечно, что в кино его воспроизводят и оно на него рассчитано часто бывает. Особенно это к массовому относится.
fedja: Сергей пишет: слишком много было наива А мне как раз наивности не хватает в новых фильмах. Зато очень много лишней "крутизны"... По периодам - лучше всего с середины 70-х до середины 80-х. Пожалуй, 90% фильмов, которые на нас повлияли, из этого периода. И "ПвК" тогда же появился. "Золотое десятилетие"
Сергей: fedja пишет: Зато очень много лишней "крутизны"... По периодам - лучше всего с середины 70-х до середины 80-х. Пожалуй, 90% фильмов, которые на нас повлияли, из этого периода. И "ПвК" тогда же появился. "Золотое десятилетие" Я бы раздвинул эти рамки пошире - примерно до середины 90-х годов. Далее в кино пошло усреднение измельчение, сбивание на "ширпотреб" и как следствие общий упадок, к сожалению. То что заставляет задуматься над чем-либо стало лишь островками в безбрежном море низменного, так я бы сказал. kongovob пишет: Возможно, конечно, что в кино его воспроизводят и оно на него рассчитано часто бывает. Особенно это к массовому относится. Мне кажется в массовом кино его эксплуатируют и насаждают как бы специально. Возможно создается таким образом некий "кинонаркотик" как бы, с целью отупить население, превратить в бессмысленное и бездумное стадо, быдло, требующее постоянно "хлеба и зрелищ". И "зрелищ" уже девать некуда! На деньги выбрасываемые на это дерьмо, сколько бедных семей можно было б прокормить! Но "Мистер Секонд" - он ведь никуда не девался ребята. И он продолжает до сих пор...
kongovob: Главный секрет пользы от кино сегодня: это какая бы ни была "злая" жизнь, кино надо искать и смотреть "доброе", потому что это лекарство, а сходил в кинотеатр, посмотрел "трах - бах" - "злое" кино - принял яд.
Сергей: Увы, не все понимают это.
fedja: Сергей пишет: Возможно создается таким образом некий "кинонаркотик" как бы, с целью отупить население, превратить в бессмысленное и бездумное стадо, быдло, требующее постоянно "хлеба и зрелищ" Недавно посмотрел советский документальный фильм про США и их методы воздействия. В общем, полное ощущение, что это уже и про нашу современность... Особенно на 36:00 - "Мы оставим марксизм-ленинизм на пепелище истории" - вот кто был заинтересован больше всего в этом : На прицеле ваш мозг 1984. СССР. «Киевнаучфильм» kongovob пишет: а сходил в кинотеатр, посмотрел "трах - бах" - "злое" кино - принял яд Да, а еще включил телевизор, радио - тоже яд
Сергей: fedja пишет: Недавно посмотрел советский документальный фильм про США и их методы воздействия. А да, в общем-то да - в итоге-то оказалось что не ерунда это всё.
kongovob: Про механизм вытеснения из сознания опыта и здравого смысла хорошее замечание там прозвучало. И про более дешевые цены на фильмы для Польши , в частности, "у торговцев идеологическим товаром своя особая "бухгалтерия"". Впечатление, действительно, что фильм этот современный
Сергей: kongovob пишет: Впечатление, действительно, что фильм этот современный От чего мы так отчаянно старались "уплыть", к тому мы в итоге и приплыли.
fedja: aleks7 пишет: Нормально сейчас озвучивают Особенно "нормально", когда "звезд" приглашают озвучивать. Вот как это происходит : Как Собчак, Нагиев и другие озвучивали мультик «Головоломка»
kongovob: Ай, Собчак сама там как мультик!
kongovob: "Фильм неплох ...Но правды в нём немного... Меня поймут те, кто знает о раке не понаслышке... Главный герой, на финальной стадии рака выглядящий как в рекламе средств по уходу ...с великолепной кожей - это насмешка ...или тотальное незнание темы... Это же касается и своеобразия психики онкобольных, о которой в фильме - ничего... Нам показали выхолощенных, очень хороших героев, переносящих свой недуг как миссию.. Вера в происходящее улетучилась мгновенно... Видимо, ставка на красивую слезливую мелодраму без червоточинки, переиграла правду жизни... жаль.."
fedja: В "Буквоеде" продают книгу одноименную. Это тот же автор, который "Бумажные города" написал. И здесь про подростков...
Сергей: kongovob пишет: "Фильм неплох ...Но правды в нём немного... Меня поймут те, кто знает о раке не понаслышке... Главный герой, на финальной стадии рака выглядящий как в рекламе средств по уходу ...с великолепной кожей - это насмешка ...или тотальное незнание темы... Это же касается и своеобразия психики онкобольных, о которой в фильме - ничего... Нам показали выхолощенных, очень хороших героев, переносящих свой недуг как миссию.. Вера в происходящее улетучилась мгновенно... Видимо, ставка на красивую слезливую мелодраму без червоточинки, переиграла правду жизни... жаль.." Увы ребята, мой дядя, который мне буквально как отец, сейчас тоже болен этой тяжелой штукой, прошел операцию, и много химиотерапий уже... Мне очень жаль его, но я не перестаю надеяться, что всё... может быть как-то образуется... Вот эко фото.
fedja: Смотрю сейчас "Тайны следствия-17". Многое поменяли, в том числе композитора Евгения Федорова (во всех предыдущих сезонах он был), теперь его музыка только в заставке осталась : Заодно и режиссер тоже новый - Владимир Шевельков, который одного из Гардемаринов играл
полная версия страницы