Форум » Прочие фильмы/Other movies » Современные фильмы в российском прокате - 15 (продолжение) » Ответить

Современные фильмы в российском прокате - 15 (продолжение)

fedja: Тема для обсуждения новинок кинопроката и фильмов сравнительно недавних. Думаю, у нас найдутся любители данного направления

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Сергей: fedja пишет: снять сына в кино Ну между прочим голос-то у него похожим получился! Так что они оба Уэфа сыграли, вот ведь как вышло-то!

Zazzmataz: Начал смотреть сериал 2017 года Стартрек: Дискавери, так как с детства фанатею от Стратрека когда еще в советском союзе покупал книжки по нему. Смешанное чувство - одни негры и азиаты, и поначалу все ключевые герои - женщины. Ни одного знакомого до этого актера. Отличная компьютерная графика и сюжет в духе Стартрека.

aleks7: Сергей пишет: "Ку! Кин-Дза-Дза" ... Ну как я понимаю очень хотели допрыгнуть до фильма "Кин-Дза-Дза", но не допрыгнули. Неправильно понято. Есть интервью, где сам Данелия объясняет, что в старый фильм не вошло многое, что он тогда хотел снять, но в то время это не получилось. Перезапускать новую более полную киноверсию уже нет смысла - многое изменилось и уже не актуально. А вот в виде детского мульта вполне возможно. То есть расчёт тут был не на старых зрителей, а на новых. И это скорее не авторы "не допрыгнули", а старый зритель уже пролетел. Не всё же для них снимать. Также не в пользу фильма сработала наша киносистема. Его делали 7 лет. Многое поистрепалось. Вот инфа с КиноПоиска: Андрей Леонов озвучивает Уэфа, которого в оригинальной картине сыграл его отец Евгений Леонов. Мультфильм был запущен в производство 12 февраля 2005 года. Работа над картиной затянулась из-за прекращения финансирования в конце 2008 года и последовавших судебных разбирательств. Фильм был закончен в 2012 году благодаря распоряжению Правительства РФ Министерству культуры. Актер, который озвучил Толика, за время съёмок успел закончить школу, уйти в армию и вернуться из неё А Леонов младший весьма хорошо ценится среди театралов. На него конкретно ходят.


kongovob: aleks7 пишет: То есть расчёт тут был не на старых зрителей, а на новых. Принципиальной разницы не увидел. Фильм как таковой, вообще, универсальный и больше критикует не систему, а первобытно-общинное начало в людях, вредящее любой системе и современной тоже. В виде мульта, даже, как-то лучше смотрится и воспринимается. Габридзе с Данелия такую кипу по сценарию написали, что в фильм хорошо если половина вошла и в мульт тоже не все попало вроде.

aleks7: kongovob пишет: Принципиальной разницы не увидел Ну да. Фильм это цитаты. Такой был стиль подачи. А мульт больше визуален. Смотрится современнее. И эти две работы хорошо дополняют друг друга.

Zazzmataz: Zazzmataz пишет: Отличная компьютерная графика и сюжет в духе Стартрека. Дошел до 5 серии. Появились гомосеки. В раздумьях, стоит ли смотреть дальше.

aleks7: Zazzmataz пишет: Начал Дошел В раздумьях Хроника падения. Волшебная сила искусства.

Сергей: kongovob пишет: абридзе с Данелия такую кипу по сценарию написали, что в фильм хорошо если половина вошла и в мульт тоже не все попало вроде. Ну да, я немного глядел сценарий, и конечно, по сценарию гораздо удобнее мультик как бы. У анимации в этом плане, мне кажется шире возможности для многого. kongovob пишет: а первобытно-общинное начало в людях, вредящее любой системе и современной тоже. Да. Именно так. aleks7 пишет: Неправильно понято. А обязательно постоянно ставить это людям в упрек как бы? Во-первых, всё течет, всё меняется, может посмотрю раз десять и правильно, как полагается пойму, а? Может такое быть? Может. Ну а мне надменно так (ну что можно ждать от такового человека, правда, если он уж есть такой! утаерждается "неправильно понято" и всё тут! Еще б для пущей важности прибавили бы да, как Жеглов: "Я сказал!" Впрочем на мнение оного участника мне даано уже... вот это - Во-вторых: А я что, где-то написал тут, что мультик плохой, да? Может мне покажут пальцем, где? Напротив, я положительно к фильму отнессся. Не надо так вот сразу на меня "тяжелую артиллерию"-то катить, Господа! А то привыкли чуть что сразу, - ага - "непраыильно понято". Да всё я правильно понял, это ты вобще не въехал, зазнайка! Киноман из-под мышки! А в-третьих даже если я что-то понял и не так, то я не заставляю всех и каждого понимать так как я. Сколько людей, столько и пониманий того или иного сюжета, или фильма, да хоть даже картины в музее. "Черный квадрат" например, вызывает оч-чень неприятные ассоциации у людей без зубов, когда они думают сколько там... стоматологов! Ну это так. Шутка юмора. Так что я вовсе не стану хватать кого-нибудь за грудки и тряссти: "А ну! Быстро понял так как я!" Мне это ни к чему.

Zazzmataz: aleks7 пишет: Хроника падения. Волшебная сила искусства. Да какое искусство, просто коньюктурное ..... везде лезет)) через сколько-то лет когда рождаемость сильно упадет зарпретят все эти лгбт точно также как сейчас везде пропихивают. Если раньше франшиза была образцом соответствия современным научным знаниям даже по прошествии 50 лет с начала Стартрека, персонажи были образцами мужественности, примером решительности и логики. То сейчас всё превратилось хз во что - какие-то мицелии грибов всю вселенную опутывают и по ним летают... жесть кароч))

fedja: Zazzmataz пишет: через сколько-то лет когда рождаемость сильно упадет Сегодня как раз новость попалась соответствующая. Не знаю, насколько можно верить этому

aleks7: fedja пишет: как раз новость попалась соответствующая Zazzmataz пишет: везде лезет)) Переживаю за форумчан. И где это они всё выискивают? И главное - зачем? Выключайте наконец этот зомбак. Вас там ещё не такому "научат" Вот и фильмА скоро выйдет соответсвующая : Zazzmataz пишет: через сколько-то лет когда рождаемость сильно упадет Выключаем зомбовосприятие и включаем школу. А точнее учебник истории. А там везде пишется, что рождаемость регулируется условиями. То есть не меньшинства (которые всегда держаться в определённом и очень низком проценте от всего населения планеты) определяют показатели рождаемости. Тут всегда рулили еда, климат и отсутствие эпидемий. Нет одной составляющей и население резко идёт на убыль. Развитие цивилизации лишь сокращает бесконтрольное перенаселение, но никак его не сокращает. Всё остальное, лишь эксплуатация темы для получения личной выгоды заинтересованными верхами. Да и к тому же каждый второй фантастический фильм буквально вхлам затеребонькал тему перенаселения планеты. И не в одном из них не указаны причиной этому безобразию, запрет тех самых "безобразников". Фильмы где упомянуто перенаселение (навскидку): Судья Дредд Элизиум Интерселлар Бегущий по лезвию Через тернии к звёздам Кин-дза-дза Безумный Макс Супермен Тайна семи сестёр Пассажиры Звёздные войны Первому игроку приготовиться

Сергей: Я где-то читал, чтр теоретически Земля может выдержать свыше 10-ти миллиардов человек.

fedja: aleks7 пишет: фильмА скоро выйдет Интересно, над чем они там будут смеяться, если сами и есть "зомбирующие" (30 звезд ТНТ)? Это уже обратный процесс: зомбо-ТВ перемещается на киноэкраны. Но сейчас уже особой разницы не видно. Зомбируют везде Экранизировали бы лучше что-нибудь стоящее, чем такое снимать...

aleks7: fedja пишет: Экранизировали бы лучше что-нибудь стоящее Куда уж стоящей. Подобные комедии даже неплохо окупаются в нашем прокате По крайней мере они не несут агрессии, которая присуще зомбо-тв. Киноиндустрия вообще не способна зомбировать. Это же не бесплатно. И аудитория минимальна. Впрочем, про это уже было. Плохое кино "Геошторм" Уже через 5 мин. после начала хочется включить перемотку. Фильм буквально напичкан никчёмными диалогами. Масса ненужных героев, которые совсем не в тему и вне сюжета. Например 13- летняя дочка героя, которая говорит голосом 23-летней. Уровень нелогичности просто зашкаливает. Фильм ориентирован на очень не предвзятого зрителя. Все ролики позиционируют кино как фильм-катастрофу, а на деле оказывается некий мелодраматичный триллер с вкраплениями фантастики. Все разрушения показаны в трейлерах. В кино больше не показывают. Но зато там много космоса и весьма неплохого качества. Однако и в нём всё нелогично. Например нам показывают космодром, где стартовые площадки с шатлами расположены как автобусы в автопарке. Один гикнется и трындец всему космофлоту. Потом нам показывают, как героя срочно отправляют одного (!) на 100-местном шатле, когда за минуты до этого мы видим старт соседнего корабля. Типа спасение мира не такое важное дело, чтобы тормознуть старт предыдущего шатла и выкинуть оттуда одного пассажира. Тем более что летают там все только на орбиту Земли. Короче сидел до конца только из-за спецэффектов и недешёвого билета. Впрочем, если под пиво и компанию, то вполне себе развлекалово. Даже Москву спалили. Опять.

fedja: aleks7 пишет: Киноиндустрия вообще не способна зомбировать. Это же не бесплатно А что, платное не зомбирует? И рекламы скрытой там будто нет, и пропаганды образа жизни... aleks7 пишет: только из-за спецэффектов и недешёвого билета Так это и есть зомбирование. И ценами в том числе. "Посмотри этот фильм, не пропусти, о чем будут говорить другие" (примерно так "внушают")

Сергей: fedja пишет: Экранизировали бы лучше что-нибудь стоящее, чем такое снимать... Вот мменно. Тем более, что этого стоящего полно.

Сергей: fedja пишет: и пропаганды образа жизни... Ну что ты, Федя, они ж не пропагандируют, они так. Показазывают. "Предупреждаем, господа, что никакой скрытой пропаганды в нашем фильме нету. Любое совпадение с пропагандой является чистой случайностью"

aleks7: fedja пишет: А что, платное не зомбирует? Так это и есть зомбирование Нет. Несерьёзно путать зомбирование с обычным бизнесом. Зомбирование это планомерное, каждодневное, ежечасное и бесплатное (читай свободнодоступное) внушение определённой атмосферы. Бизнес - это выуживание денег. Для бизнеса зомбирование не подходит, т.к. не предусматривает стабильный доход. Зомбирование вообще не предусматривает бизнес, потому что производится лентяями и рассчитано на лентяев. Тот кто не хочет работать, но хочет получать. Это вообще лучший способ для "хапнуть и свалить". Результат зомбирования всегда заканчивается войнушкой. Результат бизнеса это развитая экономика. В кино это выражается уровнем кинопродукции. Но про это опять скучно вечно повторять. fedja пишет: пропаганды образа жизни Только зазомбированый будет во всём видеть пропаганду. Наследие совка невыводимо. Однако рождённые вне совка этому не подвластны. Они не зомбировались антикапиталистическими смыслами и поэтому легче воспринимают коммерческое кино. Поэтому фильмы в стиле голливуда и со сплошной рекламой, воспринимаются без истерии о "навязанном образе жизни". Теперь советское кино выглядит пропагандистским. Поэтому и не в приоритете. Образ жизни вообще невозможно навязать. Если нет денег и товаров, то образ жизни будет один. Совковый. А вот когда появились возможности и выбор, то образов жизни может быть сколько угодно. Что-то навязать не получится. При выборе и вкусах это чисто индивидуально. Именно поэтому кинозритель не смотрит всё подряд, даже если это перезавалено рекламой, или даже раскручивается самими депутатами.

Сергей: Такая тут ребята ведётся демагогия, что кусить не могу.

fedja: aleks7 пишет: Зомбирование это планомерное, каждодневное, ежечасное и бесплатное (читай свободнодоступное) внушение определённой атмосферы А если на полтора часа в кинотеатре то же самое - это бизнес? Ерунда, нет никакой разницы. Бизнес на ТВ и в кино - один. Реклама фильмов на ТВ от тех же людей, что и прокатывают фильмы... Но вообще зомбирование может быть и неосознанным. Просто смотришь фильм, будто бы развлекаешься, а они в тебя впихивают всю их идеологию и мысли о "крутизне" aleks7 пишет: Однако рождённые вне совка этому не подвластны Это уже совсем оболваненные Сергей пишет: "Предупреждаем, господа, что никакой скрытой пропаганды в нашем фильме нету. Любое совпадение с пропагандой является чистой случайностью" Да, так и пишут в конце фильма, про совпадение с реальными событиями. Чтобы успокоить публику



полная версия страницы