Форум » Прочие фильмы/Other movies » Современные фильмы в российском прокате - 16 (продолжение) » Ответить

Современные фильмы в российском прокате - 16 (продолжение)

fedja: Тема для обсуждения новинок кинопроката и фильмов сравнительно недавних. Думаю, у нас найдутся любители данного направления

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

aleks7: kongovob пишет: после фильма (и наверное не единственного) естественно стал набирать популярность. Это автор, как и все литераторы, не нуждается в раскрутки фильмами. Ещё до фильма его стали печатать на западе. Читающие живут отдельно от смотрящих. У них свой кайф. kongovob пишет: но сразу в сознании сразу "бьется " вопрос: "Цель?!!! Цель?!!! Цель какая?!!!". А зачем человек ходит на рыбалку? Зачем лезет в горы? На кой болельщик прётся на стадион? Выискивание цели во всём, это удел небольшой части человечества. Как и всего остального, т.к. нет одинаковых людей и поэтому нет смысла всех равнять. Писатель чаще пишет, чтобы выразить мысль, которая его волнует. Кажется в этом цикле Радзинского есть разворачивание данной темы: А режиссёр снимает кино, чтобы показать форму, которой он хочет показать мысль, которая волнует писателя (в доме, который построил Джек ) Об этом хорошо говорил Михалков (неоднозначный человек, но мастер своего дела). Он давно хотел снять фильм о гражданской войне глазами боевого коня. Но его опередил Спилберг: У художника нет цели. У него только то, что его беспокоит. Что ему спать не даёт. Что само просится на бумагу, холст, киноплёнку. Цель это больше у спортсменов. У карьеристов. У бизнесменов. У политиков... Нет нельзя сюда вписывать искусство. Совершенно разные маршруты. kongovob пишет: так они нас и "окучивают" Конкретно вас уже "окучили"? Нет. Значит не всем дано "окучиваться". Значит эта "гадость" так не работает, как её раскручивают "неокученные". Зачем же тогда столько прыти? Бессмысленная трата сил.

Zazzmataz: Посмотрел фильм "Альфа". Очень понравился.Про древних людей, про силу воли, взросление, убеждения и обязанности и как все это ведет к выживанию человека как вида. Я так понял. Если проводить парралели то я бы показывал его всем школьникам что ходят на митинги не являясь гражданами и не имея ответственности. Чтобы они посмотрели и быть может почувствовали что твои убеждения, страхи и прочее отступают на задний план когда речь идет о твоей жизни и жизни других людей и даже животных.

Сергей: Zazzmataz пишет: прочее отступают на задний план когда речь идет о твоей жизни и жизни других людей и даже животных. Да, думаю, это точно. Ибо всегда удобно рассуждать, когда у тебя всё гладенько. А вот попробуйте, когда опасность какая-нибудь... Я тоже не раз думал об этом.


aleks7: Zazzmataz пишет: фильм "Альфа" Ролик не зацепил. Какой-то по-современному натянутый жесткач. Возможно ошибаюсь. В своё время понравилась повесть Радзиевской про древних людей "Рам и Гау". Она тогда показалась более достоверной. Zazzmataz пишет: Чтобы они посмотрели и быть может почувствовали что твои убеждения, страхи и прочее отступают на задний план когда речь идет о твоей жизни и жизни других людей и даже животных. А ещё уголовникам на зонах постоянно крутили "Чапаева", "Освобождение", "Ленин в октябре"... Там тоже некие мечтатели фантазировали, что зэки враз отпустят на задний план свои воровские убеждения и кинуться искать счастья на стройках социализма. Однако получалось наоборот. Как буд-то им с утра до вечера крутили забугорные ужастики и энтэвэшные уркобоевики (где постоянно путаешь ментов с бандюганами. ) . А быть может они выходя на улицу именно об этом и думают? "О своей жизни, и жизни других людей и даже животных"? Сергей пишет: всегда удобно рассуждать, когда у тебя всё гладенько. А вот попробуйте, когда опасность какая-нибудь... Правильно. Зажралась молодёжь вконец. В наших силах устроить им и ночные бомбардировки, и ленинградскую блокадную голодуху, и неотапливаемые лагерные бараки. А чо? Пусть познают жизнь, как наши отцы и деды. А то зажрались совсем. Насоздавали всякой дури - роботов там, видеофонов всяких, фильмов про Маек-инопланетянок... И главное - эти паразиты будут жить поживать даже после нашей смерти! За что им такая привилегия? А ещё на митинги лезут. За какое-то своё будущее. Не пущать! Пусть также, как и мы, пыжаться в нашем настоящем вечно. И пусть, как и мы, не смеют голоса подавать, когда жить стало хуже. Пусть всегда помнят, что дикарям жилось ещё хуже. Пусть терпят, как все терпилы. Вот тогда и наступит гармония и всеобщее Щасье. Да! Самое главное. Ни капли голливуда! Ну, или только то, что нам понравилось.

Сергей: Вот что, Алекс! Во-первых, я ничего такого не говорил, ясно? Во-вторых, ты тональность-то маленько смени, ладно? Я не понимаю, с чего ты вобще взял, будто у тебя есть такое право НАС-МЕ-ХАТЬ-СЯ вот так вот над нами! По какому праву, ты поставил себЯ выше нас, скажи? Только на том основании, что ты здесь с начала образования форума? Или ты входишь в правительственные круги, или как? А? А между тем ты только и делаешь, что НАС-МЕ-ХА-ЕШЬ-СЯ над нами! Да что ж это такое! Ну я понимаю, споришь - спорь, доказывай то сё, насмехаться-то зачем?! Или родители и школа не учили тебя, что это: А) невежливо! В) Нетактично! и С) Характеризует тебя с самой худшей стороны, кто бы ты не был! Так вот я разговор в таком духе - так и знай! - я не-при-ем-лю, ясно? Я человек, между прочим, хоть я может вышел из "совка" (слово-то какое отвратительное!) и из полудеревни, но у меня тоже есть... ну достоинство какое-то да. Представь себе. А равно и у тех, кто пишет против тебя! Они такое же право имеют на свое мнение, как и ты. Понятно? И ты ничем не лучше нас. А то что ты вот накарябал там я даже и читать до конца не стал, ибо это чистой воды НА-сМЕ-ХА-ТЕЛЬ-СТВО! И враньё, ибо я ничего такого не имел виду. Так что я весьма тебе буду признателен, если ты сбавишь маленько обороты, хорошо? Тебе со своей колокольни конечно не видно, но ты грубишь больше, чем мы все вместе взятые грубим тебе! Вот так вот! Посткриптум: Ребята, нУ я так больше не могу уже! Каждый день ну издевательства, издевательства и издевательства! Над "совком" над тем, над чем, над нами! И надо мной лично, в том числё! Над моим делом, которым я увлечён! "Писатель вот должен то-то и то-то,.." Его я не спросил.... Мало надо мной в той группе жопной наиздевались, дак тут ещё вот это... Я не железный между прочим, я и свалить отсюда могу! Полное право имею такое. И отвечайте этому Алексу как хотите...

kongovob: Сергей пишет: Вот что, Алекс! Во-первых, я ничего такого не говорил, ясно? Во-вторых, ты тональность-то маленько смени, ладно? Я не понимаю, с чего ты вобще взял, будто у тебя есть такое право НАС-МЕ-ХАТЬ-СЯ вот так вот над нами! Да зря ты, Сегрей, на такой наивняк разозлился, там как раз, в этом посте, все мимо.

Сергей: kongovob пишет: разозлился, там как раз, в этом посте, все мимо. Ну чё он какую-то ерунду там понёс вобще! Муть голубая...

kongovob: Zazzmataz пишет: Чтобы они посмотрели и быть может почувствовали что твои убеждения, страхи и прочее отступают на задний план когда речь идет о твоей жизни и жизни других людей и даже животных. Как-то в один ряд, мне кажется, убеждения и страхи не очень тут верно ставить, ведь это как бы противоположные вещи. Из-за убеждений может страх отступить , а из-за страха могут отступить убеждения. Если жизни своей или других угрожает опасность, то человек будет руководствоваться либо страхом за себя или за другого (родственник, друг), либо убеждениями (чужой человек или животное). Но отступить одновременно и от страха и от убеждений мне трудно представляется. Ну может это как у Ницше: "Все что делается из любви, находится по ту сторону добра и зла"

Zazzmataz: kongovob пишет: Из-за убеждений может страх отступить , а из-за страха могут отступить убеждения. Там поначалу так и происходит страх заставляет лажать, но человек учится приручать свои страхи и делать так чтобы все было как надо. Это мне и понравилось.

aleks7: Сергей пишет: Вот что, Алекс! Во-первых, я ничего такого не говорил, ясно? Яснее ясного. Это всего лишь реакция. Каждый должен понимать, что когда он выкладывает на форуме определённый порядок слов, то каждый их будет понимать по-своему. Лично я понял, что был очередной наезд на молодёжь с её иным видением мира и влиянием на неё современного кино. Специально придерживался сарказма, т.к. это мои убеждения. Никого не хотел обижать. Приношу извинения, если так получилось. Zazzmataz пишет: человек учится приручать свои страхи и делать так чтобы все было как надо. Это мне и понравилось. В принципе об этом есть в большинстве страшных фильмов. Но так да, про первобытных людей мало реалистичных фильмов, а страхов в то время было достаточно.

kongovob: aleks7 пишет: Каждый должен понимать, что когда он выкладывает на форуме определённый порядок слов, то каждый их будет понимать по-своему. как практика показывает, мы довольно таки стандартно все воспринимаем. Поэтому "давайте друг другу говорить комплименты"

Сергей: aleks7 пишет: Лично я понял, что был очередной наезд на молодёжь с её иным видением мира и влиянием на неё современного кино. Специально придерживался сарказма, т.к. это мои убеждения. Никого не хотел обижать. Приношу извинения, если так получилось. Извинения принимаются. Впреть желательно невключения режима быстрого реагирования, ибо зачастую наезд воспринимается там, где ни на кого наезда никакого нету. Ни про какую молодёжь я даже и не думал, когда писал это всё. P.. S. Ну вот так вот, Друзья. Говоришь-говоришъ с человеком, да? А это оказывается Адвокат Молодёжи!

aleks7: Чёрный актёр Кевин Харт весьма занятный : Дублирует его Илья Хвостиков (Хоббит, Джон Ватсон) И с этим чёрным актёром был отличный дубляж в Джуманджи-2: И вообще интересно, как актёры закрепляются за своими зарубежными коллегами.

kongovob: aleks7 пишет: Джуманджи-2 Вроде, не видел. aleks7 пишет: И с этим чёрным актёром был отличный дубляж в Джуманджи-2: Мне, например, в сериале "Воскресшие" дубляж понравился тем, что абсолютно, почти совпадал с артикуляцией актеров, отчего сначала думал, что они говорят на русском.

Сергей: kongovob пишет: Вроде, не видел. Этот я тоже не видел, (и даже не знал, что такой есть!) но если брать экранизации этой книги, то мне больше понравился мультсериал "Джуманджи". Он довольно прикольно сделан визуально, и сюжетно тоже смотрится неплохо. Рекомендую, друзья, это очень увлекательный мультик. В отличие от той дребедени, коей наших ребятишек сейчас потчуют.

aleks7: kongovob пишет: не видел Этот фильм точно не вызывает отторжения. Он лёгкий. kongovob пишет: почти совпадал с артикуляцией актеров Это часто вредит сюжету. Теряется смысл эпизода. Та самая минимальная сцена, ради которой снимался весь фильм "Человек на Луне". Она немного не так смотрится вне фильма, но я кажется точно не дышал эту минуту перед первым шагом на Луне. и в моменте, где он без звука стоит перед кратером и бросает туда памятку об умершей дочери. Опять же очень хорошая музыка (прям как из старых фильмов)

kongovob: aleks7 пишет: и в моменте, где он без звука стоит перед кратером и бросает туда памятку об умершей дочери. Не знаю, но меня в таких фильмах такие сантименты, вообще, не цепляют. Постоянное ощущение напускного реализма, который как ни усиливай и не нагнетай и не напускай реальностью не станет, а только на мозг "давит" типа, смотри, как реально, значит ты должен с серьезными чувствами к этому отнестись. Смотри, реально космонавт дочке браслетик в кратер бросил. Вместо того, что бы просто художественно и лирично, философично сделать и чувства сами собой у зрителя появятся - без "принуждения". Как это и делалось, в принципе, в советской и другой нормальной пост советской фантастике.

Сергей: kongovob пишет: Не знаю, но меня в таких фильмах такие сантименты, вообще, не цепляют. Постоянное ощущение напускного реализма, который как ни усиливай и не нагнетай и не напускай реальностью не станет, а только на мозг "давит" типа, смотри, как реально, значит ты должен с серьезными чувствами к этому отнестись. Смотри, реально космонавт дочке браслетик в кратер бросил. Вместо того, что бы просто художественно и лирично, философично сделать и чувства сами собой у зрителя появятся - без "принуждения". Как это и делалось, в принципе, в советской и другой нормальной пост советской фантастике. Согласен. Не зря же Станиславский... или Немирович-Данченко.., или кто там из великих восклицали "Не верю!"! Они, очевидно именно это и имели в виду. Именно простоту и естественность показываемых чувств, когда всё происходит как бы само собой, а не так, что: "Ребята, давайте вот тут вот посмеёмся - да? - а вот тут вот поплачем". Показательная сценка, правда?

aleks7: Минкульт отказался ограничивать прокат Голливуда Поплачем? Всё логично. Наезд на бабло прокатчиков заведомо обречён. Но вот попиариться перед начальством у чиновников получилось. И ещё порадовали кучку голливудоненавистников... временно А тем временем "Аквамен" отмечает завтра два месяца российского проката, где срубил почти 20 лямов зелёными (на дерево - больше миллиарда и больше миллиарда по миру, но уже в доллариях). Вчера пересмотрел в обычном формате. В 3D было эффектнее, но в 2D становятся заметнее всякие мелочи. Так что в нашем миллиарде есть и мои 2 сеанса, которые оба принесли удовольствие от просмотра. Также понравился мультик "Мирай из будущего". Чисто эстетическое произведение. Сюжет почти не важен. Можно просто смотреть как картину в музее. Там конечно оригинальный сценарий, но главное не в нём. Просто получаешь удовольствие от визуальных фантазий пятилетнего малыша. Из прикольного: рейтинг 6+, но одному первоклашке, который был с родителями, в конце фильма натурально стало страшно. Там главный герой представил своё одиночество, воплощённое в виде знаменитого японского скоростного поезда, но в каком-то жутком адском оформлении.

Сергей: aleks7 пишет: Там главный герой представил своё одиночество, воплощённое в виде знаменитого японского скоростного поезда, но в каком-то жутком адском оформлении. Ну и зачем так детишек-то пугать?



полная версия страницы